Intel Core 2 Extreme X9100 – Plate-forme et protocole de tests

Publié à 3:30 par - Dans Archives - 6 réactions.

Comme dit précédemment, la plate forme utilisée pour tous les tests est un barebone CLEVO M570TU provenant de chez Invasion Labs, mais que vous pouvez trouver chez de nombreux intégrateurs (cf. cette liste).

Les principales caractéristiques techniques de cette machine sont les suivantes :

Constructeur : CLEVO
Modèle : M570TU
Processeur : Intel Core 2 Extreme X9100
Chipset : Intel PM45 + ICH9M
Mémoire : 2 x 1Go de DDR3 1066MHz Crucial
Système d’exploitation : Microsoft Windows Vista Ultimate 32 bits SP1
GPU : nVIDIA GeForce 8800M GTX
Ecran : 17″ WUXGA (1920 x 1200 pixels)
Disque dur : 160Go à 7200RPM (Seagate ST9160823AS)

Mis à part la plate-forme qui est donc de type Centrino 2, il s’agit ni plus ni moins d’un barbone CLEVO M570RU-U nouvelle version. Les petits plus se situent au niveau des prises qui se voient agrémentées d’une prise e-SATA et d’une prise HDMI. Concernant la prise e-SATA, il s’agit en fait d’une prise combo, c’est à dire qu’elle fait office de prise e-SATA mais également de prise USB.

Nous y testerons ce processeur Intel Core 2 Extreme X9100 mais également la totalité des derniers processeurs Intel Core 2 Duo Penryn pour la plate-forme Centrino 2 dans un dossier spécial axé sur le jeu. Mais ceci est une autre histoire qui demande beaucoup de temps, mais nous vous donnerons les résultats des benchs de ces processeurs au fur et à mesure de la réalisation de ces derniers.

Afin de pouvoir comparer ce processeur à son prédécesseur, le Core 2 Extreme X9000, nous utiliserons les mêmes tests, à savoir Super Pi (calcul 1M), Cinebench 9.5, Cinebench R10, NucleaRus 1.5.0b4, ScienceMark, PCMark05 et 3DMark06 (test CPU) et enfin X264 Benchmark pour l’encodage vidéo en H.264. PCMark Vantage ainsi que 3DMark Vantage ont naturellement été utilisés également mais n’ayant aucun point de comparaison, nous les conservons pour d’autres comparatifs.

Pour ce qui est des températures, nous avons utilisé HW Monitor qui permet d’avoir les résultats mini et maxi.

Les tests seront dans un premiers temps réalisés à la fréquence d’origine à savoir 3,12GHz, puis nous referons ces tests dans les deux autres profils proposés dans le BIOS avec une fréquence de 3,26GHz puis 3,53GHz. Pour rappel, les fréquences du Core 2 Extreme X9000 étaient de 2,8GHz d’origine puis de 3,0GHz et de 3,2GHz une fois overclocké.

Par la suite, nous réaliserons les mêmes tests avec la totalité des processeurs Intel Core 2 Duo de la plate-forme Centrino 2 et nous vous en proposerons les résultats au fur et à mesure.

Commençons sans plus attendre avec les premiers résultats avec les températures relevées au repos et en pleine activité.

Comparées au Core 2 Extreme X9000, les températures au repos sont à peu de choses près similaires alors qu’en plein travail cela monte haut, très haut même en plein décodage HD sous X264 Benchmark avec 103°C malgré l’utilisation d’une pâte thermique digne de ce nom !

Vous vous doutez bien qu’à une telle température, les ventilateurs tournent à plein régime et tout comme le M570RU-U, le bruit est tout simplement impressionnant et par la même occasion insupportable. Ce qui était le principal défaut du M570RU et du M570RU-U se retrouve de nouveau présent sur ce modèle mais il faut ce qu’il faut pour évacuer la chaleur dégagée par ce processeur.

Continuons avec les résultats des différents benchs.