Nouveaux GPU NVIDIA GeForce 500M

Publié à 10:00 par - Dans Archives - 16 réactions.

ABRACADABRA ! Et revoilà la news disparue ! Cela m’apprendra à ne pas faire attention aux « AM » et « PM » sur les NDA… Bref, c’est donc aujourd’hui que NVIDIA lance ses nouveaux GPU mobiles de la famille des GeForce 500M. Alors ? Alors ? Et bien cliquez sur la suite pour le savoir.

NVIDIA GeForce 500M
Cliquez pour agrandir

La présentation de ces nouveaux GPU mobile a eu lieu, du moins pour la France, le 9 décembre 2010 dans les locaux de NVIDIA. Vous pensez bien que nous étions très impatients de voir ce qu’on allait nous présenter car mis à part Clevo, aucun des partenaire de NVIDIA n’a proposé de GPU GeForce GTX 470M et GeForce GTX 480M.

Après un rapide rappel des principaux faits marquants pour NVIDIA en 2010, technologie Optimus, la 3D etc. nous arrivions enfin dans le vif du sujet avec ce que NVIDIA allait proposer en 2011.

NVIDIA GeForce 500M
Cliquez pour agrandir

Mais avant cela, nous avons eu droit à une démonstration de ce qui se fait de mieux en matière de discours marketing avec une attaque en règle de ce qu’Intel allait proposer avec les processeurs Intel Sandy Bridge. Autant les comparaisons sont nécessaires afin de bien situer un produit par rapport à la concurence et se rendre compte des différences de performances, autant comparer une carte graphique dédiée à un IGP…

NVIDIA GeForce 500M NVIDIA GeForce 500M
Cliquez pour agrandir

Bref, ceci étant fait, nous allions enfin rentrer dans le coeur du sujet avec la présentation des Nouveaux GPU GeForce 500M. Ces nouveaux GPU seront naturellement compatibles avec la technologie Optimus, la 3D et sont annoncés très performants. Sans blague…

Voici donc les nouveaux GPU GeForce 500M.

NVIDIA GeForce 500M
Cliquez pour agrandir

Oui je sais, cela m’a fait le même effet lorsque j’ai vu cette diapositive de la présentation. Une énorme déception puisque le segment « Enthusiast » ne verra pas arriver de modèles 500M. Du moins j’espère pour le moment car NVIDIA ne commente jamais sur d’éventuels produits non encore annoncés.

Les GPU GeForce 500M seront donc dans un premier temps réservés au segment « Performance » avec des modèles dont la dénomination commencera par GT. Nous trouverons les GeForce GT 520M et 525M pour le bas du tableau, la GeForce GT 540M pour le milieu du tableau et enfin les GeForce GT 550M et 555M pour le haut du tableau.

Les caractéristiques techniques de ces nouveaux GPU sont les suivantes :

NVIDIA GeForce 500M
Cliquez pour agrandir

Pas de réelle grosse nouveauté avec cette nouvelle série, NVIDIA se contentant d’homogénéiser l’appellation des modèles desktop et mobile.

Mais alors quel est ce nouveau GPU GeForce GTX 485M ? Et bien comme vous avez pu le voir sur la diapositive précédente, il remplace définitivement le modèle haut de gamme GeForce GTX 480M et en reprend donc les principale caractéristiques techniques.

Gamme NVIDIA GeForce Enthusiast

Une belle amélioration tout de même puisque nous aurons à présent droit à 384 Cuda Cores (contre 352 pour la GeForce GTX 480M) et des fréquences revues à la hausse : 1150MHz pour le GPU contre 850MHz pour la GeForce GTX 480M), 1500MHz pour la mémoire au lieu de 1200MHz pour la GeForce GXT 480M. Il s’agit donc bel et bien d’une révision du GF100 et espérons que les différentes améliorations apportées à ce nouveau GPU haut de gamme le fasse adopter par un plus grand nombre de partenaire de NVIDIA.

Comme le disais Anthony lors de notre article sur le MSI GT663, les GPU mobiles semblent bel et bien avoir atteint leurs limites de performances afin d’être intégrés dans des ordinateurs portables et les réelles innovations ne semblent pas pour tout de suite à moins que les fond comme les partenaires revoient leurs copies quant à l’adoption des GPU externes comme AMD / ATI l’avait fait avec l’XGP. Mais ceci est une autre histoire…

Bien ! Intel et sa plate-forme Huron Rive = fait. AMD et ses nouveaux GPU mobiles Radeon HD 6000 = fait. NVIDIA et ses nouveaux GPU mobiles GeForce 500M = Fait. Il ne reste plus qu’à attendre l’ouverture des portes du CES de Las Vegas et voir les annonces des partenaires même si nous en connaissons à présent quelques unes.

Source : NVIDIA

16 Réactions

  1. Toujours un TDP de 100w pour la 485M ?

    Très déçu de leur annonce également, je risque pas de prendre de R3 si il y a juste Ati en CG sur le HDG :/

  2. Justement, AMD sera beaucoup mieux placé au niveau du TDP avec la HD6970M, que nVidia avec son GF100 , j’en reviens pas que nVidia nous ponde une 485M alors qu’ils auraient pu exploiter le GF110 … c’est incompréhensible …

  3. Après l’annonce de Ati avec ses 6970M j’aurais cru qu’ils allaient balancer la 580M. Même si la Ati est « meilleur » je pense pas la prendre !!!

  4. en gros ca veut dire qu’on va devoir attendre 6 mois au mois avant d’avoir l’annonce de cette GTX580M, super, et encore 3 ou 4 mois pour qu’elle soit disponible … l’histoire se répète.

    déjà qu’on va devoir attendre que cette GTX485M soit disponible … mais elle ne le sera que chez Clevo donc … ( j’ai rien contre Clevo mais bon … j’aurais aimé que les autres constructeurs comme Asus, Acer, Dell, Alienware et compagnie puissent profiter de la nouvelle GTX… ce ne sera pas le cas, ils iront se fournir chez AMD à cause du TDP ) .

  5. Ce qui m’étonne tout de même c’est que la GTX485M soit sur base GF100 en fait…

    Déjà la GTX480M a un TDP de 100 watts ( bon ok tout est relatif ), mais avec plus d’un tiers (35%) d’augmentation de fréquence du die qui passe de 425 MHz à 575 MHz, et la mémoire juste à côté qui prend 300 MHz, ça va nous donner un TDP de combien ? 120 watts ? Y a un truc qui cloche là , à moins que cette carte soit basée sur un GF110 …

    Il ne faut pas oublier qu’AMD passe en bus mémoire 256 Bit, là où la HD5870M en avait un 128 Bit, et vu les performances en Fill Rate annoncé, je pense que la HD6970M va faire de l’ombre à nVidia, même si elle n’aura pas tout ce que nVidia peut apporter ( Physx, 3D Vision, CUDA, de meilleurs pilotes… ) .

  6. Le HD5870M était annoncée à combien déjà, 50 w de TDP non , un truc du style alors qu’en réalité, elle était bien au dessus.

    Je ne suis vraiment pas un pro AMD ( loin de là je n’ai que des nVidia dans mes 3 portables ), mais là nVidia nous annonce une carte qui me parait faible face à la HD6970M.

    La HD6970M : 680 MHz, Bus mémoire 256 Bit, Mémoire GDDR5 à 900 MHz, Bande passante 115.2 GB/s, Texture Fill Rate de 33 GT/s

    La GTX485M : 575 MHz, Bue mémoire 256 Bit, Mémoire GDDR5 à 750 MHz, Bande Passante 96 GB/s, Texture Fill Rate de 37 GT/s

    La GTX485M semble concerver l’avance sur les performances pures ( voir Texture Fill Rate) , la bande passante supérieure de la HD6970M s’expliquant par une fréquence plus élevée, mais la HD6970M est plus intéressante par son TDP sauf si la GTX485M ne fait que 100 watts.

    Mais comme dit dans la news sourcée, elle est vendue au prix d’un GTX285M cette HD6970M, ce qui va fortement aider à son intégration…

  7. @Extreme: ton raisonnement n’est pas bon. Tu compares des torchons et des serviettes. L’architecture AMD/nvidia n’est pas la même, du coup les valeurs ne sont pas comparable.

    Ensuite la GTX480m était en GF104, la GTX485m est en GF100 soit comme la GTX460m actuelle.

    Avec un peu de chance les GF110 arriveront avec une gravure en 28nm, chiotte il faut toujours poiroter 😀

  8. Exact j’ai inverse, je me relirais la prochaine fois.
    Par contre la gtx460 en gf106 m a etonne et apres verification notebookcheck donne bien Gf 106. En fesant quelques recherches google on trouve bien des articles/discussions parlant de la gtx460m comme un gf104. Encore une fois, il faut verifier ses acquis :)

  9. « Une énorme déception puisque le segment “Enthusiast” ne verra pas arriver de modèles 500M. »

    Oui si on ne tient pas compte du fait que la série 500M est la série 400M avec quelques mhz en plus (et un TDP probablement légèrement supérieur), c’est vrai qu’il y a de quoi être très, très déçu.

    En fait les GPUs haut de gamme (470/460M) n’offrent pas trop de marge pour des cores supplémentaires ou une fréquence accrue si on veut rester dans un format accessible, tout simplement.

    Concernant la GTX 485M vu le nombre de cores ça pourrait très bien être un GF114. Ca me semblerait plus logique, le GF110 étant comme le GF100 totalement inadapté au format mobile, sa consommation serait tout simplement démentielle. Les performances suivraient mais le bide serait à mon avis total vu le prix et la consommation face à la 6970M.

    Même s’il s’agit d’un GF114, les performances seront impressionnantes mais sa consommation et son prix la réserveront là encore à un nombre de machines très réduit.

  10. Je comprends pas non plus ce que ça peut vous faire qu’elle s’appelle GTX 485M ou GTX 580M, que ce soit un GF100 ou 110, ou 104 ou 114, puisque de toute façon c’est la p**** de même chose, juste avec quelques cores fonctionnels en plus et des fréquences modifiées, une consommation idle moindre (mais plus élevée en load) et un nouveau système de refroidissement standard.

    On ne peut pas échapper à la contrainte du TDP donc même si il y avait une GTX 580M en prévision, il ne peut RIEN y avoir de révolutionnaire sans une vraie nouvelle architecture et / ou une nouvelle finesse de gravure. Sauf pour ceux qui se payeront un Clevo X7200 ces GPU n’ont aucun intérêt pour le commun des mortels.

  11. +1 Botsu .

    Tout à fait d’accord, cette GTX485M n’a aucun intérêt , et quand bien même l’architecture est différente, autant je me serais bien pris une GTX470M si elle était arrivé plus tôt ( lors de son annonce notamment ) autant là une GTX485M n’a aucun intérêt, surtout quand on va voir le prix de la bestiole à 1000 euros l’option…

    La seule nouveauté viendra du 28 nm de toute façon, pas avant fin 2011 au mieux, ou bien en 2012… ce qui réglera les problèmes de TDP et par la même les problèmes de consommation, à condition que nVidia ne nous sorte pas encore une architecture avec 5 Milliards de transistors… Il serait grand temps que les constructeurs fassent des cartes mobiles pour les mobiles, et non pas adapter des cartes de bureaux au format mobile en ajoutant des technologies d’optimisations…

Connectez vous ou Inscrivez vous pour pouvoir laisser un commentaire