GeForce GTX 560M vs GeForce GTX 560M

Publié à 1:23 par - Dans Archives - 10 réactions.

MSI, au travers de sa page Facebook, vient de mettre en ligne une planche de présentation qui propose une comparaison de la carte grahique NVIDIA GeForce GTX 560M qui équipe son GT780 à la GeForce GTX 560M qui équipe le G74SX de chez Asus.

Mais quelle différence entre ces deux modèles ? Réponse en images :


Cliquez pour agrandir

MSI équipe son GT780 (17,3″) ainsi que son GT683 (15,6″) d’une Geforce GTX 560M possédant 1,5Go de mémoire GDDR5 sur un BUS de 192 bits. Asus pour sa part équipe son G74SX (17,3″) et son G53SX (15,6″) d’une GeForce GTX 560M possédant 3Go de mémoire GDDR5 mais sur un BUS de 128 bits. Mais cela ne semble pas vraiment une nouveauté puisqu’Asus aurait également fait subir le même traitement à la GeForce GTX 460M qui équipait le G73 (cf. cette page).

Asus étant visiblement peu enclin à nous faire parvenir du matériel, nous n’avons pu vérifier cela sur le G73 et nous ne pourrons malheureusement pas le vérifier non plus sur le G74. Mais ce qui est étrange, c’est que le modèle G74SX-3DE qu’ont pu tester nos confrères de NotebookCheck (cf. cet article) ainsi que GamingRing (cf. cet article) semble possèder pour sa part 3Go de mémoire GDDR5 mais sur un BUS de 192 bits et non de 128 bits. Sample spécial Review ?

Autant la quantité de 3Go de mémoire GDDR5 semble être un argument de poids dans le discours marketing des constructeurs, même si de nombreux tests prouvent que cette quantité est tout simplement inutile, autant la largeur du BUS de cette dernière semble bien souvent passer aux oubliettes comme c’est le cas d’Asus sur les spécifications techniques de son G74SX (cf. cette page). Mais bon, le jour où les constructeurs comprendront que mettre en avant des résultats obtenus sous 3D Mark n’est pas vraiment ce qui se fait deplus parlant, les poules auront des dents semble-t-il…

Source : MSI

10 Réactions

  1. Pour le G73 (Jw en tout cas), c’est une 460M en 192 bits. Pour le coup, MSi devrait peut-être arrêter le calumet, tout le monde a pu voir que la 560M est une 460M OC et que les 128 bits étaient présents uniquement sur un pré-sample. NVIDIA aussi a du calmer ses ardeurs de pigeonnage éhonté quand ils ont entendu les cris de rage d’un peu tout le monde …

  2. Asus semble tout de même coutumier du fait, il n’y a qu’à se souvenir de la GeForce GTX 260M qui équipait le G51J et qui possédait des fréquences en dessous de ce qu’indiquait NVIDIA à l’époque…

  3. oui mais ça c’est tous les constructeurs, nVidia ne fait que proposer un modèle à des fréquences conseillées, après si le constructeur ou l’assembleur veut descendre ou monter la fréquence ça le regarde …

  4. Tout à fait mais utiliser la mention « 3Go de mémoire GDRR5 !! » sans indiquer que le BUS de cette dernière n’est que de 128 bits me semble plus que limite.

  5. Une GTX 560m avec 3 go de GDDR5 est forcément en 192 bits, c’est juste la version 2 go GDDR5 qui est en 128 bits. Mais sur le G74 c’est bien du 192 bits vu que c’est 3go GDDR5. Par contre le G53SX lui est est effectivement équipé de la GTX 560m castrée, donc MSI a un peu généralisé le truc quand même pour tenter de plomber Asus commercialement. Je dirais un peu un coup d’épée dans l’eau encore une fois^^.
    Décidément il y aura pas un constructeur pour rattraper l’autre 😛
    Go clevo ou alienware pour les plus friqués :)

  6. C’est ce que je voulais dire: pour 128 bits, on aurait du avoir 512, 1024 et 2048 SAUF si NVIDIA reproduit le concept de la GTX550Ti, avec des modules mémoire de capacité et vitesse différentes. Ce qui n’est aps le cas.
    Après le downclocking et ASUS effectivement, ça reste plus qu’un concept, c’est bien un art de vivre …

  7. concernant le G51J d’asus, celui que ma femme avait avait parfaitement supporté le fait d’être remis aux fréquences d’origines et meme plus, avec un petit repast…

  8. Il ne faut jamais dire à un geek que 3go de GDDR5 c’est useless, encore moins 16go de ram, ils ont tendance à développer une agressivité irrationnelle et il ne vont pas hésiter à mordre.
    Vous allez voir comme ils vont subitement tous avoir besoin de 3go de GDDR5 pour jouer sur 15 écrans, ou vont développer une passion pour la virtualisation.
    On a la marketing qu’on mérite.

  9. Puis pour en remettre une couche de lourdeur, MSi c’est quand même la boite qui vend des P4G 17 pouces en GT555M alors, entre l’Hôpital et la Charité …
    S’ils veulent mettre tout le monde d’accord, il n’y a qu’une solution: se mouiller et proposer des HD6970/90M et GTX570/80M. Le reste c’est de la flûte enchantée, on sait ce que vaut une 560M: 5 % de plus qu’une 460M, si on ose pas toucher aux fréquences.

Connectez vous ou Inscrivez vous pour pouvoir laisser un commentaire