Aller au contenu

Change
Photo

Bench HD Tune 3.50


  • Veuillez vous connecter pour répondre
146 réponses à ce sujet

#1
MarcParis

MarcParis

    Mr BENCHMARKS P4G

  • Membre
  • 3 066 messages
Bon je vais un peu défoncer les portes ouvertes mais notre section bench ne possède que des benchs 3D...or le disque dur est aussi un facteur capital.
Je vous propose de lancer une petit campagne de mesure sous HD tune 2.55 (version gratuite) ou ultérieur (3.50 par exemple), histoire de donner un ordre de grandeur à nos chers lecteurs.

Alors au niveau format des réponses voilà les informations auxquelles j'avais pensées :
(*) les champs obligatoires
Disque Dur/Interface/Contrôleur/RAID : Marque(*), Série(*), Année de sortie US, Taille (*), tour/min(*), Interface (*), Contrôleur, Type RAID (IDE, 0, 1, 5, etc) (*)
Résultats HD Tune : un beau screenshot(*), Max Read Speed (*), Min Read Speed (*), Average Read Speed (*), Burst Read speed (*), Average access time (*), Température HDD à la fin du test

Qu'en pensez-vous?
Je me charge de mettre à jour vos scores..;) et de les trier suivant les catégories..;)

Voilà les premiers retours :
dernière MAJ datée du 21/09/2009


Internal, Mechanical 3.5"
Image IPB

Internal, Mechanical 2.5"
Image IPB

Internal, SSD, MLC
Image IPB

External, eSata
Image IPB

External, USB 2.0
Image IPB

Modifié par MarcParis, 21 septembre 2009 - 00:34.

  • 0

#2
MarcParis

MarcParis

    Mr BENCHMARKS P4G

  • Membre
  • 3 066 messages
Allez je commence avec :
Western Digital Scorpio Blue 500go, 2.5", 5400rpm, 2008, esata, usb 2.0, ICHR9, IDE

esata : Image IPB
Transfer Rate : Min : 37.4MB/sec, Max : 77.7MB/sec, AVG : 60.7MB/sec
Access Time : 16.5ms
Burst Rate : 122.8MB/sec
CPU Usage : 9.4%

usb 2.0 : Image IPB
Transfer Rate : Min : 29.8MB/sec, Max : 31.0MB/sec, AVG : 30.7MB/sec
Access Time : 17.0ms
Burst Rate : 26.0MB/sec
CPU Usage : 13.3%

Je vous laisse juger des résulats sur les différentes interfaces usb et esata..:)

Modifié par MarcParis, 14 avril 2009 - 22:33.

  • 0

#3
Guest_LivMaster_*

Guest_LivMaster_*
  • Visiteurs
Intéressant !!!

Demain ou après demain je devrais recevoir mon nouveau disque.

Un Samsung de 500 Go tournant à 5400 tr/min.

Je compléterais quelques tests déjà effectués ici : http://portables4gam...id=14108#p14108

Et je viendrais poster mes résultats pour compléter les tiens...

Bonne après midi.
  • 0

#4
Eric

Eric

    Pur esprit Geek

  • Moderateur
  • 8 041 messages
  • LocalisationAu dessus de l'Océan Indien...
Je me suis fais 2 petits benchs ce matin :

2x Western Digital Caviar Black 320GO 7200trs 16mo de cache en RAID 0

HD tune :

Image IPB

Transfer Rate : Min : 73.3MB/sec, Max : 114.0MB/sec, AVG : 102.2MB/sec
Access Time : 10.8ms
Burst Rate : 70.1MB/sec
CPU Usage : 18.7%

Et Atto Disk :

Image IPB
  • 0
PMP de la Corbeille du Vieux Forum P4G V1 ^^' : Hayyyyyy ! Çay pycote, Çay pycote, Çay pycote !!! Image IPB

Alienware M9750//T7600@2.45//SLI 7950@575*700//4GO DDR2//640GO RAID0//Win Se7en//3DM06 = 9118 (Nv 167.51)

#5
MarcParis

MarcParis

    Mr BENCHMARKS P4G

  • Membre
  • 3 066 messages
Voilà l'ensemble de mes HDD sur mon desktop :
Image IPB
Image IPB

Western Digital Caviar Black 2x500go, 3.5", 7200rpm, 2008, sata, ICHR10, RAID 0
Transfer Rate : Min : 45.9MB/sec, Max : 173.5MB/sec, AVG : 141.6MB/sec
Access Time : 12.4ms
Burst Rate : 115.7MB/sec
CPU Usage : 5.5%

Western Digital Raptor 150go, 3.5", 10000rpm, 2006, sata, ICHR10, IDE
Transfer Rate : Min : 53.8MB/sec, Max : 83.9MB/sec, AVG : 73.5MB/sec
Access Time : 8.5ms
Burst Rate : 108.9MB/sec
CPU Usage : 3.9%

Maxtor Diamond Max 22 500go, 3.5", 7200rpm, 2007, sata, ICHR10, IDE
Transfer Rate : Min : 52.2MB/sec, Max : 108.4MB/sec, AVG : 88.6MB/sec
Access Time : 12.5ms
Burst Rate : 83.6MB/sec
CPU Usage : 4.1%

Bref on constate que mon petit raptor sorti en 2006 s'est vite fait rattrapé par le maxtor sortie un peu plus d'un an après...il ne lui reste que son temps d'accès..;)

Modifié par MarcParis, 15 avril 2009 - 22:28.

  • 0

#6
keyser

keyser

    MAF à la retraite :D

  • Membre
  • 3 798 messages
  • Localisationdans ma principauté...
ça vaudrait peut-être la peine de tout regrouper ici, non ? j'avais également apporté ma petite pierre à l'édifice ici.
  • 0

(\_/) "Joey, tu es déjà rentré dans une salle de bain quand un monsieur tout nu s'y trouvait ?"
(O.o) "Joey, tu as déjà visité une prison turque ?"
(> <) "Joey, tu aimes les films de gladiateurs ?"
Voici Bunny. Copiez Bunny dans votre signature pour l'aider dans sa route vers la domination du monde

 

P4G : Clevo P771ZM, i7-4790K, 32Gb Crucial Ballistix Sport, GTX 980M, 2x SSD Crucial M.2 MX200 500Gb, 2x Samsung Spinpoint M9T 2Tb 5400rpm, WiFi/Bluetooth Intel 7265AC, graveur Bluray slim externe Samsung SN-506 dans un joli petit boitier USB 3.0 commandé en Chine. Nom de code : JoshuaXL. Tourne sans problème sous Premamod. Review de la bête ici.

 

SSF4G : Fractal Design Define Nano S, Asus Z170i Pro Gaming, Core i7-6700K, 2x16Gb DDR4 Corsair Vengeance LPX PC-3200, MSi GeForce GTX 1080 GAMING X 8G, 1x SSD Samsung 950 Pro 512Gb NVMe, 2x HDD Seagate Desktop 3To, 1x HDD Western Digital Red 2.5" 1To, 1x SSD Samsung EVO 850 1To, WC AIO Corsair H100i v2, alim Corsair SF600. Nom de code : Joshua XLV.

 

mm0087-5.png


#7
MarcParis

MarcParis

    Mr BENCHMARKS P4G

  • Membre
  • 3 066 messages
volontiers Keyser..:)

Je me ferais un plaisir de compiler les différents scores postés dans ce topic..:)

PS : Eric, tes disques ont quelle taille? Sont-ils récents?

Modifié par MarcParis, 16 avril 2009 - 10:27.

  • 0

#8
keyser

keyser

    MAF à la retraite :D

  • Membre
  • 3 798 messages
  • Localisationdans ma principauté...
à la rigueur, je ferai la même chose (les résultats I mean) avec mon Samsung 500Go 5400rpm, mais en USB et en eSATA. et je connais quelqu'un qui va peut-être pouvoir rapidement nous poster les résultats en interne du même HDD dans un barebone quasi identique ^^ mais je ne vise personne ^^ (private joke inside, l'intéressé comprendra ;))

de plus, je peux également tester ma collection de HDD 3.5 (internes et externes confondus). il y en a pour tous les goûts, principalement du Seagate (320Go, 500Go, 1To), et également un Samsung 1To. vous n'avez qu'à me dire si ça vous intéresse ;)
  • 0

(\_/) "Joey, tu es déjà rentré dans une salle de bain quand un monsieur tout nu s'y trouvait ?"
(O.o) "Joey, tu as déjà visité une prison turque ?"
(> <) "Joey, tu aimes les films de gladiateurs ?"
Voici Bunny. Copiez Bunny dans votre signature pour l'aider dans sa route vers la domination du monde

 

P4G : Clevo P771ZM, i7-4790K, 32Gb Crucial Ballistix Sport, GTX 980M, 2x SSD Crucial M.2 MX200 500Gb, 2x Samsung Spinpoint M9T 2Tb 5400rpm, WiFi/Bluetooth Intel 7265AC, graveur Bluray slim externe Samsung SN-506 dans un joli petit boitier USB 3.0 commandé en Chine. Nom de code : JoshuaXL. Tourne sans problème sous Premamod. Review de la bête ici.

 

SSF4G : Fractal Design Define Nano S, Asus Z170i Pro Gaming, Core i7-6700K, 2x16Gb DDR4 Corsair Vengeance LPX PC-3200, MSi GeForce GTX 1080 GAMING X 8G, 1x SSD Samsung 950 Pro 512Gb NVMe, 2x HDD Seagate Desktop 3To, 1x HDD Western Digital Red 2.5" 1To, 1x SSD Samsung EVO 850 1To, WC AIO Corsair H100i v2, alim Corsair SF600. Nom de code : Joshua XLV.

 

mm0087-5.png


#9
MarcParis

MarcParis

    Mr BENCHMARKS P4G

  • Membre
  • 3 066 messages
vivement vos résultats et veuillez à donner un maximum d'infos sur vos HDD mais aussi controleur..:)

Merci à tous pour votre contribution..;)
  • 0

#10
Guest_Haya_*

Guest_Haya_*
  • Visiteurs
Je vais voir si je peux bench mes vertex prochainement, par contre, je déconseille de beaucoup faire cela sur les SSD en MLC. Une fois, pas deux.


Pour ma part, ça attendra, tout simplement parce que ma tour ne dispose pas encore d'internet grâce à Orange et que je n'ai que très peu de tools de ce genre de fait sur ma tour qui est toute récente pour la partie SDD/CM/proc/ram. Et accessoirement, je compte virer mon HAF 932, excellent boitier au demeurant, mais épouvantablement moche.
  • 0

#11
MarcParis

MarcParis

    Mr BENCHMARKS P4G

  • Membre
  • 3 066 messages
Merci Haya..:)

Je compte recevoir mon vertex d'ici le début de la semaine prochaine. Par contre je serais sous l'utilitaire trim donc pas de soucis...
En même temps hd tune 2.55 ne teste que la lecture pas d'écriture donc normalement pas de risque de venir polluer tes vertex même s'ils sont en raid..;)
  • 0

#12
Guest_Haya_*

Guest_Haya_*
  • Visiteurs
Haaa, pour la lecture, sache que c'est tout simplement à peu de choses près celle qui est annoncée par OCZ, et il y a moyen d'adapter les performances avec les firmware à ta disposition je crois, sauf que mes vertex n'étant pas reliables à internet, je ne peux pas faire grand chose pour le moment. La lecture n'a jamais posé problème avec les SSD même à la grande époque où les Jmicron ont fait passer la technologie MLC pour une bouse infâme, un bon SSD se définit d'abord par ses capacités en random write/4K généralement je crois.

En tout cas tu n'en seras pas déçu, la grande inconnue, c'est l'état dans lequel ils seront d'iic un an environ, voire 6 mois s'ils servent beaucoup. Pour l'instant, c'est une révélation pour moi. ;)


Pour la petite histoire, ce matin, un technicien orange devait venir faire un bilan de mon installation pour trouver le problème, pour la seconde fois, il n'est pas venu de la journée, n'a pas téléphoné, rien du tout. Alors moi, je dis bravo orange. Et à très bientôt. Ou pas.

Modifié par Haya, 16 avril 2009 - 20:08.

  • 0

#13
MarcParis

MarcParis

    Mr BENCHMARKS P4G

  • Membre
  • 3 066 messages
oui tout à fait d'accord avec toi, c'est en écriture que le SSD peut s'enliser...:)
Le barefoot sur les OCZ offre une rude concurrence aux controleurs d'intel...mais espérons que maintenant jmicron ser enterré avec sa médiocrité..;)

PS : bon courage avec Orange..;)

Modifié par MarcParis, 16 avril 2009 - 20:36.

  • 0

#14
MarcParis

MarcParis

    Mr BENCHMARKS P4G

  • Membre
  • 3 066 messages
Bon voici un nouveau test sur 2.5"...:)

Image IPB


Seagate 7200.2, 160go, 2.5", 7200rpm, 2007, sata, Santa Rosa Refresh, IDE
Transfer Rate : Min : 29.8MB/sec, Max : 57.6MB/sec, AVG : 45.4MB/sec
Access Time : 14.5ms
Burst Rate : 92.2MB/sec
CPU Usage : 3.2%

Bref la comparaison entre 7200rpm 2.5" et 3.5" est tout bonnement consternante...bon depuis une nouvelle génération de disque 7200rpm en 2.5" est sortie, mais rien de bien transcendant.

Même le scorpio blue (5400rpm) de 500go et de dernière génération fait mieux que ce seagate au niveau de taux de transfert...par contre en temps d'accès...il n'est pas ridicule quand même.

Modifié par MarcParis, 19 avril 2009 - 04:14.

  • 0

#15
Eric

Eric

    Pur esprit Geek

  • Moderateur
  • 8 041 messages
  • LocalisationAu dessus de l'Océan Indien...
Mes DD sont des WD Black Caviar 320GO 7200trs 16mo de cache.
Et récent ? oui, achetés fin 2008.
  • 0
PMP de la Corbeille du Vieux Forum P4G V1 ^^' : Hayyyyyy ! Çay pycote, Çay pycote, Çay pycote !!! Image IPB

Alienware M9750//T7600@2.45//SLI 7950@575*700//4GO DDR2//640GO RAID0//Win Se7en//3DM06 = 9118 (Nv 167.51)

#16
MarcParis

MarcParis

    Mr BENCHMARKS P4G

  • Membre
  • 3 066 messages

Mes DD sont des WD Black Caviar 320GO 7200trs 16mo de cache.
Et récent ? oui, achetés fin 2008.

C'est curieux tout de même tes scores sachant que mon raid0 de Black caviar 500go monte à 170Mo/s max.

Tu parles bien de 2 disque 3,5" (black caviar)? et non de 2,5" (black scorpio?) présent sur ton laptop en signature? Si c'est le cas je comprends beaucoup mieux..:)

Pareil pour ton temps d'accès : 10,8ms...impressionnant pour un disque à 7200rpm

Quel est ton controleur disque? Quel est ton secret?..;)

Désolé si je t'ennuie mais je cherche les raisons des écarts entre nos deux configurations..:)

Modifié par MarcParis, 19 avril 2009 - 23:52.

  • 0

#17
keyser

keyser

    MAF à la retraite :D

  • Membre
  • 3 798 messages
  • Localisationdans ma principauté...
à la demande de LivMaster, voici les résultats obtenus avec mon Samsung 2.5" 500Go 5400rpm 8Mo cache dans les 2 boîtiers dont je dispose (Cooler Master X-Craft et Icy Box IB-290STUS-B) :

http://tof.canardpc....72-a1548b237d03
Cooler Master en eSATA
Transfer Rate : Min : 0.3MB/sec, Max : 69.9MB/sec, AVG : 54.1MB/sec
Access Time : 17.7ms
Burst Rate : 81.4MB/sec
CPU Usage : 1.0%
[hr /]
http://tof.canardpc....22-9cb4b5b61587
Cooler Master en USB 2.0
Transfer Rate : Min : 27.6MB/sec, Max : 29.4MB/sec, AVG : 29.3MB/sec
Access Time : 18.5ms
Burst Rate : 24.5MB/sec
CPU Usage : 7.8%
[hr /]
http://tof.canardpc....f0-1b559e147315
Icy Box en eSATA
Transfer Rate : Min : 34.4MB/sec, Max : 67.6MB/sec, AVG : 55.0MB/sec
Access Time : 17.8ms
Burst Rate : 81.1MB/sec
CPU Usage : 1.2%
[hr /]
http://tof.canardpc....a1-08d6a999230c
Icy Box en USB 2.0
Transfer Rate : Min : 31.1B/sec, Max : 33.3MB/sec, AVG : 33.0MB/sec
Access Time : 18.6ms
Burst Rate : 27.8MB/sec
CPU Usage : 8.2%
[hr /]
seule considération : amusant de constater que le débit en USB 2.0 sur l'Icy Box est environ 10% supérieur. pour rappel, j'avais tous les problèmes du monde pour faire reconnaitre un Western Digital Scorpio Black 320Go 7200rpm 16Mo cache en eSATA dans les boitiers Cooler Master. j'avais acheté l'Icy Box pour y mettre le Samsung 500Go et en désespoir de cause, j'ai bêtement fait le test avec le WDC, tout fonctionnait enfin correctement. à 21,90€ le boîtier sur LDLC, je trouve ça donné pour une telle qualité !!!

@LivMaster : tu me dis si tu as besoin d'autre chose ? ;)
  • 0

(\_/) "Joey, tu es déjà rentré dans une salle de bain quand un monsieur tout nu s'y trouvait ?"
(O.o) "Joey, tu as déjà visité une prison turque ?"
(> <) "Joey, tu aimes les films de gladiateurs ?"
Voici Bunny. Copiez Bunny dans votre signature pour l'aider dans sa route vers la domination du monde

 

P4G : Clevo P771ZM, i7-4790K, 32Gb Crucial Ballistix Sport, GTX 980M, 2x SSD Crucial M.2 MX200 500Gb, 2x Samsung Spinpoint M9T 2Tb 5400rpm, WiFi/Bluetooth Intel 7265AC, graveur Bluray slim externe Samsung SN-506 dans un joli petit boitier USB 3.0 commandé en Chine. Nom de code : JoshuaXL. Tourne sans problème sous Premamod. Review de la bête ici.

 

SSF4G : Fractal Design Define Nano S, Asus Z170i Pro Gaming, Core i7-6700K, 2x16Gb DDR4 Corsair Vengeance LPX PC-3200, MSi GeForce GTX 1080 GAMING X 8G, 1x SSD Samsung 950 Pro 512Gb NVMe, 2x HDD Seagate Desktop 3To, 1x HDD Western Digital Red 2.5" 1To, 1x SSD Samsung EVO 850 1To, WC AIO Corsair H100i v2, alim Corsair SF600. Nom de code : Joshua XLV.

 

mm0087-5.png


#18
MarcParis

MarcParis

    Mr BENCHMARKS P4G

  • Membre
  • 3 066 messages
Merci Keyser!

Effectivement la icy box est vraiment un boitier efficace...j'ai du déjà en acheter 5 pour mes collègues et moi..:) Aucun souci avec.

En tout cas c'est bien curieux cet écart de mesure entre les deux boitiers.

Je pense rajouter le nom du boitier avec le controleur.
  • 0

#19
Guest_LivMaster_*

Guest_LivMaster_*
  • Visiteurs
Alors dans un premier temps... Voici les résultats obtenus avec un

Samsung SpinPoint M6 - 500 Go - 2,5" - 5400 rpm - 8 Mo - SATA

Transfert rate Minimum : 24.3 MB/sec
Transfert rate Maximum : 71.5 MB/sec
Transfert rate Average : 57.4 MB/sec

Access time : 17.1 ms
Burst rate : 99.2 MB/sec

Image IPB



Et voici à présent un petit test croisé du même Samsung en USB2 et en eSata (merci ma poule...)

Image IPB

Le boitier utilisé pour les tests en USB2 et en eSata est un boitier Icy Box ;)

Le barebone utilisé pour les tests en "Interne" est un M570RU...

Ce qui nous donne dans un petit tableau...

Image IPB

Intéressant d'apercevoir la similitude des résultats en eSata et en Interne...

:D
  • 0

#20
keyser

keyser

    MAF à la retraite :D

  • Membre
  • 3 798 messages
  • Localisationdans ma principauté...

(merci ma poule...)

si un jour tu te sentais trop seul, tu sais où me joindre :lol:
  • 0

(\_/) "Joey, tu es déjà rentré dans une salle de bain quand un monsieur tout nu s'y trouvait ?"
(O.o) "Joey, tu as déjà visité une prison turque ?"
(> <) "Joey, tu aimes les films de gladiateurs ?"
Voici Bunny. Copiez Bunny dans votre signature pour l'aider dans sa route vers la domination du monde

 

P4G : Clevo P771ZM, i7-4790K, 32Gb Crucial Ballistix Sport, GTX 980M, 2x SSD Crucial M.2 MX200 500Gb, 2x Samsung Spinpoint M9T 2Tb 5400rpm, WiFi/Bluetooth Intel 7265AC, graveur Bluray slim externe Samsung SN-506 dans un joli petit boitier USB 3.0 commandé en Chine. Nom de code : JoshuaXL. Tourne sans problème sous Premamod. Review de la bête ici.

 

SSF4G : Fractal Design Define Nano S, Asus Z170i Pro Gaming, Core i7-6700K, 2x16Gb DDR4 Corsair Vengeance LPX PC-3200, MSi GeForce GTX 1080 GAMING X 8G, 1x SSD Samsung 950 Pro 512Gb NVMe, 2x HDD Seagate Desktop 3To, 1x HDD Western Digital Red 2.5" 1To, 1x SSD Samsung EVO 850 1To, WC AIO Corsair H100i v2, alim Corsair SF600. Nom de code : Joshua XLV.

 

mm0087-5.png


#21
Guest_LivMaster_*

Guest_LivMaster_*
  • Visiteurs
Lorsque j'ai du choisir un boitier externe, je me suis demandais si le prix était en rapport avec sa qualité, et surtout si il y avait un impact sur les débits entre le HDD et le châssis.

J'ai donc procédé à des tests entre 2 HDD que j'avais sous la main, et dans 2 boitiers différents.

Un des 2 boitiers est le Cooler Master X Craft. L'autre est un boitier premier prix de chez MaxInPower...

Voici les résultats obtenus :

Hitachi 160 Go 7200 rpm 2,5" 16 Mo SATA dans le boitier Cooler Master :

Image IPB
Cliquer pour agrandir...

Transfert rate Minimum : 28.5 MB/sec
Transfert rate Maximum : 31.1 MB/sec
Transfert rate Average : 30.9 MB/sec

Access time : 15 ms
Burst rate : 24.6 MB/sec

Hitachi 160 Go 7200 rpm 2,5" 16 Mo SATA dans le boitier MaxInPower :

Image IPB
Cliquer pour agrandir...

Transfert rate Minimum : 28.5 MB/sec
Transfert rate Maximum : 31.1 MB/sec
Transfert rate Average : 30.7 MB/sec

Access time : 14.9 ms
Burst rate : 25.3 MB/sec

Samsung 320 Go 5400 rpm 2,5 » 8 Mo SATA dans le boitier Cooler Master :

Image IPB
Cliquer pour agrandir...

Transfert rate Minimum : 28 MB/sec
Transfert rate Maximum : 29.2 MB/sec
Transfert rate Average : 29 MB/sec

Access time : 18.5 ms
Burst rate : 22.1 MB/sec

Samsung 320 Go 5400 rpm 2,5 » 8 Mo SATA dans le boitier MaxInPower :

Image IPB
Cliquer pour agrandir...

Transfert rate Minimum : 24.1 MB/sec
Transfert rate Maximum : 25.1 MB/sec
Transfert rate Average : 25 MB/sec

Access time : 19 ms
Burst rate : 19.5 MB/sec

---------------------------------------------

Ce qui nous donne pour le HDD Hitachi 160 Go en 7200 tr/min :

Image IPB

Et pour le HDD Samsung 320 Go en 5400 tr/min :

Image IPB

Il n'y a donc quasiment pas de différence pour l'Hitachi... Est-ce dû au 7200 tr/min ? ou au 16 Mo de cache ?

Mais je sais au moins que le Samsung de 320 Go est à sa place dans le X Craft !!!
  • 0

#22
keyser

keyser

    MAF à la retraite :D

  • Membre
  • 3 798 messages
  • Localisationdans ma principauté...
LivMaster, les tests et les tableaux récapitulatifs, c'est toute sa vie :P (si tu voulais me fouetter pour ça, ce ne serait que justice !!! :lol:)

on ne le dira jamais assez, mais merci pour tout le boulot que tu fais ;)
  • 0

(\_/) "Joey, tu es déjà rentré dans une salle de bain quand un monsieur tout nu s'y trouvait ?"
(O.o) "Joey, tu as déjà visité une prison turque ?"
(> <) "Joey, tu aimes les films de gladiateurs ?"
Voici Bunny. Copiez Bunny dans votre signature pour l'aider dans sa route vers la domination du monde

 

P4G : Clevo P771ZM, i7-4790K, 32Gb Crucial Ballistix Sport, GTX 980M, 2x SSD Crucial M.2 MX200 500Gb, 2x Samsung Spinpoint M9T 2Tb 5400rpm, WiFi/Bluetooth Intel 7265AC, graveur Bluray slim externe Samsung SN-506 dans un joli petit boitier USB 3.0 commandé en Chine. Nom de code : JoshuaXL. Tourne sans problème sous Premamod. Review de la bête ici.

 

SSF4G : Fractal Design Define Nano S, Asus Z170i Pro Gaming, Core i7-6700K, 2x16Gb DDR4 Corsair Vengeance LPX PC-3200, MSi GeForce GTX 1080 GAMING X 8G, 1x SSD Samsung 950 Pro 512Gb NVMe, 2x HDD Seagate Desktop 3To, 1x HDD Western Digital Red 2.5" 1To, 1x SSD Samsung EVO 850 1To, WC AIO Corsair H100i v2, alim Corsair SF600. Nom de code : Joshua XLV.

 

mm0087-5.png


#23
MarcParis

MarcParis

    Mr BENCHMARKS P4G

  • Membre
  • 3 066 messages
Merci les gars..:)
Maintenant il va falloir faire des catégories car pour l'instant pas de SSD mais bon cela ne va pas tarder..:)

Je vous propose :
1er Catégorie : Mécanique/Flash (SSD)
2eme Catégorie : Taille/Type Flash (MLC/SLC)
Catégorie annexe : Interface

Cela donnerait donc :
Mécanique/3.5"
Mécanique/2.5"
SSD/MLC
SSD/SLC
esata
usb2.0

Qu'en pensez-vous? Si vous êtes d'accord je mettrais à jour pour demain soir toutes vos stats..:)
  • 0

#24
keyser

keyser

    MAF à la retraite :D

  • Membre
  • 3 798 messages
  • Localisationdans ma principauté...
:+1:

bonne idée, moi je vote pour !
  • 0

(\_/) "Joey, tu es déjà rentré dans une salle de bain quand un monsieur tout nu s'y trouvait ?"
(O.o) "Joey, tu as déjà visité une prison turque ?"
(> <) "Joey, tu aimes les films de gladiateurs ?"
Voici Bunny. Copiez Bunny dans votre signature pour l'aider dans sa route vers la domination du monde

 

P4G : Clevo P771ZM, i7-4790K, 32Gb Crucial Ballistix Sport, GTX 980M, 2x SSD Crucial M.2 MX200 500Gb, 2x Samsung Spinpoint M9T 2Tb 5400rpm, WiFi/Bluetooth Intel 7265AC, graveur Bluray slim externe Samsung SN-506 dans un joli petit boitier USB 3.0 commandé en Chine. Nom de code : JoshuaXL. Tourne sans problème sous Premamod. Review de la bête ici.

 

SSF4G : Fractal Design Define Nano S, Asus Z170i Pro Gaming, Core i7-6700K, 2x16Gb DDR4 Corsair Vengeance LPX PC-3200, MSi GeForce GTX 1080 GAMING X 8G, 1x SSD Samsung 950 Pro 512Gb NVMe, 2x HDD Seagate Desktop 3To, 1x HDD Western Digital Red 2.5" 1To, 1x SSD Samsung EVO 850 1To, WC AIO Corsair H100i v2, alim Corsair SF600. Nom de code : Joshua XLV.

 

mm0087-5.png


#25
Guest_LivMaster_*

Guest_LivMaster_*
  • Visiteurs
Bien que perso, à froid, j'aurais dirigeais les benchs vers les disques mécaniques 2,5" et les SSD, ça peut toujours être intéressant de connaître les résultats obtenus avec nos différentes config.

Alors si tu te sens de gérer tout cela...

Vas-y........... :+1:
  • 0

#26
MarcParis

MarcParis

    Mr BENCHMARKS P4G

  • Membre
  • 3 066 messages
en fait j'aime bien mettre des repères : style voilà ce que donne une config desktop en 3.5" 7200rpm..etc..:)

Ok ça marche je vous fait des beaux graphes ce soir..;)
  • 0

#27
MarcParis

MarcParis

    Mr BENCHMARKS P4G

  • Membre
  • 3 066 messages
Voilà j'ai mis à jour..;)

Qu'en pensez-vous? Est-ce assez lisible?
  • 0

#28
keyser

keyser

    MAF à la retraite :D

  • Membre
  • 3 798 messages
  • Localisationdans ma principauté...
ça me semble bien... ;)

éventuellement, veux-tu que je rapatrie ici les 1er tests que j'avais mené (HDD WDC Scorpio Black 320Go 7200rpm 16Mo cache + HDD Samsung 320Go 5400rpm 8Mo cache) ?
  • 0

(\_/) "Joey, tu es déjà rentré dans une salle de bain quand un monsieur tout nu s'y trouvait ?"
(O.o) "Joey, tu as déjà visité une prison turque ?"
(> <) "Joey, tu aimes les films de gladiateurs ?"
Voici Bunny. Copiez Bunny dans votre signature pour l'aider dans sa route vers la domination du monde

 

P4G : Clevo P771ZM, i7-4790K, 32Gb Crucial Ballistix Sport, GTX 980M, 2x SSD Crucial M.2 MX200 500Gb, 2x Samsung Spinpoint M9T 2Tb 5400rpm, WiFi/Bluetooth Intel 7265AC, graveur Bluray slim externe Samsung SN-506 dans un joli petit boitier USB 3.0 commandé en Chine. Nom de code : JoshuaXL. Tourne sans problème sous Premamod. Review de la bête ici.

 

SSF4G : Fractal Design Define Nano S, Asus Z170i Pro Gaming, Core i7-6700K, 2x16Gb DDR4 Corsair Vengeance LPX PC-3200, MSi GeForce GTX 1080 GAMING X 8G, 1x SSD Samsung 950 Pro 512Gb NVMe, 2x HDD Seagate Desktop 3To, 1x HDD Western Digital Red 2.5" 1To, 1x SSD Samsung EVO 850 1To, WC AIO Corsair H100i v2, alim Corsair SF600. Nom de code : Joshua XLV.

 

mm0087-5.png


#29
MarcParis

MarcParis

    Mr BENCHMARKS P4G

  • Membre
  • 3 066 messages
volontiers Keyser..autant centraliser nos résultats..:)

PS : j'ai reçu mon petit SSD Vertex..:) Comme cela je pourrais rajouter la catégorie SSD/MLC..:)
  • 0

#30
Guest_LivMaster_*

Guest_LivMaster_*
  • Visiteurs
Voici l'url d'un de mes posts où tu pourras trouver pas mal de données pour tes graphiques...

Mais j'ai une petite question :

Dans ton tableau Mechanical 2,5" il y a 2 disques :

1 en SATA "normal" et 1 en Raid 0...

C'est pas trop comparable il me semble !!!

Qu'en pensez-vous ?
  • 0




0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)