Aller au contenu

Change
Photo

Test Clevo p150hm i72720qm atihd6990m


  • Veuillez vous connecter pour répondre
38 réponses à ce sujet

#1
moriarty

moriarty

    En attente de Visa

  • Membre
  • 78 messages
Bonjour à tous,
voici donc la première partie de la review de mon laptop.
on commence par la classique petite présentation de la machine:
clevo p150hm
i7 2720qm
8Go Ram 1333Mhz
hdd 7200trpm
ATI hd6990m
Ecran full hd mat.

je ne m'attarde pas sur l'aspect et la finition de la machine, ces derniers points ayant déjà été abordé (et d'ailleurs fort bien présenté) dans d'autres reviews.
je précise que tout les tests sont de stock, sans le moindre OC.

on commence avec une série de bench classiques:

Image IPB
voilà comme ça , ça c'est fait :lol:
température aprés 1h30 de Crysis 2:
Image IPB


bon et maintenant on enchaine sur des benchs ingame de quelques jeux de ma ludothèque:
Borderland tout à fond:

Image IPB
Image IPB
Image IPB
là pas vraiment de surprises, le clevo s'en sort haut la main (encore heureux :eyes: )

Borderland tout à fond en 1600x900:
Image IPB




Crysis en mode très élevé:

Image IPB
Image IPB
Image IPB
avec un moyenne de 35 fps, ça reste correct même si je dois avouer que je m'attendais à mieux pour un jeu de 2007 mais bon je me console en me disant que crysis reste toujours une référence :/

Crysis 1600x900 en mode très élevé:

Image IPB


Crysis 2 en mode ultra Directx11 + pack Textures Hautes résolutions:

http://img193.imageshack.us/img193/2851/crysis2ultradx11hirespa.th.jpg
http://img534.imageshack.us/img534/2851/crysis2ultradx11hirespa.th.jpg
http://img593.imageshack.us/img593/2851/crysis2ultradx11hirespa.th.jpg

on reste dans une moyenne de 25 fps avec des chutes à 17fps par moment.

Crysis 2 en mode Extreme Directx11 + pack Textures Hautes résolutions:

http://img585.imageshack.us/img585/5100/crysis2xtremedx11hiresp.th.jpg
http://img13.imageshack.us/img13/5100/crysis2xtremedx11hiresp.th.jpg
http://img819.imageshack.us/img819/5100/crysis2xtremedx11hiresp.th.jpg

ici on a un résultat qui reste beaucoup plus contant, même si le gain en terme de fps par rapport au mode ultra n'est pas transcendant. mais bon dans cette config Crysis 2 reste jouable tout en restant très beau.
(j'ai quand même des sueurs froides en pensant à ce que va donner bf3 :rolleyes:)

Crysis 2 en 1600x900 mode Extreme Directx11 + pack Textures Hautes résolutions:

http://img846.imageshack.us/img846/50/crysis21600x900extremed.th.jpg

Crysis 2 en 1600x900 mode ultra Directx11 + pack Textures Hautes résolutions:

http://img508.imageshack.us/img508/2889/crysis21600x900ultradx1.th.jpg



Starcraft 2 en mode Ultra:

http://img189.imageshack.us/img189/7518/sc2ultra1.th.jpg
http://img703.imageshack.us/img703/9301/sc2ultra2.th.jpg
ici non plus pas trop de surprises, mais bon je me devais de faire ce test au vu du nombre de personnes qui y jouent :D

Left 4 Dead 2 full HD full details:

http://img577.imageshack.us/img577/451/left4dead21920x1080full.th.jpg


Left 4 Dead 2 1600x900 full details:

http://img84.imageshack.us/img84/8355/left4dead21600x900fulld.th.jpg

bizarrement pas de difference entre les 2 résolutions, sans doute un vsync que j'ai loupé.:cut:

Pour le fun Killing floor full HD full details

http://img690.imageshack.us/img690/4427/killingfloor1920x1080fu.th.jpg

Résulats Beta Battlefield 3

Bon ne sachant pas si on peut dejà poster des screens de la beta ( oui j'ai accepté le CLUF sans le lire :P ) je poste les résultats de ma premiere session sur la beta:
voici le mode de qualité graphique par défaut sur ma machine
resolution full HD - texture ULTRA -shadow quality HIGH - Effects quality HIGH -Mesh quality HIGH - Terrain quality HIGH - terrain decoration HIGH -antialiasing deffered OFF - antialiasing POST MEDIUM - Motion blur ON -motion blur amount 50 - anisotropic filter 16X - Ambient Occlusion HBAO
En mode full screen en FULL HD : moyenne de 53fps
En mode fenetre en HD ready: moyenne de 93fps
j'apronfondirais tout ça ce soir.
MAJ: Bon aprés avoir trifouiller les parametres graphique dans tout les sens, je pense qu'il ne faut pas se fier au résultat ci dessus, j'ai l'impression que les "Vrai" option graphiques ne sont pas encore implémenté car en poussant tout à fond, je n'ai pas vraiment une difference flagrante à l'ecran.
du coup, je ne sais même pas si les reglages que j'ai posté ci dessus correspondent à ce qu'ils donneront dans la version finale du jeu.


voilà pour le moment, il me reste encore des tests à effectuer.
Notamment celui que beaucoup d'entre nous attends avec impatience, la beta de bf3 :cool:

Toute remarque est la bienvenue, ceci étant mon premier test sur le forum, je me doute qu'il est loin d'être complet, n'hésitez pas à faire part de vos critiques positives comme négatives.
"C'est en tombant qu'on apprend à marcher"

Modifié par moriarty, 28 septembre 2011 - 00:21.

  • 0
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

#2
Guest_Julzor_*

Guest_Julzor_*
  • Visiteurs
Je vais certainement m'acheter exactement la même config. :-) Je suis donc ton topic de près!

Sinon quand tu joues avec tout à fond, as-tu vraiment l'impression que la 6990M chauffe "trop"? Ou ça va encore?

Le PC est-il bruyant en idle (ou durant du "surf" ou du traitement de texte..)? As-tu mis ton BIOS à jour?
  • 0

#3
Guest_alien76_*

Guest_alien76_*
  • Visiteurs
Merci pour la review , pour bf3 on pourra le faire tourner en high avec une gtx580 de bureau équivalent au p4g c'est un dual 6990m pour le high.:oak:
  • 0

#4
Diabolo44460

Diabolo44460

    Touriste

  • Membre
  • 211 messages
  • LocalisationAvessac
Crysis aussi est pas très paramètrable il faut pas l'oublier et pas très bien optimisé.

Dice propose toujours pour sa série Battlefield beaucoup de paramètre et donc en sélectionnant les bon sa pourra être magnifique avec un bon taux de FPS (Ex : Jouer en Full HD ne nécessite pas l'AA la plus part du temps ou baisser un peu le niveau de tellation etc...)

Sinon super PC , bienvenue dans la famille Clevo ;)

Modifié par Diabolo44460, 26 septembre 2011 - 13:41.

  • 0
Clevo P150HM Full HD I7 2720 > ATI 6970M > 8GoDDR3 > 500 Go > Win 7

#5
moriarty

moriarty

    En attente de Visa

  • Membre
  • 78 messages
pour ce qui est du bruit, en idle ça reste correct. La ventilation ne se met jamais "vraiment" en route.
il est tout de même un poil plus bruyant que mon dell et mon sony, mais la difference est vraiment négligeable.
par contre, in game il fait du bruit certes mais bon c'est normal aussi, il reste néanmoins beaucoup plus discret que mon vieux Dell. j'apprecie surtout le fait que la ventilation est hyper reactive, je quite un jeu et 2 secondes plus tard les fans s'arretent de tourner.
Sur mon dell, je quitte un jeu et la ventillation continuer de tourner pendant 2 à 3 minutes.
Maintenant ce qui est de la 6990m qui chauffe trop, je n'ai pas vraiment de point de reference pour comparer, donc c'est un peu délicat de répondre. Je te dirais que je n'ai pas l'impression que la 6990m chauffe trop dans le clevo, j'avais lu beaucoup de choses qui allait dans ce sens sur le forum mais je vais faire un petit test temperatures ce soir et je mettrais à jour mon topic avec les resultats comme ça on aura pê une idée plus précise.
pour finir je n'ai pas mis à jour le Bios, parce que j'ai oublié de vérifier la version de celui-ci :chant:
je vais essayer de pas oubliér ça ce soir aussi :D
  • 0
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

#6
Tonrac

Tonrac

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 282 messages
  • LocalisationMarseille
@ moriarty ce qui pourrait être sympa c'est des tests en résolution hd+ soit 1600x900 pour ceux qui hésiterait entre une dalle FHD et une dalle HD+
  • 0

Actuel P4G: P37x V6 intel core I7 6700HQ // 16go 2400mhz // GTX1070 // SSD 256Gb 950Pro + sandisk 960Gb ultra2 // écran 4K ips samsung

Actuel P4G:  P375SM-A intel core I7 4910MQ // 32go 1866mhz // SLI GTX980M // Raid 0 Samsung 840 evo 2x1To // écran FHD

Ancien P4G: GS60-2QE intel core I7 4710HQ // 16go 1600 mhz // GTX970M // Raid 0 M2 2280 crucial MX200 2x512Go // écran FHD

Ancien P4G: P170SM: intel core I7 4900MQ // 16go 1600mhz // GTX780M // SSD CRUCIAL M4 256Gb + M4 512Gb // écran FHD

Ancien P4G: P150HM : Intel Core I7 2860qm // 8go 1600mhz // GTX680M // SSD CRUCIAL M4 512Gb // écran HD+ 1600x900


#7
solitaire

solitaire

    NoLife P4G

  • Membre
  • 28 467 messages
  • LocalisationBordeaux
Merci du review
  • 0

Ex P4G: M980nu (x9100 +sli gtx280m), M15x(720qm +gtx260m), Macbook Air 11"
P4G actuels: M17xR3 2820qm + 6970m

T4G: I7 4770 et gtx 970 AMP Edition.


#8
Bowgo

Bowgo

    En transit

  • Membre
  • 190 messages
  • Localisation65
Sympa la review, je dois avoir un probleme avec TLR :gne: !
il nous faut des températures! ;)
  • 0

Alienware M17xr3 I7 2720QM / HD6990M


#9
maximus77

maximus77

    En attente de Visa

  • Membre
  • 58 messages
Review claire.
  • 0

#10
veasna69

veasna69

    Pur esprit Geek

  • Membre
  • 9 106 messages
  • LocalisationLyon

Sympa la review, je dois avoir un probleme avec TLR :gne: !
il nous faut des températures! ;)

Tu fais combien?
  • 0

Ancien P4G: MSI GX660 , Clevo P150HM + GTX 485m

P4G MSI GT60 i7-4700MQ + GTX 780m
Ma review: P4G
Feedback: P4G


#11
moriarty

moriarty

    En attente de Visa

  • Membre
  • 78 messages
voilà mise à jour des benchs avec ajout de résolution HD+ et temperature aprés 1h30 de jeu intensif.
  • 0
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

#12
Tonrac

Tonrac

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 282 messages
  • LocalisationMarseille
Merci pour ce complément, concernant ton test en hd+ sous crysis 2 en dx11 ultra, c'est 25 fps de moyenne, ou minimum ou maximum? Enfin quasiment injouable si je comprend bien?
Si je pose ce genre de question c'est parce que quelque soit le site les test sont toujours réalisés en FHD hors certains portables comme le P150HM proposent l'intégration de dalle HD+
encore merci d'avoir passer du temps à refaire tes tests en HD+
  • 0

Actuel P4G: P37x V6 intel core I7 6700HQ // 16go 2400mhz // GTX1070 // SSD 256Gb 950Pro + sandisk 960Gb ultra2 // écran 4K ips samsung

Actuel P4G:  P375SM-A intel core I7 4910MQ // 32go 1866mhz // SLI GTX980M // Raid 0 Samsung 840 evo 2x1To // écran FHD

Ancien P4G: GS60-2QE intel core I7 4710HQ // 16go 1600 mhz // GTX970M // Raid 0 M2 2280 crucial MX200 2x512Go // écran FHD

Ancien P4G: P170SM: intel core I7 4900MQ // 16go 1600mhz // GTX780M // SSD CRUCIAL M4 256Gb + M4 512Gb // écran FHD

Ancien P4G: P150HM : Intel Core I7 2860qm // 8go 1600mhz // GTX680M // SSD CRUCIAL M4 512Gb // écran HD+ 1600x900


#13
nitrogen

nitrogen

    Newbie

  • Membre
  • 437 messages
La 6990M a vraiment des températures très correctes. :miam:
  • 0
M17x R3 : i7 2720QM // GTX 580M // 320GO 7200tr/min // Crucial M4 128Go // 4 Go 1333Mhz // Full HD // :miam:

#14
moriarty

moriarty

    En attente de Visa

  • Membre
  • 78 messages
en hd+ j'ai un framerate quasi-constant a 25 fps, alors qu'en fullhd j'avais des chutes à 17fps.
Je n'irais pas jusqu'a dire que c'est injouable (je suis quand même rester dans cette configuration 5 à 10 bonnes minutes justement pour voir si j'allais constater le même phénoméne de chute de fps qu"en full hd), c'est juste moins confortable à jouer.
Par contre, oui en full hd dx11 + textures hautes résolutions là je dirais clairement que c'est presque de la cruauté mentale d'infliger ça a ton cerveau :D.
  • 0
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

#15
Tonrac

Tonrac

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 282 messages
  • LocalisationMarseille
:lol: Ou comment transformer son p4g en instrument de torture
Sachant que le patch dx11 avantage clairement les cartes nvidia, je trouve que la 6990M s'en tire honorablement
  • 0

Actuel P4G: P37x V6 intel core I7 6700HQ // 16go 2400mhz // GTX1070 // SSD 256Gb 950Pro + sandisk 960Gb ultra2 // écran 4K ips samsung

Actuel P4G:  P375SM-A intel core I7 4910MQ // 32go 1866mhz // SLI GTX980M // Raid 0 Samsung 840 evo 2x1To // écran FHD

Ancien P4G: GS60-2QE intel core I7 4710HQ // 16go 1600 mhz // GTX970M // Raid 0 M2 2280 crucial MX200 2x512Go // écran FHD

Ancien P4G: P170SM: intel core I7 4900MQ // 16go 1600mhz // GTX780M // SSD CRUCIAL M4 256Gb + M4 512Gb // écran FHD

Ancien P4G: P150HM : Intel Core I7 2860qm // 8go 1600mhz // GTX680M // SSD CRUCIAL M4 512Gb // écran HD+ 1600x900


#16
Mateo0169

Mateo0169

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 368 messages
  • LocalisationLyon

Sachant que le patch dx11 avantage clairement les cartes nvidia

C'est pas le patch qui avantage les cartes NVIDIA, c'est les cartes NVIDIA qui gèrent mieux que les AMD des technos qu'apportent DX11 comme la tesselation.
  • 0
Review MSI GT780DXR-298FR + Intel Wifi 6230 + Crucial M4 256Go : http://portables4gam....php?pid=444944
MSI GT70 0NE-255FR reçu !! (avec nvidia 680M :P ) Première impressions à partir d'ici : http://portables4gam...=680519#p680519 La review complète arrivera bientôt

#17
Tonrac

Tonrac

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 282 messages
  • LocalisationMarseille
Certes mais ... le patch a été développé en partenariat avec nvidia, et je t'invite à lire le test de hardware.fr, où ils montrent que la tesselation est poussée à des endroits où il n'y en a pas besoin ... avantageant les cartes nvidia
Les partenariats ne sont jamais neutres ...

"Si Crysis 2 DirectX 11 Ultra confirme la domination de Nvidia dans le traitement de la tessellation, il n'est pour autant pas réellement représentatif de ce que ferons les développeurs de cette technologie dans des jeux futurs aux moteurs et outils créatifs conçus pour prendre en charge nativement et plus efficacement cette technologie.


Crytek s'est efforcé de contrôler précisément le niveau de détail de chaque effet pour éviter une lourdeur excessive, mais la tessellation fait exception avec un niveau injustifié sur certains objets et un aspect adaptatif plutôt faible, qui tranche par rapport à l'agressivité avec laquelle le niveau de détail d'autres éléments est réduit avec la distance. Si ceci peut être en partie expliqué par un ajout de la tessellation à la fin du développement, il semble évident que la collaboration avec Nvidia n'y est malheureusement pas étrangère étant donné qu'un niveau de tessellation élevé, qu'il soit utile ou pas, lui permet de se démarquer de la concurrence.

Dans un monde parfait nous préférerions évidemment que ces questions ne relèvent que du technique et de l'artistique… Nous aurions ainsi aimé retrouver plus de murs tessellés, qui apportent un réel plus visuel, et moins de bordures tessellées sans raison, qui ne profiteront qu'aux commerciaux de Nvidia. La sortie de ce pack DirectX 11 reste cependant bénéfique pour les joueurs PC puisque toutes les améliorations visuelles qu'il apporte transforment Crysis 2 en l'un des rares jeux capables de tirer partie de toutes les capacités des GPUs modernes, même s'il faut bien dire que c'est ce que nous attendions de Crysis 2 dès sa sortie. Si le rendu déjà globalement réussi au départ ne change pas du tout au tout, il progresse néanmoins significativement, de quoi redonner de l'intérêt à ce titre… surtout si vous possédez une GeForce haut de gamme.

Quant aux utilisateurs de Radeon haut de gamme, face à cette implémentation de la tessellation peu optimisée dans Crysis 2, nous leur conseillerons de jouer avec le paramètre du Catalyst Control Center qui permet de fixer le niveau maximal de tessellation de manière à contenir son impact sur les performances." Source Hardware.fr

Modifié par Tonrac, 27 septembre 2011 - 16:07.

  • 0

Actuel P4G: P37x V6 intel core I7 6700HQ // 16go 2400mhz // GTX1070 // SSD 256Gb 950Pro + sandisk 960Gb ultra2 // écran 4K ips samsung

Actuel P4G:  P375SM-A intel core I7 4910MQ // 32go 1866mhz // SLI GTX980M // Raid 0 Samsung 840 evo 2x1To // écran FHD

Ancien P4G: GS60-2QE intel core I7 4710HQ // 16go 1600 mhz // GTX970M // Raid 0 M2 2280 crucial MX200 2x512Go // écran FHD

Ancien P4G: P170SM: intel core I7 4900MQ // 16go 1600mhz // GTX780M // SSD CRUCIAL M4 256Gb + M4 512Gb // écran FHD

Ancien P4G: P150HM : Intel Core I7 2860qm // 8go 1600mhz // GTX680M // SSD CRUCIAL M4 512Gb // écran HD+ 1600x900


#18
moriarty

moriarty

    En attente de Visa

  • Membre
  • 78 messages
Mise à jour avec les résultats de ma premiere session sur la beta de BF3 :D
  • 0
-------------------------------------------------------------------------------------------------------

#19
Tonrac

Tonrac

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 282 messages
  • LocalisationMarseille
ça cartonne pas mal ces nouvelles cartes graphiques de portable !!!
  • 0

Actuel P4G: P37x V6 intel core I7 6700HQ // 16go 2400mhz // GTX1070 // SSD 256Gb 950Pro + sandisk 960Gb ultra2 // écran 4K ips samsung

Actuel P4G:  P375SM-A intel core I7 4910MQ // 32go 1866mhz // SLI GTX980M // Raid 0 Samsung 840 evo 2x1To // écran FHD

Ancien P4G: GS60-2QE intel core I7 4710HQ // 16go 1600 mhz // GTX970M // Raid 0 M2 2280 crucial MX200 2x512Go // écran FHD

Ancien P4G: P170SM: intel core I7 4900MQ // 16go 1600mhz // GTX780M // SSD CRUCIAL M4 256Gb + M4 512Gb // écran FHD

Ancien P4G: P150HM : Intel Core I7 2860qm // 8go 1600mhz // GTX680M // SSD CRUCIAL M4 512Gb // écran HD+ 1600x900


#20
nitrogen

nitrogen

    Newbie

  • Membre
  • 437 messages
BF3 cartonne sur la 6990M. J'aimerais bien voir ce que ça va donner sur ma 580M :miam:
  • 0
M17x R3 : i7 2720QM // GTX 580M // 320GO 7200tr/min // Crucial M4 128Go // 4 Go 1333Mhz // Full HD // :miam:

#21
Guest_alien76_*

Guest_alien76_*
  • Visiteurs
C'est pas une surprise les DEV ont bien dit qu'ils ont de gros pobleme avec les cartes Nvidia :vert:
  • 0

#22
wickette

wickette

    Grand Geek

  • Membre
  • 817 messages
  • Localisation92
merci d'avoir pris le temps de partager ton test je vais prendre la meme config p150+hd6990
as tu joué à BF3 version final + Ati 11.10 recemment ? un petit avis sur le jeu en mode Ultra^^ ?

Modifié par wickette, 06 novembre 2011 - 20:08.

  • 0

préco : P650SG I7 4710HQ, Nvidia 980m GTX 4GDDR5, 16Gb DDR3 Kingston Hyper-X Impact, SSD 1To Sandisk Ultra II + SSD 240Go Sandisk Extreme Pro // Ecran LP156WF4 SPB1 IPS MATTE

FF XIV ARR - Lancer : Zack Roronoa
WiiU  Mario Kart 8 (offline only pour le moment)
PS4 (Destiny - psn ID : Mhellfire)
BF4 Origin : Mhellfire (bientot Dragon age 3 pour le coop)
 


#23
CreepyInpu

CreepyInpu

    En transit

  • Membre
  • 111 messages

as tu joué à BF3 version final + Ati 11.10 recemment ? un petit avis sur le jeu en mode Ultra^^ ?

En attendant les tests de l'auteur (belle review au pssage ;)) Je peux te dire qu'avec mon P170hm, la 6990m, et BF3 en ultra (AA et MSA sur 0 pr contre, mais tu peux facilement monter le AA à 4x et MSA 2x que ça resterait fluide) sur les 11.10, je tourne autour de 35-45 fps en extérieur (qui peut baisser à 25-29 si vraiment je zoom de loin sur une très grosse scene de combat, mais ça arrive rarement), et ça monte à 55 en intérieur. (J'ai testé uniquement sur des serveurs sur les maps de conquête énorme avec 64 joueurs).

Donc ne t'en fais pas, tu vas en prendre plein les yeux :D
  • 0
Clevo P170HM - Intel® i7-2720QM - ATI AMD Radeon 6990 M 2Go GDDR5 - DDR3 8Go 1600Mhz - XT MOMENTUS 500Go - commandé chez pcw.fr

Side stuff: Corsair 1500 vengeance 5.1 / Cooler Targus Lap Chill Mat 17" (review à venir!)

#24
Etienne91

Etienne91

    Grand Geek

  • Membre
  • 715 messages
Bonjour bonjour,

Je suis sur le point de prendre cette config :

1 x Portable Clevo P150HM avec écran 15.6" FullHD 1920x1080 LED MAT Qualité Photo 95% Color Gamut 636,09 €
Choix de la carte Vidéo
1 x Carte vidéo ATI AMD Radeon 6990M 2Go GDDR5 format MXM III B 3DMark2011: 3244 **Promo** 454,09 €
Choix du micro-processeur
1 x Intel® i7-2720QM 4x2 cores - 2.2GHz à 3.3GHz - 6 Mo cache - 45 Watts (Sandy Bridge) QS **Promo** 272,09 €
Mémoire ***les processeurs i3 & i5 sont limités à 8Go (2x4Go maxi) - Les processeurs i7 supportent de 4 à 32Go*
1 x Mémoire DDR3 Sodimm 4Go 1333Mhz (pack 2x2Go) 36,40 €
Lecteur - Graveur interne
1 x Disque dur rapide 500 Go - 7200 tr/mn - Cache 16 Mo - SATA 3Gb/s - 2½ 9.5MM 135,59 €

Soit 1450€

5 questions pour vous les experts :D

=> Vaut il mieux privilégier la 1600mhz x 1 pour la mémoire ? ou les 2x2go en 1333 ?

=> La ATI 6990 vaut elle la 580m ? Je joue a BF3 en full HD est ce que c'est possible ?

=> L'acces DD, RAM etc est aisé d'apres les tests, vous confirmez ? Puis je upgrade ma CG tout seul (ou en renvoyant simplement a Anyware à l'avenir ? )

=> La différence de taille entre 170 et 150 est elle significative ?

=> Au niveau de l'overclock ca se passe comment sur la 6990 : elle s'OC facilement ? (j'ai tj eu des Nvidia)

Merci d'avance ;)

Modifié par Etienne91, 05 janvier 2012 - 23:40.

  • 0

Alienware 15 R3 - 1070m - 6700HQ - 16Go - 120hz - Gsync

 

Asus G751 - 980 M - 4710QM

Clevo - P650SE - 970M - 4710QM

P150EM / 680m / 3610QM / 8g RAM 1600mhz / SSD 830 120Go / Notepal U Stand

MSI GT60 20D : 780m - 4700MQ - 8g RAM - MSATA 128 gigas + 256 gigas - 500 gigas DD -


#25
SPAS

SPAS

    Schtroumpf Grognon

  • Membre
  • 3 221 messages
  • LocalisationQuelque part dans l'univers.
Clevo m'a toujours conseillé de prendre la 1333Mhz, l'ati est équivalente à l'nvidia y'a pas de soucis :D Les accès sont HYPER simples et la différence entre 15 et 17 bah moi ça ne m'a pas gêné :)
  • 0

#26
Etienne91

Etienne91

    Grand Geek

  • Membre
  • 715 messages
Donc : est ce que je fais des economies en allant acheter mes RAM et DD a coté ?

J'ai rajouté une question sur l'OC ...

Merci pour ta reactivité
  • 0

Alienware 15 R3 - 1070m - 6700HQ - 16Go - 120hz - Gsync

 

Asus G751 - 980 M - 4710QM

Clevo - P650SE - 970M - 4710QM

P150EM / 680m / 3610QM / 8g RAM 1600mhz / SSD 830 120Go / Notepal U Stand

MSI GT60 20D : 780m - 4700MQ - 8g RAM - MSATA 128 gigas + 256 gigas - 500 gigas DD -


#27
SPAS

SPAS

    Schtroumpf Grognon

  • Membre
  • 3 221 messages
  • LocalisationQuelque part dans l'univers.
Pour l'O/C de l'ati je sais pas, sinon pour la ram et le DD tu devrais faire des économies normalement mais comme les DD ont doublés voire triplés de prix, je ne sais pas trop, je vais aller voir

EDIT: Je vois pas de gain sur le DD surtout avec les FDP en plus :s

Modifié par SPAS, 05 janvier 2012 - 23:45.

  • 0

#28
Etienne91

Etienne91

    Grand Geek

  • Membre
  • 715 messages
sur ce type de produit tu as une reference de RAM (je crois que certaines passent et d'autres non selon les modeles).

En dd me faut au moins 500go en 7200. (ca devrait suffir).

Si tu as 2 liens pour ca je me fais qq € d'economisés ;)

car sans DD et sans RAM : 1 280,53 €


Merci

Modifié par Etienne91, 05 janvier 2012 - 23:49.

  • 0

Alienware 15 R3 - 1070m - 6700HQ - 16Go - 120hz - Gsync

 

Asus G751 - 980 M - 4710QM

Clevo - P650SE - 970M - 4710QM

P150EM / 680m / 3610QM / 8g RAM 1600mhz / SSD 830 120Go / Notepal U Stand

MSI GT60 20D : 780m - 4700MQ - 8g RAM - MSATA 128 gigas + 256 gigas - 500 gigas DD -


#29
SPAS

SPAS

    Schtroumpf Grognon

  • Membre
  • 3 221 messages
  • LocalisationQuelque part dans l'univers.
Pour la ram moi j'avais mis de la Corsair http://www.ldlc.com/...PB00119607.html elles fonctionnaient, mais comme tu peux le voir, on ne fait aucun gain, pour le HDD sur ldlc compte 134€ FDP Out donc au final tu ferai une perte :s
  • 0

#30
Etienne91

Etienne91

    Grand Geek

  • Membre
  • 715 messages
Ok pour le DD

Pour la ram : j'ai 20€ les 4go ... pour le prix de 4 chez clevo j'ai 8go :D

http://www.amazon.fr...ASIN=B002YU83YO
  • 0

Alienware 15 R3 - 1070m - 6700HQ - 16Go - 120hz - Gsync

 

Asus G751 - 980 M - 4710QM

Clevo - P650SE - 970M - 4710QM

P150EM / 680m / 3610QM / 8g RAM 1600mhz / SSD 830 120Go / Notepal U Stand

MSI GT60 20D : 780m - 4700MQ - 8g RAM - MSATA 128 gigas + 256 gigas - 500 gigas DD -





0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)