Aller au contenu

Change
Photo

Asus G53SX-SX024V / 560M 2Go 128 bits / Benchs & Info


  • Veuillez vous connecter pour répondre
193 réponses à ce sujet

#91
El Paladin MalefiK

El Paladin MalefiK

    Geek padawan

  • Membre
  • 3 059 messages
  • LocalisationMontpellier/Poitiers
L'intéret du full HD pour un pc portable n'est pas uniquement ingame je dirais, tu as aussi le fait que certains aiment bien avoir un grand espace de travail. Là les écrans full HD sont intéressants, puis tu as aussi la lecture de vidéo 1080p entre autre qui est un autre critère pour l'écran.
C'est toujours pareil, il y a le pour et le contre, bien sur qu'un P4G sera vite dépassé, mais après tout le monde prend pas un P4G seulement pour le jeu.
Perso je bosse autant que je dois jouer sur mon pc, et c'est vrai qu'avant j'avais un écran full HD et c'était mieux pour l'espace. Maintenant j'ai un écran full HD externe, et une résolution de 1600x900 sur le pc, donc c'est mieux pour la fluidité des jeux, mais encore 90% des jeux tournent en full HD sans soucis :)
  • 0

D4G: Corsair Carbide Air 540 avec:
Intel Core i5 3570K @ 4,70GHz avec Corsair HydroSeries H75 MSI GAMING GTX 970 4 Go GDDR5, 32Go DDR3 2400Mhz G.Skill Extrem3 TridentX Cas 10, 2x120 Go SSD Raid-0 Sandisk Extrême (OS) , 500 Go SSD Samsung 850 EVO (jeux), 750 Go HDD Seagate Barracuda 7200 tr/min (stockage), 2000 Go HDD Seagate Barracuda 7200 tr/min (stockage), Lecteur Blu-Ray Disc, Carte mère ASUS ROG Maximus V Formula, Corsair TX850 850W Bronze 80+, Ecran Asus VG248QE 3D 144 Hz 1920x1080, Kit Son 2.1 Bose Companion 3, Casque Beyerdynamic MMX 300, Clavier Logitech G510s, Souris Logitech G700.

3DMarK11: P14142

3DMarKFS: P10859
 


#92
Shidokun

Shidokun

    En attente de Visa

  • Membre
  • 26 messages
ce que tu propose est cool, une basse résolution pour les jeux, et un écran externe à coté pour travailler et faire du graphisme. C'est une solution mais sinon il y'a aucune utilité je pense en tout cas aujourd'hui, à avoir du full hd pour jouer si ce n'est sur pc fixe
  • 0

#93
sunseeker69

sunseeker69

    En attente de Visa

  • Membre
  • 86 messages

Si t'as acheté un laptop en vue de BF3, t'aurais dû viser bien plus haut qu'une 560m

En 1366 je devrais tourner au moins en medium sans trop de problème je pense.
Je l'ai pas acheté uniquement pour BF3, mais bon, qu'il le fasse quand même tourner quoi ...
  • 0

#94
Mauoi

Mauoi

    Petit Geek

  • Membre
  • 555 messages
Pour ceux qui veulent "un espace de travail plus grand " que la dalle soit FHD ou HD ready elle est en 15 pouces.... et la réduction de taille des icones vous connaissez ?

après c'est chacun ses goûts....

Modifié par Mauoi, 18 septembre 2011 - 13:57.

  • 0
portable:AMILO XI 1554 t7200+mobility X1900Mobility radeon HD4670+4Go RAM+DD Seagate momentus 7200.4+Windows 7 intégrale 64bits
ASUS G53SX-SX024V: i7 2630qm + 560m
Bureau:i5 750+5850oc+6Go ddr3

#95
Shidokun

Shidokun

    En attente de Visa

  • Membre
  • 26 messages

Si t'as acheté un laptop en vue de BF3, t'aurais dû viser bien plus haut qu'une 560m

En 1366 je devrais tourner au moins en medium sans trop de problème je pense.
Je l'ai pas acheté uniquement pour BF3, mais bon, qu'il le fasse quand même tourner quoi ...

en 1366 tu le fera tourner a fond
  • 0

#96
Mauoi

Mauoi

    Petit Geek

  • Membre
  • 555 messages
et au pire tu dégage les effet DX11 a la c** tesselation /sdao/ profondeur de champ amélioré DX11 (la DX10 suffit) et ça tourne^^
  • 0
portable:AMILO XI 1554 t7200+mobility X1900Mobility radeon HD4670+4Go RAM+DD Seagate momentus 7200.4+Windows 7 intégrale 64bits
ASUS G53SX-SX024V: i7 2630qm + 560m
Bureau:i5 750+5850oc+6Go ddr3

#97
Etienne91

Etienne91

    Petit Geek

  • Membre
  • 698 messages
Depuis qd baisser la resolution rajoute un effet flou ?
Et sous quelles explications la qualite des resos full hd se degradent elles ?
  • 0

Alienware 15 R3 - 1070m - 6700HQ - 16Go - 120hz - Gsync

 

Asus G751 - 980 M - 4710QM

Clevo - P650SE - 970M - 4710QM

P150EM / 680m / 3610QM / 8g RAM 1600mhz / SSD 830 120Go / Notepal U Stand

MSI GT60 20D : 780m - 4700MQ - 8g RAM - MSATA 128 gigas + 256 gigas - 500 gigas DD -


#98
Shidokun

Shidokun

    En attente de Visa

  • Membre
  • 26 messages

Depuis qd baisser la resolution rajoute un effet flou ?
Et sous quelles explications la qualite des resos full hd se degradent elles ?

Depuis toujours, quand tu baisse la résolution t'a deux solution :

1) accepter les bandes noires et là sa sera pas flou

2) tu met une resolution plus basse sur un écran doté de full hd, donc sa floute

Et à moins que t'ai des arguments de poids, c'est ainsi que ça se passe

Modifié par Shidokun, 18 septembre 2011 - 14:32.

  • 0

#99
El Paladin MalefiK

El Paladin MalefiK

    Geek padawan

  • Membre
  • 3 059 messages
  • LocalisationMontpellier/Poitiers
En fait oui et non, sur mon écran externe full HD si je baisse la résolution, j'ai aucun effet de flou car des options existe sur l'écran pour réduire la définition, les artefacts MPEG pour les vidéos et aussi la réduction du bruit sur l'image.
Donc après effectivement les dalles de pc portables n'ont pas ces options et c'est bien dommage, mais sur écran externe tu peux baisser une résolution sans avoir une image dégradée par le flou :).
  • 0

D4G: Corsair Carbide Air 540 avec:
Intel Core i5 3570K @ 4,70GHz avec Corsair HydroSeries H75 MSI GAMING GTX 970 4 Go GDDR5, 32Go DDR3 2400Mhz G.Skill Extrem3 TridentX Cas 10, 2x120 Go SSD Raid-0 Sandisk Extrême (OS) , 500 Go SSD Samsung 850 EVO (jeux), 750 Go HDD Seagate Barracuda 7200 tr/min (stockage), 2000 Go HDD Seagate Barracuda 7200 tr/min (stockage), Lecteur Blu-Ray Disc, Carte mère ASUS ROG Maximus V Formula, Corsair TX850 850W Bronze 80+, Ecran Asus VG248QE 3D 144 Hz 1920x1080, Kit Son 2.1 Bose Companion 3, Casque Beyerdynamic MMX 300, Clavier Logitech G510s, Souris Logitech G700.

3DMarK11: P14142

3DMarKFS: P10859
 


#100
Shidokun

Shidokun

    En attente de Visa

  • Membre
  • 26 messages
j'ai ca aussi sur mon pc fixe, mais on parle de pc portable, parce que là tu t'écarte du sujet :happy: !

On parle de l’inutilité d'avoir un pc portable avec une dalle fulld hd, alors qu'a ce jour, aucune carte ne fait tourner le full hd à l'aise. Même une gtx485m, tu aura 60 fps maximum et encore ...

Je pense qu'une résolution du type 1366*768,1440*900 ou 1600*900 serait mieux adapter pour les pc portables.


Il ne faut pas oublier que le p4g est une solution pour "gamer mobile", mais ne remplacera en rien une bonne tour.

Modifié par Shidokun, 18 septembre 2011 - 15:09.

  • 0

#101
El Paladin MalefiK

El Paladin MalefiK

    Geek padawan

  • Membre
  • 3 059 messages
  • LocalisationMontpellier/Poitiers
Bah franchement 40 fps sur du full HD c'est suffisant, comme tu dis c'est une solution d'appoint.
Une GTX 460m o/c se comporte encore très bien même sur du full HD.
J'ai pu me faire tout crysis 2 à environ 40 fps de moyenne en très élevés et full HD sans avoir aucun inconfort de jeu, donc à partir de là c'est ce que je demande, pas besoin de plus pour un p4G.
Au dessus de 60 fps ça ne sert de toute façon à rien sur des dalles 60Hz, si tu as une dalle 120Hz je dis pas, mais après c'est des fps inutiles :)
  • 0

D4G: Corsair Carbide Air 540 avec:
Intel Core i5 3570K @ 4,70GHz avec Corsair HydroSeries H75 MSI GAMING GTX 970 4 Go GDDR5, 32Go DDR3 2400Mhz G.Skill Extrem3 TridentX Cas 10, 2x120 Go SSD Raid-0 Sandisk Extrême (OS) , 500 Go SSD Samsung 850 EVO (jeux), 750 Go HDD Seagate Barracuda 7200 tr/min (stockage), 2000 Go HDD Seagate Barracuda 7200 tr/min (stockage), Lecteur Blu-Ray Disc, Carte mère ASUS ROG Maximus V Formula, Corsair TX850 850W Bronze 80+, Ecran Asus VG248QE 3D 144 Hz 1920x1080, Kit Son 2.1 Bose Companion 3, Casque Beyerdynamic MMX 300, Clavier Logitech G510s, Souris Logitech G700.

3DMarK11: P14142

3DMarKFS: P10859
 


#102
Shidokun

Shidokun

    En attente de Visa

  • Membre
  • 26 messages
Ouai mais pour combien de temps, c'est bien joli ça, mais crysis c'est dja presque du passé, qu'en sera t-il des nouveau jeux sur ta dalle full hd ?
  • 0

#103
El Paladin MalefiK

El Paladin MalefiK

    Geek padawan

  • Membre
  • 3 059 messages
  • LocalisationMontpellier/Poitiers
Il y aussi un truc à prendre en compte, c'est que tant qu'il y a pas une nouvelle génération de consoles, en général niveau ressources graphiques demandées il y a pas de gros bond.
Regarde entre Crysis 1 et le 2, c'est du pareil au même.
Et la série Crysis reste les jeux les plus gourmands pour les GPU avec Metro 2033. Donc dire c'est du passé, c'est aussi pour le moment toujours une référence particulièrement fiable.
En raisonnant comme ça, on peut dire aussi qu'un pc fixe sera dépassé d'ici 1 an avec les ivy bridge et les GTX 600/radeon HD 7000.
C'est l'informatique qui est comme ça, mais il ne faut pas oublier que les développeurs de jeux font aussi en sorte que nos consoles arrivent toujours plus à moins suivre et donc font pas encore des jeux qui mettent à genou tant que ça nos configs. Il faudra attendre DirectX 12 pour ça :).
Et paramètre très important, et donc très commercial, les jeux que sortent les développeurs doivent être accessibles au plus grand nombre, et pas seulement ceux qui ont un alienware à 3000 euros, car dans ce cas ils se font 0 renta :)

Modifié par El Paladin MalefiK, 18 septembre 2011 - 17:57.

  • 0

D4G: Corsair Carbide Air 540 avec:
Intel Core i5 3570K @ 4,70GHz avec Corsair HydroSeries H75 MSI GAMING GTX 970 4 Go GDDR5, 32Go DDR3 2400Mhz G.Skill Extrem3 TridentX Cas 10, 2x120 Go SSD Raid-0 Sandisk Extrême (OS) , 500 Go SSD Samsung 850 EVO (jeux), 750 Go HDD Seagate Barracuda 7200 tr/min (stockage), 2000 Go HDD Seagate Barracuda 7200 tr/min (stockage), Lecteur Blu-Ray Disc, Carte mère ASUS ROG Maximus V Formula, Corsair TX850 850W Bronze 80+, Ecran Asus VG248QE 3D 144 Hz 1920x1080, Kit Son 2.1 Bose Companion 3, Casque Beyerdynamic MMX 300, Clavier Logitech G510s, Souris Logitech G700.

3DMarK11: P14142

3DMarKFS: P10859
 


#104
Shidokun

Shidokun

    En attente de Visa

  • Membre
  • 26 messages
Mais en attendant ce combat de celui qui a la plus grosse est inutile pour ma part, c'est un choix de jouer en full hd ou pas, je trouve juste inutile d'avoir du full hd si sur certain jeu en mode ultra tu doit baisser les reglages ou la résolution.

On parle d'un pc gamer, le but est de jouer avec toute netteté et des réglages à fond. Alors oui tu va me dire toi tu n'a pas ce problème, mais tu n'est pas seul. J'ai plein de potes qui se retrouve niquer à cause de ça. Ces mêmes qui se rachètent un ordi en ce moment tout comme moi, prennent soit du Hd(1366*768) ou du hd+(1600*900). C'est juste qu'il ne faut pas crier, pour 50 euros de plus ta du full hd à quelqu'un, ou pour le même prix ta un clevo full hd. Le Full HD n'est pas une révolution et il est bien de faire savoir que une gtx 560m va chauffer en full hd, et si on est un grand joueur, à long terme cela peut avoir des effets néfastes sur son pc portable.

Il faut reconsidérer la question du full hd. Le full HD est-il vraiment utile pour un gamer ? En jeu full hd ou pas, on voit pas la différence. Certes sur des plan de travail, de graphismes, ou pour regarder des vidéos, on voit la différence. Et dans ces conditions une simple 550M suffit.

Mais dans le cadre du gaming sa vaut-il vraiment le coup? Et bien non, en tout cas c'est que je pense
  • 0

#105
Etienne91

Etienne91

    Petit Geek

  • Membre
  • 698 messages
On a bien compri que le full hd n etait pas ta tasse de the. Neanmoins pour certains, le confort en bureautique, la qualite en video, la possibilite de jouer sur des jeux en full hd ... Et bien ca n est pas negligable. Je fais perso des montages videos hd, il me faut un pc mobile et puissant et la dalle full hd me convient parfaitement pour sequencer mes films...

Enfin je ne sais pas si c est Ainsi que ca se passe, mais cette histoire de pertes en qualite sur le long terme, ca me parait assez gros comme probleme...

Modifié par Etienne91, 18 septembre 2011 - 18:54.

  • 0

Alienware 15 R3 - 1070m - 6700HQ - 16Go - 120hz - Gsync

 

Asus G751 - 980 M - 4710QM

Clevo - P650SE - 970M - 4710QM

P150EM / 680m / 3610QM / 8g RAM 1600mhz / SSD 830 120Go / Notepal U Stand

MSI GT60 20D : 780m - 4700MQ - 8g RAM - MSATA 128 gigas + 256 gigas - 500 gigas DD -


#106
El Paladin MalefiK

El Paladin MalefiK

    Geek padawan

  • Membre
  • 3 059 messages
  • LocalisationMontpellier/Poitiers

Mais en attendant ce combat de celui qui a la plus grosse est inutile pour ma part, c'est un choix de jouer en full hd ou pas, je trouve juste inutile d'avoir du full hd si sur certain jeu en mode ultra tu doit baisser les reglages ou la résolution.

On parle d'un pc gamer, le but est de jouer avec toute netteté et des réglages à fond. Alors oui tu va me dire toi tu n'a pas ce problème, mais tu n'est pas seul. J'ai plein de potes qui se retrouve niquer à cause de ça. Ces mêmes qui se rachètent un ordi en ce moment tout comme moi, prennent soit du Hd(1366*768) ou du hd+(1600*900). C'est juste qu'il ne faut pas crier, pour 50 euros de plus ta du full hd à quelqu'un, ou pour le même prix ta un clevo full hd. Le Full HD n'est pas une révolution et il est bien de faire savoir que une gtx 560m va chauffer en full hd, et si on est un grand joueur, à long terme cela peut avoir des effets néfastes sur son pc portable.

Il faut reconsidérer la question du full hd. Le full HD est-il vraiment utile pour un gamer ? En jeu full hd ou pas, on voit pas la différence. Certes sur des plan de travail, de graphismes, ou pour regarder des vidéos, on voit la différence. Et dans ces conditions une simple 550M suffit.

Mais dans le cadre du gaming sa vaut-il vraiment le coup? Et bien non, en tout cas c'est que je pense

Il y a quand même une grosse différence de qualité entre une résolution de 1366x768 à 1920x1080 vu que sur du full HD tu as 2 fois plus de pixels et donc 2 fois plus de détails. C'est quand même pas rien, donc dire on voit pas la différence, c'est totalement faux. D'une dalle en 1366x768 à du 1920x1080 il y a pas photo sur la qualité d'image, d'autant plus en jeux.
Je suis d'accord que le combat de qui a la plus grosse est inutile, mais après faut pas non plus dire le full HD c'est de la *oups, j'ai marché dedans !*, même sur pc portable :).
  • 0

D4G: Corsair Carbide Air 540 avec:
Intel Core i5 3570K @ 4,70GHz avec Corsair HydroSeries H75 MSI GAMING GTX 970 4 Go GDDR5, 32Go DDR3 2400Mhz G.Skill Extrem3 TridentX Cas 10, 2x120 Go SSD Raid-0 Sandisk Extrême (OS) , 500 Go SSD Samsung 850 EVO (jeux), 750 Go HDD Seagate Barracuda 7200 tr/min (stockage), 2000 Go HDD Seagate Barracuda 7200 tr/min (stockage), Lecteur Blu-Ray Disc, Carte mère ASUS ROG Maximus V Formula, Corsair TX850 850W Bronze 80+, Ecran Asus VG248QE 3D 144 Hz 1920x1080, Kit Son 2.1 Bose Companion 3, Casque Beyerdynamic MMX 300, Clavier Logitech G510s, Souris Logitech G700.

3DMarK11: P14142

3DMarKFS: P10859
 


#107
Mauoi

Mauoi

    Petit Geek

  • Membre
  • 555 messages
sur un ecran de 50 je veut bien mais la on parle d'ecran de 15 --' faut pas abusé non plus la densité de pixel qu'offre une dalle 1366x768 sur du 15 est déja très bien et suffisant (très largement ) pour du jeux après c'est clair q'avec du FHD sur un 15 plus besoin d'anticrénelage c'est nette et précis ^^

Alors Oui le FHD c'est beau m'enfin a moins de te coller le nez sur l'ecran en jeux ça change pas grand chose je préfère avoir plus de détail et de fluidité avec une petite résolution qu'un jeux "vide" en FHD après pour ce qui est des film montages ect ba la prise HDMI est la pour ça parcque franchement je trouve ça con de matter un film en FHD avec des enceintes de portable moi quand je matte un film il me faut du gros sont qi sort en 5.1 de mon ampli c'est bien plus immersif que de simplement dire "le FHD c'est trop bien sur un pc portable 15 pour matter des films....et se taper un son de *oups, j'ai marché dedans !*...."

Modifié par Mauoi, 18 septembre 2011 - 19:54.

  • 0
portable:AMILO XI 1554 t7200+mobility X1900Mobility radeon HD4670+4Go RAM+DD Seagate momentus 7200.4+Windows 7 intégrale 64bits
ASUS G53SX-SX024V: i7 2630qm + 560m
Bureau:i5 750+5850oc+6Go ddr3

#108
Etienne91

Etienne91

    Petit Geek

  • Membre
  • 698 messages
Qui peut le plus peut le moins.
On recentre : on est sur du portable mobile... On peut pas non plus avoir un son 5.1 ... :)

Modifié par Etienne91, 18 septembre 2011 - 19:56.

  • 0

Alienware 15 R3 - 1070m - 6700HQ - 16Go - 120hz - Gsync

 

Asus G751 - 980 M - 4710QM

Clevo - P650SE - 970M - 4710QM

P150EM / 680m / 3610QM / 8g RAM 1600mhz / SSD 830 120Go / Notepal U Stand

MSI GT60 20D : 780m - 4700MQ - 8g RAM - MSATA 128 gigas + 256 gigas - 500 gigas DD -


#109
El Paladin MalefiK

El Paladin MalefiK

    Geek padawan

  • Membre
  • 3 059 messages
  • LocalisationMontpellier/Poitiers
Tes arguments se tiendrait si on parlait d'un fixe sur les films full HD, or on parle d'un portable, et donc qui dit portable, dit mobilité un minimum et pour info les casques existent également et peuvent retranscrire un son 7.1 souvent de bien meilleure qualité pour l'immersion :) (bien sur je parle pas de casque à 30 euros ça va de soit :) )
Quand tu prends le train par exemple, bah l'écran full HD peut être sympa pour matter des films.
Mais tout ça est de toute façon un thème trop subjectif, moi perso le 1366x768 sur 15 pouces, bah ça me pique les yeux. Quand je vois du full HD sur 15 pouces et du 1366x768, il y a pas photo le full HD est très nettement visible. Après moi je suis très sensible aux images et au son, donc la qualité d'image est importante pour moi :)
Mon 17" est pas en full HD certes, mais quand je joue sur mon écran externe c'est quand même déjà mieux que le HD+. Et j'ai eu un G73 avant en full HD, et je peux te dire que je regrette bien la qualité qu'il y avait dessus, car quand je suis pas chez moi, bah je joue dans de très bonnes conditions certes, mais quand on a gouté à mieux, bah on est obligé de faire le comparatif :)
  • 0

D4G: Corsair Carbide Air 540 avec:
Intel Core i5 3570K @ 4,70GHz avec Corsair HydroSeries H75 MSI GAMING GTX 970 4 Go GDDR5, 32Go DDR3 2400Mhz G.Skill Extrem3 TridentX Cas 10, 2x120 Go SSD Raid-0 Sandisk Extrême (OS) , 500 Go SSD Samsung 850 EVO (jeux), 750 Go HDD Seagate Barracuda 7200 tr/min (stockage), 2000 Go HDD Seagate Barracuda 7200 tr/min (stockage), Lecteur Blu-Ray Disc, Carte mère ASUS ROG Maximus V Formula, Corsair TX850 850W Bronze 80+, Ecran Asus VG248QE 3D 144 Hz 1920x1080, Kit Son 2.1 Bose Companion 3, Casque Beyerdynamic MMX 300, Clavier Logitech G510s, Souris Logitech G700.

3DMarK11: P14142

3DMarKFS: P10859
 


#110
Mauoi

Mauoi

    Petit Geek

  • Membre
  • 555 messages
c'est vrai mais étant donné que je n'ai pas de lecteur blu-ray intégré le FHD pour les film perd un peu de son intéret (pour ma config bien sur^^)

Pour les casque audio j'avou que j'y ai pas trop pensé sur le coup :eyes: tu marque un point^^
  • 0
portable:AMILO XI 1554 t7200+mobility X1900Mobility radeon HD4670+4Go RAM+DD Seagate momentus 7200.4+Windows 7 intégrale 64bits
ASUS G53SX-SX024V: i7 2630qm + 560m
Bureau:i5 750+5850oc+6Go ddr3

#111
Diabolo44460

Diabolo44460

    Touriste

  • Membre
  • 211 messages
  • LocalisationAvessac
Il y a une grosse différence entre du HD et du Full HD , sa se voit nettement sur la qualité et la netteté de l'image.
  • 0
Clevo P150HM Full HD I7 2720 > ATI 6970M > 8GoDDR3 > 500 Go > Win 7

#112
Shidokun

Shidokun

    En attente de Visa

  • Membre
  • 26 messages
Je retire le on voit pas la différence, je me suis laissé allé, mais pour moi prendre du full hd pour mettre le jeu dans une résolution plus basse est inutile, je crois qu'a chacun sa préférence pour ma part le HD 1366*768 me suffit amplement.

Je tien juste à rajouter que j'ai quand même eu deux pc full hd, dont un ou la carte mère à cramer, mon deuxième, je l'ai renvoyer parce que j'était obliger de baisser la résolution et sa flouter l'image à fond. Voilà donc à chacun son impression du full hd. Pour ma part le full hd c'est sur une tour que ça se passe et non sur un portable surtout 15 pouces. Sachant que du full hd sur une si petit dalle a tendance à fatiguer les yeux.

ps : je ne débaterais pas sur le fait de prendre un casque ou un kit d'enceinte pour le son, sinon on est encore là dans 1 mois :happy:

Modifié par Shidokun, 18 septembre 2011 - 20:29.

  • 0

#113
Mauoi

Mauoi

    Petit Geek

  • Membre
  • 555 messages
@ Diabolo44460
Je ne dit pas le contraire mais in-game je trouve que le gain en qualité d'image ne vaut pas la perte de fluidité que cela engendre après chacun son avis^^

Modifié par Mauoi, 18 septembre 2011 - 20:28.

  • 0
portable:AMILO XI 1554 t7200+mobility X1900Mobility radeon HD4670+4Go RAM+DD Seagate momentus 7200.4+Windows 7 intégrale 64bits
ASUS G53SX-SX024V: i7 2630qm + 560m
Bureau:i5 750+5850oc+6Go ddr3

#114
Fitfit

Fitfit

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 558 messages
  • Localisation<°(((((><
Est-ce que la GTX560m équivaut ~ la HD5870m alors ?
  • 0

1353655852-userbar-p4g.jpg
G73JH-A1 150W [1er modèle]
Intel Core i7 720QM - 8GB DDR3 1333MHz RAM - ATI Mobility™ Radeon HD 5870, 1GB GDDR5 VRAM -  Ecran 17.3" AUO B173HW01 V.5 Full LED Backlit - 2x500GB Seagate Momentus™ 7200rpm - Lecteur Blu-ray


#115
Shidokun

Shidokun

    En attente de Visa

  • Membre
  • 26 messages
si on prend la version de chez msi en 192 coeurs, alors oui, en 128 comme chez asus, franchement j'en ai aucune idée
  • 0

#116
Mauoi

Mauoi

    Petit Geek

  • Membre
  • 555 messages
moi je vous donne mon ressenti par rapport au medion akoya x7811 de mon meilleur ami et ben c'est pareil on tient tout nos jeux a fond donc.......on verra plus tard le quel devra baisser les détails en premier ^^

Mais les benchs penchent plutôt pour ma 560m 128bits^^ mais un bon score a 3dmark06 ne veu pas forcément dire que la 5870 est moins bien ça dépend des jeux en fait.

Modifié par Mauoi, 18 septembre 2011 - 21:47.

  • 0
portable:AMILO XI 1554 t7200+mobility X1900Mobility radeon HD4670+4Go RAM+DD Seagate momentus 7200.4+Windows 7 intégrale 64bits
ASUS G53SX-SX024V: i7 2630qm + 560m
Bureau:i5 750+5850oc+6Go ddr3

#117
veasna69

veasna69

    Pur esprit Geek

  • Membre
  • 9 106 messages
  • LocalisationLyon
J'ai une question, est ce que la qualité de la dalle en 1366x768 est d'aussi bonne qualité que la full HD?
  • 0

Ancien P4G: MSI GX660 , Clevo P150HM + GTX 485m

P4G MSI GT60 i7-4700MQ + GTX 780m
Ma review: P4G
Feedback: P4G


#118
Mauoi

Mauoi

    Petit Geek

  • Membre
  • 555 messages
ça je ne sais pas trop faudrait mettre les 2 models Asus côte à côte ^^
tu parle plus du coté colorimetrie /contraste/luminosité que juste les pixels je supose ? je pense que c'est pareil mais c'est a voir^^
  • 0
portable:AMILO XI 1554 t7200+mobility X1900Mobility radeon HD4670+4Go RAM+DD Seagate momentus 7200.4+Windows 7 intégrale 64bits
ASUS G53SX-SX024V: i7 2630qm + 560m
Bureau:i5 750+5850oc+6Go ddr3

#119
veasna69

veasna69

    Pur esprit Geek

  • Membre
  • 9 106 messages
  • LocalisationLyon
Oui je parle du contraste/luminosité etc
  • 0

Ancien P4G: MSI GX660 , Clevo P150HM + GTX 485m

P4G MSI GT60 i7-4700MQ + GTX 780m
Ma review: P4G
Feedback: P4G


#120
El Paladin MalefiK

El Paladin MalefiK

    Geek padawan

  • Membre
  • 3 059 messages
  • LocalisationMontpellier/Poitiers
la 1600x900 est de bonne qualité, mais pas autant que la 1920x1080 qui avait vraiment des noirs profond et une qualité assez bluffante.
  • 0

D4G: Corsair Carbide Air 540 avec:
Intel Core i5 3570K @ 4,70GHz avec Corsair HydroSeries H75 MSI GAMING GTX 970 4 Go GDDR5, 32Go DDR3 2400Mhz G.Skill Extrem3 TridentX Cas 10, 2x120 Go SSD Raid-0 Sandisk Extrême (OS) , 500 Go SSD Samsung 850 EVO (jeux), 750 Go HDD Seagate Barracuda 7200 tr/min (stockage), 2000 Go HDD Seagate Barracuda 7200 tr/min (stockage), Lecteur Blu-Ray Disc, Carte mère ASUS ROG Maximus V Formula, Corsair TX850 850W Bronze 80+, Ecran Asus VG248QE 3D 144 Hz 1920x1080, Kit Son 2.1 Bose Companion 3, Casque Beyerdynamic MMX 300, Clavier Logitech G510s, Souris Logitech G700.

3DMarK11: P14142

3DMarKFS: P10859
 





0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)