Aller au contenu

Change
Photo

G53SX, deux modèles..


  • Veuillez vous connecter pour répondre
66 réponses à ce sujet

#61
Guest_kaspersky75_*

Guest_kaspersky75_*
  • Visiteurs
Oui je confirme ici qu'il y a sur la nouvelle série G53 version sandy bridge deux types de carte graphyque GTX 560m . Je remarque que en France et la Belgique ont la GTX 560m cadencé 128 bits et dans les autres pays une autre version. Mais j'ai regardé sur la fnac qu'il y avait les deux modèles donc c'est à l'acheteur d'ouvrir les yeux lors de l'achat sur la référence du produit.
Moi la mienne c'est une GTX560 bien cadencé à 192 bits
  • 0

#62
Invit

Invit

    En attente de Visa

  • Visiteurs
  • 0 messages
Un 560M en 192 bits sur un G53?
Je doute quand même... non?
Merci sun ;)
  • 0

#63
sunseeker69

sunseeker69

    En attente de Visa

  • Membre
  • 86 messages
rien à voir avec le pays ...

Pour résumer :

- GeForce 560m 128 bits : La 560m 2Go et la 1Go
- GeForce 560m 192 bits : La 560m 1.5Go et la 3Go


Donc en fonction de la RAM embarquée dans la carte, tu sais si tu as 128 ou 192 bits.
A savoir que "généralement", la GeForce 560m 128bits sera sur les portables avec une dalle HD en 1366*768 et alors que la GeForce 560m 192 bits sera sur une dalle 1920*1080

J'ai fait quelques bench rapidement, et les perfs c'est +ou- celle d'une 460m un peu oc ...


Vu le doute planant sur ces versions 128 bits, je vais faire un petit topic avec les résultats des benchs que j'ai.
(Je viens d'installer les drivers 280.26, les derniers, qui eux sont compatibles avec Asus G53SX et 560m)

A suivre d'ici une petit heure
  • 0

#64
Invit

Invit

    En attente de Visa

  • Visiteurs
  • 0 messages
Merci sun ;)
  • 0

#65
sunseeker69

sunseeker69

    En attente de Visa

  • Membre
  • 86 messages
voici : http://portables4gam...ic.php?id=15032
  • 0

#66
Guest_hibou_*

Guest_hibou_*
  • Visiteurs
Bonsoir, je suis intérressé par un G53, j'hésite entre un SX sz091 et un SW sz143v.

Je viens de lire vos posts et je suis allé sur le site Nvidia pour voir la fiche technique de la carte GTX 560M.
Sur les spécifications, ils la donnent avec une bande passante "jusqu'à" 60 Go /s et une taille d'interface mémoire "jusqu'à" 192 bits.
Le CUDA core est de 384 d'après le site français de Nvidia.
http://www.nvidia.fr...x-560m-fr.html.

mais su le site Notebookcheck, le cuda core est le même que la 460 m à 192 cores.
http://www.notebookc...0M.48313.0.html
Alors qui croire ?

Pour la 460M, la présentation est différente et les données sont plus claires. la bande passante est de 60 Go/s et la taille d'interface mémoire de 192 bits.
Le CUDA core est à 192.
http://www.nvidia.fr...x-460m-fr.html.

Je ne maitrise par les détails informatique aussi pointus, je vais donc continuer à lire les essais et les retours d'expérience pour me décider.
Les tests des différents sites donnent un léger avantage à la 560m.

J'ai un doute pour la fonction Optimus, les deux cartes sont équipées de cette fonction mais tous les constructeurs ne la mettront pas en service d'après Notebookcheck.
Pouvez vous me confirmer que Asus (soit sur la 460m soit, sur la 560m ) équipe bien ses ordinateurs de cette fonction ?

Merci pour vos réponses.:)

Modifié par hibou, 21 août 2011 - 17:16.

  • 0

#67
thD

thD

    Newbie

  • Membre
  • 425 messages
  • LocalisationPau, dans le béarn
Les deux !


edit: autre réf non citée : http://www.rueducomm...ome-Premium.htm

la mieux pour ce budget ! i7 full hd...

Modifié par thD, 01 septembre 2011 - 17:56.

  • 0
Clevo W251HUQ -> LDLC Aurore BB1-B9-2-H3




0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)