Aller au contenu

Change
Photo

Moins de 15" mais bonne CG pour écran FullHD


  • Veuillez vous connecter pour répondre
37 réponses à ce sujet

#31
ez3kiel

ez3kiel

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 375 messages
non c'est le processeur qui chauffe sur le m15x pas la CG , d'ailleur dans la review il n'y a pas les tempéaratures de la CG uniquement processeur et le DD je crois

sincèrement depuis plusieurs jour j'ai une oc de 590/1080/900 --> 750/1500/1080 et je n'ai toujours pas dépassé les 75° IG. le tout sans artefact ou autre
  • 0

#32
PicasSO

PicasSO

    Grand Geek

  • Membre
  • 770 messages
Oui j'ai lu partout que dans le m14x la CG ne chauffait pas plus que les autres mais par contre le processeur chauffait trop
  • 0

#33
Biggybi

Biggybi

    Régulateur

  • Moderateur
  • 7 536 messages
  • LocalisationGrenoble
Dans ce cas c'est très intéressant !
Et les perfs en jeu, ça monte beaucoup ?
  • 0

P4G sur Google+, Facebook et Twitter (@Portables4Gamers).
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


Alienware M14x
HD+ - i5 3210M - 2 x 4Go Corsair 1866 MHz - Crucial 256Go mSATA + 500Go


Tour maison
Fractal Design Define R5 - Iiyama 27" WHD
Asus Z97-A - i5 4670k - Asus GTX 970 - 16 Go DDR3 Corsair - Crucial MX100 256 Go - WD 3 To


Corsair Vengeance K95 (review), Corsair M65, Sennheiser Momentum On Ear, Sennheiser HD555, OnePlus One 64Go, Panasonic Lumia GM1

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


Student @ 42


#34
PicasSO

PicasSO

    Grand Geek

  • Membre
  • 770 messages
Bah ez3kiel m'a dit qu'il a fait 14850 sur 3dmark06 et Chems fait 15231 (il a un meilleur CPU) après les overclock, après je sais pas si ce Bench montre vraiment la puissance de la CG mais c'est plus que certains G53. Tu en pense quoi toi ?

Modifié par PicasSO, 19 juin 2011 - 15:10.

  • 0

#35
Biggybi

Biggybi

    Régulateur

  • Moderateur
  • 7 536 messages
  • LocalisationGrenoble
Que ça donne pas les perfs en jeu :lol:
  • 0

P4G sur Google+, Facebook et Twitter (@Portables4Gamers).
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


Alienware M14x
HD+ - i5 3210M - 2 x 4Go Corsair 1866 MHz - Crucial 256Go mSATA + 500Go


Tour maison
Fractal Design Define R5 - Iiyama 27" WHD
Asus Z97-A - i5 4670k - Asus GTX 970 - 16 Go DDR3 Corsair - Crucial MX100 256 Go - WD 3 To


Corsair Vengeance K95 (review), Corsair M65, Sennheiser Momentum On Ear, Sennheiser HD555, OnePlus One 64Go, Panasonic Lumia GM1

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


Student @ 42


#36
jalaxx

jalaxx

    Force spéciale des Geek

  • Membre
  • 10 040 messages
  • LocalisationDiego

Bah ez3kiel m'a dit qu'il a fait 14850 sur 3dmark06 et Chems fait 15231 (il a un meilleur CPU) après les overclock, après je sais pas si ce Bench montre vraiment la puissance de la CG mais c'est plus que certains G53. Tu en pense quoi toi ?

combinaison CPU + GPU ???
  • 0

 

MSI GT603Dmark11: P6463 /  Fire strike: P4257

 

76561198093015032.png

 


#37
PicasSO

PicasSO

    Grand Geek

  • Membre
  • 770 messages
Aucune idée
  • 0

#38
veasna69

veasna69

    Pur esprit Geek

  • Membre
  • 9 106 messages
  • LocalisationLyon
3dmark 06, c'est bidon, il prend énormément en compte le processeur, quand on voit les 1650 points de la gt555m sous 3dmark11 http://portables4gam...ic.php?id=13526 avec un 2720qm, c'est plus pareil, dans ce test le cpu apporte peu de points
  • 0

Ancien P4G: MSI GX660 , Clevo P150HM + GTX 485m

P4G MSI GT60 i7-4700MQ + GTX 780m
Ma review: P4G
Feedback: P4G





0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)