Aller au contenu

Change
Photo

La GTX 560M commence à faire parler d'elle


  • Veuillez vous connecter pour répondre
77 réponses à ce sujet

#1
PatKiller99

PatKiller99

    Geek confirmé

  • Membre
  • 947 messages
  • LocalisationCanada, Trois-Rivieres
http://www.engadget....sheets/#4172322
  • 0
AlienWareM18xR2 Black : i7 3630Qm @2,4GHz / 32GB 1600 / 2GB AMD HD7970M CrossFire / 1TB HDD+ 64GB SSD / Blu-Ray / Killer-Wifi.
Samsung Galaxy S3 16Gb

#2
silveraxe

silveraxe

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 385 messages
  • LocalisationBretagne
La ou c'est étrange c'est que sur le site de nvidia la 560M a exactement les même caractéristique que la 485M.
Et donc pas les même que sur ton lien.
Erreur de copier/oller sur le site nvidia ? :lol:
  • 0
m17x R3 -> i7 2720QM - 12 Go 1333MHz - Ecran 1080p WLED - HD 6990M - Win7 x64 Pro -> En train de jouer avec
Image IPB

#3
Majestic

Majestic

    Geek confirmé

  • Membre
  • 1 079 messages
  • LocalisationRégion parisienne
Ca vaut pas la 485...
  • 0
Macbook Pro 13" / 2,8 GHz Intel Core i7 / 4 Go RAM / 128GB SSD ...

#4
K-Nabeesse

K-Nabeesse

    Grand maître Geek

  • Membre
  • 5 259 messages
C'est une 460M avec 100mhz de plus sur le core.....Celle qu'on attend tous c'est la 580M, mais en voyant le graphique nVidia je sais pas pourquoi je la sens mal pour sortir en juin....
  • 0
MacBook Pro 2012 15" Dalle HD, i7 2.3ghz, SSD 250Go, WD 1To, 16Go 1600Mhz, OS X 10.8.2
D4G: Asus Sabertooth P67 - Intel 2600K@ 4.4Ghz - 8 Go Corsair LP 1600Mhz - Asus GTX 670 DCII TOP - IIyama B2712HDS-B1 - Noctua NH-12P SE14 - Corsair TX750 - G15/G9
Image IPB

#5
solitaire

solitaire

    NoLife P4G

  • Membre
  • 28 464 messages
  • LocalisationBordeaux
test: http://www.notebookj...-560m-nkrt-1424
  • 0

Ex P4G: M980nu (x9100 +sli gtx280m), M15x(720qm +gtx260m), Macbook Air 11"
P4G actuels: M17xR3 2820qm + 6970m

T4G: I7 4770 et gtx 970 AMP Edition.


#6
K-Nabeesse

K-Nabeesse

    Grand maître Geek

  • Membre
  • 5 259 messages
Pas mal les perfs elle est pas loin d'une 6970M.

Elle se permet même d'éclater la 5870M, clairement il n'y a pas que 100Mhz de plus sur le core qui joue là, il doit y avoir des optis en plus
http://www.notebookj...ge4ddf736044a28
  • 0
MacBook Pro 2012 15" Dalle HD, i7 2.3ghz, SSD 250Go, WD 1To, 16Go 1600Mhz, OS X 10.8.2
D4G: Asus Sabertooth P67 - Intel 2600K@ 4.4Ghz - 8 Go Corsair LP 1600Mhz - Asus GTX 670 DCII TOP - IIyama B2712HDS-B1 - Noctua NH-12P SE14 - Corsair TX750 - G15/G9
Image IPB

#7
SPAS

SPAS

    Schtroumpf Grognon

  • Membre
  • 3 221 messages
  • LocalisationQuelque part dans l'univers.
Rename et encore rename...
  • 0

#8
veasna69

veasna69

    Pur esprit Geek

  • Membre
  • 9 106 messages
  • LocalisationLyon

Pas mal les perfs elle est pas loin d'une 6970M.

Elle se permet même d'éclater la 5870M, clairement il n'y a pas que 100Mhz de plus sur le core qui joue là, il doit y avoir des optis en plus
http://www.notebookj...ge4ddf736044a28

C'est pas trop comparable le sandy bridge et le clarksfield, je suis quasiment sûr qu'une hd 5870m sous sndy bridge est plus puissante qu'une gtx 560m
  • 0

Ancien P4G: MSI GX660 , Clevo P150HM + GTX 485m

P4G MSI GT60 i7-4700MQ + GTX 780m
Ma review: P4G
Feedback: P4G


#9
ilyon

ilyon

    Rédacteur

  • Redacteur
  • 1 862 messages
  • LocalisationA.K.A Anthony

Pas mal les perfs elle est pas loin d'une 6970M.

Elle se permet même d'éclater la 5870M, clairement il n'y a pas que 100Mhz de plus sur le core qui joue là, il doit y avoir des optis en plus
http://www.notebookj...ge4ddf736044a28

C'est pas trop comparable le sandy bridge et le clarksfield, je suis quasiment sûr qu'une hd 5870m sous sndy bridge est plus puissante qu'une gtx 560m

Et surtout, la question est de savoir s'ils ont vraiment refait le test ou utilisé leurs vieux scores: chacun sait le coté éminemment crucial des drivers ...
  • 0
Image IPB

#10
Goomba

Goomba

    newser de mauvais caractère

  • Membre
  • 3 188 messages
  • LocalisationQuimper

La ou c'est étrange c'est que sur le site de nvidia la 560M a exactement les même caractéristique que la 485M.
Et donc pas les même que sur ton lien.
Erreur de copier/oller sur le site nvidia ? :lol:

Oui, il y a forcément une erreur :lol:
  • 0

Portable : MSI GS60 - i7 4710 - 8Go - GTX 970M - SSD 128Go + HDD 2To - W7 Pro
Mac : MacBook noir - C2D 2.4 - 2Go - SSD 128Go - GMA X3100


#11
veasna69

veasna69

    Pur esprit Geek

  • Membre
  • 9 106 messages
  • LocalisationLyon
C'est sûr qu'il y a une erreur
  • 0

Ancien P4G: MSI GX660 , Clevo P150HM + GTX 485m

P4G MSI GT60 i7-4700MQ + GTX 780m
Ma review: P4G
Feedback: P4G


#12
Guest_Qwenta_*

Guest_Qwenta_*
  • Visiteurs
Par contre j'aimerai comprendre , les 560M seront légèrement supérieurs ou quasiment egales aux 460M , parce que si elles sont du meme niveau alors je vois pas trop leur interet à ces nouvelles betes .:eyes:

Modifié par Qwenta, 30 mai 2011 - 20:47.

  • 0

#13
veasna69

veasna69

    Pur esprit Geek

  • Membre
  • 9 106 messages
  • LocalisationLyon
Elles sont légèrement supérieurs pour arriver au niveau d'une hd 5870m
  • 0

Ancien P4G: MSI GX660 , Clevo P150HM + GTX 485m

P4G MSI GT60 i7-4700MQ + GTX 780m
Ma review: P4G
Feedback: P4G


#14
Guest_Qwenta_*

Guest_Qwenta_*
  • Visiteurs
Ah ok merci veasna69 , du coup pour pallier ma déception de ne pas voir arriver les 485M sur les AW , je vais surement attendre les prochaines 580M , si elles tardent trop je me rabattrai a coup sûr sur la 6970M dont je n'ai d’ailleurs entendu que du bien .

Modifié par Qwenta, 30 mai 2011 - 21:26.

  • 0

#15
Goomba

Goomba

    newser de mauvais caractère

  • Membre
  • 3 188 messages
  • LocalisationQuimper
:lol: Moi je n'utiliserais pas le terme "rabattre".

Une 6970M est quasiment aussi performante qu'une 485M, le portefeuille vide en moins :vert:
A moins que tu ne veuilles absolument une technologie NVIDIA, je ne vois pas pourquoi tu te poses ce problème ;)
  • 0

Portable : MSI GS60 - i7 4710 - 8Go - GTX 970M - SSD 128Go + HDD 2To - W7 Pro
Mac : MacBook noir - C2D 2.4 - 2Go - SSD 128Go - GMA X3100


#16
Guest_Qwenta_*

Guest_Qwenta_*
  • Visiteurs
C'est vrai que c'est un peu stupide mais j'ai longtemps été sous ati et j'aurai bien aimé gouter a la technologie Nvidia , apres c'est vrai que le choix du terme '"rabattre' n'etait surement pas approprié pour parler de la 6970M etant donné tous les éloges que j'ai lus sur elle .
En tout cas milles pardons aux possesseurs de cette carte a n'en pas douter tres tres performante :pray: .
D'ailleurs il y a de forte chance que ce soit ma future carte a moi egalement .
  • 0

#17
solitaire

solitaire

    NoLife P4G

  • Membre
  • 28 464 messages
  • LocalisationBordeaux
Autre info: http://www.clubic.co...timus-460m.html
  • 0

Ex P4G: M980nu (x9100 +sli gtx280m), M15x(720qm +gtx260m), Macbook Air 11"
P4G actuels: M17xR3 2820qm + 6970m

T4G: I7 4770 et gtx 970 AMP Edition.


#18
Biggybi

Biggybi

    Régulateur

  • Moderateur
  • 7 536 messages
  • LocalisationGrenoble
J'trouve qu'on est un peu méchant avec Nvidia. S'ils ont réussi à baisser les coûts de vente, c'est tout bénef, et l'OC est d'origine, c'est pas rien.
  • 0

P4G sur Google+, Facebook et Twitter (@Portables4Gamers).
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


Alienware M14x
HD+ - i5 3210M - 2 x 4Go Corsair 1866 MHz - Crucial 256Go mSATA + 500Go


Tour maison
Fractal Design Define R5 - Iiyama 27" WHD
Asus Z97-A - i5 4670k - Asus GTX 970 - 16 Go DDR3 Corsair - Crucial MX100 256 Go - WD 3 To


Corsair Vengeance K95 (review), Corsair M65, Sennheiser Momentum On Ear, Sennheiser HD555, OnePlus One 64Go, Panasonic Lumia GM1

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


Student @ 42


#19
predator

predator

    NoLife P4G

  • Membre
  • 15 254 messages
  • LocalisationLyon
Moi je suis un fan boy nvidia, donc je prendrais toujours un pc avec une nvidia, même si je dois casquer 200 euros de plus !
  • 0

T4G: i5 4570 @ 3.2Ghz + 670 GTX + 24Gb DDR3 + SSD SSD Samsung 500Gb + WD 2To @7200Tr/min + 24" Full HD

T4G du petit frère: Quad Core Q6600 + 660 GTX + 8Gb DDR3 + 500GB @7200Tr/min + 20" 1600x900 Boitier InWin 703

T4G de ma chérie: i5 760 + 210 GT + 8Gb DDR3 + SSD Samsung 250Gb + 24" Full HD

Autres: Corsair Vengeance 2000 7.1 :cool: + 5.1 Logitech X-540 Avec des Basses qui Tabassent :P + Iphoune 5 32gb + GoPro Hero 3 Edition Silver Micro SD 32Gb + Canon 650D + Ps3 Slim :D


#20
Biggybi

Biggybi

    Régulateur

  • Moderateur
  • 7 536 messages
  • LocalisationGrenoble
Enfin ... si tu as 200€ de plus :P
  • 0

P4G sur Google+, Facebook et Twitter (@Portables4Gamers).
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


Alienware M14x
HD+ - i5 3210M - 2 x 4Go Corsair 1866 MHz - Crucial 256Go mSATA + 500Go


Tour maison
Fractal Design Define R5 - Iiyama 27" WHD
Asus Z97-A - i5 4670k - Asus GTX 970 - 16 Go DDR3 Corsair - Crucial MX100 256 Go - WD 3 To


Corsair Vengeance K95 (review), Corsair M65, Sennheiser Momentum On Ear, Sennheiser HD555, OnePlus One 64Go, Panasonic Lumia GM1

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


Student @ 42


#21
veasna69

veasna69

    Pur esprit Geek

  • Membre
  • 9 106 messages
  • LocalisationLyon
Pour 10€ de plus, t'as une hd 6970m qui est largement plus puissante, c'est une boutade cette carte
  • 0

Ancien P4G: MSI GX660 , Clevo P150HM + GTX 485m

P4G MSI GT60 i7-4700MQ + GTX 780m
Ma review: P4G
Feedback: P4G


#22
Goomba

Goomba

    newser de mauvais caractère

  • Membre
  • 3 188 messages
  • LocalisationQuimper

Moi je suis un fan boy nvidia, donc je prendrais toujours un pc avec une nvidia, même si je dois casquer 200 euros de plus !

Ben t'es pas bien malin sur ce coup-là :chant:
Moi je pars du principe que les deux sont capables du meilleur comme du pire et je m'équipe chez les deux (en témoigne mon matos :lol:)
  • 0

Portable : MSI GS60 - i7 4710 - 8Go - GTX 970M - SSD 128Go + HDD 2To - W7 Pro
Mac : MacBook noir - C2D 2.4 - 2Go - SSD 128Go - GMA X3100


#23
veasna69

veasna69

    Pur esprit Geek

  • Membre
  • 9 106 messages
  • LocalisationLyon
Faut s'équiper sur le principe du rapport qualité/prix, c'est la même chose dans la vie de tous les jours xd :)
  • 0

Ancien P4G: MSI GX660 , Clevo P150HM + GTX 485m

P4G MSI GT60 i7-4700MQ + GTX 780m
Ma review: P4G
Feedback: P4G


#24
Dagda-Esus

Dagda-Esus

    Mac en force

  • Membre
  • 4 219 messages
ça dépend de se qu'on souhaite faire, nvidia à de l'avance sur les nouveaux usages (3d, cuda, ...) et des gpu meilleur mais plus chère (trop chère?) alors qu'ati à un bon rapport qualité/prix mais juste des fonctions de bases (pour schématisé)
  • 0
configuration actuel : Macbook Pro 15" 2011 > sandy bridge@2,0gHz > 8go DDR3 > OWC extrem 6G 120go > OBHD : 500go@5400tr/min

#25
Goomba

Goomba

    newser de mauvais caractère

  • Membre
  • 3 188 messages
  • LocalisationQuimper
Je ne vois pas en quoi ceux d'NVIDIA sont meilleurs... De toutes façons c'est pas comparable, l'architecture est totalement différente. J'ai du avoir à peu près le même nombre de GPU ATI et NVIDIA et franchement, les deux peuvent faire des très bons produits.
  • 0

Portable : MSI GS60 - i7 4710 - 8Go - GTX 970M - SSD 128Go + HDD 2To - W7 Pro
Mac : MacBook noir - C2D 2.4 - 2Go - SSD 128Go - GMA X3100


#26
Botsu

Botsu

    Petit Geek

  • Membre
  • 641 messages
Surtout que "meilleur mais plus cher"... à part si tu es haruspice a tes heures perdues et que tu es capable de deviner ce que donnerait une puce Cayman de même taille que Fermi (> 500mm²) en termes de perfs et de consommation, ça n'a aucun sens. Si ça se trouve les deux seraient comparables. Peut être même à l'avantage de la puce AMD qui sait. En l'état actuel je vois pas ce qui permet de dire qu'une marque serait fondamentalement meilleure qu'une autre.

Modifié par Botsu, 31 mai 2011 - 00:29.

  • 0

#27
Dagda-Esus

Dagda-Esus

    Mac en force

  • Membre
  • 4 219 messages
botsu, c'est une tendance générale ;)

loin de moi l'idée de dire qu'amd est loin derrière nvidia, mais que pour vos usages, (jeux toutes options à fond.. nvidia affiche plus de fps en général (ça dépend des jeux certe) et nvidia maitrise la physics et la 3d et empèche amd de le rattrapé ;)

par contre là où amd à un avantage c'est pour l'openCL, plus d'unités de calculs, = plus de puissance et ça se voit xD
  • 0
configuration actuel : Macbook Pro 15" 2011 > sandy bridge@2,0gHz > 8go DDR3 > OWC extrem 6G 120go > OBHD : 500go@5400tr/min

#28
Botsu

Botsu

    Petit Geek

  • Membre
  • 641 messages
C'est vrai nvidia offre ces à côtés. Le SLi m'a l'air mieux supporté que le CF globalement. En mono-gpu certes la GTX 580 est intouchable mais le prix est en conséquence et si on veut pinailler la Radeon 6990 est la carte la plus puissante du marché :P. Je me demande si la prochaine génération en 28nm va voir émerger plus clairement un vainqueur parce que la compétition est rude actuellement je pense que tout le monde est d'accord sur ça.
  • 0

#29
Dagda-Esus

Dagda-Esus

    Mac en force

  • Membre
  • 4 219 messages
une compétition rude est bénéfique pour le marché ;)
  • 0
configuration actuel : Macbook Pro 15" 2011 > sandy bridge@2,0gHz > 8go DDR3 > OWC extrem 6G 120go > OBHD : 500go@5400tr/min

#30
ilyon

ilyon

    Rédacteur

  • Redacteur
  • 1 862 messages
  • LocalisationA.K.A Anthony

ça dépend de se qu'on souhaite faire, nvidia à de l'avance sur les nouveaux usages (3d, cuda, ...) et des gpu meilleur mais plus chère (trop chère?) alors qu'ati à un bon rapport qualité/prix mais juste des fonctions de bases (pour schématisé)

C'est ce que je croyais d'NVIDIA, j'ai vite déchanté: la 3D, c'est anecdotique, on nous rabâche les oreilles à tort et à travers de ça, mais ça ne prendra pas pour une bonne et simple raison: aucun fabricant de jeu ne voudra se casser le derrière à optimiser que pour NVIDIA. Du coup c'est à NV de faire le boulot, avec des résultats pas top. Et ce sera encore les consoles qui vont servir de fer de lance à la techno, vu que X360 et PS3 sont 3D (720p).
Quant à CUDA, j'ai envie de dire non concerné: le seul usage grand public - l'encodage vidéo - est tellement horrible que c'en est à pleurer.
Il faut être lucide, NVIDIA s'est pris les pieds dans le tapis avec FERMI, et on va le subir un moment, la politique d'AMD n'étant à priori pas de profiter de la faiblesse de son concurrent pour essayer de le démâter définitivement, mais bien de s'aligner systématiquement sur son concurrent (HD6950 1GB, HD6790, etc ...).
J'ai pris ma machine actuelle (460M) avec ce regard, aujourd'hui je regrette pas, mes jeux n'étant pas gourmands, mais si j'avais pu savoir qu'AMD vendrait ses 6970M une bouchée de pain - toutes proportions gardées - je n'aurai pas trop hésité.
  • 0
Image IPB




0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)