Aller au contenu

Change
Photo

Choix laptop pour Starcraft 2


  • Veuillez vous connecter pour répondre
78 réponses à ce sujet

#31
veasna69

veasna69

    Pur esprit Geek

  • Membre
  • 9 106 messages
  • LocalisationLyon

euh avec des écarts de 3 fps dans pas mal de jeux avec une GTX 460m, et max 10 fps sur d'autres, honnêtement on peut pas dire que la différence est si flagrante que ça hein^^
D'autant plus que la GTX 260m est en DDR3, donc la version DDR3 de la GT 555m effectivement est proche de la GTX 260m, mais la version DDR5 théoriquement fait mieux que la GTX 260m (c'est pas comme si 3 génération de cartes graphiques étaient passées hein :P)

Ben si les test ont été effectués en full hd et en high, 10 fps c'est énorme
  • 0

Ancien P4G: MSI GX660 , Clevo P150HM + GTX 485m

P4G MSI GT60 i7-4700MQ + GTX 780m
Ma review: P4G
Feedback: P4G


#32
Biggybi

Biggybi

    Régulateur

  • Moderateur
  • 7 536 messages
  • LocalisationGrenoble
Ca dépend de quelle base on part. 10 FPS sur 70, ça fait pas grand chose. Sur 150, c'est quel dalle. Sur 40, ça devient embêtant.

La logique voudrait que ce soit 10 FPS sur les FPS maximum (donc en HD) et que ce soit 5 fps sur les petits FPS (donc en HD+ / full HD).
  • 0

P4G sur Google+, Facebook et Twitter (@Portables4Gamers).
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


Alienware M14x
HD+ - i5 3210M - 2 x 4Go Corsair 1866 MHz - Crucial 256Go mSATA + 500Go


Tour maison
Fractal Design Define R5 - Iiyama 27" WHD
Asus Z97-A - i5 4670k - Asus GTX 970 - 16 Go DDR3 Corsair - Crucial MX100 256 Go - WD 3 To


Corsair Vengeance K95 (review), Corsair M65, Sennheiser Momentum On Ear, Sennheiser HD555, OnePlus One 64Go, Panasonic Lumia GM1

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


Student @ 42


#33
veasna69

veasna69

    Pur esprit Geek

  • Membre
  • 9 106 messages
  • LocalisationLyon
Ben c'est ce que je dis en full et en high, les fps sont souvent petits donc 10 fps sur 30 ou 40, c'est énorme d'après http://www.notebookc...ds.13849.0.html
Sur battlefield bad company 2, on est a 32 fps avec une hd 5870m, j'y ai jamais joué, je ne peux donc pas confirmer on est a 32 fps, ce qui lui permet de jouer de façon fluide, en rajoutant 10 fps, on devient très fluide
  • 0

Ancien P4G: MSI GX660 , Clevo P150HM + GTX 485m

P4G MSI GT60 i7-4700MQ + GTX 780m
Ma review: P4G
Feedback: P4G


#34
Biggybi

Biggybi

    Régulateur

  • Moderateur
  • 7 536 messages
  • LocalisationGrenoble
On est d'accord.

Bon, la GT 555m est capable de faire tourner très correctement tous les jeux du moment.
Elle s'intègre dans des châssis assez légers, pas gros, et son prix réduit permet de profiter d'une finition exemplaire. Pour un tarif pas trop élevé.

Ce PW170HNM, c'est plutôt une bonne idée, d'après moi.

Modifié par Biggybi, 02 mai 2011 - 16:23.

  • 0

P4G sur Google+, Facebook et Twitter (@Portables4Gamers).
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


Alienware M14x
HD+ - i5 3210M - 2 x 4Go Corsair 1866 MHz - Crucial 256Go mSATA + 500Go


Tour maison
Fractal Design Define R5 - Iiyama 27" WHD
Asus Z97-A - i5 4670k - Asus GTX 970 - 16 Go DDR3 Corsair - Crucial MX100 256 Go - WD 3 To


Corsair Vengeance K95 (review), Corsair M65, Sennheiser Momentum On Ear, Sennheiser HD555, OnePlus One 64Go, Panasonic Lumia GM1

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


Student @ 42


#35
veasna69

veasna69

    Pur esprit Geek

  • Membre
  • 9 106 messages
  • LocalisationLyon
En 1366x768, elle pourra surement faire tourner tous les jeux en high
  • 0

Ancien P4G: MSI GX660 , Clevo P150HM + GTX 485m

P4G MSI GT60 i7-4700MQ + GTX 780m
Ma review: P4G
Feedback: P4G


#36
El Paladin MalefiK

El Paladin MalefiK

    Geek padawan

  • Membre
  • 3 059 messages
  • LocalisationMontpellier/Poitiers
Donc pour info, GT 555m en DDR3 équivaut à 9800 gt qui elle même est juste une place en dessous de la GTX 260m.
La GT 555m en DDR3 sur starcraft 2 en hight est à 46,4 fps, contre 47 fps pour la GTX 260m.
Pour battelfield badcompany même chose en ultra 23,2 fps pour la GTX 260m et 22,4 fps pour la GT 555m en DDR3.
pareil sur dirt 2 l'écrat est tout juste de 3 fps pour la version DDR3 de la GT 555m et la GTX 260m en ultra.
Donc au final, avec la DDR5, la GT 555m surclasse une GTX 260m. Elle est donc entre une GTX 260m et une GTX 460m et elle supporte bien entendu directx 11.
Les test sur notebookcheck sont bien précisé que c'est la version en DDR3 (d'où son classement plus bas qu'une GTX 260m) qui a été testée et non GDDR5. Et je pense que clevo vend une version GDDR5 dans sa config :)

Un petit overclocking de la GT 555m et tu dépasse la GTX 460m de base :)

Honnêtement, MSI équiperait pas sa nouvelle gamme de portable gamer avec une carte qui serait en perf du calibre de la GTX 260m, ce serait un retour en arrière dans ce cas :D

Modifié par El Paladin MalefiK, 02 mai 2011 - 16:46.

  • 0

D4G: Corsair Carbide Air 540 avec:
Intel Core i5 3570K @ 4,70GHz avec Corsair HydroSeries H75 MSI GAMING GTX 970 4 Go GDDR5, 32Go DDR3 2400Mhz G.Skill Extrem3 TridentX Cas 10, 2x120 Go SSD Raid-0 Sandisk Extrême (OS) , 500 Go SSD Samsung 850 EVO (jeux), 750 Go HDD Seagate Barracuda 7200 tr/min (stockage), 2000 Go HDD Seagate Barracuda 7200 tr/min (stockage), Lecteur Blu-Ray Disc, Carte mère ASUS ROG Maximus V Formula, Corsair TX850 850W Bronze 80+, Ecran Asus VG248QE 3D 144 Hz 1920x1080, Kit Son 2.1 Bose Companion 3, Casque Beyerdynamic MMX 300, Clavier Logitech G510s, Souris Logitech G700.

3DMarK11: P14142

3DMarKFS: P10859
 


#37
veasna69

veasna69

    Pur esprit Geek

  • Membre
  • 9 106 messages
  • LocalisationLyon
On verra bien avec les tests des m14x ou du msi gx 680
Sa me parait peu probable parce sa voudrait dire la gt 555m est equivalente a la gtx 560m, ce qui m'étonnerait beaucoup juste par rapport à la dénomination des cartes gt contre gtx et 555 contre 560
C'est tout bonnement impossible que la gt555m soit au même niveau que la gtx 560m

Modifié par veasna69, 02 mai 2011 - 17:22.

  • 0

Ancien P4G: MSI GX660 , Clevo P150HM + GTX 485m

P4G MSI GT60 i7-4700MQ + GTX 780m
Ma review: P4G
Feedback: P4G


#38
El Paladin MalefiK

El Paladin MalefiK

    Geek padawan

  • Membre
  • 3 059 messages
  • LocalisationMontpellier/Poitiers

On verra bien avec les tests des m14x ou du msi gx 680
Sa me parait peu probable parce sa voudrait dire la gt 555m est equivalente a la gtx 560m, ce qui m'étonnerait beaucoup juste par rapport à la dénomination des cartes gt contre gtx

non la GTX 560m est au dessus de la GTX 460m (je parle bien à la base).
GT 555m en DDR3 est très légèrement en dessous de la GTX 260m et équivalente à la 9800M GTX
GT 555m en GDDR5 est entre une GTX 260m et GTX 460m.
Une GT 555m overclockée en GDDR5 atteint les perfs d'une GTX 460m de base.
Une GTX 460m overclockée atteint et dépasse les perfs de base d'une GTX 560m, et enfin la GTX 560m reste encore un mystère sur ses limites d'overclocking, mais normalement elle devrait aller plus loin que la GTX 460m et donc sera plus performante :)
  • 0

D4G: Corsair Carbide Air 540 avec:
Intel Core i5 3570K @ 4,70GHz avec Corsair HydroSeries H75 MSI GAMING GTX 970 4 Go GDDR5, 32Go DDR3 2400Mhz G.Skill Extrem3 TridentX Cas 10, 2x120 Go SSD Raid-0 Sandisk Extrême (OS) , 500 Go SSD Samsung 850 EVO (jeux), 750 Go HDD Seagate Barracuda 7200 tr/min (stockage), 2000 Go HDD Seagate Barracuda 7200 tr/min (stockage), Lecteur Blu-Ray Disc, Carte mère ASUS ROG Maximus V Formula, Corsair TX850 850W Bronze 80+, Ecran Asus VG248QE 3D 144 Hz 1920x1080, Kit Son 2.1 Bose Companion 3, Casque Beyerdynamic MMX 300, Clavier Logitech G510s, Souris Logitech G700.

3DMarK11: P14142

3DMarKFS: P10859
 


#39
veasna69

veasna69

    Pur esprit Geek

  • Membre
  • 9 106 messages
  • LocalisationLyon
La gtx 560m est un rename, c'est une gtx 460m
Déjà qu'une gts 360m est moins puissante qu'une gtx 260m, je ne vois pas comment la gt555m pourrait être aussi performante qu'une gtx 560m sans oc sur les deux cartes
  • 0

Ancien P4G: MSI GX660 , Clevo P150HM + GTX 485m

P4G MSI GT60 i7-4700MQ + GTX 780m
Ma review: P4G
Feedback: P4G


#40
El Paladin MalefiK

El Paladin MalefiK

    Geek padawan

  • Membre
  • 3 059 messages
  • LocalisationMontpellier/Poitiers

La gtx 560m est un rename, c'est une gtx 460m
Déjà qu'une gts 360m est moins puissante qu'une gtx 260m, je ne vois pas comment la gt555m pourrait être aussi performante qu'une gtx 560m sans oc sur les deux cartes

Non tu n'as pas bien compris^^
La GTX 560m n'est pas vraiment un rename de la GTX 460m et tu peux pas dire que la GTX 560m c'est la GTX 460m c'est faux, elle a des fréquences plus élevées et une meilleure optimisation structurelle que la GTX 460m. La GTX 560m est une GTX 460m améliorée. Mais logiquement avec overclocking elle sera toujours plus puissante qu'une GTX 460m overclockée car de base elle est plus puissante que la GTX 460m.
Qu'une GTS 360m soit moins puissante qu'une GTX 260m, je dirais normal, c'est déjà pas la même nomenclature.
Maintenant GTS 360m et GTX 260m sont équipée en DDR3, alors que la GT 555m est aussi équipée de GDDR5 sur des modèles, ce que change la donne.
La GT 555m possède la même largeur de bus que la GTX 460m, à savoir 192 bits, mais ses fréquences sont moins élevées (donc avec overclocking elle peut atteindre le niveau d'une GTX 460m à fréquence d'usine).
Mais overclockée la GT 555m serait toujours inférieur à une GTX 560m fréquence d'usine (mais cependant pas très très loin non plus).
Suffit de regarder les benchs sur les jeux, et tu te rendra vite compte que la GT 555m est vraiment pas loin d'une GTX 460m dès l'instant ou elle est en GDDR5, effectivement en DDR3 l'écart est notable et c'est logique :)

Modifié par El Paladin MalefiK, 02 mai 2011 - 17:40.

  • 0

D4G: Corsair Carbide Air 540 avec:
Intel Core i5 3570K @ 4,70GHz avec Corsair HydroSeries H75 MSI GAMING GTX 970 4 Go GDDR5, 32Go DDR3 2400Mhz G.Skill Extrem3 TridentX Cas 10, 2x120 Go SSD Raid-0 Sandisk Extrême (OS) , 500 Go SSD Samsung 850 EVO (jeux), 750 Go HDD Seagate Barracuda 7200 tr/min (stockage), 2000 Go HDD Seagate Barracuda 7200 tr/min (stockage), Lecteur Blu-Ray Disc, Carte mère ASUS ROG Maximus V Formula, Corsair TX850 850W Bronze 80+, Ecran Asus VG248QE 3D 144 Hz 1920x1080, Kit Son 2.1 Bose Companion 3, Casque Beyerdynamic MMX 300, Clavier Logitech G510s, Souris Logitech G700.

3DMarK11: P14142

3DMarKFS: P10859
 


#41
veasna69

veasna69

    Pur esprit Geek

  • Membre
  • 9 106 messages
  • LocalisationLyon
La gt555m ddr5 possède 128 bits et 96 cores http://www.nvidia.co...gt-555m-us.html
La gt555m ddr3 possède 192 bits et 144 cores donc je ne suis même pas sur que la version ddr5 soit plus performante
  • 0

Ancien P4G: MSI GX660 , Clevo P150HM + GTX 485m

P4G MSI GT60 i7-4700MQ + GTX 780m
Ma review: P4G
Feedback: P4G


#42
Biggybi

Biggybi

    Régulateur

  • Moderateur
  • 7 536 messages
  • LocalisationGrenoble
Mais le problème c'est que ce sont des versions DDR3, sur les Clevo.
Enfin, il me semble que des membres se sont renseignés et sont arrivés à cette conclusion.
Pareil pour le M14x.
  • 0

P4G sur Google+, Facebook et Twitter (@Portables4Gamers).
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


Alienware M14x
HD+ - i5 3210M - 2 x 4Go Corsair 1866 MHz - Crucial 256Go mSATA + 500Go


Tour maison
Fractal Design Define R5 - Iiyama 27" WHD
Asus Z97-A - i5 4670k - Asus GTX 970 - 16 Go DDR3 Corsair - Crucial MX100 256 Go - WD 3 To


Corsair Vengeance K95 (review), Corsair M65, Sennheiser Momentum On Ear, Sennheiser HD555, OnePlus One 64Go, Panasonic Lumia GM1

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


Student @ 42


#43
veasna69

veasna69

    Pur esprit Geek

  • Membre
  • 9 106 messages
  • LocalisationLyon
Sa change pas le fait que la version ddr3 pourrait être plus performante que la version ddr5
Enfin je sais que la gtx 560m est une gtx 460m avec de meilleures fréquences, pour moi c'est du rename parce que c'est comme si tu oc ta gtx 460m, ce n'est pas une nouvelle carte
En tout cas la gt555m ddr3 ou ddr5 ne peut pas être aussi performante qu'une gtx 560m même non oc
Tu as dénomination inférieure gt<gts<gtx et un chiffre inférieur 555<560 et de la ddr inférieur ddr3<ddr5

Modifié par veasna69, 02 mai 2011 - 17:53.

  • 0

Ancien P4G: MSI GX660 , Clevo P150HM + GTX 485m

P4G MSI GT60 i7-4700MQ + GTX 780m
Ma review: P4G
Feedback: P4G


#44
El Paladin MalefiK

El Paladin MalefiK

    Geek padawan

  • Membre
  • 3 059 messages
  • LocalisationMontpellier/Poitiers

La gt555m ddr5 possède 128 bits et 96 cores http://www.nvidia.co...gt-555m-us.html
La gt555m ddr3 possède 192 bits et 144 cores donc je ne suis même pas sur que la version ddr5 soit plus performante

Hum, ça doit être une erreur car c'est pas ce qui est indiquée partout la même chose au sujet de cette carte, le mieux serait qu'on ait quelqu'un qui possède cette carte en GDDR5. Cela m'étonnerait fortement qu'on foute de la GDDR5 et qu'on baisse à coté la largeur de bus et le nombre de core (car dans ce cas là ce n'est même plus la même carte graphique vu que la structure est changée...).
Normalement GT 555m c'est 192 bits que ce soit en DDR3 ou DDR5^^

La puce GF106 de la GTX 555M est basée sur la puce GF100 de la GeForce GTX 480M et possède 192 shaders avec une bande passante de 192 Bit de mémoire GDDR5. La GT 555M ne possède que 144 shaders avec des variantes moins rapides en DDR3.


Modifié par El Paladin MalefiK, 02 mai 2011 - 17:53.

  • 0

D4G: Corsair Carbide Air 540 avec:
Intel Core i5 3570K @ 4,70GHz avec Corsair HydroSeries H75 MSI GAMING GTX 970 4 Go GDDR5, 32Go DDR3 2400Mhz G.Skill Extrem3 TridentX Cas 10, 2x120 Go SSD Raid-0 Sandisk Extrême (OS) , 500 Go SSD Samsung 850 EVO (jeux), 750 Go HDD Seagate Barracuda 7200 tr/min (stockage), 2000 Go HDD Seagate Barracuda 7200 tr/min (stockage), Lecteur Blu-Ray Disc, Carte mère ASUS ROG Maximus V Formula, Corsair TX850 850W Bronze 80+, Ecran Asus VG248QE 3D 144 Hz 1920x1080, Kit Son 2.1 Bose Companion 3, Casque Beyerdynamic MMX 300, Clavier Logitech G510s, Souris Logitech G700.

3DMarK11: P14142

3DMarKFS: P10859
 


#45
veasna69

veasna69

    Pur esprit Geek

  • Membre
  • 9 106 messages
  • LocalisationLyon
J'ai vu que le m14x en ddr3 faisait 1300 points sous 3dmark11 sans oc, on est bien loin des 2300 points de la gtx 460m
  • 0

Ancien P4G: MSI GX660 , Clevo P150HM + GTX 485m

P4G MSI GT60 i7-4700MQ + GTX 780m
Ma review: P4G
Feedback: P4G


#46
Biggybi

Biggybi

    Régulateur

  • Moderateur
  • 7 536 messages
  • LocalisationGrenoble

Tu as dénomination inférieure gt<gts<gtx et un chiffre inférieur 555<560 et de la ddr inférieur ddr3<ddr5

Comme si le nom importait ! Tu sais très bien qu'il y a des "incohérences" (par rapport à la puissance) dans les noms des cartes.

Les points 3Dmark, ça dépend aussi du processeur, de la fréquence de la ram, etc ...

Modifié par Biggybi, 02 mai 2011 - 18:01.

  • 0

P4G sur Google+, Facebook et Twitter (@Portables4Gamers).
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


Alienware M14x
HD+ - i5 3210M - 2 x 4Go Corsair 1866 MHz - Crucial 256Go mSATA + 500Go


Tour maison
Fractal Design Define R5 - Iiyama 27" WHD
Asus Z97-A - i5 4670k - Asus GTX 970 - 16 Go DDR3 Corsair - Crucial MX100 256 Go - WD 3 To


Corsair Vengeance K95 (review), Corsair M65, Sennheiser Momentum On Ear, Sennheiser HD555, OnePlus One 64Go, Panasonic Lumia GM1

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


Student @ 42


#47
veasna69

veasna69

    Pur esprit Geek

  • Membre
  • 9 106 messages
  • LocalisationLyon
Le nom en lui même importe peu mais donne une indication avec tout d'inférieur, elle ne peut pas être plus puissante, la preuve, il y a un écart de 1000 points sous 3dmark11, c'est tout simplement énorme
  • 0

Ancien P4G: MSI GX660 , Clevo P150HM + GTX 485m

P4G MSI GT60 i7-4700MQ + GTX 780m
Ma review: P4G
Feedback: P4G


#48
Biggybi

Biggybi

    Régulateur

  • Moderateur
  • 7 536 messages
  • LocalisationGrenoble
Les tests,tu les as trouvé où ? Ca m'intéresserait de savoir quels sont les composants utilisés en dehors de la carte graphique.
  • 0

P4G sur Google+, Facebook et Twitter (@Portables4Gamers).
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


Alienware M14x
HD+ - i5 3210M - 2 x 4Go Corsair 1866 MHz - Crucial 256Go mSATA + 500Go


Tour maison
Fractal Design Define R5 - Iiyama 27" WHD
Asus Z97-A - i5 4670k - Asus GTX 970 - 16 Go DDR3 Corsair - Crucial MX100 256 Go - WD 3 To


Corsair Vengeance K95 (review), Corsair M65, Sennheiser Momentum On Ear, Sennheiser HD555, OnePlus One 64Go, Panasonic Lumia GM1

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


Student @ 42


#49
El Paladin MalefiK

El Paladin MalefiK

    Geek padawan

  • Membre
  • 3 059 messages
  • LocalisationMontpellier/Poitiers

J'ai vu que le m14x en ddr3 faisait 1300 points sous 3dmark11 sans oc, on est bien loin des 2300 points de la gtx 460m

Pour avoir une GTX 460m, je peut t'affirmer que non overclockée les score 3DmaK11 sont bien deça de ce que tu annonce :)
Puis faut comparer à processeur équivalent également :)
  • 0

D4G: Corsair Carbide Air 540 avec:
Intel Core i5 3570K @ 4,70GHz avec Corsair HydroSeries H75 MSI GAMING GTX 970 4 Go GDDR5, 32Go DDR3 2400Mhz G.Skill Extrem3 TridentX Cas 10, 2x120 Go SSD Raid-0 Sandisk Extrême (OS) , 500 Go SSD Samsung 850 EVO (jeux), 750 Go HDD Seagate Barracuda 7200 tr/min (stockage), 2000 Go HDD Seagate Barracuda 7200 tr/min (stockage), Lecteur Blu-Ray Disc, Carte mère ASUS ROG Maximus V Formula, Corsair TX850 850W Bronze 80+, Ecran Asus VG248QE 3D 144 Hz 1920x1080, Kit Son 2.1 Bose Companion 3, Casque Beyerdynamic MMX 300, Clavier Logitech G510s, Souris Logitech G700.

3DMarK11: P14142

3DMarKFS: P10859
 


#50
veasna69

veasna69

    Pur esprit Geek

  • Membre
  • 9 106 messages
  • LocalisationLyon
Le test 3dmark11 est une référence aujourdh'ui, ça na'a plus rien à voir avec le 3dmark06
Enfin, je n'ai pas dit que le gpu était injouable loin de là, j'ai dit que tu étais quand même assez loin de la gtx 460m en terme de puissance et que les jeux en 1366x768 étaient jouables en moyen ou high, donc rien d'exceptionnel
Biggiby tu dis que le cpu peut doper les scores mais les test ont été réalisés avec un i7-2630qm pour atteindre 1300 points et que les 2300 points de la gtx 460m ont été réalisés avec un i7-740qm

Modifié par veasna69, 02 mai 2011 - 18:09.

  • 0

Ancien P4G: MSI GX660 , Clevo P150HM + GTX 485m

P4G MSI GT60 i7-4700MQ + GTX 780m
Ma review: P4G
Feedback: P4G


#51
El Paladin MalefiK

El Paladin MalefiK

    Geek padawan

  • Membre
  • 3 059 messages
  • LocalisationMontpellier/Poitiers

Le test 3dmark11 est une référence aujourdh'ui, ça na'a plus rien à voir avec le 3dmark06
Enfin, je n'ai pas dit que le gpu était injouable loin de là, j'ai dit que tu étais quand même assez loin de la gtx 460m en terme de puissance et que les jeux en 1366x768 étaient jouables en moyen ou high, donc rien d'exceptionnel
Biggiby tu dis que le cpu peut doper les scores mais les test ont été réalisés avec un i7-2630qm pour atteindre 1300 points et que les 2300 points de la gtx 460m ont été réalisés avec un i7-740qm

avec un i7 740qm déjà la GTX 460m non overclockée fait du 1700-1800 pts sous 3Dmarks et non 2300 pts. Même overclockée ça dépasse pas 2150 pts. Donc là ce que tu sors c'est du pur test fake :D
Je vais faire des tests moi même pour te montrer :)

Modifié par El Paladin MalefiK, 02 mai 2011 - 18:11.

  • 0

D4G: Corsair Carbide Air 540 avec:
Intel Core i5 3570K @ 4,70GHz avec Corsair HydroSeries H75 MSI GAMING GTX 970 4 Go GDDR5, 32Go DDR3 2400Mhz G.Skill Extrem3 TridentX Cas 10, 2x120 Go SSD Raid-0 Sandisk Extrême (OS) , 500 Go SSD Samsung 850 EVO (jeux), 750 Go HDD Seagate Barracuda 7200 tr/min (stockage), 2000 Go HDD Seagate Barracuda 7200 tr/min (stockage), Lecteur Blu-Ray Disc, Carte mère ASUS ROG Maximus V Formula, Corsair TX850 850W Bronze 80+, Ecran Asus VG248QE 3D 144 Hz 1920x1080, Kit Son 2.1 Bose Companion 3, Casque Beyerdynamic MMX 300, Clavier Logitech G510s, Souris Logitech G700.

3DMarK11: P14142

3DMarKFS: P10859
 


#52
Biggybi

Biggybi

    Régulateur

  • Moderateur
  • 7 536 messages
  • LocalisationGrenoble
Bonne nouvelle :)
  • 0

P4G sur Google+, Facebook et Twitter (@Portables4Gamers).
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


Alienware M14x
HD+ - i5 3210M - 2 x 4Go Corsair 1866 MHz - Crucial 256Go mSATA + 500Go


Tour maison
Fractal Design Define R5 - Iiyama 27" WHD
Asus Z97-A - i5 4670k - Asus GTX 970 - 16 Go DDR3 Corsair - Crucial MX100 256 Go - WD 3 To


Corsair Vengeance K95 (review), Corsair M65, Sennheiser Momentum On Ear, Sennheiser HD555, OnePlus One 64Go, Panasonic Lumia GM1

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


Student @ 42


#53
veasna69

veasna69

    Pur esprit Geek

  • Membre
  • 9 106 messages
  • LocalisationLyon
Avec une hd 5870m et sans oc je fais 2150 et 2370 oc
J'ai trouvé un test de la gtx 460m, elle fait 1861 sans oc, elle est donc plus faible que je ne le pensais genre 15% moins performante que la hd 5870m alors que tout le monde dit qu'elle fait presque aussi bien que la ati enfin bref admettons que la gt555m ddr5 soit 30% plus performante que la ddr3 sa ferait 1600 points environ donc on est toujours en dessous
Et si le cpu dope bien le score, le test est caduque étant donné que le 1300 points a été efectué sur un m14x soit avec un i7-2630qm
Dans tous les cas, même en ddr5, elle ne semble pas assez puissante pour faire tourner les jeux en full options en 1600x900 comme le fait ma gtx 460m
Je pense qu'elle fera tourner en 1366x768 en full au max

Modifié par veasna69, 02 mai 2011 - 18:51.

  • 0

Ancien P4G: MSI GX660 , Clevo P150HM + GTX 485m

P4G MSI GT60 i7-4700MQ + GTX 780m
Ma review: P4G
Feedback: P4G


#54
El Paladin MalefiK

El Paladin MalefiK

    Geek padawan

  • Membre
  • 3 059 messages
  • LocalisationMontpellier/Poitiers

La gtx 460m est 5-10% inférieure a la hd 5870m et sans oc je fais 2150 et 2370 oc alors le 1700 points je ne crois pas nan
2300 points je me suis trompé c'est oc mais sans oc tu atteinds bien les 2000 points

Attends, je t'apporte la preuve en images:

Configuration du pc:

Intel core i7 2630QM 2,0 GHz (2,9 GHz mode turbo)
Nvidia Geforce GTX 460m 1,5 Go GDDR5 dédiée
8 Go Ram Kingston HyperX 1333 MHz
SSD Crucial C-300 128go + Seagate Momentus 640 go


Test 3DMark11 Sans overclocking:

Image IPB

Test 3DMark11 Avec overclocking:

Image IPB


L'overclocking a fait gagner 400 pts au test, donc tu prends même les 1300 pts obtenus du Mx14 et sa GT 555m et tu lui rajoute 400 pts (ça peut même faire les 500 pts selon les drivers) et tu obtiens quoi? Miracle des perfs équivalentes à la GTX 460m non overclockée :D

En overclocking ça donne 17.004 pts sous 3DMark06 ma config, je peux sortir le screen aussi :)

Modifié par El Paladin MalefiK, 02 mai 2011 - 18:49.

  • 0

D4G: Corsair Carbide Air 540 avec:
Intel Core i5 3570K @ 4,70GHz avec Corsair HydroSeries H75 MSI GAMING GTX 970 4 Go GDDR5, 32Go DDR3 2400Mhz G.Skill Extrem3 TridentX Cas 10, 2x120 Go SSD Raid-0 Sandisk Extrême (OS) , 500 Go SSD Samsung 850 EVO (jeux), 750 Go HDD Seagate Barracuda 7200 tr/min (stockage), 2000 Go HDD Seagate Barracuda 7200 tr/min (stockage), Lecteur Blu-Ray Disc, Carte mère ASUS ROG Maximus V Formula, Corsair TX850 850W Bronze 80+, Ecran Asus VG248QE 3D 144 Hz 1920x1080, Kit Son 2.1 Bose Companion 3, Casque Beyerdynamic MMX 300, Clavier Logitech G510s, Souris Logitech G700.

3DMarK11: P14142

3DMarKFS: P10859
 


#55
veasna69

veasna69

    Pur esprit Geek

  • Membre
  • 9 106 messages
  • LocalisationLyon
D'une, la gtx 460m fait 1861 et non 1700, enfin comment sais tu que l'oc de la gt555m t'apportera 400 points?
C'est purement théorique tes 400 points, ça ferait 30% d'oc, ce qui n'est presque jamais possible, moi j'ai reussi 10%, Imaginons que tu puisse oc de 20%, pas facile quand meme, sa ferait 1550 environ, donc toujours inférieur a la gtx 460m
De toute façon, on verra bien ce qu'en diront les possesseurs de m14x

Modifié par veasna69, 02 mai 2011 - 19:00.

  • 0

Ancien P4G: MSI GX660 , Clevo P150HM + GTX 485m

P4G MSI GT60 i7-4700MQ + GTX 780m
Ma review: P4G
Feedback: P4G


#56
Biggybi

Biggybi

    Régulateur

  • Moderateur
  • 7 536 messages
  • LocalisationGrenoble
Bon, la GT 555m est au-dessous de la GTX 460m, c'est clair. Mais elle est quand même pas très loin derrière et fait tourner tranquillement tous les jeux actuels.
Je pense que ça vaut le coup, vu le châssis du Clevo, qui est meilleur que celui du MSI ou du Asus, et pas qu'un peu.
  • 0

P4G sur Google+, Facebook et Twitter (@Portables4Gamers).
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


Alienware M14x
HD+ - i5 3210M - 2 x 4Go Corsair 1866 MHz - Crucial 256Go mSATA + 500Go


Tour maison
Fractal Design Define R5 - Iiyama 27" WHD
Asus Z97-A - i5 4670k - Asus GTX 970 - 16 Go DDR3 Corsair - Crucial MX100 256 Go - WD 3 To


Corsair Vengeance K95 (review), Corsair M65, Sennheiser Momentum On Ear, Sennheiser HD555, OnePlus One 64Go, Panasonic Lumia GM1

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


Student @ 42


#57
veasna69

veasna69

    Pur esprit Geek

  • Membre
  • 9 106 messages
  • LocalisationLyon
Elle est adaptée pour la résolution de 1366x768
  • 0

Ancien P4G: MSI GX660 , Clevo P150HM + GTX 485m

P4G MSI GT60 i7-4700MQ + GTX 780m
Ma review: P4G
Feedback: P4G


#58
El Paladin MalefiK

El Paladin MalefiK

    Geek padawan

  • Membre
  • 3 059 messages
  • LocalisationMontpellier/Poitiers

D'une, la gtx 460m fait 1861 et non 1700, enfin comment sais tu que l'oc de la gt555m t'apportera 400 points?
C'est purement théorique tes 400 points, ça ferait 30% d'oc, ce qui n'est presque jamais possible, moi j'ai reussi 10%, Imaginons que tu puisse oc de 20%, pas facile quand meme, sa ferait 1550 environ, donc toujours inférieur a la gtx 460m
De toute façon, on verra bien ce qu'en diront les possesseurs de m14x

Les nvidia s'overclock très bien à l'inverse des ATI qui chauffent plus, donc je pense pas que la GT 555m déroge à la règle car elle chauffera moins qu'une GTX 460m.
Ensuite mon overclocking est même pas au maximum de ses potentialités, je peux faire plus encore avec un cooler.
pour finir, avec un i7 740 QM comme tu annonçais avant, bien sur que si que la GTX 460m non oc fait pas plus de 1750 pts^^

Donc au final je t'apporte du concret pour justifier qu'une GTX 555m overclockée= GTX 460m d'usine, mais bon t'es toujours pas convaincu^^

Ce qui est net, c'est que la GT 555m pour du 1366*768 fera tout tourner à fond, même en 1600*900 (hormis crysis et metro 2033 mais ça toutes les cartes luttent dessus, mais avec des tweak ça passe beaucoup mieux :) )

Modifié par El Paladin MalefiK, 02 mai 2011 - 19:13.

  • 0

D4G: Corsair Carbide Air 540 avec:
Intel Core i5 3570K @ 4,70GHz avec Corsair HydroSeries H75 MSI GAMING GTX 970 4 Go GDDR5, 32Go DDR3 2400Mhz G.Skill Extrem3 TridentX Cas 10, 2x120 Go SSD Raid-0 Sandisk Extrême (OS) , 500 Go SSD Samsung 850 EVO (jeux), 750 Go HDD Seagate Barracuda 7200 tr/min (stockage), 2000 Go HDD Seagate Barracuda 7200 tr/min (stockage), Lecteur Blu-Ray Disc, Carte mère ASUS ROG Maximus V Formula, Corsair TX850 850W Bronze 80+, Ecran Asus VG248QE 3D 144 Hz 1920x1080, Kit Son 2.1 Bose Companion 3, Casque Beyerdynamic MMX 300, Clavier Logitech G510s, Souris Logitech G700.

3DMarK11: P14142

3DMarKFS: P10859
 


#59
veasna69

veasna69

    Pur esprit Geek

  • Membre
  • 9 106 messages
  • LocalisationLyon
Enfin bref la gt555m n'est pas pour moi, c'est pour ça que j'attends un pc avec gtx 560m
Et personnellement, crysis 2 tourne en 1600x900 en hardcore
Allez bonne journée

Modifié par veasna69, 02 mai 2011 - 19:20.

  • 0

Ancien P4G: MSI GX660 , Clevo P150HM + GTX 485m

P4G MSI GT60 i7-4700MQ + GTX 780m
Ma review: P4G
Feedback: P4G


#60
Guest_Rasmoratz_*

Guest_Rasmoratz_*
  • Visiteurs

D'une, la gtx 460m fait 1861 et non 1700, enfin comment sais tu que l'oc de la gt555m t'apportera 400 points?
C'est purement théorique tes 400 points, ça ferait 30% d'oc, ce qui n'est presque jamais possible, moi j'ai reussi 10%, Imaginons que tu puisse oc de 20%, pas facile quand meme, sa ferait 1550 environ, donc toujours inférieur a la gtx 460m
De toute façon, on verra bien ce qu'en diront les possesseurs de m14x

Les nvidia s'overclock très bien à l'inverse des ATI qui chauffent plus, donc je pense pas que la GT 555m déroge à la règle car elle chauffera moins qu'une GTX 460m.
Ensuite mon overclocking est même pas au maximum de ses potentialités, je peux faire plus encore avec un cooler.
pour finir, avec un i7 740 QM comme tu annonçais avant, bien sur que si que la GTX 460m non oc fait pas plus de 1750 pts^^

Donc au final je t'apporte du concret pour justifier qu'une GTX 555m overclockée= GTX 460m d'usine, mais bon t'es toujours pas convaincu^^

Ce qui est net, c'est que la GT 555m pour du 1366*768 fera tout tourner à fond, même en 1600*900 (hormis crysis et metro 2033 mais ça toutes les cartes luttent dessus, mais avec des tweak ça passe beaucoup mieux :) )

Je doute vraiment qu'une GTX 555 OC arrive au niveau d'une GTX 460M étant donné qu'elles n'ont pas le même nombre de CUDA Core (144 pour la plus forte des GT 555 et 192 pour la GTX 460M)
Mais enfin bon si tu le dis... :)

J'aimerais quand même voir tes test ^^
  • 0




0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)