Aller au contenu

Change
Photo

Benchs sur Super PI


  • Veuillez vous connecter pour répondre
169 réponses à ce sujet

#91
tettla

tettla

    Modo redbull : ça donne du zèle

  • Moderateur
  • 8 332 messages
  • Localisationparis (alfortville)
coucou tous .. alors voila j'ai essayé superpi 1m (19sec) et 32M (21min)
mais j'ai une question
ma question est la suivante : en faisant superpi 1m mon proc ne fonctionne pas a plus de 40% alors qu'avec le superpi 32m il fonctionne a 100% pour les 2 cores .....

de plus je n'ai pas la meme presentation du score que vous .. mais je ne trouve aucin parametrage dans le logiciel ( a part la taille du fichier a calculé)

puis avoir une explication ?
  • 0

#92
Yo Eight

Yo Eight

    Admin du Code

  • Membre
  • 4 218 messages
  • Localisationdans les environs de Paris
il faut utiliser la version 1.5 :)
  • 0
Mon blog: Deikonad - Functional Programming
iMac 27" : Core i7 860 @ 2,8 GHz - ATI 4850M - 8Go @ 1066MHz - 1To @ 7200trs/min
MacBook Pro 15" : Core i7 2635QM @ 2GHz - ATI 6490M - 8Go @ 1333MHz - 500Go @ 5400trs/min
MacBook Pro 13" : Core 2 Duo P8400 @ 2,26GHz - nVidia 9400M - 2Go @ 800MHz - 160Go @ 5400trs/min

#93
Eric

Eric

    Pur esprit Geek

  • Moderateur
  • 8 041 messages
  • LocalisationAu dessus de l'Océan Indien...
Pas la bonne version : la bonne affiche 3 décimales, c'est la 1.5 comme dit plus haut je crois.
  • 0
PMP de la Corbeille du Vieux Forum P4G V1 ^^' : Hayyyyyy ! Çay pycote, Çay pycote, Çay pycote !!! Image IPB

Alienware M9750//T7600@2.45//SLI 7950@575*700//4GO DDR2//640GO RAID0//Win Se7en//3DM06 = 9118 (Nv 167.51)

#94
tettla

tettla

    Modo redbull : ça donne du zèle

  • Moderateur
  • 8 332 messages
  • Localisationparis (alfortville)
ok je vais tester 1.5 alors ... sinon pk ca utilise pas 100%de mon proc ?

EDIT:
Image IPB

cela dit ca n'a utilisé que 70% d'un seul de mes proc .... a mon avis si ca utilisait les 2 proc a 100% ca serait bien meilleur

Modifié par tettla, 10 janvier 2009 - 22:43.

  • 0

#95
Eric

Eric

    Pur esprit Geek

  • Moderateur
  • 8 041 messages
  • LocalisationAu dessus de l'Océan Indien...
la première version n'était pas optimisée pour le multicore
  • 0
PMP de la Corbeille du Vieux Forum P4G V1 ^^' : Hayyyyyy ! Çay pycote, Çay pycote, Çay pycote !!! Image IPB

Alienware M9750//T7600@2.45//SLI 7950@575*700//4GO DDR2//640GO RAID0//Win Se7en//3DM06 = 9118 (Nv 167.51)

#96
tettla

tettla

    Modo redbull : ça donne du zèle

  • Moderateur
  • 8 332 messages
  • Localisationparis (alfortville)
Image IPB

j'ai mis en valeur l'utilisation des proc ... nous verrez que c'est mal exploité tout ca ... !!!
  • 0

#97
Seb1983

Seb1983

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 566 messages
  • LocalisationPicardie
Tout à fait d'accord Tettla Super Pi est bien une application MonoCore/Monothread, peut importe que l'on ai un mono, duo, quad, etc...

Pour ma part voilà mon résultat :

Seb1983 : 13.969s - Dell M1730 - X9000@3,4GHz, 4 Go DDR2 667 XP Pro SP3

[align=center]Image IPB[/align]

Je tire mon chapeau au X9100 face auquel je dois m'incliner :pray:

PS : Par contre, petit coups de *cavité sombre et humide, sentant mauvais le matin* pour Windows Vista... sous cet OS à 3,0GHz le calcul prenait 16s sur mon portable et lorsque j'ai overclocké la bête à 3,4GHz le temps est monté à 33s !!! :pff:

Donc une fois de plus je remercie l'équipe de clowns qui a travaillé chez microsoft et qui a développé Vista :cut:

MAJ FAITE.

Modifié par Seb1983, 11 janvier 2009 - 17:16.

  • 0
Dell XPS M6300 : X9000 @ 2,8GHz ; 8Go DDR2-800 ; SSD Postville 160Go ; Quadro FX3600M 512Mo @ 600/1500/960

#98
Guest_plo_*

Guest_plo_*
  • Visiteurs
moi je fais 23sec avec un T7200 @ 2Ghz mais je comprend pas pendant tout le test mes 2 coeurs sont bloqués a 50% pile poil :'(
  • 0

#99
Fidjick

Fidjick

    Geek padawan

  • Membre
  • 3 705 messages
  • Localisationdu coté de Provins
normal plo, super pi n'utilise qu'un core sur les deux ;)
Donc un core à 100% mais l'autre à 0-5 % ce qui donne une utilisation sous le task manager de 55-60 %

Edit : Seb, cela est peut être normal, si ton cpu a atteins ses limites et qu'il ne peux être cadencé à une fréquence aussi haute, alors il prendra plus de temps à effectuer le calcul. Ce qui veux dire que ton overclock n'est pas stable

Modifié par Fidjick, 11 janvier 2009 - 17:42.

  • 0
dell XPS 1710 : T7200 @2Ghz - 7950GTX @635/730 - 4GO de DRRII - Samsung Spin point M6 500go - XP / kubuntu et mac osX -3dmark06 : 5825 certifié

#100
Yo Eight

Yo Eight

    Admin du Code

  • Membre
  • 4 218 messages
  • Localisationdans les environs de Paris
Sans oublier que Super Pi n'est pas un processus prioritaire et se fait piquer la place au niveau du dispatcher très souvent. If faut bien vérifier d'avoir le minimum de processus et de services qui tournent pendant le bench :)
  • 0
Mon blog: Deikonad - Functional Programming
iMac 27" : Core i7 860 @ 2,8 GHz - ATI 4850M - 8Go @ 1066MHz - 1To @ 7200trs/min
MacBook Pro 15" : Core i7 2635QM @ 2GHz - ATI 6490M - 8Go @ 1333MHz - 500Go @ 5400trs/min
MacBook Pro 13" : Core 2 Duo P8400 @ 2,26GHz - nVidia 9400M - 2Go @ 800MHz - 160Go @ 5400trs/min

#101
Eric

Eric

    Pur esprit Geek

  • Moderateur
  • 8 041 messages
  • LocalisationAu dessus de l'Océan Indien...
Oui, il y a quelques astuces pour que le bench soit en priorité élevée, histoire de grapiller quelques millisecondes de moins... ^^
  • 0
PMP de la Corbeille du Vieux Forum P4G V1 ^^' : Hayyyyyy ! Çay pycote, Çay pycote, Çay pycote !!! Image IPB

Alienware M9750//T7600@2.45//SLI 7950@575*700//4GO DDR2//640GO RAID0//Win Se7en//3DM06 = 9118 (Nv 167.51)

#102
Seb1983

Seb1983

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 566 messages
  • LocalisationPicardie
Pour le grapillage de quelques millisecondes je suis d'accord, mais le X9100 restera devant pour l'instant...

Edit : Seb, cela est peut être normal, si ton cpu a atteins ses limites et qu'il ne peux être cadencé à une fréquence aussi haute, alors il prendra plus de temps à effectuer le calcul. Ce qui veux dire que ton overclock n'est pas stable

Tout a fait d'accord avec toi, il y a bien quelque chose qui n'est pas stable dans tout ça et ce n'est aucunement mon proco qui encaisse tranquillement les 3,4GHz (vu que dans le BIOS du M1730 on peut monter à cette fréquence et que j'ai effectué de nombreux tests sous Vantage et 3DMark à cette fréquence sans plantage)
Et d'ailleur le test a bien fonctionné sous XP Pro à cette fréquence, il y a donc bien des tuiles du côté de Vista...

Modifié par Seb1983, 11 janvier 2009 - 18:42.

  • 0
Dell XPS M6300 : X9000 @ 2,8GHz ; 8Go DDR2-800 ; SSD Postville 160Go ; Quadro FX3600M 512Mo @ 600/1500/960

#103
Guest_plo_*

Guest_plo_*
  • Visiteurs
(petit hors sujet mais vous avez l'air de vous y connaitre)

C'est compatible ( remplacable ) du core2duo genre P8400 et un X9000 ou X9100 ?
On peut simplement acheter le proc et ca marche ou ce sont deux plateformes différentes ?

(sinon jai du mal avec l'interet de super PI si ca gère pas le muti core :s )
  • 0

#104
tettla

tettla

    Modo redbull : ça donne du zèle

  • Moderateur
  • 8 332 messages
  • Localisationparis (alfortville)
cest proc on un chipset p
donc tous ces proc sont intercheangeable

INTEL Core 2 Duo P8400 2.26Ghz (BOX) 194,90 €
INTEL Core 2 Duo P8600 2.40Ghz 219,90 €
INTEL Core 2 Duo P9500 2.53Ghz 314,99 €
INTEL Core 2 Duo T7250 2Ghz BOX 179,00 €
INTEL Core 2 Duo T8100 2.1Ghz BOX 199,00 €
INTEL Core 2 Duo T8300 2.4Ghz (BOX) 239,90 €
INTEL Core 2 Duo T9300 2.5Ghz (BOX) 299,99 €
INTEL Core 2 Duo T9400 2.53Ghz 294,99 €
INTEL Core 2 Duo T9600 2.8Ghz 499,00 €
INTEL Core 2 Extreme X7900 2.8Ghz (OEM) 499,90 €
INTEL Core 2 Extreme X9000 2.8Ghz (OEM) 749,00 €
INTEL Core 2 Extreme X9100 3.06Ghz (OEM) 699,99 €

apres faut faire attention a la surchauffe surtout pour les proc extreme

sauf erreur de ma part (j'ai pas encore changer de proc sur un portable )

EDIT
ben j'ai fait un copier colle de rumontgallet :s donc sur la liste il n'y a que ce qui est en vente actuelement

Modifié par tettla, 11 janvier 2009 - 19:44.

  • 0

#105
Seb1983

Seb1983

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 566 messages
  • LocalisationPicardie
Très sympa cette petite liste... Seulement t'aurais pas la "suite" après le X9000 ? :vert:

Pour en revenir au sujet, c'est à peu prêt le classement pour les résultats à Super PI

PS: J'ai vu qu'il y avait aussi Maxx PI², mais je ne sais pas quelle est la différence avec Super PI ?

Modifié par Seb1983, 19 janvier 2010 - 14:44.

  • 0
Dell XPS M6300 : X9000 @ 2,8GHz ; 8Go DDR2-800 ; SSD Postville 160Go ; Quadro FX3600M 512Mo @ 600/1500/960

#106
keyser

keyser

    MAF à la retraite :D

  • Membre
  • 3 798 messages
  • Localisationdans ma principauté...
@Seb1983 : pour retourner le couteau dans la plaie avec le X9100, je n'ai même pas pris la peine de stopper des processus qui tournaient... j'ai bêtement lancé Super PI, et puis après 13sec et des poussières, j'avais mon résultat. je recommence en coupant des process ou ça va comme ça ??? :D
  • 0

(\_/) "Joey, tu es déjà rentré dans une salle de bain quand un monsieur tout nu s'y trouvait ?"
(O.o) "Joey, tu as déjà visité une prison turque ?"
(> <) "Joey, tu aimes les films de gladiateurs ?"
Voici Bunny. Copiez Bunny dans votre signature pour l'aider dans sa route vers la domination du monde

 

P4G : Clevo P771ZM, i7-4790K, 32Gb Crucial Ballistix Sport, GTX 980M, 2x SSD Crucial M.2 MX200 500Gb, 2x Samsung Spinpoint M9T 2Tb 5400rpm, WiFi/Bluetooth Intel 7265AC, graveur Bluray slim externe Samsung SN-506 dans un joli petit boitier USB 3.0 commandé en Chine. Nom de code : JoshuaXL. Tourne sans problème sous Premamod. Review de la bête ici.

 

SSF4G : Fractal Design Define Nano S, Asus Z170i Pro Gaming, Core i7-6700K, 2x16Gb DDR4 Corsair Vengeance LPX PC-3200, MSi GeForce GTX 1080 GAMING X 8G, 1x SSD Samsung 950 Pro 512Gb NVMe, 2x HDD Seagate Desktop 3To, 1x HDD Western Digital Red 2.5" 1To, 1x SSD Samsung EVO 850 1To, WC AIO Corsair H100i v2, alim Corsair SF600. Nom de code : Joshua XLV.

 

mm0087-5.png


#107
Seb1983

Seb1983

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 566 messages
  • LocalisationPicardie
Je vois qu'il y a de la provocation dans l'air !!! :D

Je me demande à quelle fréquence un X9000 prend feu ? :lol:

> Bah tu peux tenter de retirer des process histoire d'être en tête (c'est même pas premier et ça vient frimer :vert:)

Modifié par Seb1983, 11 janvier 2009 - 19:53.

  • 0
Dell XPS M6300 : X9000 @ 2,8GHz ; 8Go DDR2-800 ; SSD Postville 160Go ; Quadro FX3600M 512Mo @ 600/1500/960

#108
scchark

scchark

    En attente de Visa

  • Membre
  • 25 messages
scchark: 10,592s alienware m17 - t9400@2,93Ghz, 4Go DDR3 1066Mhz - windows vista home premium 64bits

Image IPB

Modifié par scchark, 11 janvier 2009 - 23:25.

  • 0
AW m17: crossfire HD3870 / T9400 / 4Go DDR3 / raid0 320Go / Full HD / Se7en 64
3Dmark 06: 13859

#109
Eric

Eric

    Pur esprit Geek

  • Moderateur
  • 8 041 messages
  • LocalisationAu dessus de l'Océan Indien...
@Tettla : tu te mélanges encore un peu les pinceaux... Il faudrait vérifier tes dires, un peu, avant de poster d'un ton péremptoire, voire même poser la question si tu as un doute. d'autant que ton conseil peut amener un gars à faire des "ensembles de bétises évitables" en achetant un proc ! :pff:

Donc Plo, non, ce n'est pas comme ça que ça marche !

Pourquoi c'est faux ? Une petite plongée dans les labels des entrailles de nos laptops s'impose !

Premier point : ils ont des noms de famille différents, et ils ont des FSB différents, et au sein d'une même famille de FSB, ils ne sont pas compatibles.

Les modèles X7900 sont des Merom (FSB 800mhz, die en 65nm) pour le chipset Santa Rosa, les T8100, T8300, T9300 et X9000 sont des Penryn pour le SR Refresh (FSB 800mhz, die en 45nm), et les P8400 au X9100 des Penryn pour le Centrino 2 (FSB 1066mhz, die 45nm).

De plus, si les proc pour Santa Rosa peuvent être monté sur une plateforme Santa Rosa Refresh (même bus, même socket), l'inverse n'est pas vrai car certaines des fonctions supplémentaires de ces derniers ne sont pas prises en compte par le bios des laptops équipés en Santa Rosa.

Donc ils ne sont pas interchangeables...
Ce serait trop facile... ^^
  • 0
PMP de la Corbeille du Vieux Forum P4G V1 ^^' : Hayyyyyy ! Çay pycote, Çay pycote, Çay pycote !!! Image IPB

Alienware M9750//T7600@2.45//SLI 7950@575*700//4GO DDR2//640GO RAID0//Win Se7en//3DM06 = 9118 (Nv 167.51)

#110
Yo Eight

Yo Eight

    Admin du Code

  • Membre
  • 4 218 messages
  • Localisationdans les environs de Paris

cest proc on un chipset p
donc tous ces proc sont intercheangeable

INTEL Core 2 Duo P8400 2.26Ghz (BOX) 194,90 €
INTEL Core 2 Duo P8600 2.40Ghz 219,90 €
INTEL Core 2 Duo P9500 2.53Ghz 314,99 €
INTEL Core 2 Duo T7250 2Ghz BOX 179,00 €
INTEL Core 2 Duo T8100 2.1Ghz BOX 199,00 €
INTEL Core 2 Duo T8300 2.4Ghz (BOX) 239,90 €
INTEL Core 2 Duo T9300 2.5Ghz (BOX) 299,99 €
INTEL Core 2 Duo T9400 2.53Ghz 294,99 €
INTEL Core 2 Duo T9600 2.8Ghz 499,00 €
INTEL Core 2 Extreme X7900 2.8Ghz (OEM) 499,90 €
INTEL Core 2 Extreme X9000 2.8Ghz (OEM) 749,00 €
INTEL Core 2 Extreme X9100 3.06Ghz (OEM) 699,99 €

Attention tout de même !

Même si il est vrai qu'ils rentreront dans le socket ils ne fonctionneront pas tous correctement suivant la plateforme.

Exemple : Je suis en Penryn Centrino 1 mon chipset supporte un FSB max de 800MHz, donc tous les CPU Centrino 2 qui ont un FSB de 1066Mhz fonctionneront pas avec leurs fréquences normales (dans ce cas, dans des fréquences très inférieures)

:happy:

EDIT : Papy m'a encore grillé :D
  • 0
Mon blog: Deikonad - Functional Programming
iMac 27" : Core i7 860 @ 2,8 GHz - ATI 4850M - 8Go @ 1066MHz - 1To @ 7200trs/min
MacBook Pro 15" : Core i7 2635QM @ 2GHz - ATI 6490M - 8Go @ 1333MHz - 500Go @ 5400trs/min
MacBook Pro 13" : Core 2 Duo P8400 @ 2,26GHz - nVidia 9400M - 2Go @ 800MHz - 160Go @ 5400trs/min

#111
Eric

Eric

    Pur esprit Geek

  • Moderateur
  • 8 041 messages
  • LocalisationAu dessus de l'Océan Indien...
Et un X9000 ne marchera pas sur un FSB de 1066mhz...

@Scchark : super score mais très étonnant : tu fais mieux qu'un E8200 OC à 4.3Ghz ???? Un bug ?
  • 0
PMP de la Corbeille du Vieux Forum P4G V1 ^^' : Hayyyyyy ! Çay pycote, Çay pycote, Çay pycote !!! Image IPB

Alienware M9750//T7600@2.45//SLI 7950@575*700//4GO DDR2//640GO RAID0//Win Se7en//3DM06 = 9118 (Nv 167.51)

#112
scchark

scchark

    En attente de Visa

  • Membre
  • 25 messages
ouais je sais très étrange surtout que j'ai fait 9.380 secondes une fois (mieux qu'un i920 OC a 4.7Ghz) mais je n'ai pas pris de screenshot. Je ne sais pas d'où ca vient. peut etre un bug au niveau de l'horloge windows ( je retarde de 15 minutes certains jours)
  • 0
AW m17: crossfire HD3870 / T9400 / 4Go DDR3 / raid0 320Go / Full HD / Se7en 64
3Dmark 06: 13859

#113
keyser

keyser

    MAF à la retraite :D

  • Membre
  • 3 798 messages
  • Localisationdans ma principauté...

Je vois qu'il y a de la provocation dans l'air !!! :D

Je me demande à quelle fréquence un X9000 prend feu ? :lol:

> Bah tu peux tenter de retirer des process histoire d'être en tête (c'est même pas premier et ça vient frimer :vert:)

:lol::lol::lol:

désolé, mais je ne rentre pas dans ce jeux-là :P

j'ai pas dépensé 3000€ dans un laptop juste pour les bench : il faut aussi penser à réchauffer l'atmosphère par ces températures polaires !!!
  • 0

(\_/) "Joey, tu es déjà rentré dans une salle de bain quand un monsieur tout nu s'y trouvait ?"
(O.o) "Joey, tu as déjà visité une prison turque ?"
(> <) "Joey, tu aimes les films de gladiateurs ?"
Voici Bunny. Copiez Bunny dans votre signature pour l'aider dans sa route vers la domination du monde

 

P4G : Clevo P771ZM, i7-4790K, 32Gb Crucial Ballistix Sport, GTX 980M, 2x SSD Crucial M.2 MX200 500Gb, 2x Samsung Spinpoint M9T 2Tb 5400rpm, WiFi/Bluetooth Intel 7265AC, graveur Bluray slim externe Samsung SN-506 dans un joli petit boitier USB 3.0 commandé en Chine. Nom de code : JoshuaXL. Tourne sans problème sous Premamod. Review de la bête ici.

 

SSF4G : Fractal Design Define Nano S, Asus Z170i Pro Gaming, Core i7-6700K, 2x16Gb DDR4 Corsair Vengeance LPX PC-3200, MSi GeForce GTX 1080 GAMING X 8G, 1x SSD Samsung 950 Pro 512Gb NVMe, 2x HDD Seagate Desktop 3To, 1x HDD Western Digital Red 2.5" 1To, 1x SSD Samsung EVO 850 1To, WC AIO Corsair H100i v2, alim Corsair SF600. Nom de code : Joshua XLV.

 

mm0087-5.png


#114
samix

samix

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 212 messages
  • LocalisationBagnols /cèze
Yop

Samix - XPS1730 - T9300 @ stock - 4GB DDR2 - Win xp pro full mod (101mo de charge super pi inclus :vert:) -

Run : 17'253 :win:

Image IPB
  • 0
Rien

#115
samix

samix

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 212 messages
  • LocalisationBagnols /cèze
Re :vert:

Image IPB
  • 0
Rien

#116
Guest_Vigo_*

Guest_Vigo_*
  • Visiteurs
Vigo: 15,00 sec W870cu I7i Q720 4GoDDR3 1066Mhz - W7 Home Prem 64b
  • 0

#117
Guest_fofo1_*

Guest_fofo1_*
  • Visiteurs
Image IPB

e8400 4.8 ghz 2x1 gb ocz pc 9200 ep45ds3r
  • 0

#118
tettla

tettla

    Modo redbull : ça donne du zèle

  • Moderateur
  • 8 332 messages
  • Localisationparis (alfortville)
ca sent le pc fixe ca :D
Image IPB
X9100@3.7Ghz ..
  • 0

#119
anonyme1

anonyme1

    NoLife P4G

  • Banni
  • 21 025 messages
Tu as réussi à monter le X9100@3.7Ghz, tu vois !

Modifié par omadessalla, 06 février 2010 - 20:42.

  • 0

#120
tettla

tettla

    Modo redbull : ça donne du zèle

  • Moderateur
  • 8 332 messages
  • Localisationparis (alfortville)
ben wi j'ai meme reussi a le monter a 4Ghz ... mais a cette frequence ca plante souvent :s
  • 0




0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)