Aller au contenu

Change
Photo

MSI GX680 Sandy Bridge à venir


  • Veuillez vous connecter pour répondre
24 réponses à ce sujet

#1
oniiychan

oniiychan

    Membre Donateur

  • Membre
  • 5 822 messages
  • LocalisationLyon
Image IPB

Joli petit monstre à venir :/ :

- 15,6" en 1366×768 ou 1920×1080
- Intel Core i7-2630QM
- GeForce GT 555M avec 1GB de VRAM
- 2x750go
- 4go RAM
- Etc etc...



http://fr.akihabaran...ion-des-joueurs

Modifié par oniiychan, 26 mars 2011 - 17:39.

  • 0
Image IPB
[En plein changement de configuration ^^

#2
Wes

Wes

    Grand Geek

  • Membre
  • 829 messages
  • LocalisationYvelines
Une GT 555M ?? Sa vaut quoi sa comparé au radeon 5870 et gtx460 ?
  • 0
Laptop: Bientôt Clevo P751DM-G

Desktop: rz9vqp-5.png

#3
oniiychan

oniiychan

    Membre Donateur

  • Membre
  • 5 822 messages
  • LocalisationLyon
Bah après avoir jeté un oeil sur les caractéristiques technique sur le site de Nvidia - Pour la 460 et la 555, j'ai l'impression que la 555 est moins performante... Me trompe-je ?
  • 0
Image IPB
[En plein changement de configuration ^^

#4
Matteo

Matteo

    Geek confirmé

  • Banni
  • 1 089 messages
Nein, tu ne te trompes point. Apparemment 555 < 460.
http://www.notebookc...iles.122.0.html
  • 0

#5
Botsu

Botsu

    Petit Geek

  • Membre
  • 641 messages
Sacrés plaisantins chez MSi.
  • 0

#6
ikkki

ikkki

    Grand Geek

  • Membre
  • 851 messages
oui la gt555m est la CG utilisé par les dell xps 17....pour vous donner un ordre de grandeur( enfin je me comprends...)
Donc pour un prix plus élevé on a un downgrade de la gtx 460m...
Bravo MSI. Mais je crois que c'est leur façon à eux de nous faire un bon poisson d'avril!!

PS:GT555m avec i7 2630qm bench 3d06= 10000.....

LOL? ou plutôt epic fail?

Modifié par ikkki, 26 mars 2011 - 20:41.

  • 0
Clevo P150HM (clevo by IL) Black Edition/ 15,6" Full HD dalle matte / AMD Radeon HD6970M 2048 Mo GDDR5 / Intel Core i7 2720QM / 4 Go RAM (1x4096) DDR3 1333 MHz / 500GB / 4GB SSH Seagate Momentus XT 7200.1 SATAII 7200U/Min

#7
ikkki

ikkki

    Grand Geek

  • Membre
  • 851 messages
ça changerait beaucoup de choses que la gt555m soit en DDR5?
  • 0
Clevo P150HM (clevo by IL) Black Edition/ 15,6" Full HD dalle matte / AMD Radeon HD6970M 2048 Mo GDDR5 / Intel Core i7 2720QM / 4 Go RAM (1x4096) DDR3 1333 MHz / 500GB / 4GB SSH Seagate Momentus XT 7200.1 SATAII 7200U/Min

#8
Botsu

Botsu

    Petit Geek

  • Membre
  • 641 messages
Il y aura certainement une différence notable mais vu qu'elle possède un bus 192bits je pense qu'elle est pas non plus abusivement bridée par sa bande passante en version ddr3.

C'est pas comme une 5850M avec de la DDR3 sur un bus 128bits pour ses 800sp, là oui il y a une différence énorme entre les deux versions.

Modifié par Botsu, 30 mars 2011 - 16:21.

  • 0

#9
Pingou

Pingou

    Touriste

  • Membre
  • 338 messages
  • LocalisationRégion parisienne
Je croyais que l'appellation GX = cartes graphiques ATI et appellation GT = cartes graphiques Nvidia....

Edit : le site laptopspirit parle d'une radeon Mobility HD6870, ce qui me paraît plus cohérent au vu des dénominations qu'a employées MSI depuis :

http://www.laptopspi...870m-gddr5.html

Modifié par Pingou, 30 mars 2011 - 17:32.

  • 0

Msi GT60-2OC - Core i7-4700MQ - 8 Go RAM - Gefroce GTX 770m - Samsung 840 500 Go - 15,6" Full HD matte.


#10
tapasfajita

tapasfajita

    Petit Geek

  • Membre
  • 690 messages
  • LocalisationAix/Montréal
Ben c'est très bizarre mais ça risque bien d’être un gt555, info prise sur le site de msi même :

http://www.msi.com/n.../news/1216.html
  • 0
MSI GX640, Corsair F3 240Go + WD Scorpio Black 500Go, 8 Go Ram Gskill F3, Intel 6300, I7-840QM, HD5850M

#11
Matteo

Matteo

    Geek confirmé

  • Banni
  • 1 089 messages
Si le prix est moins élevé que le GT680 c'est pas un drame.
  • 0

#12
Botsu

Botsu

    Petit Geek

  • Membre
  • 641 messages
Voui attendons de voir. J'ai du mal à comprendre ce choix quand même, avec une machine encombrante et peu mobile les gens veulent un GPU qui tienne bien la route pour compenser, là pour le coup ça le rend beaucoup moins attrayant. Disons qu'il faut avoir envie de trimballer un mastodonte de plus de 3,5kg pour marginalement plus de puissance qu'un macbook pro ou un HP (Radeon 6770M).
  • 0

#13
ikkki

ikkki

    Grand Geek

  • Membre
  • 851 messages
bon c'est de la DDR5.
Sur un xps 17 avec GT555M DDR3 on atteint les 10600 sous 3dmark06.
Si comme le veut la légende^^ une difference de 20% existe entre ddr3 et ddr5 on serait un chouia en dessous de la gtx 460.
  • 0
Clevo P150HM (clevo by IL) Black Edition/ 15,6" Full HD dalle matte / AMD Radeon HD6970M 2048 Mo GDDR5 / Intel Core i7 2720QM / 4 Go RAM (1x4096) DDR3 1333 MHz / 500GB / 4GB SSH Seagate Momentus XT 7200.1 SATAII 7200U/Min

#14
Botsu

Botsu

    Petit Geek

  • Membre
  • 641 messages
1/ 3dmark06... lol²
2/ T'as comparé les scores d'un Sandy Bridge + random GPU à ceux obtenus par la même combinaison mais en remplaçant le Sandy par un Clarksfield/Arrandale ? Sachant qu'en jeu 99% du temps les performances sont strictement i-d-e-n-t-i-q-u-e-s. Après ça tu relativiseras encore plus l'utilité de ce benchmark pour jauger les performances d'un système.

Modifié par Botsu, 03 avril 2011 - 02:16.

  • 0

#15
ikkki

ikkki

    Grand Geek

  • Membre
  • 851 messages
@botsu un peu agressif le ton quand même. :gne:

Je croyais que la DDR5 permettait un échange d'information deux fois plus élevé que la DDR3 et permettait aussi des fréquence GPU beaucoup plus élevé.
Donc si cela s'applique sur la gt555M il y'aurait un gain de 20%
si la fréquence reste identique (ce qui m'étonnerait au vu du tolé que cela provoquerait) il y'aurait une baisse de performance de 15%
Car à fréquence égale la DDR5 est moins performante que la DDR3.( Gpu identique sauf mémoire évidemment).

Modifié par ikkki, 04 avril 2011 - 01:36.

  • 0
Clevo P150HM (clevo by IL) Black Edition/ 15,6" Full HD dalle matte / AMD Radeon HD6970M 2048 Mo GDDR5 / Intel Core i7 2720QM / 4 Go RAM (1x4096) DDR3 1333 MHz / 500GB / 4GB SSH Seagate Momentus XT 7200.1 SATAII 7200U/Min

#16
Biggybi

Biggybi

    Régulateur

  • Moderateur
  • 7 536 messages
  • LocalisationGrenoble

@botsu un peu agressif le ton quand même. :gne:

bizarre comme choix quand même, c'est vraiment pas adapté à ma machine ... faudrait ça dans un 14" du genre M14x (vous voyez ? moi non plus).
Bref, là ça sert un peu à rien quoi.

EDIT : en fait, on voit tous tout-à-fait, suffit de lire un peu :
http://portables4gam...p?id=11505&p=12

Hahahahahahahaha !! :lol:

Modifié par Biggybi, 04 avril 2011 - 01:56.

  • 0

P4G sur Google+, Facebook et Twitter (@Portables4Gamers).
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


Alienware M14x
HD+ - i5 3210M - 2 x 4Go Corsair 1866 MHz - Crucial 256Go mSATA + 500Go


Tour maison
Fractal Design Define R5 - Iiyama 27" WHD
Asus Z97-A - i5 4670k - Asus GTX 970 - 16 Go DDR3 Corsair - Crucial MX100 256 Go - WD 3 To


Corsair Vengeance K95 (review), Corsair M65, Sennheiser Momentum On Ear, Sennheiser HD555, OnePlus One 64Go, Panasonic Lumia GM1

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


Student @ 42


#17
Botsu

Botsu

    Petit Geek

  • Membre
  • 641 messages

@botsu un peu agressif le ton quand même. :gne:

Je croyais que la DDR5 permettait un échange d'information deux fois plus élevé que la DDR3 et permettait aussi des fréquence GPU beaucoup plus élevé.
Donc si cela s'applique sur la gt555M il y'aurait un gain de 20%
si la fréquence reste identique (ce qui m'étonnerait au vu du tolé que cela provoquerait) il y'aurait une baisse de performance de 15%
Car à fréquence égale la DDR5 est moins performante que la DDR3.( Gpu identique sauf mémoire évidemment).

Désolé pour le ton.

La fréquence du core n'a rien à voir avec celle de la mémoire par contre. Et à fréquence égale la GDDR5 double la bande passante il me semble. Du coup je n'ai pas compris ton raisonnement au sujet des 15%. Ca ne changera de toute façon rien au fait que la GT555M tourne à 590mhz ce qui est bas, et a 25% de cores en moins qu'une GTX460M, donc il y a forcément un gouffre entre les deux. Du coup je doute même qu'elle ait besoin d'un bus 192bits et de GDDR5 comme la 460M (en tout cas aux fréquences par défaut), donc 20% de différence entre les deux versions me paraît même déjà optimiste.

Je crois d'ailleurs qu'il était question que la version supportant la GDDR5 vienne avec un bus 128bits

Modifié par Botsu, 04 avril 2011 - 12:22.

  • 0

#18
ikkki

ikkki

    Grand Geek

  • Membre
  • 851 messages
ah désole au sujet des 15% je me suis basé sur ce test.
http://translate.goo...ile.html&anno=2

Si il garde effectivement les mêmes fréquences pour le gpu on peu s'attendre à une baisse significative des performances ingame :oak:

En tout cas wait and see...
@byggiby :lol: c'est marrant t'en as rêvé, alienware l'a fait! euh non c'était sony^^

Modifié par ikkki, 04 avril 2011 - 23:38.

  • 0
Clevo P150HM (clevo by IL) Black Edition/ 15,6" Full HD dalle matte / AMD Radeon HD6970M 2048 Mo GDDR5 / Intel Core i7 2720QM / 4 Go RAM (1x4096) DDR3 1333 MHz / 500GB / 4GB SSH Seagate Momentus XT 7200.1 SATAII 7200U/Min

#19
Biggybi

Biggybi

    Régulateur

  • Moderateur
  • 7 536 messages
  • LocalisationGrenoble

@byggiby :lol: c'est marrant t'en as rêvé, alienware l'a fait! euh non c'était sony^^

Inverse juste les "i" et les "y" :lol:
Bah on verra bien qui le fera le premier, et donc à qui je donnerai un smic ... :P
  • 0

P4G sur Google+, Facebook et Twitter (@Portables4Gamers).
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


Alienware M14x
HD+ - i5 3210M - 2 x 4Go Corsair 1866 MHz - Crucial 256Go mSATA + 500Go


Tour maison
Fractal Design Define R5 - Iiyama 27" WHD
Asus Z97-A - i5 4670k - Asus GTX 970 - 16 Go DDR3 Corsair - Crucial MX100 256 Go - WD 3 To


Corsair Vengeance K95 (review), Corsair M65, Sennheiser Momentum On Ear, Sennheiser HD555, OnePlus One 64Go, Panasonic Lumia GM1

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


Student @ 42


#20
Goomba

Goomba

    newser de mauvais caractère

  • Membre
  • 3 188 messages
  • LocalisationQuimper
Une GT555M est une carte moyenne gamme performante qui gagne à être intégrée dans des bons pc polyvalents mais pas sur un portable de jeu... Surtout à côté d'un i7 Sandy monstrueux...
  • 0

Portable : MSI GS60 - i7 4710 - 8Go - GTX 970M - SSD 128Go + HDD 2To - W7 Pro
Mac : MacBook noir - C2D 2.4 - 2Go - SSD 128Go - GMA X3100


#21
Biggybi

Biggybi

    Régulateur

  • Moderateur
  • 7 536 messages
  • LocalisationGrenoble
Moi je trouve ça pas bête du tout : on gagne en autonomie, ça reste une carte capable de faire tourner pas mal de choses tranquillement ... bref, pour un PC qu'on transporte, je trouve ça nickel.

C'est clair que ça fait pas trop P4G mais sur une machine 14" de toutes façons, je trouve que c'est un bon choix.

Toutes façons, ce sera soit l'un soit l'autre : ils vont pas faire 2 châssis différents, ils en feront un seul, et celui-ci sera adapté à une carte puissante. Dans ce cas, même si la GT 555m est proposée, c'est vraiment pas malin de la prendre : on aura un gros châssis sensé ventiler une grosse carte, alors autant partir sur une grosse carte.

Mais perso je préférerais un châssis moins lourd avec une carte plus faible mais plus d'autonomie et de mobilité, comme PC "gamer" d'appoint. Reste le M18x et le M17x pour ceux qui veulent un vrai P4G.

Modifié par Biggybi, 05 avril 2011 - 08:03.

  • 0

P4G sur Google+, Facebook et Twitter (@Portables4Gamers).
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


Alienware M14x
HD+ - i5 3210M - 2 x 4Go Corsair 1866 MHz - Crucial 256Go mSATA + 500Go


Tour maison
Fractal Design Define R5 - Iiyama 27" WHD
Asus Z97-A - i5 4670k - Asus GTX 970 - 16 Go DDR3 Corsair - Crucial MX100 256 Go - WD 3 To


Corsair Vengeance K95 (review), Corsair M65, Sennheiser Momentum On Ear, Sennheiser HD555, OnePlus One 64Go, Panasonic Lumia GM1

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


Student @ 42


#22
Botsu

Botsu

    Petit Geek

  • Membre
  • 641 messages
Oui ça peut être une bonne idée sur le M14x pour garder la mobilité (Mais et la 6770M alors ? Je la vois plus performante et consommant moins, encore mieux donc). Mais là comme tu dis le MSi c'est un châssis qui a été dessiné pour accueillir des cartes plus musclées, donc c'est totalement ridicule d'embarquer cette GT555M, ça restera un PC lourd et encombrant mais sans les avantages liés à la performance pour contrebalancer.


D'ailleurs on ne sait toujours pas quelle GT555M ce sera, et à ce niveau j'aimerais pousser un autre coup de *cavité sombre et humide, sentant mauvais le matin* : il y a 3 (oui trois) versions différentes de la GT555M, comme on peut le voir sur NBR screens à l'appui. Une version avec 144 cores / DDR3 / 192bits (la plus performante), la même avec un bus 128bits, et la version GDDR5 qui a 96 cores !!! Sérieusement WTF, c'est même pas la même puce du coup c'est juste une sorte de GT525/540M avec de la GDDR5, et tout ça porte le même nom ? Il faut qu'ils arrêtent les pipes au crack chez nvidia !

Modifié par Botsu, 05 avril 2011 - 15:15.

  • 0

#23
Rubeckt

Rubeckt

    Touriste

  • Membre
  • 252 messages
Cette CG me semble étrange, car en deça de la 460m. En tout cas, il y aura la 6870M pour compenser. Après, c'est certain que les futurs GX/GT seront moins puissants que les actuels car GT555M<460M et 6870M<5870M. MSI est dans une situation inconfortable, car les nouvelles cartes graphiques AMD/Nvidia ne sont pas plus puissantes (voire moins) à TDP égal. Or, MSi ne peut pas intégrer une 6950/6970 ou 485M dans son portable, le tdp étant bien trop haut.
C'est pour ça qu'ils vont sortir un 17" je pense, afin de mettre des meilleures cartes graphiques avec un TDP plus grand.
  • 0

Alienware M14 : GTX 765 M - i7 4700 MQ - 8GO RAM - 1080p - DD 750 WB


#24
Botsu

Botsu

    Petit Geek

  • Membre
  • 641 messages
Je pense qu'une 6950M est largement gérable dans les bécanes qui embarquent des GTX 460M.
Il n'y a qu'à regarder là on voit bien que la 6970M n'est pas un monstre tel qu'on le décrit, elle consomme bien moins qu'une GTX 485M en charge et moins qu'une GTX 460 OC d'après ces résultats. A combien est oc cette 460M par contre on ne sait pas, mais la plupart des gens oc sans difficulté à plus de 800mhz sans problèmes de températures. Alors la 6950M qui se mange en plus un bon downclock dans les dents doit largement satisfaire aux contraintes à mon avis. Est-il besoin de rappeler d'ailleurs que les 6970M et 485M trouvent leur place dans des Clevo P150HM (15") ? Alors certes le système de refroidissement est probablement mieux foutu mais rien d'insurmontable avec un peu d'imagination je pense.

Modifié par Botsu, 05 avril 2011 - 18:45.

  • 0

#25
Kritik

Kritik

    En attente de Visa

  • Membre
  • 74 messages
Une GT 555M, on sait pas a quoi s'attendre vraiment mais ce qui est sur c'est qu'elle est moins puissantes que la 460M !
Mais bon Wait & See
  • 0
MSI GT683R-246FR
15.6 FHD, i7 2630QM, GTX 560M, 2x4GB 1333MHz, 1To 7200rpm + Notepal U3 !
3dMark 11: P2284




0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)