Aller au contenu

Change
Photo

TOP 10 : suivi du Best Of des laptops pour Gamer


  • Veuillez vous connecter pour répondre
108 réponses à ce sujet

#91
solitaire

solitaire

    NoLife P4G

  • Membre
  • 28 467 messages
  • LocalisationBordeaux

Non mais cela remplace les PC portable bas de gamme et les netbooks.


  • 0

Ex P4G: M980nu (x9100 +sli gtx280m), M15x(720qm +gtx260m), Macbook Air 11"
P4G actuels: M17xR3 2820qm + 6970m

T4G: I7 4770 et gtx 970 AMP Edition.


#92
Setsuna

Setsuna

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 352 messages
  • LocalisationLouhans (71)

Ouais je sais bien et ça peut éventuellement remplacer une PSVita (et non la 3DS) si tu te contente du TegraZone ;) Les Laptop ont encore beaucoup d'avenir de toute manière


  • 0

AMD/Intel = Pareil.

Ne vous prenez pas la tête entre Intel et AMD, ce qui vont vous dires "Intel c'est les meilleurs" et "AMD c'est de la *oups, j'ai marché dedans !*", prouverons qu'ils sont ignorant car ils ont peur qu'on voles leurs PC pour mettre du AMD et inversement ;) 

 


#93
Neckito

Neckito

    Newbie

  • Membre
  • 374 messages
  • LocalisationMontpellier

Personne ne peut le tenir a jour ce classement ?


  • 0

#94
KaynabX

KaynabX

    Geek confirmé

  • Banni
  • 1 169 messages
  • LocalisationAlsace | Bas-Rhin

@Neckito Le problème serait de définir lequel est meilleur.
De nos jours, il ya les Full AMD, les Intel/AMD et les Intel/Nvidia .. C'est un peu le problème.


Mantle vient de sortir, ce qui change pas mal de choses InGame.
Les benchmarks utilisés ne sont pas encore équilibrés autant pour les procos AMD que les procos Intel ..
Ils sont d'ailleurs souvent délaissés au profit des résultats InGame qui, eux, sont assez révélateurs.
Autant avant on pouvait dire que le couple Intel/Nvidia "éclatait" le marché (et les protefeuilles) autant aujourd'hui on hésite InGame quand on compare les performances/prix..


  • 1

ID Steam : KaynabX - ID Origin : Shoahbricot - ID LoL : KaynabX

Galaxy S4 i9505 - Omega v30 - XXUGNE5

Si mon intervention vous a été utile ou vous a fait rire n'oubliez pas de cliquer sur le petit rep_down.png :pray:

1414183662-1413030658-signaturegx60kay.p


#95
El Paladin MalefiK

El Paladin MalefiK

    Geek padawan

  • Membre
  • 3 059 messages
  • LocalisationMontpellier/Poitiers

Enfin à part msi qui fait des laptops full AMD, je trouve que le couple nvidia/intel a quand même bien pris les devants sur portable. On voit plus de GTX 780m que de Radeon 8970m ou R9 290x version mobile


  • 0

D4G: Corsair Carbide Air 540 avec:
Intel Core i5 3570K @ 4,70GHz avec Corsair HydroSeries H75 MSI GAMING GTX 970 4 Go GDDR5, 32Go DDR3 2400Mhz G.Skill Extrem3 TridentX Cas 10, 2x120 Go SSD Raid-0 Sandisk Extrême (OS) , 500 Go SSD Samsung 850 EVO (jeux), 750 Go HDD Seagate Barracuda 7200 tr/min (stockage), 2000 Go HDD Seagate Barracuda 7200 tr/min (stockage), Lecteur Blu-Ray Disc, Carte mère ASUS ROG Maximus V Formula, Corsair TX850 850W Bronze 80+, Ecran Asus VG248QE 3D 144 Hz 1920x1080, Kit Son 2.1 Bose Companion 3, Casque Beyerdynamic MMX 300, Clavier Logitech G510s, Souris Logitech G700.

3DMarK11: P14142

3DMarKFS: P10859
 


#96
Landris

Landris

    Newbie

  • Membre
  • 405 messages
  • LocalisationAu téléphone avec Dell

Bah vu qu'au final c'est un vieux rename les 8970m et les R9 290X m  -_-

 

Mais bon, concrètement, faut aussi resituer la résolution du laptop etc.

 

Genre, en 17, en 15, en 14.


  • 0

M17X R3 : i7 2670QM, 8 go 1333 mhz, GTX580m, Raid 0 1To XT Momentus : L'Alienware dont le SAV remplaçait cinq fois la carte mère et quatre fois la carte graphique. Pour qu'il ne marche toujours pas. 7 bips, dead, remplacement en attente /o/

Alienware 17 : i7 4800MQ, 16 Go 1600mhz, GTX780m, 64 Go SSD mSata, 1,5 To de stockage. Le premier de p4g /o/

W110ER : i7 3632QM, 8 go 1333mhz, GT650m, SSD 256 Go Samsung 830 : Le disparu

T4G : i7 3820, 16 Go 1600 mhz, 7970 Artic Xtreme III, SSD 250 Go Samsung 840

Smartphone : Xperia Z Noir


#97
KaynabX

KaynabX

    Geek confirmé

  • Banni
  • 1 169 messages
  • LocalisationAlsace | Bas-Rhin
Perso j'ai acheté ce PC pour son coté performance/prix et ça s'est d'ailleurs concrétisé avec l'arrivée de Mantle.
Je pense que les scores 3D Mark ne sont pas si importants .. 3D Mark est surtout basé sur la technologie Intel/Nvidia ..
De plus, je pense que noter les jeux par rapport à leurs résultats In-Game serait plus judicieux et plus approprié à un forum de ce genre.

Un exemple, le GX60 (15.6" avec A10-5750m/7970m) sur pas mal de jeux ça tourne en Ultra avec environ 50FPS constant.
Pour moi, ça c'est du concret ! Ce sera mieux que de dire : "booh ce pc i fé que du xxxx sur 3d mark la tehon hé !"

J'ai une mémoire de poisson rouge mais je crois que cette thèse, auparavant, je l'avais déjà exposé sur ce topic (ou similaire).


@El Paladin MalefiK : Oui mais entre le prix d'un GX60 et un GT70 Dragon Edition il y a 2800€ hein !
Entre une config basée sur du 780M et du 8970M y'a souvent minimum 800€ de différence !
Donc bon, le rapport Performance/Prix n'est pas tellement le même ;)

@Landris : Rename ou pas, les performances sont au rendez-vous non ? :ph34r:
  • 1

ID Steam : KaynabX - ID Origin : Shoahbricot - ID LoL : KaynabX

Galaxy S4 i9505 - Omega v30 - XXUGNE5

Si mon intervention vous a été utile ou vous a fait rire n'oubliez pas de cliquer sur le petit rep_down.png :pray:

1414183662-1413030658-signaturegx60kay.p


#98
grichka59

grichka59

    En transit

  • Membre
  • 104 messages

Entre une config basée sur du 780M et du 8970M y'a souvent minimum 800€ de différence !
 

Je dirais max 400€ sur des pc a configurer , aller 450€ max ... mais generalement le surcout se situe entre 250€ et 400€..

 

Un pc clevo a base de 8970m et I7 avec une config homogene se negocie aux alentours de 1300€ alors que un en 780m se negocie vers 1500/1700€ .. vu que une 780m est environ 20% superieur a une 8970m ... je trouve le surcout bien plus justifiable que il y aun an entre la 7970m et la 680m ... Surtout que la 780m s'overclocke encore tres fortement , tandis que la 8970m est pas loins d'etre a fond..


  • 0

#99
KaynabX

KaynabX

    Geek confirmé

  • Banni
  • 1 169 messages
  • LocalisationAlsace | Bas-Rhin

Pour le prix :
Je ne parle pas de négociations. Au pire je vais aux states, je négocie avec un type le GX70 pour 1000$ ce qui fait 730€ et je peux te dire : voilà on peut avoir le GX pour 730€.
Faut parler généralité, pas cas par cas parce que tout le monde ne peut pas négocier de prix, acheter à l'étranger ou même avoir un budget équivalent.
En terme de performances/prix le 780m ne battra jamais le 8970m et c'est limpide pour tout le monde.

Tu compare comment la supériorité du 780m sur 8970m ?
Parce que pour ma part, en jeu, ils ont des performances similaires.
Les benchmarks ne veulent pas dire grand chose je te rappelle.
Preuve : http://www.notebookc...List.844.0.html

Regarde la différence entre la 7970m et la 8970m.
Il n'y a que 50MHz de différence pourtant et la 680M a plus de Pixel/Vertex shaders !
Donc ça prouve que les benchmarks : c'est du bidon.

Dans le monde de la téléphonie mobile c'est encore plus drôle.
Achète deux galaxy S4.
Tu les allume, tu n'installe rien sauf un outil de benchmark (Antutu X disons)
Tu lance le bench et je t'assure qu'ils auront une différence pouvant aller jusqu'à 10-15% d'écart !
Redémarre les mobiles et relance le benchmarks : bravo tu as deux nouveaux scores totalement différents.


Le benchmarking est sensé être un indice et non une source fiable. C'est pour te donner plus ou moins une idée de la tranche de performances de l'appareil par rapport à des tests donnés.


Modifié par KaynabX, 25 février 2014 - 13:18.

  • -1

ID Steam : KaynabX - ID Origin : Shoahbricot - ID LoL : KaynabX

Galaxy S4 i9505 - Omega v30 - XXUGNE5

Si mon intervention vous a été utile ou vous a fait rire n'oubliez pas de cliquer sur le petit rep_down.png :pray:

1414183662-1413030658-signaturegx60kay.p


#100
Arkh

Arkh

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 259 messages

Redémarre les mobiles et relance le benchmarks : bravo tu as deux nouveaux scores totalement différents.

Répette l'opération 100 fois : bravo tu vas pouvoir calculer la moyenne et l'écart-type et enfin avoir des nombres significatifs...

(sans ces informations, oui, un benchmark est inutile)


  • 1

D900F : I7 950 (8x3.1Ghz) /// 6GB DDR3 1333MHz (3x2Go) /// GTX 280M (128CC/1GHz/1Go) /// 2x320GB 7200Trs/min /// WUXGA Non-Glare Screen 1920x1200 /// Razer Abyssus /// NC-2000 /// By PcSystems-EvolutionX /// Powered by Debian!

> Get Process Explorer


#101
grichka59

grichka59

    En transit

  • Membre
  • 104 messages

je serai bien le premier a dire que les benchmarks ne sont pas representatifs par rapport a ce que l'on peut trouver en jeux ... Mais force est de constater que au sein d'une meme marque de gpu , 3DMark 13 firestrike extreme represente un exellent indicateurs de performances sans compter la bande passante et l'utilisation memoire. Tandisque les unigines heaven essayent eux de faire l'inverse.

 

Entre AMD et nvidia, sur le haut de gamme , tu ne peux pas dire que en jeu la difference est inssignifiante , une 7970m u 8970m meme fortement cloqué n'arrivera pas ou rarement au niveau d'une GTX 780m , pour preuve notebookcheck.

La 7970m ou 8970m se compare a une GTX 680m , la ou certes , elle la depasse plus souvent qu'elle n'est depassé.

 

Il reste que la 780m permet de jouer a tout les titres a fond en full hd en ne faisant que tres peu de concessions sur les filtres. De plus , certaines technos comme la tesselation passe mieux chez Nvidia , c'est d'ailleur dommage ...

 

Enfin , le surcout d'une GTX 780m sur les clevos se situent entre 250 et 450€et non 800€ , non negocié des deux cotés.

 

Chez msi , c'est moins , a config equivalente bien sur .. 

 

Chez Alienware , le surcout se situe en moyenne vers 400€  , ce qui reste elevé , mais pour moi ce surcout se justifie bien plus que lorsque l'on devait choisir entre une GTX680m et une 7970m .. 

 

En revanche , En ce qui concerne le rapport performance prix , la 8970m est clairement devant , qui prendrais une GTX 770m quand pour le meme prix il y a une 8970m ? Un pro Nvidia.

 

Et pourtant j'ai toujours été plus pro ATI/AMD , simplement ce que tu dis n'est pas vraie , une GTX 780m est plus perf dans presque tout les jeux , meme 8970m overclocké.

 

Pour finir , une GTX 780m avec un bios moddé , meme si elle chauffe plus que une 8970m overclocké , a un potentiel d'overclocking superieur a la 8970m ... qui du coup est capable de rivaliser a un sli de GTX770m ...

 

Bref , tout cela pour dire qu'une GTX 780m est incontestablement meilleur en jeu comme en benchmark mais que le rapport perf prix n'est toujours pas en sa faveur , elle devient tout de meme une option tres interessante pour quelqu'un cherchant des performances de premier ordre.

 

Defendre une 7970m n'est plus possible depuis la sortie de la 780m , car tout simplement les performances ne sont franchement pas les memes.


  • 0

#102
KaynabX

KaynabX

    Geek confirmé

  • Banni
  • 1 169 messages
  • LocalisationAlsace | Bas-Rhin

Je ne te dis pas que la 780m n'est pas meilleure ! Je dis que la 8970m n'est pas possible à battre au niveau performance/prix.


Et pour le potentiel d'overclock : Si on part d'un bios modifié ça sert à quoi de parler ?
Allez venez je l'OC de 4GHZ je mets de l'azote liquide pour refroidir le tout et TADA : 580m est la meilleure CG
Donc pour une comparaison : pas de bios modifié. On parle de stock.

Pour la différence de prix : c'est possible que l'écart soit de 250€ mais est-ce que t'es vraiment prêt à payer 250€ de plus pour une CG ?
Je veux dire, même si tu peux tout pousser à bout ! Personnellement il y a des jeux auxquels je peux jouer avec tout à fond mais j'enlève les filtres. Par mesure de précaution je bloque aussi l'FPS max.
Si tu en as l'envie, et le budget, prends toi une Viper GTS mais en France tu ne dépasseras pas les 120Km/h :trololo: :ph34r: :j’arrête:

Personnellement je ne ch*e pas de l'argent, je suis de classe moyenne et étudiant de surcroit.
Je me vois très mal claquer plus de 1000€ dans un pc portable. Du moins tant que je serais dans cette condition.
Si toi t'es prêt à claquer les 1500€ pour un pc portable qui aura des gains de performances à peine perceptibles (oui après 80FPS on ne voit pas la différence car le cerveau assimile et fait le lien entre les images bref) tant mieux et je suis content pour toi !

Défendre une 7970m est possible (sisi ! je le fais !) puisque malgré son age (elle est pas si vieille .. si ?) eh bien ses performances restent indéniables ! Et à prix qui est bien plus bas que son équivalent chez Nvdia (680m)
Oui 680m = équivalent car 50-100MHz d'OC pour moi ça compte même pas c'est pour ça que je suis en droit de dire que j'ai une M290X dès aujourd'hui grâce à MSI Afterburner :lol:

Donc pour résumer :
CERTES la GeForce 780M reste la meilleure option pour quiconque recherche les performances ultimes proposées à ce jour (en attendant une 790m) capable d'en payer le prix.
MAIS en revanche la 7970m/8970m/m290X reste un très bon choix surtout pour son rapport performance/prix qui la classe au dessus de la 680m en terme de choix.

Personnellement j'attends l'activation de Mantle pour faire fumer mon pc :lol:


@Arkh Merci pour ce rappel de cours de 1ère L/ES .
 


Modifié par KaynabX, 26 février 2014 - 00:18.

  • 1

ID Steam : KaynabX - ID Origin : Shoahbricot - ID LoL : KaynabX

Galaxy S4 i9505 - Omega v30 - XXUGNE5

Si mon intervention vous a été utile ou vous a fait rire n'oubliez pas de cliquer sur le petit rep_down.png :pray:

1414183662-1413030658-signaturegx60kay.p


#103
Bobbygold

Bobbygold

    Petit Geek

  • Membre
  • 558 messages
  • LocalisationMontpellier

Quelle combat !! vous avez énerver kaynabX  :huh:

 

Entre AMD et nvidia, sur le haut de gamme , tu ne peux pas dire que en jeu la difference est inssignifiante , une 7970m ou 8970m meme fortement cloqué n'arrivera pas ou rarement au niveau d'une GTX 780m , pour preuve notebookcheck.

La 7970m ou 8970m se compare a une GTX 680m , la ou certes , elle la depasse plus souvent qu'elle n'est depassé.

 

 

 

Je voudrait juste dire que le score de ma 7970m overclocker dépasse celui de la GTX 780m, le score de la GTX 780m est de 7790 sur futuremark et le miens est de 7824.

 

mini_431917Sanstitre.png

 

 

Je sais que les benchmark ne reflète pas réellement les perf du carte graphique c'est juste un indice, mais je voulais posté ce message pour dire que la 7970m est encore très performante et peut être presque au niveau d'une GTX 780m (je dis bien presque) et pour bien moins cher. Donc au niveau rapport performance/prix elle est au dessus de la 780m comme le disais kaynabX.


  • 1

Alienware M17xR4 :

 

I7 3610QM 3.3Ghz / Nvidia GTX 970M 6go /  G.Skill Ripjaws 2x8Go 1866Mhz /  SSD OCZ Agility 240Go + WD 1To 7200rpm /  Ecran 17" 1920x1080 /  Windows 10 64bits


#104
Starnust

Starnust

    Geek confirmé

  • Membre
  • 1 013 messages
  • LocalisationBordeaux

Elle est OC la tienne ?


Modifié par Starnust, 13 octobre 2014 - 07:32.

  • 0

Alienware 17 R3: GTX 980M 8Go - i7 6700HQ - 16Go 2133Mhz - SSD 256Go - HDD 1To - Win 10

Alienware M17x R4: HD 7970M 2Go - i7 3610QM - 8Go 1600Mhz - SSD 120Go - HDD 750Go - Win 8.1


#105
KaynabX

KaynabX

    Geek confirmé

  • Banni
  • 1 169 messages
  • LocalisationAlsace | Bas-Rhin
Oulah vous déterrez un sujet vieux comme le monde :P

Moi j'ai toujours jugé sur le performance/prix ..
Pour ceux qui s'y connaissent en automobile :
Pour la puissance à prix fou on peut avoir une Bugetti Veyron. Mais pour moins cher on peut avoir l'équivalent chez Ruff.
La différence ? Le prestige de la marque.
Si les Radeon ne dépassent pas la 880M ou même la 980M c'est parce qu'il n'y a pas eu de nouveau GPU depuis la 7970m.
C'était à chaque fois du +50MHz et rename .. Donc quand ils vont sortir la nouvelle gamme en 2015 on pourra comparer sur le terrain de la performance mais aussi sur le terrain du performance/prix..


En fait moi j'avais pensé à plutôt faire DES Top10 parce que n'en faire qu'un c'est comme comparer une Twingo avec une Porsche Cayenne ..
Donc il faudrait faire en fonction des budgets :
- Top 10 P4G 0€ - 600€
- Top 10 P4G 600€ - 1000€
- Top 10 P4G 1000€ - ∞

Je trouve cela plus juste et ça pourrait être fait avec l'aide des membres du forum : avis, votes, sondages etc ..

Starnust : Oui il l'a dit plus haut :lol:

Modifié par KaynabX, 13 octobre 2014 - 13:06.

  • 1

ID Steam : KaynabX - ID Origin : Shoahbricot - ID LoL : KaynabX

Galaxy S4 i9505 - Omega v30 - XXUGNE5

Si mon intervention vous a été utile ou vous a fait rire n'oubliez pas de cliquer sur le petit rep_down.png :pray:

1414183662-1413030658-signaturegx60kay.p


#106
Ratanael

Ratanael

    En attente de Visa

  • Membre
  • 15 messages
  • LocalisationStrasbourg


- Top 10 P4G 0€ - 600€
- Top 10 P4G 600€ - 1000€
- Top 10 P4G 1000€ - ∞
 

 

Je risque de dire une connerie, mais pour moins de 600e t'auras pas grand chose en PC gamer, si ?

 

J'ai encore continué de regarder pour mon futur P4G, pour avoir une config valable faut compter au moins 800e (et encore ... je suis gentil je trouve)


  • 0

#107
akaeliss

akaeliss

    En transit

  • Membre
  • 119 messages

Pour moins de 1000, y'a rien de valable, et encore, je suis gentil aussi ;)


  • 0

#108
Starnust

Starnust

    Geek confirmé

  • Membre
  • 1 013 messages
  • LocalisationBordeaux

Si pour moins de 1000, les pc d'ocaz gamer sont valable =)


  • 0

Alienware 17 R3: GTX 980M 8Go - i7 6700HQ - 16Go 2133Mhz - SSD 256Go - HDD 1To - Win 10

Alienware M17x R4: HD 7970M 2Go - i7 3610QM - 8Go 1600Mhz - SSD 120Go - HDD 750Go - Win 8.1


#109
-Mg-TheBigLebowski

-Mg-TheBigLebowski

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 258 messages
  • LocalisationVilleurbanne

Allô ?

 

L'intérêt d'un tel topic c'est de se baser sur du NEUF ! Ou alors tu te lances dans un ARGUS géant en fonction des marques, et là, j'espère que tu as du temps parce que y a du boulot ^^


  • 0

MSI GT70 Dominator Pro - 2PE-1051FR 

 

 

CPU: i7-4810QM // GPU: GTX880m (8Gb) // RAM: 16Gb DDR3L @ 1600MHz // mSATA: TOSHIBA 128Go // SSD: SanDisk EXTREME PRO 960 // Stockage Externe: SEAGATE 3,5" - 2To -7200 Tr/min + SEAGATE 3,5" - 3To -7200 Tr/min // Clavier: STEELSERIE (Rétro-éclairé) // Ecran: 17,3" Full H.D. Mat/Anti-Reflets 1920x1080

 

Périphériques:

 

Casque: QPAD QH1339 // Kit 2.1: EDIFIER S730 // Souris: LOGITECH G700 // Clavier: CORSAIR K70 // Tapis: CORSAIR MM600 // Joystick: LOGITECH Extreme 3D Pro "S" // Joypad: X-BOOne // Ecran: BenQ XL2720Z





0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)