Aller au contenu

Change
Photo

Bench Crysis [Futur bench de référence]


  • Veuillez vous connecter pour répondre
80 réponses à ce sujet

#1
MarcParis

MarcParis

    Mr BENCHMARKS P4G

  • Membre
  • 3 066 messages
Bonsoir à tous,

Dans le cadre d'un travail des administrateurs pour essayer de trouver une panoplie de tests génériques, j'ai retrouvé un bench sur Crysis, qui a l'avantage de fonctionner sur la démo de Crysis.

Tout commence par le téléchargement de la demo :
Ici par exemple
Après il faut télécharger le bench en lui même :
Crysis Benchmark Tool 1.05 Final

C'est très facile à installer :
1-Installer la demo dans le répertoire de votre choix
2-Dezipper le bench
3-Lancer le fichier "Crysis Benchmark Tool"
4-File/Set Game Path et sélectionner le répertoire d'installation de la démo

L'idée est de réaliser plusieurs tests qui permettra de tester les capacités de votre PC dans sa résolution native et en Directx 10.

Astuce : Si votre résolution native n'est pas mentionnée dans la liste, sauvez votre séquence et changer manuellement la résoltuion dans le fichier texte.
Astuce : Si ça rame, mettez en fenêtré.

C'est là où votre aide sera précieuse pour déterminer le test le plus représentatif.

Je commence avec cette séquence :
Je suis sur un m11x, driver nvidia/alienware : 188.55, Seven 64bits, Résolution native : 1366x768
Voici le test que j'ai lancé en fenêtré, directx10
1366 768 'No AA' Quality-Medium #1 times @ 9

1366 768 'No AA' Quality-High #1 times @ 9

1366 768 '4x' Quality-Custom #1 times @ 9
Voici à quoi ressemble mon écran avant le lancement :
Image IPB

Au final j'obtiens cela : sélectionner et copier le code affiché en bas de la fenêtre du bench
Run #1- DX10 1366x768 AA=No AA, 64 bit test, Quality: Medium ~~ Last Average FPS: 22.78

Run #2- DX10 1366x768 AA=No AA, 64 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 15.46

Run #3- DX10 1366x768 AA=4x, 64 bit test, Quality: Custom ~~ Last Average FPS: 16.84
J'attends vos commentaires et vos benchs bien entendu..:)

Edit 1 : En bench c'est simple de partir sur ça :
1900 1200 'No AA' Quality-Medium #1 times @ 5

1900 1200 'No AA' Quality-High #1 times @ 5

1900 1200 'No AA' Quality-VeryHigh #1 times @ 5

Modifié par MarcParis, 07 avril 2010 - 23:52.

  • 0

#2
solitaire

solitaire

    NoLife P4G

  • Membre
  • 28 464 messages
  • LocalisationBordeaux
Je vais tester cela et e reviens.
  • 0

Ex P4G: M980nu (x9100 +sli gtx280m), M15x(720qm +gtx260m), Macbook Air 11"
P4G actuels: M17xR3 2820qm + 6970m

T4G: I7 4770 et gtx 970 AMP Edition.


#3
MarcParis

MarcParis

    Mr BENCHMARKS P4G

  • Membre
  • 3 066 messages
Merci Solitaire.

bon j'ai testé avec mon fixe. De base il faut mieux changer le test et supprimer l'AA car le profile ne suit pas.
Mieux vaut partir sur ce méthode de test plus simple :
1900 1200 'No AA' Quality-Medium #1 times @ 5

1900 1200 'No AA' Quality-High #1 times @ 5

1900 1200 'No AA' Quality-VeryHigh #1 times @ 5
Cela permet aussi de rajouter la gestion des ombres...au programme vu l'heure du bench (5h du mat)

Sinon pour mon fixe : MarcParis, SFF4GAMERS, Crysis Demo, core i7 920, 6Go RAM, SLI GTX285, Seven 64bits, Directx 10, Fenêtré
Run #1- DX10 1900x1200 AA=No AA, 64 bit test, Quality: Medium ~~ Last Average FPS: 50.39

Run #2- DX10 1900x1200 AA=No AA, 64 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 42.54

Run #3- DX10 1900x1200 AA=No AA, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Last Average FPS: 28.99

  • 0

#4
solitaire

solitaire

    NoLife P4G

  • Membre
  • 28 464 messages
  • LocalisationBordeaux
Solitaire, M980nu, Crysis Demo, x9100, 4Go RAM, SLI GTX280m, Seven 64bits, Directx 10, Fenêtré

Run #1- DX10 1900x1200 AA=No AA, 64 bit test, Quality: Medium ~~ Last Average FPS: 38.70
Run #2- DX10 1900x1200 AA=No AA, 64 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 31.27
Run #3- DX10 1900x1200 AA=No AA, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Last Average FPS: 20.21
  • 0

Ex P4G: M980nu (x9100 +sli gtx280m), M15x(720qm +gtx260m), Macbook Air 11"
P4G actuels: M17xR3 2820qm + 6970m

T4G: I7 4770 et gtx 970 AMP Edition.


#5
tettla

tettla

    Modo redbull : ça donne du zèle

  • Moderateur
  • 8 332 messages
  • Localisationparis (alfortville)
et comment fait on pour ceux qui n'ont pas un ecran fullHD ?
  • 0

#6
akluin

akluin

    Pur esprit Geek

  • Membre
  • 8 004 messages
  • LocalisationA la croisée des chemins
ouais moi je peux monter qu'à 1680x1080.
  • 0
retour à l alienware m17x r2 full alu

#7
kena

kena

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 821 messages
Moi je suis full HD, mais pas en 1920*1200, seulement en 1080... :)

Comment on fait alors ?
  • 0
SFF4Gamers • Silverstone SG05-B • Zotac GF 9300 ITX-WiFi • Core 2 Duo E8400 + Corsair H50 • Gainward HD 4850 GS 512MB • Samsung F3 500GB • OCZ Reaper HPC 2x2GB • Windows Se7en Ultimate x64 • 22" 1920*1080 • Review

P4G • Clevo W150ERQ • i5 3210m (2,5-3,1GHz) • SSD Intel 330 120Gb • 4GB DDR3 1600MHz • GT650M 1Gb GDDR5 • Ecran 15,6" 1920x1080 Mat • Graveur DVD Multi • Li-ion 6 cellules • Review

#8
Exocet

Exocet

    Petit Geek

  • Membre
  • 500 messages
  • LocalisationMulhouse
Ben vaudrait mieux le brider à 1280 x 1024 sinon. Comme ça les résultats auraient plus de sens je pense.
  • 0
CLEVO P150EM : i7-3610qm /\ AMD 7970m
--------------------------------------------------------------------------
Exocet / rock français / www.groupe-exocet.com

#9
kena

kena

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 821 messages
Désolé Marc, j'avais survolé ton post... :D

"L'idée est de réaliser plusieurs tests qui permettra de tester les capacités de votre PC dans sa résolution native et en Directx 10."

Nous voilà fixés ;)
  • 0
SFF4Gamers • Silverstone SG05-B • Zotac GF 9300 ITX-WiFi • Core 2 Duo E8400 + Corsair H50 • Gainward HD 4850 GS 512MB • Samsung F3 500GB • OCZ Reaper HPC 2x2GB • Windows Se7en Ultimate x64 • 22" 1920*1080 • Review

P4G • Clevo W150ERQ • i5 3210m (2,5-3,1GHz) • SSD Intel 330 120Gb • 4GB DDR3 1600MHz • GT650M 1Gb GDDR5 • Ecran 15,6" 1920x1080 Mat • Graveur DVD Multi • Li-ion 6 cellules • Review

#10
Madri

Madri

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 765 messages
  • LocalisationEntre l'Input Hi et l'Input Lo
Je suis assez d'accord sur le fait qu'il faille trouver une résolution commune à l'ensemble des P4G disponibles sur le marché (11", 15" et 17") :)
  • 0

ff6aaf10.png

Desktop : Fractal Design Define R5 Titanium // MSI Z170A M3 // Intel Core i7 6700k // BeQuiet Dark Rock 3 // nVidia GTX970 // 2x16Go HyperX Fury DDR4 @ 2400Mhz // SSD Samsung 850Pro 512Go + 256Go  // 4x3To WD Caviar Black // 2x2To Seagate Barracuda


#11
Laurent

Laurent

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 113 messages
Pouah, la démo d'1,8 Go. ~~

J'éditerais ce post en temps voulu.
  • 0

Asus G60JX-JX032V
bannirefinale.png


#12
solitaire

solitaire

    NoLife P4G

  • Membre
  • 28 464 messages
  • LocalisationBordeaux
Je vais le relancer, je viens de m'apercevoir d'une boulette et personne me le dit.:lol:

1900x1200, c'est plutôt 1920*1080.
  • 0

Ex P4G: M980nu (x9100 +sli gtx280m), M15x(720qm +gtx260m), Macbook Air 11"
P4G actuels: M17xR3 2820qm + 6970m

T4G: I7 4770 et gtx 970 AMP Edition.


#13
kena

kena

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 821 messages
Il existe des écrans 1920*1200 aussi... :vert:

Modifié par kena, 08 avril 2010 - 13:43.

  • 0
SFF4Gamers • Silverstone SG05-B • Zotac GF 9300 ITX-WiFi • Core 2 Duo E8400 + Corsair H50 • Gainward HD 4850 GS 512MB • Samsung F3 500GB • OCZ Reaper HPC 2x2GB • Windows Se7en Ultimate x64 • 22" 1920*1080 • Review

P4G • Clevo W150ERQ • i5 3210m (2,5-3,1GHz) • SSD Intel 330 120Gb • 4GB DDR3 1600MHz • GT650M 1Gb GDDR5 • Ecran 15,6" 1920x1080 Mat • Graveur DVD Multi • Li-ion 6 cellules • Review

#14
solitaire

solitaire

    NoLife P4G

  • Membre
  • 28 464 messages
  • LocalisationBordeaux

Solitaire, M980nu, Crysis Demo, x9100, 4Go RAM, SLI GTX280m, Seven 64bits, Directx 10, Fenêtré

Run #1- DX10 1900x1200 AA=No AA, 64 bit test, Quality: Medium ~~ Last Average FPS: 38.70
Run #2- DX10 1900x1200 AA=No AA, 64 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 31.27
Run #3- DX10 1900x1200 AA=No AA, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Last Average FPS: 20.21

Run #1- DX10 1920x1080 AA=No AA, 64 bit test, Quality: Medium ~~ Last Average FPS: 38.00
Run #2- DX10 1920x1080 AA=No AA, 64 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 30.96
Run #3- DX10 1920x1080 AA=No AA, 64 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Last Average FPS: 20.37
  • 0

Ex P4G: M980nu (x9100 +sli gtx280m), M15x(720qm +gtx260m), Macbook Air 11"
P4G actuels: M17xR3 2820qm + 6970m

T4G: I7 4770 et gtx 970 AMP Edition.


#15
akluin

akluin

    Pur esprit Geek

  • Membre
  • 8 004 messages
  • LocalisationA la croisée des chemins
Si j'ai crysis je fait le bench dessus ou il faut que l'on fasse tous depuis la démo.
  • 0
retour à l alienware m17x r2 full alu

#16
Laurent

Laurent

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 113 messages
Y'a pas des patchs sur le jeu qui l'optimisent par hasard? Dans ce cas-ci, ça reste discutable.
  • 0

Asus G60JX-JX032V
bannirefinale.png


#17
akluin

akluin

    Pur esprit Geek

  • Membre
  • 8 004 messages
  • LocalisationA la croisée des chemins
Ben oui c'est ça le soucis je suis en 1.20 en plus je crois qu'une démo n'est pas aussi performante que le jeux complet.
  • 0
retour à l alienware m17x r2 full alu

#18
Laurent

Laurent

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 113 messages
J'arrive pas à faire tourner le benchmark, dès que j'ai modifié la définition (pour avoir du 1366*768), il me fout la première scène du jeu (7 Aout 2020 un truc du genre, femme qui parle en fond, scène très sombre, etc...)

Edit: c'est OK, fallait désactiver le mode 64-Bit, mais j'ai l'impression que c'est la cata. ~~

Run #1- DX10 1366x768 AA=No AA, 32 bit test, Quality: Medium ~~ Last Average FPS: 40.03

Run #2- DX10 1366x768 AA=No AA, 32 bit test, Quality: High ~~ Last Average FPS: 23.81

Run #3- DX10 1366x768 AA=No AA, 32 bit test, Quality: VeryHigh ~~ Last Average FPS: 14.18

Modifié par Laurent, 08 avril 2010 - 17:39.

  • 0

Asus G60JX-JX032V
bannirefinale.png


#19
akluin

akluin

    Pur esprit Geek

  • Membre
  • 8 004 messages
  • LocalisationA la croisée des chemins
Ah laurent souleve un bon point sans le vouloir quid de la différence entre 32 et 64 bits ?
  • 0
retour à l alienware m17x r2 full alu

#20
MarcParis

MarcParis

    Mr BENCHMARKS P4G

  • Membre
  • 3 066 messages
ahah..:)
Que de questions sur ce bench..merci pour votre support..:)

Voici mes remarques :
1-faites le test dans la résolution native de votre écran...on pourra faire un classement suivant la résolution. Pourquoi me dites vous? Simplement qu'avec une résolution différente de celle native, l'écran se floute inévitablement.
2-Faut-il le faire sur la démonstration? oui car effectivement la version 1.21 de Crysis (que j'ai aussi) est plus optimisée et cela fausserait les résultats
3-32bits ou 64bits, Seven ou Vista : 64bits si possible (crysis est meilleur en 64bits), sinon 32bits. L'impact n'étant pas énorme, il n'y aura pas de classement particulier suivant la version de windows vista ou Seven.
4-Directx 10 obligatoire. (pas de xp désolé)

Merci encore pour votre aide.
  • 0

#21
tettla

tettla

    Modo redbull : ça donne du zèle

  • Moderateur
  • 8 332 messages
  • Localisationparis (alfortville)

ahah..:)

2-Faut-il le faire sur la démonstration? oui car effectivement la version 1.21 de Crysis (que j'ai aussi) est plus optimisée et cela fausserait les résultats
.

c'est ce que j'allais dire ... mes scores sont meilleurs sur le jeu que sur la demo
  • 0

#22
Guest_olympus971_*

Guest_olympus971_*
  • Visiteurs
il n'y aura pas beaucoup de monde en 1440x900. :eyes:
  • 0

#23
anonyme1

anonyme1

    NoLife P4G

  • Banni
  • 21 025 messages

Il existe des écrans 1920*1200 aussi... :vert:

:+1: ;)
  • 0

#24
MarcParis

MarcParis

    Mr BENCHMARKS P4G

  • Membre
  • 3 066 messages
en tout cas, j'espère que cela vous plaira comme bench..:)
  • 0

#25
akluin

akluin

    Pur esprit Geek

  • Membre
  • 8 004 messages
  • LocalisationA la croisée des chemins
Merci des réponses je download and go to bench.
  • 0
retour à l alienware m17x r2 full alu

#26
D4v1d0FF

D4v1d0FF

    STEEEEEVE !

  • Administrateur
  • 8 388 607 messages
  • LocalisationCréteil (94)
Coucou :)

Je rejoins donc le post qui m'intéresse au plus haut point :D

Comme vous l'avez remarqué dans les articles, nous n'utilisons plus que 2 résolutions : 1280 x 720 et 1920 x 1200. Pourquoi ? car à basse résolution, c'est surtout le CPU qui est sollicité et en haute résolution car c'est surtout le GPU qui est sollicité. De plus cela nous permet de comparer les résultats des GPU entre eux et ce quelle que soit la résolution de l'écran.

Mais comme on dit : qui peut le plus peu le moins, donc plus vous testerez de résolutions et plus nous aurons de résultats à comparer :D
  • 0

userbar_David_twitter.jpg

« L'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne. » Punaise, j'aurais aimer la pondre cette phrase...


#27
Laurent

Laurent

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 113 messages
Oui mais en même temps, l'intérêt vient à clarifier les choses en réduisant justement ces comparaisons.
Je ne pense pas que le débutant ait envie de comparer 5 benchs dans 4 définitions différentes (qui peuvent varier du 1280*800 jusqu'à des 1920*1200, y'a une marge entre les deux, une sacrée).

EDIT: chez moi y'a rien à faire, le mode 64 Bit fonctionne pas. :huh:

Modifié par Laurent, 09 avril 2010 - 22:41.

  • 0

Asus G60JX-JX032V
bannirefinale.png


#28
MarcParis

MarcParis

    Mr BENCHMARKS P4G

  • Membre
  • 3 066 messages
Laurent, tu es bien sous windows 64bits?
  • 0

#29
Laurent

Laurent

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 113 messages
Pardi!

Image IPB
  • 0

Asus G60JX-JX032V
bannirefinale.png


#30
MarcParis

MarcParis

    Mr BENCHMARKS P4G

  • Membre
  • 3 066 messages
bah tu es étrange..;)
  • 0




0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)