Aller au contenu

Change
Photo

GTX 480m


  • Veuillez vous connecter pour répondre
271 réponses à ce sujet

#61
Barnabe6_1_9

Barnabe6_1_9

    En attente de Visa

  • Membre
  • 55 messages
Ils ont toujours fait comme ca ... (ma 4650 peut devenir une 4670 en 2-3 clics )
Et c'est pas les seuls, intel le fait aussi => http://ark.intel.com...px?series=35349
  • 0
GX640 => Intel Core i5 430m, Radeon 5850 full: 625/1000@0.95 Idle:100/100@0.65, DD 500GB 7200trs/m, DDR3@ 1033mhz

#62
akluin

akluin

    Pur esprit Geek

  • Membre
  • 8 004 messages
  • LocalisationA la croisée des chemins
oui mais si une mémoire a une fréquence de 700 mhz et un bus de 128 bits elle enverra moins de données qu'une mémoire cadencé à 700 mhz mais qui a 256 bits donc moins de fps à l'écran non ?
  • 0
retour à l alienware m17x r2 full alu

#63
Barnabe6_1_9

Barnabe6_1_9

    En attente de Visa

  • Membre
  • 55 messages
Oui, mais la différence ne sera pas exceptionnelle (comme je l'ai montré plus haut).
Comme je le disais cette carte est assez équilibrée (pour un OC de 20% de la mémoire et 4% du GPU on ne gagne que 5% de perfs), ce n'est donc pas que la mémoire qui empêche la carte d'aller plus haut.
  • 0
GX640 => Intel Core i5 430m, Radeon 5850 full: 625/1000@0.95 Idle:100/100@0.65, DD 500GB 7200trs/m, DDR3@ 1033mhz

#64
MarcParis

MarcParis

    Mr BENCHMARKS P4G

  • Membre
  • 3 066 messages
Pour la bande passante mémoire, c'est un faux problème grâce à GDDR5 et c'est ATI qui l'a prouvé.

Sur les desktop, Nvidia a sorti la GTX280/5 doté d'un bus 512bits couplé à la mémoire GDDR3, et malheureusement cet avantage s'exprime surtout en très haute résolution (2560p) avec un max de filtres activé. Chez ATI, la HD4870 est dotée d'un bus 256bits couplé à de la GDDR5 et obtient des résultats, certes inférieurs, mais pas proportionnel à la différence de coût.

Bref la largeur du bus n'est pas si primordiale que cela surtout quand elle est couplée à la GDDR5. C'est surtout une source de coût injustifié.

D'ailleurs Nvidia est revenu en arrière avec les GTX480/470 équipé d'un bus 384bits comme une certaine 8800 ultra qui date de 2007.
Pareil chez ATI qui est resté sur un bus 256bits sur les HD5k

PS : Si vous voulez voir l'écart entre la largeur des bus, il faut bencher en TRES haute résolution avec un max de filtre. Ce n'est pas un 3Dmark06 en 1280x1024, sans filtre, qui vous montrera le moindre écart. Depuis le temps que je vous rabache que ce benchmark est obsolète et inutile!!
Prenez déjà un vantage en mode Extreme...là, cela sera plus visible.

Modifié par MarcParis, 26 avril 2010 - 07:04.

  • 0

#65
Guest_olympus971_*

Guest_olympus971_*
  • Visiteurs
Je crois que NVIDIA est resté sur du 384bits car fermi était déjà assez compliqué et ati avec le 256bits car il ne voulait pas vendre des cartes aussi cher que des NV.
  • 0

#66
akluin

akluin

    Pur esprit Geek

  • Membre
  • 8 004 messages
  • LocalisationA la croisée des chemins
vivement 3d marks next gen (dx11) qu'on puisse avoir un bench potable (parce que perso voir des scores de 30000 points je trouve ça abuser).
  • 0
retour à l alienware m17x r2 full alu

#67
Seb1983

Seb1983

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 566 messages
  • LocalisationPicardie
Mais je comprends pas où est le problème avec la bande passante ?

Une carte avec un Bus 512Bits en GDDR3 aura la même bande passante qu'une autre carte avec un bus de 256Bits en GDDR5 (Si les fréquences natives sont les même ^^).

Par contre, un carte en GDDR5 consomme moins (voltage plus faible), mais les puces en GDDR5 sont plus chers, voilà où est le dilemme...

Pour rappel, de la GDDR3 est en fait de le DDR2 pour carte graphique tout comme la GDDR5 est de la DDR3 pour carte graphique.

Modifié par Seb1983, 26 avril 2010 - 17:09.

  • 0
Dell XPS M6300 : X9000 @ 2,8GHz ; 8Go DDR2-800 ; SSD Postville 160Go ; Quadro FX3600M 512Mo @ 600/1500/960

#68
Guest_Sijun_*

Guest_Sijun_*
  • Visiteurs
@Akluin: Ce benchmark ne conviendrait-il pas ?

http://www.pcworld.f...ponible/486471/

Sinon je trouve que vous vous prenez beaucoup la tête pour rien :dodo: vous devriez jouer :win:
  • 0

#69
Barnabe6_1_9

Barnabe6_1_9

    En attente de Visa

  • Membre
  • 55 messages

Mais je comprends pas où est le problème avec la bande passante ?
Par contre, un carte en GDDR5 consomme moins (voltage plus faible), mais les puces en GDDR5 sont plus chers, voilà où est le dilemme...

D'après ce que j'ai compris l'augmentation du cout de la puce est moindre comparé au surcout éventuel d'un port plus large
  • 0
GX640 => Intel Core i5 430m, Radeon 5850 full: 625/1000@0.95 Idle:100/100@0.65, DD 500GB 7200trs/m, DDR3@ 1033mhz

#70
akluin

akluin

    Pur esprit Geek

  • Membre
  • 8 004 messages
  • LocalisationA la croisée des chemins
Perso je préfère heaven benchmark car c'est celui utilisé par les fabricants et il utilise dx10, 10.1 et 11.

Je viens de télécharger un benchmark spécial nvidia on va voir si je le fait tourner et si mes résultats sont cohérents

www.pcinpact.com/actu/news/56529-mmorpg-physx-jx3-nvidia-cuda.htm

Modifié par akluin, 27 avril 2010 - 07:39.

  • 0
retour à l alienware m17x r2 full alu

#71
Seb1983

Seb1983

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 566 messages
  • LocalisationPicardie

D'après ce que j'ai compris l'augmentation du cout de la puce est moindre comparé au surcout éventuel d'un port plus large

Une fois que la technologie est maitrisée : oui !

Car le lancement d'une nouvelle technologie (ex: gravure plus fine, nouveau CPU ou GPU) coûte très cher en recherche et en développement. Mais une fois que le rendement de la production est correct, là c'est bon ils peuvent envoyer la sauce et produire en masse.
Une fois que leurs investissements de départ sont rentabilisés ils peuvent vendre le produit à un prix plus compétitif.

Donc, pour en revenir au sujet de départ, ATI devraient proposer des cartes à un prix plus abordable par rapport au prix de cette GTX 480m qui va encore coûter bonbon. Surtout si elle est basé sur l'architecture de Fermi !
  • 0
Dell XPS M6300 : X9000 @ 2,8GHz ; 8Go DDR2-800 ; SSD Postville 160Go ; Quadro FX3600M 512Mo @ 600/1500/960

#72
tettla

tettla

    Modo redbull : ça donne du zèle

  • Moderateur
  • 8 332 messages
  • Localisationparis (alfortville)
cela dit la GTX285m (G92) n'est pas donné alors qu'elle est rentabilisé depuis un bail !
  • 0

#73
Seb1983

Seb1983

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 566 messages
  • LocalisationPicardie
Tout simplement parce que c'est le top d'nVidia et qu'nVidia ont des tarifs au top aussi :P

Mais le reste de la carte doit rester cher à produire malgré une bonne maîtrise de la production du GPU, contrairement aux cartes d'ATI qui ont une architecture autour du GPU moins coûteuse... (GDDR5 maîtrisée, "seulement" 128bits au lieu de 256bits, consommation plus faible donc moins de condensateurs, etc...)
  • 0
Dell XPS M6300 : X9000 @ 2,8GHz ; 8Go DDR2-800 ; SSD Postville 160Go ; Quadro FX3600M 512Mo @ 600/1500/960

#74
solitaire

solitaire

    NoLife P4G

  • Membre
  • 28 465 messages
  • LocalisationBordeaux
Je viens de voir cela 1500 watts le Quad-SLI de GeForce GTX 480, :bigeyes:

http://www.pcworld.f...0-watts/486951/
  • 0

Ex P4G: M980nu (x9100 +sli gtx280m), M15x(720qm +gtx260m), Macbook Air 11"
P4G actuels: M17xR3 2820qm + 6970m

T4G: I7 4770 et gtx 970 AMP Edition.


#75
jeffroselier

jeffroselier

    Petit Geek

  • Membre
  • 689 messages
La il te faut un groupe electrogéne de chantier en plus de la clim :lol::lol::lol::lol::lol:
  • 0

#76
akluin

akluin

    Pur esprit Geek

  • Membre
  • 8 004 messages
  • LocalisationA la croisée des chemins
Ati font des gpu moins cher parce qu'ils préfèrent faire moins de bénéfice par carte et vendre plus (vaut mieux vendre 10 cartes à 5 euros que 2 cartes à 20 euros) VIVE ATI !! ATI AU POUV... :huh:

Qui m'a jeté un caméléon ?

Modifié par akluin, 27 avril 2010 - 14:57.

  • 0
retour à l alienware m17x r2 full alu

#77
mahousensei

mahousensei

    Lécheur fou

  • Membre
  • 5 955 messages
  • LocalisationBelgique
:lol:
  • 0

D4G: P8Z68-V PRO Gen3, >i5-2500k< 4,6GHz 1,3v, MSI >SLI GTX 670 PE<, Co&Ge 16Go, Fractal Core 3k, S. 830 SSD 64Go + Sea. 1To 7,2kTr/mn, C.TX850M. FS10629.

ASUS G46VW-CZ078H: HD+, >i7-3630QM<, C.Vengeance 8Go, >GTX 660M OC<,  750Go. FS2297. Sony VAIO VGN-FE21H: 1er portable/secours. M15x: vendu.
Bureau: Asus 3xVE228H, Razer Mamba 4G, Leviathan et Sabertooth, Steelseries QcK, G430, G27, CM QuickFire TK, etc. "Consoles": OnePlus 2, Gear VR 2 + S6.


#78
killflaker

killflaker

    Grand maître Geek

  • Membre
  • 5 730 messages
  • LocalisationBordeaux
:lol::lol::lol::lol:

ati powa!!!
  • 0

T4G 1: FULMO GT/i7 3930k/H2O/16Go 2400Mhz/Asrock E-9/BD-R/HD7970/Be-Quiet DPP8 1200W/OCZ Agility3 90Go/Acer LED 27"/RAT 7/3DmarK11: ...
T4G 2: HAF 932/.../H100 PP/4x4Go Corsair 1600Mhz/.../L.G DVD/.../Antec 750W/Raid0-1To S2/IIyama 24"/3Dmark11: ...
http://vedayshop.fr/ Tout pour le modding T4G


#79
Seb1983

Seb1983

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 566 messages
  • LocalisationPicardie

Qui m'a jeté un caméléon ?

Niahaha, tu te l'ai pris en pleine poire celui-là :D

nVidia Powa :win:
  • 0
Dell XPS M6300 : X9000 @ 2,8GHz ; 8Go DDR2-800 ; SSD Postville 160Go ; Quadro FX3600M 512Mo @ 600/1500/960

#80
jeffroselier

jeffroselier

    Petit Geek

  • Membre
  • 689 messages

Qui m'a jeté un caméléon ?

Ça aurait pu être moi, mais vu que je passe en crossfire (vivement le sli de 480 sur M17x)

Modifié par jeffroselier, 27 avril 2010 - 20:39.

  • 0

#81
akluin

akluin

    Pur esprit Geek

  • Membre
  • 8 004 messages
  • LocalisationA la croisée des chemins
jamais tu l'aura ton sli tu es du coté rouge de la force désormais hahahah....:huh:

Non mais où est-ce que vous trouvez tout ces caméléon ? Y a un élevage dans le coin ?
  • 0
retour à l alienware m17x r2 full alu

#82
jeffroselier

jeffroselier

    Petit Geek

  • Membre
  • 689 messages
Fait attention tu vient de te prendre un Tri SLI de caméléons :lol::lol::lol:

et puis avec ta signature tu fait pauvre :huh: moi j'attend le Tri SLI de GT480M :win:

Modifié par jeffroselier, 27 avril 2010 - 20:53.

  • 0

#83
Seb1983

Seb1983

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 566 messages
  • LocalisationPicardie
Mais oui, c'est quoi cette signature de psychopathe akluin... :eyes2:

"antenne wifi satellitaire" => Tu serais pas de mèche avec la NASA toi ? :lol:
  • 0
Dell XPS M6300 : X9000 @ 2,8GHz ; 8Go DDR2-800 ; SSD Postville 160Go ; Quadro FX3600M 512Mo @ 600/1500/960

#84
akluin

akluin

    Pur esprit Geek

  • Membre
  • 8 004 messages
  • LocalisationA la croisée des chemins
comme ça ja capte internet partout :cheers:
  • 0
retour à l alienware m17x r2 full alu

#85
Guest_materax_*

Guest_materax_*
  • Visiteurs
j'ai trouvé un site qui propose déjà la gtx 480m

http://www.inforland...o.php?id=90481y
  • 0

#86
solitaire

solitaire

    NoLife P4G

  • Membre
  • 28 465 messages
  • LocalisationBordeaux
:bigeyes: Le prix.
  • 0

Ex P4G: M980nu (x9100 +sli gtx280m), M15x(720qm +gtx260m), Macbook Air 11"
P4G actuels: M17xR3 2820qm + 6970m

T4G: I7 4770 et gtx 970 AMP Edition.


#87
Guest_olympus971_*

Guest_olympus971_*
  • Visiteurs
Tout à fait correcte. :lol:
http://www.pcw.fr/co...able-Clevo.html

Par contre, elle est compatible avec mon M17 et pas le M17x, M15x, et tous ces autres machins sans intérêt.
M17 ppppppaaawwwooooaaaa. :vert:

Modifié par olympus971, 28 avril 2010 - 06:37.

  • 0

#88
Seb1983

Seb1983

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 566 messages
  • LocalisationPicardie

j'ai trouvé un site qui propose déjà la gtx 480m

http://www.inforland...o.php?id=90481y

A mon avis ce site est un peu à l'Ouest... Car avec une connectique de type III, ça veut dire que cette carte ne se monte pas dans les portables récents mais uniquement dans les anciens !
Et la connectique devrait plutôt être un HE (en non un III), car la consommation doit être meumeu !

Il doit donc y avoir un problème par rapport à l'offre... A moins que comme l'a dit Olympus971, cette carte ne soit compatible qu'avec uniquement les portables utiles, comme le M17 ou encore le M570TU :vert:

Modifié par Seb1983, 28 avril 2010 - 06:51.

  • 0
Dell XPS M6300 : X9000 @ 2,8GHz ; 8Go DDR2-800 ; SSD Postville 160Go ; Quadro FX3600M 512Mo @ 600/1500/960

#89
jeffroselier

jeffroselier

    Petit Geek

  • Membre
  • 689 messages
:lol::lol::lol:
  • 0

#90
akluin

akluin

    Pur esprit Geek

  • Membre
  • 8 004 messages
  • LocalisationA la croisée des chemins
Moi ce que j'espere c'est que c'est bien le gf100 qu'il y a comme puce (et pas un g96 ou g98) et qu'elle sera au minimum équivalente à la 5870 (vive ati quand meme). Pourquoi ? Parce que le prochain a tirer un coup de canon c'est ati avec ses série hd6xxx et si nvidia est à la ramasse là ati va prendre trop d'avance et va imposé ses prix et ceux qui vont en patir c'est nous pauvre clients.
  • 0
retour à l alienware m17x r2 full alu




0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)