Aller au contenu

Change
Photo

Benchs sur 3dmark06


  • Veuillez vous connecter pour répondre
2284 réponses à ce sujet

#1561
anonyme1

anonyme1

    NoLife P4G

  • Banni
  • 21 025 messages
Après mise à jour des drivers Nvidia, gain d'une quarantaine de points :win:
Image IPB

Modifié par omadessalla, 10 avril 2010 - 15:09.

  • 0

#1562
Laurent

Laurent

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 113 messages
Ah quand même! :lol:
  • 0

Asus G60JX-JX032V
bannirefinale.png


#1563
anonyme1

anonyme1

    NoLife P4G

  • Banni
  • 21 025 messages
Oui, na
Je les aurais bien un jour les 11 000, je les aurais :vert:
  • 0

#1564
Laurent

Laurent

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 113 messages
Moi je me suis rendu compte que mon OC de "cochon" était instable. :lol:

J'ai baissé un peu là. :eyes2:
  • 0

Asus G60JX-JX032V
bannirefinale.png


#1565
pryen

pryen

    Petit Geek

  • Membre
  • 502 messages
Juste pour le fun. Vive ATI ........

Image IPB
  • 0
M15X

#1566
Exocet

Exocet

    Petit Geek

  • Membre
  • 500 messages
  • LocalisationMulhouse
oooh :) t'as juste une carte ? Ou un cross ?
  • 0
CLEVO P150EM : i7-3610qm /\ AMD 7970m
--------------------------------------------------------------------------
Exocet / rock français / www.groupe-exocet.com

#1567
pryen

pryen

    Petit Geek

  • Membre
  • 502 messages
Une seul carte. :D
  • 0
M15X

#1568
Exocet

Exocet

    Petit Geek

  • Membre
  • 500 messages
  • LocalisationMulhouse
C'est bien ce que j'avais cru comprendre :| Tin ça envoie grave

Edit : et en jeu il envoie du aussi gros que sur 3dmark ? Parce que là au niveau score ça dépasse le cross de 4870 non ?

Modifié par Exocet, 19 avril 2010 - 10:17.

  • 0
CLEVO P150EM : i7-3610qm /\ AMD 7970m
--------------------------------------------------------------------------
Exocet / rock français / www.groupe-exocet.com

#1569
pryen

pryen

    Petit Geek

  • Membre
  • 502 messages
En jeu, cela envoie aussi fort eh oui c est du niveau d un cross de 4870 meme sans O/C car je fait 14 000 pts d origine :D
  • 0
M15X

#1570
akluin

akluin

    Pur esprit Geek

  • Membre
  • 8 004 messages
  • LocalisationA la croisée des chemins
un cross de 4870 non oc c'est du 16000 voir jlpfr qui lui a dépassé les 18000 en OC
  • 0
retour à l alienware m17x r2 full alu

#1571
pryen

pryen

    Petit Geek

  • Membre
  • 502 messages
Oui mais la tu parle de l asus avec qx9300 si regarde les nouvelles plateformes on est identique....

http://tof.canardpc....c845f77f659.jpg

voici ce que donne un cross de 4870

Modifié par pryen, 19 avril 2010 - 10:43.

  • 0
M15X

#1572
akluin

akluin

    Pur esprit Geek

  • Membre
  • 8 004 messages
  • LocalisationA la croisée des chemins
non du alienware m17x r1 avec qx9300 qui est inferieur au I7 920XM que tu as.
Mais en meme temps 2 cartes qui travaille ensemble marche mieux qu'une (à moins d'un gros écart de génération) parce qu'elle travaille pas sur les meme choses en meme temps mais c'est quand meme un tres beau score ça me donne de plus en plus envie du cross de 5870.

Modifié par akluin, 19 avril 2010 - 10:45.

  • 0
retour à l alienware m17x r2 full alu

#1573
pryen

pryen

    Petit Geek

  • Membre
  • 502 messages
lol autrement pour moi le QX9300 reste superieur à 920 car il a des possibilité O/C bien superieur au 920 pour info mon QX9300 monté jusqu à 3,4 .....

Modifié par pryen, 19 avril 2010 - 10:54.

  • 0
M15X

#1574
akluin

akluin

    Pur esprit Geek

  • Membre
  • 8 004 messages
  • LocalisationA la croisée des chemins
ah selon les benchs le turbo boost fait monté le I7920XM plus haut que le QX9300 en meme temps y a pas encore de moyens clair pour OC le I7920 mais étant un processeur extreme tu pourra monter son coéfficient facilement bientot.
  • 0
retour à l alienware m17x r2 full alu

#1575
Guest_olympus971_*

Guest_olympus971_*
  • Visiteurs
Nom de Dieu, cette 5870 est phénoménale.
240 mhz sans broncher. :o
  • 0

#1576
akluin

akluin

    Pur esprit Geek

  • Membre
  • 8 004 messages
  • LocalisationA la croisée des chemins
ouais elle supporte bien t'es tombé sur une très bonne carte là.
  • 0
retour à l alienware m17x r2 full alu

#1577
solitaire

solitaire

    NoLife P4G

  • Membre
  • 28 463 messages
  • LocalisationBordeaux
Superbe résultat, pryen.
  • 0

Ex P4G: M980nu (x9100 +sli gtx280m), M15x(720qm +gtx260m), Macbook Air 11"
P4G actuels: M17xR3 2820qm + 6970m

T4G: I7 4770 et gtx 970 AMP Edition.


#1578
pryen

pryen

    Petit Geek

  • Membre
  • 502 messages
Merci mais y a encore pire que moi, le maximun connu est 952/1169. Autrement Je pense qu avec des frequences inférieurs pouvoir améliorer mon score tres prochainement (J ai frolé les 16 000 avec 920/1140 avec les divers d origines) Ceci n est plus qu une question de temps lol
  • 0
M15X

#1579
solitaire

solitaire

    NoLife P4G

  • Membre
  • 28 463 messages
  • LocalisationBordeaux
Tu peut passer la barre des 16000pts.

Source:

Euh le 920xm est COMPATIBLE avec l'asus g73

Preuve : http://img51.imagesh...mark0616240.jpg

Source : notebookreview.com


  • 0

Ex P4G: M980nu (x9100 +sli gtx280m), M15x(720qm +gtx260m), Macbook Air 11"
P4G actuels: M17xR3 2820qm + 6970m

T4G: I7 4770 et gtx 970 AMP Edition.


#1580
pryen

pryen

    Petit Geek

  • Membre
  • 502 messages
C est bizarre sur la photo la 5870 n a pa les meme frequence d origine 800/1200 autrement comment cela se fait que sont 920xm monte a plus de 3,4 ????? On fait comment pour l O/C...
  • 0
M15X

#1581
solitaire

solitaire

    NoLife P4G

  • Membre
  • 28 463 messages
  • LocalisationBordeaux
Ton processeur monte à combien?
  • 0

Ex P4G: M980nu (x9100 +sli gtx280m), M15x(720qm +gtx260m), Macbook Air 11"
P4G actuels: M17xR3 2820qm + 6970m

T4G: I7 4770 et gtx 970 AMP Edition.


#1582
pryen

pryen

    Petit Geek

  • Membre
  • 502 messages
3,2 normal mais pa 3,4

Bon je sai avec quoi il fait cela Power4Gear Hybrid Utility qui n est comptible que avc l asus

Modifié par pryen, 19 avril 2010 - 15:37.

  • 0
M15X

#1583
Seb1983

Seb1983

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 566 messages
  • LocalisationPicardie
Asus sont des bons :yep:

Pour en revenir à ta carte je suis :bigeyes::bigeyes::bigeyes:
C'est impressionnant ton score sous 3DMark2006. Mon ancienne Quadro FX 3800M est laminée :vert:

Modifié par Seb1983, 19 avril 2010 - 21:20.

  • 0
Dell XPS M6300 : X9000 @ 2,8GHz ; 8Go DDR2-800 ; SSD Postville 160Go ; Quadro FX3600M 512Mo @ 600/1500/960

#1584
akluin

akluin

    Pur esprit Geek

  • Membre
  • 8 004 messages
  • LocalisationA la croisée des chemins
Salut seb :slt:
  • 0
retour à l alienware m17x r2 full alu

#1585
pryen

pryen

    Petit Geek

  • Membre
  • 502 messages
Merci seb, je pense que j ai vraiment eu de la chance avec ma carte car elle monte vraiment tres haut. Alors Akluin tu ne vien pa de te commander un MSI GX740 ?????
  • 0
M15X

#1586
akluin

akluin

    Pur esprit Geek

  • Membre
  • 8 004 messages
  • LocalisationA la croisée des chemins
:lol::lol::lol: Moi et MSI on est plus coupain. D'ailleurs ils m'ont envoyé un mail pour une enquete de satisfaction sur leur sav :D Je m'en suis donner à coeur joie pour leur dire ce que j'en pense.
  • 0
retour à l alienware m17x r2 full alu

#1587
MarcParis

MarcParis

    Mr BENCHMARKS P4G

  • Membre
  • 3 066 messages
attention cependant, je rappelle que 3dmark06 reste un benchmark, qui par défaut (1280x1024 ou 1024*768) reste complètement déconnecté de la réalité des jeux...et c'est en ancien accro de ce bench qui vous le dit...:)

Grâce à 3dmark06, j'ai cru, A TORT, que pour jouer :
-il fallait un gros CPU : faux dans l'immense majorité des jeux (99% des cas)
-que le multi gpu était nul en direct 9 sm2.0 et moyen en sm3.0 = totalement faux, pas mal de jeux directx 9 sm2.0 ou 3.0 gèrent très bien le multi gpu, que ce soit sli ou cf.

Et pourquoi de telles erreurs??? c'est parce que futuremark est nul? non du tout!
Tous les tests de base se font en 1280x1024 ou pire en 1024x768, sans filtre...ce qui TRES TRES loin de la réalité actuelle des jeux...et surtout dans cette résolution, le CPU devient la limite et non le gpu...c'est pour ça que plus l'OC du cpu est important plus le score en 1280x1024 est meilleur...mais cela n'a aucun impact sur un jeu joué en 1920x1080...où c'est le GPU qui devient la limite.

En conclusion : un 3dmark fait dans la résolution par défaut, cela ne signifie rien! Par contre un 3dmark fait dans la résolution native de son écran, et les filtres auxquels on est habitué, ça c'est significatif.
  • 0

#1588
Guest_olympus971_*

Guest_olympus971_*
  • Visiteurs
A processeur et résolution égale, un score 3Dmark est quand même très révélateur. (Enfin, je pense)
  • 0

#1589
Seb1983

Seb1983

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 566 messages
  • LocalisationPicardie
Vous voulez du révélateur, alors Benchez sous Vantage ! :D
  • 0
Dell XPS M6300 : X9000 @ 2,8GHz ; 8Go DDR2-800 ; SSD Postville 160Go ; Quadro FX3600M 512Mo @ 600/1500/960

#1590
MarcParis

MarcParis

    Mr BENCHMARKS P4G

  • Membre
  • 3 066 messages

A processeur et résolution égale, un score 3Dmark est quand même très révélateur. (Enfin, je pense)

faux tout dépend de ta résolution à laquelle tu testes..:)
  • 0




0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)