Aller au contenu

Change

Alienware M17x - Starcraft 2


  • Veuillez vous connecter pour répondre
12 réponses à ce sujet

#1
Guest_shantaks_*

Guest_shantaks_*
  • Visiteurs
Bonjour,

Je compte faire l'achat d'un Alienware dans les jours qui suivent. Mon choix est porté sur Alienware M17x car j'aime les hautes résolution d'écran (1920x1200).

Je ne suis pas un gamer qui joue a tout et n'importe quoi. Mais je suis un grand Fan de Starcraft 2 !.

je préfère Nvidia a ATI, question d'habitude, et ne voulant pas rentré dans le débat ATI vs Nvidia.

Je voudrais savoir si avec une GTX 285M (ou HD5870), y a t il moyen de jouer en Ultra sous la résolution 1920x1200 ???

PS: je ne compte pas mettre le prix pour du SLI car je ne joue pas assez (sauf Starcarft 2). Je prend un I7 740QM + 4G MEM + "gtx285m ou hd5870"

Bien à vous,
Shantaks.
  • 0

#2
archa

archa

    Grand Geek

  • Membre
  • 844 messages
Bonjour,
à choisir, si tu ne prends qu'une seule carte, la HD5870 sera probablement un peu plus performante que la GTX285M.

Maintenant, je ne sas pas si une seule carte sera capable de faire tourner le jeu en ultra sans ralentissement sur une résolution full HD, avec mon SLI de GTX280M (tout en ultra, 1920*1200), je tourne aux environs de 50 FPS en début de partie et ça finit parfois en-dessous des 30 FPS quand beaucoup d'unités se tapent dessus à l'écran ^^

ps: à moins que tu ne veuilles vraiment un alienware, je trouve que prendre une telle machine avec une seule carte est un peu cher payé. Tu trouveras surement d'autres marques plus intéressantes au niveau rapport qualité/prix et avec la même résolution.
  • 0
Alienware M17xR1 : qx9300+SLI GTX280M+8Go DDR3+Full HD+SSD 80Go+HDD 1To --> Echangé par DELL
Image IPB

-> http://archa.servhome.org/ <-

#3
sonny38

sonny38

    Passionné de Moto

  • Membre
  • 2 718 messages
  • LocalisationGRENOBLE
completemnt d accord avec archa vas jeter un oeil du cotes des asus, msi, clevo etc ... ou autres t auras les cartes graphiques : 480 ou 460 pour nvidia et 5850 ou 5870 pour ATI et une config à 300 ou 400 € de moin que chez AW.
  • 0
M18X/SLI 580/2760 /8GO/7 PRO

http://teamgdo-bf.forumactif.org/

#4
Guest_shantaks_*

Guest_shantaks_*
  • Visiteurs
oui mais j'aime le look Alienware :)

ou alors un M15x avec une GTX460M ? votre avis ?

Modifié par shantaks, 03 novembre 2010 - 16:04.

  • 0

#5
LeNerevarine

LeNerevarine

    Grand Geek

  • Membre
  • 861 messages
  • Localisationa Ald'Ruhn, Vvardenfell
Si tu prends un M15X, prends plutôt la HD5850. La 460 est, je trouve, bien trop chère pour ses perfs...
  • 0
Image IPB
Image IPB

#6
sonny38

sonny38

    Passionné de Moto

  • Membre
  • 2 718 messages
  • LocalisationGRENOBLE
idem 5850 meme si je suis un pro nvidia mais la il abuse sur le taro
avant de passer ta commande insiste bien sur les 2 ou 3 ou 4 ans de garantie fait jouer la concurence 3 ans c est bien pour une garantie a la revente et tout en tout cas vois ce que tu peux gratter avec le commercial

Modifié par sonny38, 03 novembre 2010 - 17:34.

  • 0
M18X/SLI 580/2760 /8GO/7 PRO

http://teamgdo-bf.forumactif.org/

#7
Guest_Hellka_*

Guest_Hellka_*
  • Visiteurs
Salut,

Pour avoir acheté un Alienware m17x ( crossfire 5870, 1.6 ghz, 6 go de ram), je peux te dire que SC tourne très bien une fois toutes les manips effectués, j'ai entre 50 et 110 FPS en début de game, et environ 30 en fin de game. Je joue en Ultra, 1920x1200, bien sûr.

Le jeu est un véritable plaisir sur cette machine, même en 4c4, en ultra, cela reste grandement jouable ! J'ai parfois un peu de lag en end-game ( quand 8 armées de 200 de pop se bastonnent ^^ )

Mais sinon, sa vaut le coup, et avoir un Alienware, sa n'a pas de prix, c'est vraiment la classe comme PC. :)
  • 0

#8
Guest_shantaks_*

Guest_shantaks_*
  • Visiteurs
Bon...., je vais me diriger vers un M17x avec gtx285M SLI avec écran 1900x1200 et un CPU I7 Q740 et commencé avec 4G que je pourrais upgrade par moi même après (j'achète la Ram beaucoup moins cher chez mes fournisseur). Peut être un peut moins de frame que la Cross 5870, mais un peut plus de stabilité. j'ai toujours préféré Nvidia a Ati.

j'espère avoir de bon résulta sur Starcraft 2!

Merci pour vos réponse.

Bien à vous,
Shantaks.
  • 0

#9
Reikko

Reikko

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 680 messages
  • LocalisationParis
Pour ma part, j estime qu en ultra c est jouable mais desagreable en ultra. Je m explique: on peut jouer mais le scrolling est catastrophique quand il y a plein d unites a l ecran. De plus j ai un serieux doute quant a l utilisation du multi gpu pour ce jeu. C est surtout le processeur qui trinque...

Pour ma part je joue en eleve avec les shaders en ultra.
  • 0

D4G 3D: Home made
Core i7 2600K | 16 Go DDR3 Ram | 2 x GeForce GTX 770 SLI | SSD Crucial M4 128 Go | 2 To WD Caviar Black .
U4G: Clevo W230ST
Core i7 4700MQ | 8 Go DDR3L Ram | GeForce GTX 765m | SSD 128 Go mSATA | HDD 750 Go (Momentus XT).


#10
Guest_shantaks_*

Guest_shantaks_*
  • Visiteurs
j'ai un Pc fixe avec un CPU qui est in simple core 2 duo avec 4G de Mem et une simple GT9800, et je fais tourner Starcraft 2 en Ultra en 1920X1200(sans lag). D'après ce que j ai lu sur la GTX285M SLI et la Cross 5870, elle corresponde +- a une GTX9800+ de bureau et donc plus puissant que ma GT9800 simple.

info prise sur le site: http://www.notebookcheck.net/
voici:
"Les deux GeForce GTX 285M sont basée sur un coeur G92b donc gravées en 55nm. Avec les 128 pipelines du core G92b donc en gros une 9800M GTX+ de bureau mais pas une GTX 280."

de plus:

Donc je ne comprend pas qu'il ai du lag sur un M17x avec cpu I7, et sli ou Cross. De pus "Hellka" et "archa" me dise que cela tourne bien, mais "Reikko" me signale certain soucis.

Quelqu'un peut t il m'éclairer sur c point ?

De plus Starcraft 2 ne demande pas de grosse config, je demande ce que cela doit être avec des jeux plus groument ?

Modifié par shantaks, 10 novembre 2010 - 16:34.

  • 0

#11
gm391

gm391

    Geek padawan

  • Moderateur
  • 3 063 messages
  • LocalisationGrenoble
J'ai joué à starcraft en ultra et je n'ai pas trouvé qu'il ramait, par contre il ne faut pas oublier que cette notion est subjective ce qui pour certains est fluide d'autres trouveront que ça lag.

Si tu cherches un alienware regarde ma signature ;)
  • 0
M17x R5 I7 4700QmGTX780m/écran HD/ SSD msata crucial M4 256go/hdd 750go/ 16go Ram

Anciens P4G:Dell XPS17 L702x / Asus G53sw /Clevo P170hm/ Alienware M17x R1/R2/R3/R4/ Asus G73jw

#12
Reikko

Reikko

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 680 messages
  • LocalisationParis
le CF de mobility HD5870 correspond a un CF de 5770 de bureau. le SLI de Gtx280m correspond a un SLI de 9800 Gtx de bureau.

Mais comme je disais le multi Gpu chez blibli... ils s en balancent.
Au final, SC2 est comme wow, un jeu qui peut tourner sur des configs tres modestes. Mais des qu on pousse tout a fond c est douloureux.


Edit: En tout cas pour moi, je regrette 30 fps, pour un jeu sense tourner a 60 ce n est pas fluide. Avec mes reglage je suis a 60 fps constant avec la VSync et le plaisir de jeu est impec.

Modifié par Reikko, 10 novembre 2010 - 16:44.

  • 0

D4G 3D: Home made
Core i7 2600K | 16 Go DDR3 Ram | 2 x GeForce GTX 770 SLI | SSD Crucial M4 128 Go | 2 To WD Caviar Black .
U4G: Clevo W230ST
Core i7 4700MQ | 8 Go DDR3L Ram | GeForce GTX 765m | SSD 128 Go mSATA | HDD 750 Go (Momentus XT).


#13
Guest_Nikopi_*

Guest_Nikopi_*
  • Visiteurs

Pour ma part, j estime qu en ultra c est jouable mais desagreable en ultra. Je m explique: on peut jouer mais le scrolling est catastrophique quand il y a plein d unites a l ecran. De plus j ai un serieux doute quant a l utilisation du multi gpu pour ce jeu. C est surtout le processeur qui trinque...

Pour ma part je joue en eleve avec les shaders en ultra.

Moi, je joue en Ultra avec uniquement les Shaders à "élevé" ^^'.

Avec ça et mon M15x (i5-540M, HD5850 sur une résolution de 1600*900), le jeu tourne super bien. J'aurais pu mettre els Shaders en Ultra, mais sur les parties longues, de légers ralentissements apparaissent... Et pour la faible différence graphique, je préfère largement un truc de fluide en tout temps ^^. (Sauf sur les cartes personnalisées qui font pop 50 Hight Templar qui balancent tous en même temps leur Psionic Storm pendant que 30 Carrier envoient leurs interceptors, .... Là, ça commence à ramouiller... mais la grande majorité du temps, c'est le PC des opposants qui ralenti la partie avant que ce ne soit notre tour ^^)
  • 0




0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)