Aller au contenu

Change
Photo

Et l'undervolt alors ?


  • Veuillez vous connecter pour répondre
570 réponses à ce sujet

#451
-Sniper-Wolf-

-Sniper-Wolf-

    geekette

  • Membre
  • 1 171 messages
Nope, les iX ne peuvent toujours pas être undervoltés, les nouveaux apparemment (génération 2 sandy bridge) le peuvent, j'ai pas encore testé, mais j'en ai pas vraiment besoin, c'est très frais sur un g53. :/


Bonne idée pour le mod de la trappe, j'avais fait exactement le même (avec la même grille) sur mon g50vt et mon g51j. ;) Très bon résultat en température d'ailleurs, mais pour la garantie il faut avoir une plaque arrière de rechange à côté bien sûr.
  • 0
Image IPB
GPU : O/c 850/1700/1400 @0.91V MX4 + Phobya Pads 79°c Full Furmark
UL30VT : [13 pouces] [SU7300 1.73Ghz u/v 0.875V] [80Go Postville] [4go 1333Mhz] [G210m @770/1700/950]
Score : 4250pts 3dm06 :D w/ 14 hours Battery Life

#452
toto63

toto63

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 874 messages
OK merci de l'info.
Bon je vais faire quelques recherches si trouve des infos. Throttlestop ne permet que de modifier le coefficient multiplicateur.
J'aimerais bien le faire sur mon dv7 avec le 2630QM et accessoirement sur mon desktop à core i5 2500 (ma carte mère est une executive series intel don plutôt destinée aux entreprises donc les options d'oc ne sont pas disponibles malgré la maj du bios), les résultats sont excellents sur mon dv6000.

Avec l'offset de vcore, on dirait qu'il y a quelques résultats :
http://www.computerb...tt_undervolting

Sinon, en cherchant, un outil sympa mais le concepteur ne le laisse pas télécharger :
http://forums.guru3d...ad.php?t=329033

C'est pour un outil où je puisse modifier le vcore de ma 580 sous windows afterburner à l'air de la faire (histoire de diminuer un le TDP de fermi et donc la conso)

Trixx al'air de le faire sur ati mais pas sur q'il détecte un bios de gpu fait par HP.

Modifié par toto63, 10 septembre 2011 - 10:16.

  • 0

Desktop : HP Omen 870-025 nf, GTX 1080, i5 6400
Calcul distribué avec BOINC : 210 000 000 PTS (GPU GRID, World Community Grid)


#453
-Sniper-Wolf-

-Sniper-Wolf-

    geekette

  • Membre
  • 1 171 messages
Oublie Fermi Bios Editor, c'est plus à jour! ^^

Pour ta GTX 580 utilise Nibitor pour modifier le bios, dans un des ongets tu auras "fermi voltage" et là tu pourras modifier le bios de ta carte, et la reflasher avec nvflash. (tu auras extrait le bios avec nvflash d'abord aussi).

Mais gaffe, bien sûr. ;)

Mais pour ton 2630QM et 2500k utilise Cystal cpuid comme j'ai montré, y'en a un chez qui ça fonctionne avec un i5 sandy bridge, je pense que ça fonctionnera!

C'est juste pour les i7 première génération que ça ne fonctionne pas du tout apparemment.

Modifié par -Sniper-Wo?lf-, 10 septembre 2011 - 10:25.

  • 0
Image IPB
GPU : O/c 850/1700/1400 @0.91V MX4 + Phobya Pads 79°c Full Furmark
UL30VT : [13 pouces] [SU7300 1.73Ghz u/v 0.875V] [80Go Postville] [4go 1333Mhz] [G210m @770/1700/950]
Score : 4250pts 3dm06 :D w/ 14 hours Battery Life

#454
toto63

toto63

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 874 messages
OK merci des infos, flasher un bios pas trop mon truc, je vais laisser afterburner à 0.963 V gpu.
Inno3d ne propose pas d'outils spécifiques à l'oc, modfication de vcore...

Pour l'undervolt je vais voir. Sur mon desktop, seul le 0.825V n'a pas de croix.
Bon faut j'y aille, je regarderais ceci plus tard.

Modifié par toto63, 10 septembre 2011 - 10:43.

  • 0

Desktop : HP Omen 870-025 nf, GTX 1080, i5 6400
Calcul distribué avec BOINC : 210 000 000 PTS (GPU GRID, World Community Grid)


#455
AugureB

AugureB

    En attente de Visa

  • Membre
  • 47 messages
peu etre nous pourrions faire un tableau avec les valeurs qu'on réussi à atteindre les gars du fofo en fonction de leur CPU et GPU !

perso je vous dirais vite à cb je suis descendu avec ma 8400M GS ! ;)


(ps: vue que c'est dans le BIOS, si je reinstal Win, cela ne sera pas à refaire pour le GPU ?)
  • 0

#456
-Sniper-Wolf-

-Sniper-Wolf-

    geekette

  • Membre
  • 1 171 messages
Je ne suis pas sûr que le bios de ta 8400m gs soit sauvegardable par nvflash, et donc modifiable, mais à voir. ;)
Et non, aucune influence de l'os, ça sera même bon pour linux. ^^

Mais pour le tuto de l'undervolt cpu, il devient un peu obsolète, ça ne fonctionne que sur les processeurs antérieurs aux i7/i5/i3 et peut être sur la deuxième génération des cores iX, à voir.

Mais surtout, throttlestop s'en occupe beaucoup plus simplement... Je referais un tuto peut-être bientôt, mais en cherchant un peu vous verrez que throttlestop est plus simple. ;)
  • 0
Image IPB
GPU : O/c 850/1700/1400 @0.91V MX4 + Phobya Pads 79°c Full Furmark
UL30VT : [13 pouces] [SU7300 1.73Ghz u/v 0.875V] [80Go Postville] [4go 1333Mhz] [G210m @770/1700/950]
Score : 4250pts 3dm06 :D w/ 14 hours Battery Life

#457
Kritik

Kritik

    En attente de Visa

  • Membre
  • 74 messages
Comment faire pour juste downclocké une 560M ? NiBitor ne reconnait meme pas le bios..
J'ai testée avec Nibitor 6.03

Modifié par Kritik, 20 septembre 2011 - 19:44.

  • 0
MSI GT683R-246FR
15.6 FHD, i7 2630QM, GTX 560M, 2x4GB 1333MHz, 1To 7200rpm + Notepal U3 !
3dMark 11: P2284

#458
-Sniper-Wolf-

-Sniper-Wolf-

    geekette

  • Membre
  • 1 171 messages
Il me semble qu'il n'est pas encore à jour pour la 560m...
(Enfin tu as regardé dans les onglets, fermi clocks? )

Tu veux la downclocker ou l'undervolter?

A tout hasard, tu peux m'envoyer le bios, j'verrai pour le modifier comme tu le souhaites.
Attention, extrais le avec nvflash et pas gpu-z qui *oups, j'ai marché dedans !* parfois.
  • 0
Image IPB
GPU : O/c 850/1700/1400 @0.91V MX4 + Phobya Pads 79°c Full Furmark
UL30VT : [13 pouces] [SU7300 1.73Ghz u/v 0.875V] [80Go Postville] [4go 1333Mhz] [G210m @770/1700/950]
Score : 4250pts 3dm06 :D w/ 14 hours Battery Life

#459
Kritik

Kritik

    En attente de Visa

  • Membre
  • 74 messages
J'y arrive pas avec nvflash, quand je tappe la commande il me dit ERROR: No NVIDIA adapters found
J'ai sa avec GPU Z
http://solidfiles.com/d/4447b/

Modifié par Kritik, 22 septembre 2011 - 19:08.

  • 0
MSI GT683R-246FR
15.6 FHD, i7 2630QM, GTX 560M, 2x4GB 1333MHz, 1To 7200rpm + Notepal U3 !
3dMark 11: P2284

#460
-Sniper-Wolf-

-Sniper-Wolf-

    geekette

  • Membre
  • 1 171 messages
Essaie avec une autre version de nvflash, dans tous les cas tu ne pourras pas reflasher si tu n'as pas nvflash donc bon. xD
  • 0
Image IPB
GPU : O/c 850/1700/1400 @0.91V MX4 + Phobya Pads 79°c Full Furmark
UL30VT : [13 pouces] [SU7300 1.73Ghz u/v 0.875V] [80Go Postville] [4go 1333Mhz] [G210m @770/1700/950]
Score : 4250pts 3dm06 :D w/ 14 hours Battery Life

#461
toto63

toto63

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 874 messages
Bonjour,
AugureB : Les bios pour 8400 M GS que j'avais trouvé : un acer pour une version 256 Mo et une version HP mais pour 128 Mo (la mienne a 256 Mo) mais bon, avec mini cooler, elle est à 60°C chargée à 99 % et le cpu est à 48°C chargé à 100 % donc là c'est le pied (pour comprendre mini cooler : go voir ma review du dv7). D'ailleurs un deuxième va être produit par mes soins spécialement pour le dv7 comme je ne trouva pas pour undervolter le i7. Déjà pour bien gagner en temp gpu : undervolt cpu (très facile, vu que ton gpu est une 8400 M, tu dois avoir un core 2 ou truc comme ça) + changement de pâte thermique + cooler maison :bien:

Pour l'unervolt des cores ix, j'ai testé cpugenie et rigtmarkcpu sans succès sur le i7. Encore raté, allez soyons optimistes, on va bien réussir à sortir un logicil pour trafiquer les tensions-cpu ratio. Throttlestop arrive un peu : on peut désactiver le turbo, baisser le cpu ratio et en même temp, le voltage diminue.

Modifié par toto63, 23 septembre 2011 - 14:52.

  • 0

Desktop : HP Omen 870-025 nf, GTX 1080, i5 6400
Calcul distribué avec BOINC : 210 000 000 PTS (GPU GRID, World Community Grid)


#462
Kritik

Kritik

    En attente de Visa

  • Membre
  • 74 messages
J'ai trouver une version qui marche Sniper wolf, mais NiBiTor ne reconnait toujours pas la rom, elle affiche des nombres bizarres et tout.
  • 0
MSI GT683R-246FR
15.6 FHD, i7 2630QM, GTX 560M, 2x4GB 1333MHz, 1To 7200rpm + Notepal U3 !
3dMark 11: P2284

#463
-Sniper-Wolf-

-Sniper-Wolf-

    geekette

  • Membre
  • 1 171 messages
MMh, attends la prochaine màj de nibitor, elle devrait apparaître dans quelques semaines. :/
  • 0
Image IPB
GPU : O/c 850/1700/1400 @0.91V MX4 + Phobya Pads 79°c Full Furmark
UL30VT : [13 pouces] [SU7300 1.73Ghz u/v 0.875V] [80Go Postville] [4go 1333Mhz] [G210m @770/1700/950]
Score : 4250pts 3dm06 :D w/ 14 hours Battery Life

#464
Julian93

Julian93

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 204 messages
  • LocalisationNão sei amigo !
Bonjour tout le monde,

Est ce qu'il y à eu des mises à jour / nouveautés pour l'undervolt par rapport à mon i5 sandybridge ?
J'arrive toujours pas à undervolter mon i5 :(
  • 0

#465
-Sniper-Wolf-

-Sniper-Wolf-

    geekette

  • Membre
  • 1 171 messages
Malheureusement non, j'ai pas testé avec crystal cpuid mais avec throttlestop c'est toujours impossible même sur les sandy bridge. :/

Je ne m'en soucie plus vraiment étant donné que mon i7 reste à 45 en idle et ne dépasse pas 60 en full grâce aux ventilos mais j'avoue que sur pas mal de pc ça pourrait servir...
Mais pas de news, nulle part...
Je ne pense pas que ça arrivera un jour, l'architecture a trop changé et les voltages ne sont sans doute plus du tout accessible...
Ce qui est bien dommage, et c'est ce qui m'a fait choisir un ul30vt plutôt que les versions "refresh" avec des core i3 ou i5 ulv à la place du core 2 duo SU7300, qui sont à peine plus puissantes mais qui ne peuvent pas être undervoltées... ><
  • 0
Image IPB
GPU : O/c 850/1700/1400 @0.91V MX4 + Phobya Pads 79°c Full Furmark
UL30VT : [13 pouces] [SU7300 1.73Ghz u/v 0.875V] [80Go Postville] [4go 1333Mhz] [G210m @770/1700/950]
Score : 4250pts 3dm06 :D w/ 14 hours Battery Life

#466
toto63

toto63

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 874 messages
Bonjour,
:+1: très bon choix de rester en core2, sur de l'ultra portable, il est inutile de courir après la puissance. Sur les cores ix, on ne plus iren trafiquer : ni vcore ni fsb sous windows. Le pire, c'est que même sur de l'ulv, il y a de la marge pour un bon undervolt.
  • 0

Desktop : HP Omen 870-025 nf, GTX 1080, i5 6400
Calcul distribué avec BOINC : 210 000 000 PTS (GPU GRID, World Community Grid)


#467
Arteta

Arteta

    En attente de Visa

  • Membre
  • 7 messages
Bonjour à tous,

Et grand merci à sniper-wolf pour ce tuto très instructif.

Je suis tombé sur ce forum en recherchant des infos pour underclocker un PC fixe (i5 2500K + HD 5850), principalement pour ce qui concerne la carte graphique au repos, dans l'idée d'économiser quelques watts.
Etant assez frileux quant au flashage des cartes, du coup, je ne m'y risquerai pas pour le moment. J'espérai trouver une solution telle que celle décrite ici sur les CPU.

Finalement, c'est un portable qui commence à dater (un ASUS A6000 A6VC avec Pentium M 740 1.73Mhz), qui a subi certaines manipulations.

Réglages initiaux avec config. "Power 4 Gear"/"high performance" (coefficient multiplicateur / voltage) :
maximum : 13x / 1.308V
middle : à priori, idem que pour "maximum"
minimum : 6x / 0.988V

Réglages finaux :
maximum : 13x / 1.020V (erreur signalée par OCCT au bout de quelque minutes en 1.004V)
middle : 13x / 1.020V
minimum : 6x / 7.000V 0.700V
J'ai laissé tous les autres paramètres aux valeurs d'origine.

Pour ce qui est du réglage "minimum", crystalCPUID ne me permet pas de choisir de valeur inférieure à 7.000V 0.700V. J'ai donc tenté d'augmenter le coef. à 7x, mais celui-ci ne semble pas être autorisé. Dans les faits, le coef est resté à 6x. Est-ce un blocage du processeur? Quelqu'un a-t-il des infos là dessus?
Je suis tombé sur un article qui évoque effectivement cette impossibilité d'utiliser ce coef. 7, mais sans en connaître plus la raison :
DFI G5M100-N : Pentium M Mini-ITX, Pentium M : à l'assaut des MSRs : http://www.x86-secre...t_des_MSRs.html
Le passage au coef. 8, malgré une légère hausse du voltage à 7.048V 0.748V a figé mon PC. Je suppose que le voltage était vraiment trop faible pour que la machine soit un minimum stable. J'ai pas trop cherché => reboot et retour à 6x/7.000V 0.700V.

Gains observés (par rapport à la configuration de base fonctionnant avec l'outil de gestion d'énergie "Power 4 Gear" fourni avec le portable, et réglé sur "high performance") :
machine au repos :
- à priori, 1 petit watt économisé (passage de 22-24W à 21-23W, conso globale du PC à la prise)
- 5-10 minutes d'autonomies
machine en charge (test OCCT CPU) :
- 7 watts économisés (passage de 37W à 30W)
- 4 °C au niveau de la sonde "Motherboard" (HWinfo32)
- 11 °C au niveau de la sonde "External1" (HWinfo32), sonde probablement très proche du processeur
=> le ventilateur ne tourne plus à fond
- 10-15 minutes d'autonomies

Ces valeurs sont très approximatives étant donné la fluctuation de celles-ci. Pour l'autonomie, j'ai simplement relevé les temps indiqués par windows, pas de vérification par les faits. Toutes les autres valeurs ont été observées alors que le PC était branché sur le secteur.

Personnellement, je mets les 3 valeurs au coeff' max' pour éviter d'avoir le cpu en économie d'énergie, j'ai horreur de ça.

Au départ, n'y connaissant pas grand chose, j'étais parti sur cette même idée, mais la consommation idle du PC était ainsi plus importante qu'avec ma configuration de départ (1 à 3 watts). Après passage à un coefficient de 6x pour le mode "minimum" (et bien sûr la baisse à 7.000V 0.700V du voltage qui va avec), j'ai enfin observé un gain (même faible, mais peu important tant que ce n'est pas plus élevé qu'au départ) au niveau de la puissance utilisée au repos.
Du coup, je ne te rejoins pas sur ce point. Avec un coef. de 6x, on peut dire qu'il s'agit d'un mode "économie d'énergie" du CPU comme tu le dis, mais y a-t-il un inconvénient à cela?

Autre remarques :
- lorsque crystalCPUID est démarré, OCCT ne crée plus les graphiques "Current voltage" relevant la tension du processeur. Une idée du pourquoi? Un conflit?
- je n'ai pas réussi à désactiver le speedstep car pas configurable dans mon BIOS. Comment le désactiver de Windows?
A priori, ça n'empêche pas de fonctionner avec les paramètres configurés dans crystalCPUID à partir du moment où on change le mode gestion de l'alimentation (j'y ai mis "Toujours actif"). Cette dernière remarque reste toutefois très hypothétique.

Merci par avance de vos retours.

Modifié par Arteta, 31 octobre 2011 - 16:23.

  • 0

#468
Julian93

Julian93

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 204 messages
  • LocalisationNão sei amigo !

Malheureusement non, j'ai pas testé avec crystal cpuid mais avec throttlestop c'est toujours impossible même sur les sandy bridge. :/

Je ne m'en soucie plus vraiment étant donné que mon i7 reste à 45 en idle et ne dépasse pas 60 en full grâce aux ventilos mais j'avoue que sur pas mal de pc ça pourrait servir...
Mais pas de news, nulle part...
Je ne pense pas que ça arrivera un jour, l'architecture a trop changé et les voltages ne sont sans doute plus du tout accessible...
Ce qui est bien dommage, et c'est ce qui m'a fait choisir un ul30vt plutôt que les versions "refresh" avec des core i3 ou i5 ulv à la place du core 2 duo SU7300, qui sont à peine plus puissantes mais qui ne peuvent pas être undervoltées... ><

Tant pis alors, je ferais sans dans ce cas là :(
Merci en tout cas pour toutes ces infos.
  • 0

#469
-Sniper-Wolf-

-Sniper-Wolf-

    geekette

  • Membre
  • 1 171 messages
Arteta : Oui, sans doute un conflit pour OCCT. ;)

Mais tu peux utilsier thottlestop pour undervolter, mis à jour, plus récent que Crystal cpuid, fonctionne très bien sur les core duo et précédents. ^^
Il me semble que tu ne peux pas désactiver le speedstep à partir de windows, il s'agit d'une commande interne.

Cela dit, laisse le, ça te permettra d'undervolter davantage quand tu en as besoin. Et oui, j'ai changé d'avis sur ce point. x)

Actuellement mon SU7300 (1.3Ghz) est overlocké à 1.74Ghz 24h/24, pour seulement 0.875v, qu'il soit à 1066 ou 1740Mhz. J'y gagne beaucoup en temp's. :P

C'est sympa d'avoir mis tes résultats, on voit qu'il y a un réel gain. Quel était ton voltage par défaut, pour voir si ton undervolt est important ou non?
  • 0
Image IPB
GPU : O/c 850/1700/1400 @0.91V MX4 + Phobya Pads 79°c Full Furmark
UL30VT : [13 pouces] [SU7300 1.73Ghz u/v 0.875V] [80Go Postville] [4go 1333Mhz] [G210m @770/1700/950]
Score : 4250pts 3dm06 :D w/ 14 hours Battery Life

#470
Arteta

Arteta

    En attente de Visa

  • Membre
  • 7 messages
J'ai rajouté une section "Réglages initiaux" dans mon post précédent pour répondre à ta dernière question, en corrigeant au passage une absurdité sur certains voltages indiqués (je ne suis pas monté jusqu'à 7V :eyes2:, fort heureusement).

Je testerai ThrottleStop d'ici peu.

Modifié par Arteta, 31 octobre 2011 - 14:08.

  • 0

#471
-Sniper-Wolf-

-Sniper-Wolf-

    geekette

  • Membre
  • 1 171 messages
Pas mal, tomber de quasiment 0.3 volts... ;)
  • 0
Image IPB
GPU : O/c 850/1700/1400 @0.91V MX4 + Phobya Pads 79°c Full Furmark
UL30VT : [13 pouces] [SU7300 1.73Ghz u/v 0.875V] [80Go Postville] [4go 1333Mhz] [G210m @770/1700/950]
Score : 4250pts 3dm06 :D w/ 14 hours Battery Life

#472
Arteta

Arteta

    En attente de Visa

  • Membre
  • 7 messages
C'est autant que ce que tu as fait sur ton SU7300 si je ne dis pas de bêtises (1.15V à l'origine?), l'overclocking en moins :pray:
Bravo!
Est-ce que tu as joué sur d'autres paramètres pour en arriver là, sur le refroidissement notamment?
  • 0

#473
Arteta

Arteta

    En attente de Visa

  • Membre
  • 7 messages
Ma question précédente me paraît un peu bête finalement, est-ce que les mécanismes de refroidissement peuvent avoir un effet sur l'underclocking?
  • 0

#474
-Sniper-Wolf-

-Sniper-Wolf-

    geekette

  • Membre
  • 1 171 messages
Plutôt 1.025 je crois, mais la raison pour laquelle je ne descends pas en dessous de 0.875 est que la table des voltages s'arrête là... ^^

Faudrait que je voie si je peux la modifier comme dans nibitor, en hexadécimal... Mais j'en doute, les logiciels ne font que lire la table présente sur les processeurs... Alors que nibitor flashait le bios de la carte.

Je n'ai pas joué sur d'autres paramètres, car il n'y a pas de rapport.

Ma question précédente me paraît un peu bête finalement, est-ce que les mécanismes de refroidissement peuvent avoir un effet sur l'underclocking?

Tu veux dire l'undervolting? Tu veux savoir si en améliorant le refroidissement, on peut arriver à un meilleur undervolt? Non, c'est dans l'autre sens. ^^

Augmenter le voltage = + de stabilité, + de chauffe, + de consommation
Baisser le voltage = - de stabilité (mais on joue sur la MARGE ;) ), - de chauffe, - de consommation

Après pour l'underclocking (où tu baisses les fréquences, mais l'impact est moindre que l'undervolting), tu gagnes en stabilité (puisque tu lui demandes moins de boulot pour la même quantité de nourriture), tu gagnes un peu en chauffe (puisqu'il travaille moins) et en conso.

Mais non, refroidir mieux ne permet pas d'influencer l'undervolt ou l'underclock. ^^ C'est l'undervolt et l'undervolt qui permettent de moins chauffer.
  • 0
Image IPB
GPU : O/c 850/1700/1400 @0.91V MX4 + Phobya Pads 79°c Full Furmark
UL30VT : [13 pouces] [SU7300 1.73Ghz u/v 0.875V] [80Go Postville] [4go 1333Mhz] [G210m @770/1700/950]
Score : 4250pts 3dm06 :D w/ 14 hours Battery Life

#475
Arteta

Arteta

    En attente de Visa

  • Membre
  • 7 messages
Oui, j'voulais bien sûr parler d'undervolting.

Merci pour tes réponses. Ca me paraît plutôt logique.

Pour ce qui est des i5 Sandy Bridge, je n'ai pas encore testé ça. Je le ferais surement bientôt, au moins par curiosité pour voir ce que ça peut donner.

En attendant, j'utilise le soft ASUS EPU fourni avec la carte mère, en laissant le mode "auto", mais en passant "Baisse du voltage VCore" à "Extrême". Ceci est peut-être configurable directement dans le BIOS/UEFI. A vérifier.
Pas de gain constatable au repos, mais 20 à 25W d'économisés avec le CPU en charge.
Ca reste une solution simple, utilisable par les novices dans mon genre.
  • 0

#476
-Sniper-Wolf-

-Sniper-Wolf-

    geekette

  • Membre
  • 1 171 messages
Awi, sur les pc de bureau, très souvent (lorsque que c'est pas des pc de supermarchés bridés) le bios permet de régler le voltage comme on veut, très pratique. ^^

Mais sur un i5 de bureau je préfère overclocker à mort. :P
  • 0
Image IPB
GPU : O/c 850/1700/1400 @0.91V MX4 + Phobya Pads 79°c Full Furmark
UL30VT : [13 pouces] [SU7300 1.73Ghz u/v 0.875V] [80Go Postville] [4go 1333Mhz] [G210m @770/1700/950]
Score : 4250pts 3dm06 :D w/ 14 hours Battery Life

#477
toto63

toto63

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 874 messages
Bonjour,
Sauf quand on fait ma boulette : j'ai acheté une carte mère intel executive series micro ATX (modèles pro) donc les options pour monter le FSB et baisser le vcore sont absentes. Alors on se contente avec l'option "mettre le ventilo cpu en permanence à 100 %". Sinon, toujours rien de mon côté niveau undervolt. :arf: je regrette presque les core 2 duo et core 2 quad : undervolt très facile avec ton tuto et overclock avec set fsb.
Ma carte mère :
http://www.materiel....n-b3-65880.html
En même temps, chez intel en micro ATX, j'avais pas trop le choix.
  • 0

Desktop : HP Omen 870-025 nf, GTX 1080, i5 6400
Calcul distribué avec BOINC : 210 000 000 PTS (GPU GRID, World Community Grid)


#478
Arteta

Arteta

    En attente de Visa

  • Membre
  • 7 messages
Pas beaucoup mieux, j'ai un Chipset H67 :/.
  • 0

#479
-Sniper-Wolf-

-Sniper-Wolf-

    geekette

  • Membre
  • 1 171 messages
Pour moi, les i3 et i5 mobiles sont ratés...
Ils n'apportent que peu de performances en plus par rapport à leurs équivalents en core 2 duo et ne font pas mieux niveau consommation/overclock, et sont beaucoup moins malléables...
Les i7 mobiles ont quant à eux été des réussites, ils ont démocratisés les quad cores, très performants, tout en restant à des niveaux acceptables de consommation.
Amd, qui avait peu à peu réussi à revenir dans la course aux processeurs mobiles, s'est vu laisser sur place, ne parvenant pas à offrir de quad core raisonnables.

Les nouveaux i3 et i5 rattrapent le coup avec des performances inégalées, mais dommage qu'ils ne soient toujours pas malléables... ^^

Les derniers core 2 duo sont sans conteste parmi les processeurs "clés de voûte" des portables... Dans les ULV, on explose de loin les atoms tout en parvenant à offrir une autonomie jamais vue sur des ultraportables dépassant aisément les 10h d'autonomie sans sacrifier les performances...
  • 0
Image IPB
GPU : O/c 850/1700/1400 @0.91V MX4 + Phobya Pads 79°c Full Furmark
UL30VT : [13 pouces] [SU7300 1.73Ghz u/v 0.875V] [80Go Postville] [4go 1333Mhz] [G210m @770/1700/950]
Score : 4250pts 3dm06 :D w/ 14 hours Battery Life

#480
toto63

toto63

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 874 messages
Gros :+1:
Et disons que les i5 et i3 en mobile souffrent aussi d'une chose : le core i7 26030 est très présent. En gros 2 clans de pc coexistent :
-> Puissants, Gamer : core i7
-> Bureautique : i3, i5 mais un "simple" core 2 duo à 2 Ghz fait largement l'affaire et sont aussi puissants.

Mon petit pentium dual core (et vaillant, il a déjà fonctionné 10 000 heures) supporte très bien l'undervolt très important (0.963 V au lieu de 1.25 V), 52°C chargé à 100 %, c'est le pied (61°C pour le gpu chargé à 100 %), et en prime, je peux dormir à côté sans problèmes (le ventilateur est toujours à sa vitesse minimale) j'ai l’impression que ce sera impossible de revoir la même chose sur les cpu actuels et futurs.

Petite interrogation bis : sur les cores iX, l'undervolt, c'est le roussi mais quelqu'un s'est penché sur la question sur des phenom X4-X6, AMD en général ?

Intel devrait sortir un logiciel tuning complet : tensions, ratio, fsb (avec au pire une charte en gros accepter de perdre la garantie en cas de modification du FSB avec écriture dans le bios).
  • 0

Desktop : HP Omen 870-025 nf, GTX 1080, i5 6400
Calcul distribué avec BOINC : 210 000 000 PTS (GPU GRID, World Community Grid)





0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)