Aller au contenu

Change

THROTTLESTOP 2.85


  • Veuillez vous connecter pour répondre
126 réponses à ce sujet

#1
Guest_IRoN_*

Guest_IRoN_*
  • Visiteurs
Bonjour,

dans un soucis de synthèse , je fait appel ici à tous les possesseurs de EX/ES/QS.

en résumé tous ceux possédant un cpu dont le coef n'est pas bloqué.


j'aimerais faire un tour d'horizon de ce qui fonctionne ou pas dans ce super soft en fonction de vos version de latpop, cpu, bios ....

j'ajoute que ce soft est capable d'undervolt et d'underclock sur les CPU classiques.


voici ce que l'on sait :

-M570TU extreme edition, bios 0.19/cpu X7900 : contrôle totale du coef en montée et descente


http://portables4gamers.com/forum/viewt … 38#p220938

-M980NU /cpu X9100 : contrôle du coef vers le bas

http://portables4gamers.com/forum/viewt … 82#p221482


ce que l'on ignore .... tout le reste...


merci d'avance de vos témoignages


le soft:http://www.fileden.com/files/2008/3/3/1 … leStop.zip

en 2.89:http://www.fileden.c...hrottleStop.zip

un chouette tuto de Archa:


Image IPB





+ quelques résultats


Archa:

http://portables4gam...=239873#p239873

Christophe 829:

http://portables4gam...=241876#p241876

Myself:

http://img214.images....us/i/3457.jpg/


voili

PS:initialement posté en section Clevo sans grands résultats ...

Modifié par IRoN, 25 octobre 2010 - 13:33.

  • 0

#2
solitaire

solitaire

    NoLife P4G

  • Membre
  • 28 462 messages
  • LocalisationBordeaux
Tes liens ne marchent pas.
  • 0

Ex P4G: M980nu (x9100 +sli gtx280m), M15x(720qm +gtx260m), Macbook Air 11"
P4G actuels: M17xR3 2820qm + 6970m

T4G: I7 4770 et gtx 970 AMP Edition.


#3
Guest_IRoN_*

Guest_IRoN_*
  • Visiteurs
argh pas moyen de voir avec ce F****** proxy d'entreprise ...

qu'est-ce qui ne marche pas stp ?


EDIT: ok la plupart des balises on dégagées ... ça devrait être mieux la non ?


PS: 2.89 sortie

http://www.fileden.c...hrottleStop.zip

pas pu mettre la main sur le changelog ....

Modifié par IRoN, 25 octobre 2010 - 13:32.

  • 0

#4
ziwa_68

ziwa_68

    Geek confirmé

  • Membre
  • 933 messages
  • LocalisationHaut-Rhin
August 13, 2010 - Version 2.80 - Added system tray temperature icons with adjustable fonts and minimum and maximum pop up information. Thanks W1zzard - TechPowerUp for this code. Also added a GPU temperature monitoring option to the Options window and added some more Intel E8x35 iMac CPUs to the mobile CPU list.

August 14, 2010 - Version 2.81 - Set the default notification area font to the correct size and added a font quality picker. Added Dual IDA to the Options box.

August 18, 2010 - Version 2.82 - Added adjustable TDP/TDC for each profile. Fixed C0% for Core 2 mobile CPUs at idle.

August 28, 2010 - Version 2.84 - Redesign of the adjustable TDP/TDC window. Added initial support for some of the early Core Solo and Core Duo chips. This is a work in progress.

September 1, 2010 - Version 2.85 - Added a system tray MHz icon, an improved and adjustable PowerSaver feature and the ability to select Core 2 Mobile CPU for ES or any mobile CPU that is not correctly recognized.

October 8, 2010 - Version 2.86 - Minor change to Dual IDA mode after a resume from standby or hibernate. Ignore GPU =127C to fix an issue with some buggy sensors.

October 9, 2010 - Version 2.87 - First attempt to improve Core i5 turbo performance when higher TDP/TDC values are used.

October 11, 2010 - Version 2.88 - More Core i5 turbo performance improvements. Dual IDA returned to v.2.85 method and is a work in progress.

October 14, 2010 - Version 2.89 - Added a Force TDP/TDC option for laptops like the Alienware M11x that keeps resetting these values. Increasing the Intel Turbo Boost TDP/TDC values will help the CPU to continue using full Turbo Boost when fully loaded. This can result in a 50% increase in full load peformance when using an Intel Core i5 or Core i7 UM processor. In the Options window, if you don't need this feature then set Force TDP/TDC to a high value like 1000 or higher. The Alienware M15x and M17x do not seem to need this feature. If you have a UM low power processor or a regular Core i5 CPU and need this feature then use a low value. Default is 16. Maximum performance is usually obtained with a value of about 8. More details about this feature can be found here.

http://forum.noteboo...i7-um-cpus.html
  • 0

#5
Guest_IRoN_*

Guest_IRoN_*
  • Visiteurs
merci !
  • 0

#6
solitaire

solitaire

    NoLife P4G

  • Membre
  • 28 462 messages
  • LocalisationBordeaux
Je viens de tester cette version et c'est la même chose, je peut que diminuer le coefficient multiplicateur.
  • 0

Ex P4G: M980nu (x9100 +sli gtx280m), M15x(720qm +gtx260m), Macbook Air 11"
P4G actuels: M17xR3 2820qm + 6970m

T4G: I7 4770 et gtx 970 AMP Edition.


#7
Guest_IRoN_*

Guest_IRoN_*
  • Visiteurs
je ne comprends toujours pas ce qui te bride .... mystère et boule de gomme ...

j'attends avec impatience le retour d'oma et de son QX9300

http://portables4gam...=241986#p241986

(je voudrais étre sur que ces CPU tiennent

un chti 3.6 avant de songer à changer mon QX9200...)
  • 0

#8
anonyme1

anonyme1

    NoLife P4G

  • Banni
  • 21 025 messages
Hein, tu m'as appelé ?
Pas eu le temps de m'y pencher encore :/
  • 0

#9
Guest_IRoN_*

Guest_IRoN_*
  • Visiteurs
pas de soucis ;)

je cherche à savoir si un update vers QX9300 m'apporterait quelques précieux mégahertz ..... ;)

le retour d'archa étant trés positif .....
  • 0

#10
anonyme1

anonyme1

    NoLife P4G

  • Banni
  • 21 025 messages
Salut,
Faut-il que je remette le coefficient d'origine avant toute modification par le soft ?
Voilà ce que cela donne avec X13, donc 3,45 Ghz :
Image IPB

Modifié par omadessalla, 30 octobre 2010 - 14:26.

  • 0

#11
archa

archa

    Grand Geek

  • Membre
  • 844 messages
Euhhh selon tes screen Oma , ton x13 n'est pas appliqué , tu as oublie de coché la case " set multiplier" .Par contre c'est normal que tu aie un fsb de 266mhz sur Throttle et de 364mhz sur everest ?? ^^
  • 0
Alienware M17xR1 : qx9300+SLI GTX280M+8Go DDR3+Full HD+SSD 80Go+HDD 1To --> Echangé par DELL
Image IPB

-> http://archa.servhome.org/ <-

#12
anonyme1

anonyme1

    NoLife P4G

  • Banni
  • 21 025 messages
Bah, je suis bien monté à 3,45 ! j'ai du décocher après, on voit bien que le voltage est augmenté aussi de 0,10 env :) (266*13 = 3548)
Oui Everest est perdu quand je change le coef au niveau du bios, je ne suis pas à 4 Ghz comme indiqué :)

Modifié par omadessalla, 30 octobre 2010 - 18:27.

  • 0

#13
archa

archa

    Grand Geek

  • Membre
  • 844 messages
autant pour moi .. :) et tu ne chauffe pas trop ?? tu as fais des bench ?? parce que moi je me rend de plus en plus compte que a x13 ca deviens quand meme limite avec des 85 degres si je n utilise pas de tablette de refroidissement ... 85 degres c'est encore acceptable ou c'est vraiment limite ??
  • 0
Alienware M17xR1 : qx9300+SLI GTX280M+8Go DDR3+Full HD+SSD 80Go+HDD 1To --> Echangé par DELL
Image IPB

-> http://archa.servhome.org/ <-

#14
anonyme1

anonyme1

    NoLife P4G

  • Banni
  • 21 025 messages
Au niveau températures, c'est tout bon pour moi (55, 60°), avec Cryo LX et capot inférieur démonté.
Par contre, j'ai fait un 3DMark06, et je n'ai aucun gain par rapport à 3,06 Ghz.
Je pense que je pourrai encore augmenter le voltage jusqu'à environ 1,30...
  • 0

#15
Nunchakuman

Nunchakuman

    Geek confirmé

  • Membre
  • 1 026 messages
  • LocalisationSaint Etienne
Étonnant que tu n'aies pas de gain, le résultat 3dmark06 peut être biaisé par des accès mémoire au début du 1er test. Pour éliminer ce biais, il faut lancer le bench, attendre que le 1er test se lance, annuler, puis relancer 3Dmark. Tu devrais constater un gain proportionnel à l'augmentation de fréquence.
  • 0

P4G: Asus G72GX: Q9200 oc à 3.34 Ghz (10 x 334), 8Go Ram, Geforce 260M GTX oc à 670/1042/1650 ov à 1v, SSD Crucial M4 128Gb, win7 64 sur Moniteur 23" Asus VS239HR
3Dmark06: 15 403

T4G: ASRock Z77 Extreme4,  I7 3770K oc à 4.7 Ghz , 16Go DDR3, Gigabyte Geforce 980ti Gaming G1, SSD Samsung 500 Go, HDD WD 1To, Cooler Master GX Power 650 W Bronze, Win 7 64,  TV Samsung 4k


#16
anonyme1

anonyme1

    NoLife P4G

  • Banni
  • 21 025 messages
Peut être bien ;)
  • 0

#17
Ebobola

Ebobola

    Petit Geek

  • Membre
  • 699 messages
Voici les scores wPrime obtenus avec mon M11x R2 (i7 640UM) dans différentes conditions :

Image IPB

Un gain de quelques 10 secondes avec un OC à 166 (max donc) ce qui reste assez énorme ! Par contre, étonnant de constater que ne pas utiliser TS avec un OC à 166 aboutis à ralentir le processeur. Un OC seul n'apporte donc rien (sur ce bench) en terme de perfs...

Bref, superbe utilitaire qui permet de vraiment décupler la puissance de son processeur !
  • 0

#18
Guest_IRoN_*

Guest_IRoN_*
  • Visiteurs
Bonjour , à tous , je suis ravis de vos retours...

WE à la campagne , je lis tout ça tranquillement lundi !

Bon WE à tous !

et Merci !
  • 0

#19
Ebobola

Ebobola

    Petit Geek

  • Membre
  • 699 messages
De retour pour vous apporter les explications à cette remarque :

Par contre, étonnant de constater que ne pas utiliser TS avec un OC à 166 aboutis à ralentir le processeur. Un OC seul n'apporte donc rien (sur ce bench) en terme de perfs...

The results without TS show TB is more heat/energy efficient than OC'ing.

The purpose of TB is to be energy and heat efficient--i.e., to provide power while keeping heat and energy loss to a minimum. If OC'ing was more heat and energy efficient than TB, then TB would be irrelevant, and Intel would have just focused on increasing the clock rate instead of bothering with TB.

---
The problem is after a certain heat/temperature threshold, TB does become worse than OC, or at least less relevant as a means of providing such efficiencies, so they put in the TDP/TDC thresholds. Of course people don't care how efficient the CPU is when it's sitting on a desk on AC and want more speed. That's where TS comes in, with the ability to change those thresholds for when efficiency doesn't matter. TS let's M11x owners have their cake and eat it, too!

Turbo boost throttling in the M11x is not heat related. The M11x is being limited by the 10 watt turbo TDP power limit that Dell is using for the Core i5/i7 UM CPUs.

Overclocking in the bios causes a fully loaded Core i7-640UM to exceed the TDP limit. This immediately kills turbo boost and drops the multiplier to only 9. ThrottleStop lets you raise the turbo TDP limit so the CPU is allowed to use the 14 multiplier a lot more often for a 50% boost in CPU performance when overclocking.

It's nice for Dell to market the M11x as "overclockable" but they forgot to tell buyers that overclocking the M11x in the bios can make it run slower. It's pointless to include overclocking in the bios if you don't also include a bios option to adjust the turbo TDP limit.

Bref, pour faire simple et très rapide : Si on souhaite OC le proco du M11x R2 à 166, il est indispensable d'utiliser TS pour vraiment "débrider" le proco et voir un gain de perf important !
  • 0

#20
Gh0st0fShad0w

Gh0st0fShad0w

    Touriste

  • Membre
  • 261 messages
Chose promise, chose due !

Voici ma review de TS.
J'ai mis du temps à configurer le bestiau mais tout est stable donc c'est parfait !
Un contrôle total sur le proco, pas de garde-fou à signaler :P

J'ai du essayer pas mal d'options et je suis ravi de ce soft !
J'ai concentrer mes efforts sur le silence de la machine.
Donc me suis attardé sur la baisse de coef pour l'instant.

J'ai 2 profils:
Internet/Bureautique, Jeu.
Jeu:
Je me suis contenter de monter le coef à 13x (3,46GHz) comme il est possible de le faire par le bios, pas encore de modif de voltage.

Internet/Bureautique:
Le coef est descendu à 6x (1,6GHz) et le voltage à 1V (limite des deux paramètres ! CPU-Z m'indique un voltage de 1,05v, je ne sais pas à qui me fier !) je ne peux pas descendre plus bas pour le voltage et çà m'embête un peu car je suis à la limite de ne plus entendre mon ventilo !
J'obtiens des températures de 27 et 30°C pour les deux coeurs sans tablette de refroidissement !

Le système est complètement stable à l'heure ou j'écris ces lignes.
Je pousse mes investigations sur la montée du coef...
  • 0
SSF4G: V351-B, X58 microSLI, i7 920, GTX 580, H50, HX650W, F3 1To, 4Go PC16000 Ripjaws, BX2431

#21
Guest_IRoN_*

Guest_IRoN_*
  • Visiteurs
merci à tous pour ces retours sur cet excellent petit soft !

je constate avec plaisir que tous le monde y trouve son compte que ce soit au moyen d'un underclock

de surf et de bureautique ou d'un gros OC de bench ou game ....

Pour ma part au vu du très faible survoltage nécessaire à maintenir un OC franc sur les QX9300...

je crains de n'être obligé de me remettre en quête du "précieux" ... :lol:
  • 0

#22
sonny38

sonny38

    Passionné de Moto

  • Membre
  • 2 718 messages
  • LocalisationGRENOBLE
yop

maintenant que j ai beaucoup moin de soucis freezes et ces P***** de 280 je me suis penché sur ce petit soft
le truc cest que je n arrive pas a augmenter la tension ni le mutiplicateur !!! je suis par default dans le bios j ai lu et relu le post mais pas vue

merci
  • 0
M18X/SLI 580/2760 /8GO/7 PRO

http://teamgdo-bf.forumactif.org/

#23
archa

archa

    Grand Geek

  • Membre
  • 844 messages
As tu essayé de faire un clic droit dans une zone vierge du logiciel et cliquer sur unlock Max FID/VID ... normalement tu as la meme machine que moi donc il n y as pas de raison que ca ne fonctionne pas .
  • 0
Alienware M17xR1 : qx9300+SLI GTX280M+8Go DDR3+Full HD+SSD 80Go+HDD 1To --> Echangé par DELL
Image IPB

-> http://archa.servhome.org/ <-

#24
Guest_IRoN_*

Guest_IRoN_*
  • Visiteurs

As tu essayé de faire un clic droit dans une zone vierge du logiciel et cliquer sur unlock Max FID/VID ... normalement tu as la meme machine que moi donc il n y as pas de raison que ca ne fonctionne pas .

:+1:
  • 0

#25
sonny38

sonny38

    Passionné de Moto

  • Membre
  • 2 718 messages
  • LocalisationGRENOBLE
merci archa j'y vais de ce pas :pray:

on se quitte plus lol !!! tu vas finir avec mes cg
  • 0
M18X/SLI 580/2760 /8GO/7 PRO

http://teamgdo-bf.forumactif.org/

#26
Guest_IRoN_*

Guest_IRoN_*
  • Visiteurs
tu devrais pouvoir lui coller facilement 500/600 MHZ à ton QX .... ;)
  • 0

#27
archa

archa

    Grand Geek

  • Membre
  • 844 messages
Sans probleme meme ... pour ma part j arrive a passer de 2.53ghz a 3.6ghz ..... mais bon la c'est un peu too much pour moi .. :)

En tout cas fait toi plaisir.
  • 0
Alienware M17xR1 : qx9300+SLI GTX280M+8Go DDR3+Full HD+SSD 80Go+HDD 1To --> Echangé par DELL
Image IPB

-> http://archa.servhome.org/ <-

#28
sonny38

sonny38

    Passionné de Moto

  • Membre
  • 2 718 messages
  • LocalisationGRENOBLE
Ok bon pour le debloquage je peux pas monter plus de 12.5 je vois pas le 13

EDIT je suis un cretin esta myu bien merci les amigo

Modifié par sonny38, 19 novembre 2010 - 16:53.

  • 0
M18X/SLI 580/2760 /8GO/7 PRO

http://teamgdo-bf.forumactif.org/

#29
Guest_IRoN_*

Guest_IRoN_*
  • Visiteurs

Ok bon pour le debloquage je peux pas monter plus de 12.5 je vois pas le 13

EDIT je suis un cretin esta myu bien merci les amigo

:win: :mdr:
  • 0

#30
Gh0st0fShad0w

Gh0st0fShad0w

    Touriste

  • Membre
  • 261 messages
J'ai stabiliser le X9100 à un coef de 14.5, ce qui nous donne 3.857GHz par core à 1.2875V...

J'ai réussi à le faire tenir à *15 pendant 5 minutes mais à 1.3375V, j'ai pas tenté d'overvolt plus important car j'ai trop peur de le laisser sur le carreau :vert:, mais j'ai tout de même obtenu 3.99GHz par core
Je suis dégouté de ne pas l'avoir vu dépassé les 4GHz, juste pour le voir,au quotidien ce serait pas raisonnable du tout...

J'ai modifié les précédents réglages pour augmenter le coef à *8 sur le mode Internet/Bureautique car le ventilo reste toujours aussi calme, donc pourquoi s'en privé ;) les températures actuelles sont de 28 et 25°C sur les deux core donc le ventilo souffle à peine, le si peu de musique que j'ai mis couvre complètement le bruit de la machine !

Je vais me pencher sur le truc maintenant pour faire fonctionner le log au démarrage de windows et ce sera parfait !
  • 0
SSF4G: V351-B, X58 microSLI, i7 920, GTX 580, H50, HX650W, F3 1To, 4Go PC16000 Ripjaws, BX2431




0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)