Aller au contenu

Change
Photo

Question sur la resolution d'un 17,3 pouces " led " sur jeu gourmand


  • Veuillez vous connecter pour répondre
8 réponses à ce sujet

#1
B1LouTouF

B1LouTouF

    Touriste

  • Membre
  • 310 messages
  • LocalisationBoulogne sur mer 62
coucou ,

Voila question bete , un portable 17 pouces a une resolution de 1600/900 et il y'a des jeux ou ca rame , je voulais savoir si on pouvait descendre la resolution du genre en 1366 ou 1440 sans que ca fasse tout flou moche car il y'a des écrans ou je vois que je peux mettre 1600/1200 au lieu de 1920/1200 sans que ca fasse super flou mais c'est sur un 26 pouces de fixe , le pire c'est que j'ai deja eu un portable avec ce genre d'ecran a led mais j'ai jamais penser a regarder , je vous remercie si vous pouvez m'eclaircir car j'apprehande l'achat d'une portable avec une 5650 sur un 17
  • 0

Boitier Corsair Graphite 780T /Alim Corsair AX860 Platinum /Intel i7 5930K 4.2ghz 1.19v + Wb EK-SUPREMACY EVO - Full Nickel / MSI X99S Gaming 7 / Crucial M4 256Go / seagate constellation 2TO / G-skill 16Go 2666 mhz Cas 15 Quad Channel / Gigabyte GTX980 Ti G1 Gaming + wb EK / Sli de Galax GTX980 HOF / Carte Son Asus Xonar STX / Kit enceinte : Edifier s730 / Asus ROG Swift PG279Q - G-Sync 1440p 165hz / Razer taipan@Razer Destructor / Clavier Razer blackwidow 


#2
BrunoLochet

BrunoLochet

    En attente de Visa

  • Membre
  • 71 messages
  • LocalisationPlateau de l'Aubrac (Aveyron)
Salut B1,

Rester en résolution native du PC et baissé un peu le niveau des détails me semble la meilleure solution. Ceci dit c'est ce que je faisait sur un 17" full HD (1920x1200) avec une GF9650gt et c'était moins moche que de baisser la résolution.

Bon ce n'est qu'un simple avis de débutant.

Modifié par BrunoLochet, 21 octobre 2010 - 23:33.

  • 0
Asus G73JH-TY075V --> Core I5 430M -- 4go RAM -- ATi5870 1go DDR5-- OCZ vertex2 120go + 320go 5400tr -- Windows7 Home 64

#3
Nunchakuman

Nunchakuman

    Geek confirmé

  • Membre
  • 1 026 messages
  • LocalisationSaint Etienne
Je n'ai pas eu bcp l'occasion de tester, je peux au moins te dire que le passage du 1600x900 au 1440x900 sur just cause 2 ne rend pas trop mal (juste plus d'aliasing...), par contre en dessous c'est flou et moche.
  • 0

P4G: Asus G72GX: Q9200 oc à 3.34 Ghz (10 x 334), 8Go Ram, Geforce 260M GTX oc à 670/1042/1650 ov à 1v, SSD Crucial M4 128Gb, win7 64 sur Moniteur 23" Asus VS239HR
3Dmark06: 15 403

T4G: ASRock Z77 Extreme4,  I7 3770K oc à 4.7 Ghz , 16Go DDR3, Gigabyte Geforce 980ti Gaming G1, SSD Samsung 500 Go, HDD WD 1To, Cooler Master GX Power 650 W Bronze, Win 7 64,  TV Samsung 4k


#4
tettla

tettla

    Modo redbull : ça donne du zèle

  • Moderateur
  • 8 332 messages
  • Localisationparis (alfortville)
en effet le fait de baisser la résolution oblige a faire des calcul en plus pour mettre une résolution inférieur a la résolution native .
donc ce que tu gagne en calcul tu le perd en mise a l’échelle .

comme de fait le mieux est de baisser les details et/ou la profondeur de champs de vision ...
  • 0

#5
B1LouTouF

B1LouTouF

    Touriste

  • Membre
  • 310 messages
  • LocalisationBoulogne sur mer 62
merci a tous pour les avis , j'opterais pour la baisse des détails je pense
  • 0

Boitier Corsair Graphite 780T /Alim Corsair AX860 Platinum /Intel i7 5930K 4.2ghz 1.19v + Wb EK-SUPREMACY EVO - Full Nickel / MSI X99S Gaming 7 / Crucial M4 256Go / seagate constellation 2TO / G-skill 16Go 2666 mhz Cas 15 Quad Channel / Gigabyte GTX980 Ti G1 Gaming + wb EK / Sli de Galax GTX980 HOF / Carte Son Asus Xonar STX / Kit enceinte : Edifier s730 / Asus ROG Swift PG279Q - G-Sync 1440p 165hz / Razer taipan@Razer Destructor / Clavier Razer blackwidow 


#6
BrunoLochet

BrunoLochet

    En attente de Visa

  • Membre
  • 71 messages
  • LocalisationPlateau de l'Aubrac (Aveyron)
Mon expérience sur WOW --> je gardais la résolution native (full HD) , j'ai baissais la distance de vue, les effets d'hombre, le niveau des particules affichées avec la syncro verticale activée. Avec une GF 9650GT le jeu était largement jouables (fps entre 25 et 60 fps) en gros BG (Le Joug pour les connaisseurs) et Dala un peu limite.
Ceci dit je ne fait pas de raid 10/25, mais je suis fan des BG.
  • 0
Asus G73JH-TY075V --> Core I5 430M -- 4go RAM -- ATi5870 1go DDR5-- OCZ vertex2 120go + 320go 5400tr -- Windows7 Home 64

#7
B1LouTouF

B1LouTouF

    Touriste

  • Membre
  • 310 messages
  • LocalisationBoulogne sur mer 62
Les raid 25 ca fait morfler ! J'ai opte pour un médion avec une 5870 car je sens que je vais regretter si ca rame trop
  • 0

Boitier Corsair Graphite 780T /Alim Corsair AX860 Platinum /Intel i7 5930K 4.2ghz 1.19v + Wb EK-SUPREMACY EVO - Full Nickel / MSI X99S Gaming 7 / Crucial M4 256Go / seagate constellation 2TO / G-skill 16Go 2666 mhz Cas 15 Quad Channel / Gigabyte GTX980 Ti G1 Gaming + wb EK / Sli de Galax GTX980 HOF / Carte Son Asus Xonar STX / Kit enceinte : Edifier s730 / Asus ROG Swift PG279Q - G-Sync 1440p 165hz / Razer taipan@Razer Destructor / Clavier Razer blackwidow 


#8
Guest_blizzor-2_*

Guest_blizzor-2_*
  • Visiteurs
désolé du up!
je voulais savoir si baisser la résolution d'un écran nativement en 1600x900 vers 1366x768 allait déformer l'image ou non?
je pense que le ratio est similaire donc je ne pense pas que l'image serait déformée. Par contre floutée je n'en sais rien et si beaucoup ou non non plus je ne sais pas.
Si vous savez quelles résolutions sont "compatibles" avec du 1600x900 sinon je suis ouvert ^^
merci!
  • 0

#9
ziwa_68

ziwa_68

    Geek confirmé

  • Membre
  • 933 messages
  • LocalisationHaut-Rhin
tu calcules le rapport hauteur/largeur entre les différentes résolutions et si le rapport n'est pas le même, l'image sera plus ou moins déformé.

5/4 = 1.25 (ex : 1280x1024)
4/3 = 1.333 (ex : 640x480, 1024x768, 1600x1200)
16/10 = 1.6 (ex : 1920x1200, 1440x900, 1280x800)
16/9 = 1.778 (ex : 1920x1080, 1600x900, 1280x720)

Après tout dépend de ce que t'appelle par déformé.:)
  • 0




0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)