Aller au contenu

Change
Photo

Spécifications GTX 490!!


  • Veuillez vous connecter pour répondre
21 réponses à ce sujet

#1
killflaker

killflaker

    Grand maître Geek

  • Membre
  • 5 730 messages
  • LocalisationBordeaux
A voir si l'info est correcte! Si c'est le cas, elle risque d'etre une sacrée concurrente à la 5970 niveau perf car niveau prix sa risque d'etre gros!!

http://videocardz.co.../geforce-490gtx
  • 0

T4G 1: FULMO GT/i7 3930k/H2O/16Go 2400Mhz/Asrock E-9/BD-R/HD7970/Be-Quiet DPP8 1200W/OCZ Agility3 90Go/Acer LED 27"/RAT 7/3DmarK11: ...
T4G 2: HAF 932/.../H100 PP/4x4Go Corsair 1600Mhz/.../L.G DVD/.../Antec 750W/Raid0-1To S2/IIyama 24"/3Dmark11: ...
http://vedayshop.fr/ Tout pour le modding T4G


#2
tettla

tettla

    Modo redbull : ça donne du zèle

  • Moderateur
  • 8 332 messages
  • Localisationparis (alfortville)
en meme temps on n'en verra jamais la couleur dans nos laptop :arf:
  • 0

#3
predator

predator

    NoLife P4G

  • Membre
  • 15 254 messages
  • LocalisationLyon
sympa, on connait le prix de ce bébé ?
  • 0

T4G: i5 4570 @ 3.2Ghz + 670 GTX + 24Gb DDR3 + SSD SSD Samsung 500Gb + WD 2To @7200Tr/min + 24" Full HD

T4G du petit frère: Quad Core Q6600 + 660 GTX + 8Gb DDR3 + 500GB @7200Tr/min + 20" 1600x900 Boitier InWin 703

T4G de ma chérie: i5 760 + 210 GT + 8Gb DDR3 + SSD Samsung 250Gb + 24" Full HD

Autres: Corsair Vengeance 2000 7.1 :cool: + 5.1 Logitech X-540 Avec des Basses qui Tabassent :P + Iphoune 5 32gb + GoPro Hero 3 Edition Silver Micro SD 32Gb + Canon 650D + Ps3 Slim :D


#4
Eisenheim

Eisenheim

    En attente de Visa

  • Membre
  • 52 messages
  • LocalisationPas loin de Nice
Max Power Draw: 375 W
Memory Size: 4096 MB

:eyes2:
  • 0
P4G : MSI GX660R
Clavier : Saitek Cyborg V7
Souris : Saitek Cyborg R.A.T 7

#5
Barlouse

Barlouse

    geek empereur

  • Membre
  • 6 014 messages
  • LocalisationAngers
C'est pas sensé être 300W la limite avec un port PCI express 2.0?
  • 0

i5 3570K/8Go/SSD 120Go+1To/R9 290 tri-x/Storm sniper

U4W : Dell Lattitude 3550 i5 5300/ DD 1To/8Go de ram/ écran FHD/ garantie jusqu'en 2020


#6
tettla

tettla

    Modo redbull : ça donne du zèle

  • Moderateur
  • 8 332 messages
  • Localisationparis (alfortville)
a mon avis la carte est directement brancher a l'alim !
  • 0

#7
RAYCKAZA

RAYCKAZA

    Geek confirmé

  • Membre
  • 1 198 messages
Tu a une alimentation externe, comme beaucoup de carte graf.
  • 0

Sony VAIO S --> 15" / 2Kg / i7 @ 2,2Ghz  / 640GT / 12Go ram / SSD 256 + hdd 500Go.
-->Mon test Qosmio X500<--|-->Les astuces Qosmio X500<--
PC FIX By Moi --> FX 9370 @4,8Ghz // 7950 // ssd 120 // 16Go ddr3


#8
Madri

Madri

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 765 messages
  • LocalisationEntre l'Input Hi et l'Input Lo
Va falloir 4 lignes d'alimentation PCI-E, ou du double PCI-E 8 broches pour nourrir le bestiau :eyes2:
  • 0

ff6aaf10.png

Desktop : Fractal Design Define R5 Titanium // MSI Z170A M3 // Intel Core i7 6700k // BeQuiet Dark Rock 3 // nVidia GTX970 // 2x16Go HyperX Fury DDR4 @ 2400Mhz // SSD Samsung 850Pro 512Go + 256Go  // 4x3To WD Caviar Black // 2x2To Seagate Barracuda


#9
ziwa_68

ziwa_68

    Geek confirmé

  • Membre
  • 933 messages
  • LocalisationHaut-Rhin
Un bus peut fournir quelques dizaines de Watts. Les cartes graphiques possède une source d'alimentation externe, donc ca ne pompe pas le jus de la carte mère, mais directement sur l'alimentation du pc.
  • 0

#10
ludovic036

ludovic036

    Geek padawan

  • Membre
  • 3 322 messages
  • Localisationallier
Faut bien nvidia riposte car amd arrive avec la 6870.
  • 0

#11
Pierro74

Pierro74

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 611 messages
c'est vrai que c'est plus ati, je vais avoir du mal à me faire à ce nom pour des GPU :arf:

Modifié par Pierro74, 05 octobre 2010 - 11:58.

  • 0

M17X R2: I7 720 / HD 5870 / 4 Go de RAM / SSD intel postville 80 Go / DD 160 Go 7200 t/mn / écran FHD RGB LED / 9 cellules / wi-fi 6300 / rouge

 

M17X R4: i7 3740 / HD 7970 / 8 Go de RAM / SSD 256 Go / DD 500 Go 7200 t/mn / écran FHD RGB LED / 9 cellules / wi-fi intel AC 7260 / noir


#12
solitaire

solitaire

    NoLife P4G

  • Membre
  • 28 465 messages
  • LocalisationBordeaux
Encore un barbecue chez Nvidia.

Normalement, une gtx480 x2 est prévu aussi.
  • 0

Ex P4G: M980nu (x9100 +sli gtx280m), M15x(720qm +gtx260m), Macbook Air 11"
P4G actuels: M17xR3 2820qm + 6970m

T4G: I7 4770 et gtx 970 AMP Edition.


#13
Botsu

Botsu

    Petit Geek

  • Membre
  • 641 messages
Je ne pense pas que tout ça fasse le poids face à Cayman (le single GPU haut de gamme de la série 6000) et encore moins Antilles (successeur de la 5970). Nvidia en mode désespéré à mon avis.
  • 0

#14
ludovic036

ludovic036

    Geek padawan

  • Membre
  • 3 322 messages
  • Localisationallier
Non nvidia et pas désespérer.

Il sont toujours en retard sur ati/amd c'est pas nouveau.
  • 0

#15
Arkh

Arkh

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 259 messages

Nvidia en mode désespéré à mon avis.

:lol:

L'architecture et donc le chemin que suit NVidia en ce moment est totalement différent de celui d'AMD/ATI : ils se sont axés sur une démarche non plus limitée à du graphique mais à des pipelines modulaires et qui sont beaucoup plus adapté pour du computing (qui va peut-être arriver en masse d'ici pas longtemps)...

Pour faire simple chaque core du GPU est capable de traite des taches de plus en plus lourdes alors que pour ATI il y a de plus en plus de cores mais ce ne sont pas des foudres de guerre!

D'ailleurs qui peut me donner le nombre d'unité de processing et de texturing de sa HD5870M? (pour comparaison...)

Il sont toujours en retard sur ati/amd c'est pas nouveau.

Oui c'est sûr CUDA est dépassé!!! :happy:

Bref, c'est peut-être un pari risqué (pour vous qui ne jouez qu'au JV c'est la mort, pour le reste du monde c'est un peu différent) mais je ne pense pas que ni l'un ni l'autre ne soit en retard... ils ont juste une vision différente du marché, c'est tout!

Modifié par Arkh, 05 octobre 2010 - 17:50.

  • 0

D900F : I7 950 (8x3.1Ghz) /// 6GB DDR3 1333MHz (3x2Go) /// GTX 280M (128CC/1GHz/1Go) /// 2x320GB 7200Trs/min /// WUXGA Non-Glare Screen 1920x1200 /// Razer Abyssus /// NC-2000 /// By PcSystems-EvolutionX /// Powered by Debian!

> Get Process Explorer


#16
Botsu

Botsu

    Petit Geek

  • Membre
  • 641 messages
Voui, vu comme le GF100 a cartonné, ça a vraiment payé cette démarche y a pas à dire. D'ailleurs le GF104 est tout sauf un GF100 dépourvu de l'essentiel de ses fonctionnalités GPGPU bidouillé à la va-vite, c'est dire.

CUDA wtf, qui s'en soucie ? 0,1% des gens qui achètent une carte graphique ? Et les alternatives sont inexistantes ?

Vision différente du marché, encore récemment nvidia a plus ou moins involontairement révélé qu'ils avaient pas de vision du tout en déclarant que les projets d'IGP intégrés / Fusion leur en touchaient une sans bouger l'autre, et qu'ils n'avaient pas de réponse prévue au cas où leurs pronostics se révèleraient largement foireux. C'est rassurant quand on pense que sur le papier cette évolution pourrait bien rendre obsolète les cartes d'entrée de gamme qui représentent une sacrée part de leurs recettes (en fait la majeure partie non ?).

Modifié par Botsu, 06 octobre 2010 - 15:11.

  • 0

#17
Arkh

Arkh

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 259 messages

CUDA wtf, qui s'en soucie ? 0,1% des gens qui achètent une carte graphique?

Normal, les applis ne sont pas compliant... en plus, c'est encore méconnu comme tech...
qui ici est capable de dire ce qu'est CUDA et à quoi ça sert?


Et les alternatives sont inexistantes ?

Ok, cite moi des exemples et leurs stade d'avancement...

(et non CUDA est LA solution la plus stable et la plus avancée...)

Modifié par Arkh, 06 octobre 2010 - 17:18.

  • 0

D900F : I7 950 (8x3.1Ghz) /// 6GB DDR3 1333MHz (3x2Go) /// GTX 280M (128CC/1GHz/1Go) /// 2x320GB 7200Trs/min /// WUXGA Non-Glare Screen 1920x1200 /// Razer Abyssus /// NC-2000 /// By PcSystems-EvolutionX /// Powered by Debian!

> Get Process Explorer


#18
LeNerevarine

LeNerevarine

    Grand Geek

  • Membre
  • 861 messages
  • Localisationa Ald'Ruhn, Vvardenfell
C'est quoi CUDA ? :boulet:
  • 0
Image IPB
Image IPB

#19
anonyme1

anonyme1

    NoLife P4G

  • Banni
  • 21 025 messages
http://fr.wikipedia....ce_Architecture
Merci Google :lol:
  • 0

#20
Madri

Madri

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 765 messages
  • LocalisationEntre l'Input Hi et l'Input Lo
Le CUDA c'est bien beau mais avec l'apparition des processeurs multicores et la vitesse de progression de ceux-ci, c'est une techno qui va vite devenir obsolète (à mon avis).

C'est un peu comme le PhysX, trois pèlerins vont l'utiliser en deux ans, point.
  • 0

ff6aaf10.png

Desktop : Fractal Design Define R5 Titanium // MSI Z170A M3 // Intel Core i7 6700k // BeQuiet Dark Rock 3 // nVidia GTX970 // 2x16Go HyperX Fury DDR4 @ 2400Mhz // SSD Samsung 850Pro 512Go + 256Go  // 4x3To WD Caviar Black // 2x2To Seagate Barracuda


#21
Arkh

Arkh

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 259 messages

Le CUDA c'est bien beau mais avec l'apparition des processeurs multicores et la vitesse de progression de ceux-ci, c'est une techno qui va vite devenir obsolète (à mon avis).

Justement c'est là où ça fait <très> mal... Car pour des ensembles de données parfaitement parallèles (images, vidéos mais aussi base de données pour serveur web, ray-tracing, finite-elements) on peut quasiment additionner la puissance de calcul de chaque élément...

en gros :

Intel Core i7 980 XE : 107.55 GFLOPS
NVidia GTX280M : 562 GFLOPS
GeForce GTX 295 : 1788.48 GFLOPS
Radeon HD 5870 : 2720 GFLOPS
Radeon HD 5970 : 4700 GFLOPS

GFLOPS = milliard d'opérations en virgule flottante par seconde

Les GPU ont le temps de voir venir...

Modifié par Arkh, 06 octobre 2010 - 22:16.

  • 0

D900F : I7 950 (8x3.1Ghz) /// 6GB DDR3 1333MHz (3x2Go) /// GTX 280M (128CC/1GHz/1Go) /// 2x320GB 7200Trs/min /// WUXGA Non-Glare Screen 1920x1200 /// Razer Abyssus /// NC-2000 /// By PcSystems-EvolutionX /// Powered by Debian!

> Get Process Explorer


#22
Goomba

Goomba

    newser de mauvais caractère

  • Membre
  • 3 188 messages
  • LocalisationQuimper
Une carte graphique est un élément bien plus puissant et complexe qu'un CPU et il est clair que c'est un élément sous-exploité étant donné qu'on ne s'en sert, dans 90% des cas, que pour les jeux. Je vois plutôt une montée en puissance du GPU, au détriment du CPU dans les années qui viennent, voire une fusion des deux composants...
  • 0

Portable : MSI GS60 - i7 4710 - 8Go - GTX 970M - SSD 128Go + HDD 2To - W7 Pro
Mac : MacBook noir - C2D 2.4 - 2Go - SSD 128Go - GMA X3100





0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)