Aller au contenu

Change

[SSD] Comparatif SSD pour gamer


  • Veuillez vous connecter pour répondre
21 réponses à ce sujet

#1
Guest_69JULIEN_*

Guest_69JULIEN_*
  • Visiteurs
Il y a des tests uniquement théoriques, c'est bien !
D'autres qui se basent sur les transfères de fichiers, c'est déjà mieux !
Mais comme nous sommes sur un site dédié aux portables gamer, je pense qu'il est bon de regrouper les tests mettant en valeur les SSD avec les meilleures performances pour les jeux.




******************************************************************************************
******************************************************************************************
******************************************************************************************


- Toutes catégories de volumes confondues ( 30Go jusqu'à 256Go ) :

- Test comparatif du 17/02/2011 sur Anandtech.com regroupant :

- Corsair Force Series 40Go
- Corsair Force Series 120Go
- Corsair Nova 128Go
- Crucial C300 64Go
- Crucial C300 128Go
- Crucial C300 256Go
- Intel X25-V 40Go
- Intel X25-M G2 160Go
- Kingston V 30Go
- Kingston V 128Go
- Kingston V+ 128Go
- OCZ Agility 2 120Go
- OCZ Vertex 3 Pro 200Go

Image IPB




******************************************************************************************
******************************************************************************************
******************************************************************************************


- Catégorie petits volumes ( 30Go jusqu'à 64Go ) :

- Test comparatif du 04/01/2011 sur X-bit labs.com regroupant :

- G-Skill Phoenix Pro 40Go
- Intel X25-V 40Go
- OCZ Agility 2 60Go

Image IPB





- Test comparatif du 24/09/2010 sur Hardware.fr regroupant :

- Corsair Force Series 40Go
- Corsair Force Series 60Go
- Crucial M225 64Go
- Crucial C300 64Go
- Intel X25-V 40Go
- OCZ Agility 2 40Go
- OCZ Onyx 32Go
- OCZ Onyx 64Go
- OCZ Summit 60Go

Image IPB





- Test comparatif du 08/09/2010 sur Techspot.com regroupant :

- ADATA S596 Turbo 32Go
- Intel X25-V 40Go
- Kingston SNV425-S2 64Go
- OCZ Agility 2 40Go
- OCZ Onyx 32Go
- OCZ Onyx 64Go
- OCZ Vertex 2 series 40Go

Image IPB





- Test comparatif du 31/08/2010 sur Tom's Hardware.com regroupant :

- Crucial C300 64Go
- Intel X25-E 32Go
- Intel X25-V 40Go
- Photofast 32Go
- Mtron Mobi 3525 32Go
- Mtron Pro 7535 32Go
- Mtron Mobi 3525 64Go
- Samsung PB22-J 64Go
- Solidata X1 64Go
- Solidata K5 64Go
- Super Talent 64Go

Image IPB





- Test comparatif du 17/08/2010 sur Les Numeriques.com regroupant :

- Corsair Force Series 60Go
- Intel X25-V 40Go
- Integral 64Go
- Kingston V 64Go

Image IPB

Image IPB





- Test comparatif du 29/03/2010 sur Comptoir-Hardware.com regroupant :

- Crucial M225 64Go
- Intel X25-E 32Go
- Kingston V 40Go
- Kingston V+ 64Go
- Mtron Mobi 3500 32Go
- Mtron Pro 7500 32Go
- OCZ Summit 60Go

Image IPB





- Test comparatif du 17/02/2010 sur Pcworld.fr regroupant :

- Crucial 32Go
- Crucial M225 64Go
- Intel X25-E 32Go
- Intel X25-V 40Go
- Kingston V 40Go
- Kingston V+ 64Go
- Mtron Mobi 3500 32Go
- OCZ Solid 30Go
- OCZ Vertex Turbo 30Go
- OCZ 64Go
- Samsung PB22-J 64Go
- Transcend 64Go

Image IPB



******************************************************************************************
******************************************************************************************
******************************************************************************************


- Catégorie moyens volumes ( 80Go jusqu'à 128Go ) :

- Test comparatif du 04/01/2011 sur X-bit labs.com regroupant :

- Corsair Force Series 120Go
- OCZ Colossus 120Go
- OCZ RevoDrive 120Go
- OCZ Vertex 2 @ FW 1.00 120Go
- OCZ Vertex 2 @ FW 1.10 120Go

Image IPB





- Test comparatif du 17/09/2010 sur Hardware.fr regroupant :

- Corsair Force 120Go
- Crucial M225 128Go
- Crucial C300 128Go
- G.Skill Falcon II 128Go
- G.Skill Phoenix Pro 120Go
- Intel X25-M 80Go
- Kingston V 128Go
- Kingston V+ 128Go
- OCZ Summit 120Go
- OCZ Vertex Turbo 120Go
- OCZ Vertex 2 Series 120Go
- Sandisk G3 120Go

http://img40.imageshack.us/img40/8651/ssd15hardwarefr20100917.png





- Test comparatif du 31/08/2010 sur Tom's Hardware.com regroupant :

- Asax Leopard Hunt II 128Go
- Asax Server One 120Go
- Intel X25-M (G2) 160Go
- G.Skill Phoenix 100Go
- G.Skill Phoenix Pro 128Go
- Kingston V 128Go
- OCZ Vertex 120Go
- OCZ Vertex 2 (E) 120Go
- OCZ Vertex 2 Series 120Go
- OWC Mercury Extreme 120Go
- Photofast V2 128Go
- Runcore Kylin II 100Go
- Solidata X1 64Go

http://img85.imageshack.us/img85/2981/ssd18tomshardware201008.png





- Test comparatif du 17/08/2010 sur Les Numeriques.com regroupant :

- Buffalo 128Go
- Intel X25-M 80Go
- Mach Xtreme 100Go
- OCZ Agility 120Go
- OCZ Vertex 2 Series 120Go
- Patriot Inferno 100Go

http://img838.imageshack.us/img838/7276/ssd10lesnumeriques20100.jpg

http://img185.imageshack.us/img185/6933/ssd10lesnumeriques20100.png





- Test comparatif du 13/07/2010 sur Anandtech.com regroupant :

- Corsair Nova 128Go
- Crucial C300 128Go
- OCZ Vertex 2 Series 100Go

http://img529.imageshack.us/img529/1748/ssd07anandtech20100713g.png





- Test comparatif du 16/06/2010 sur Legit Reviews.com regroupant :

- Corsair Force 120Go
- Corsair Nova 128Go
- Kingston V 128Go
- Patriot Torqx 128Go
- Patriot Zephyr 128Go

http://img825.imageshack.us/img825/8513/ssd7legitreviews2010061.png





- Test comparatif du 20/05/2010 sur Tweak Town.com regroupant :

- ADATA S599 100Go
- Corsair Force 100Go
- Corsair Nova 128Go
- Crucial C300 128Go
- Intel X25-M 80Go
- Kingston V 128Go
- OCZ Vertex 2 Pro 100Go
- OWC Mercury 100Go
- Patriot Zephyr 128Go

http://img714.imageshack.us/img714/1213/ssd12tweaktown20100520g.png





- Test comparatif du 29/03/2010 sur Comptoir-Hardware.com regroupant :

- ADATA S596 128Go
- Corsair X 128Go
- Crucial M225 128Go
- G.Skill Falcon 128Go
- G.Skill Falcon II 128Go
- Intel X25-M 80Go
- Intel X25-M G2 80Go
- Kingston V+ 128Go
- OCZ Vertex Turbo 120Go
- OCZ Agility 120Go
- OCZ Apex 120Go
- Transcend TS 120Go

http://img231.imageshack.us/img231/8809/ssd23testpratiquejeuvid.png





- Test comparatif du 17/02/2010 sur Pcworld.fr regroupant :

- ADATA S596 128Go
- Crucial M225 128Go
- CSX Flash SSDQ 128Go
- G.Skill Falcon 128Go
- Kingston V+ 128Go
- OCZ Agility 120Go
- OCZ Apex 120Go
- OCZ Summit 120Go
- OCZ Vertex 120Go
- OCZ Vertex Turbo 120Go
- Patriot Torqx 128Go
- Transcend Ultra 128Go

http://img337.imageshack.us/img337/1964/ssd27pcmarkvantagegamin.png



******************************************************************************************
******************************************************************************************
******************************************************************************************


- Catégorie grands volumes ( 160Go jusqu'à 256Go ) :

- Test comparatif du 04/01/2011 sur X-bit labs.com regroupant :

- Corsair Force Series 240Go (RAID 0, 2X120)
- Crucial C300 256Go @ SATA 600
- Crucial C300 256Go @ SATA 300

http://img837.imageshack.us/img837/7956/ssd11xbitlabs2011010616.png





- Test comparatif du 17/09/2010 sur Hardware.fr regroupant :

- Intel X25-M 160Go

http://img819.imageshack.us/img819/8651/ssd15hardwarefr20100917.png





- Test comparatif du 31/08/2010 sur Tom's Hardware.com regroupant :

- Crucial M225 256Go
- Crucial C300 64Go
- Samsung PB22-J 256Go
- Toshiba HG2 256Go
- Western Digital Silicon Edge Blue 256Go

http://img10.imageshack.us/img10/2981/ssd18tomshardware201008.png





- Test comparatif du 13/07/2010 sur Anandtech.com regroupant :

- Crucial C300 128Go
- Intel X25-M 160Go

http://img822.imageshack.us/img822/1748/ssd07anandtech20100713g.png





- Test comparatif du 20/05/2010 sur Tweak Town.com regroupant :

- Crucial C300 256Go
- Western Digital Silicon Edge Blue 256Go

http://img72.imageshack.us/img72/1213/ssd12tweaktown20100520g.png





- Test comparatif du 29/03/2010 sur Comptoir-Hardware.com regroupant :

- Intel X25-M G2 160Go
- Crucial C300 256Go
- Patriot Torqx 256Go
- Samsung PB22-J 256Go

http://img687.imageshack.us/img687/8809/ssd23testpratiquejeuvid.png





- Test comparatif du 17/02/2010 sur Pcworld.fr regroupant :

- Intel X25-M G1 160Go
- Intel X25-M G2 160Go
- Samsung PB22-J 256Go

http://img215.imageshack.us/img215/1964/ssd27pcmarkvantagegamin.png

Modifié par 69JULIEN, 18 février 2011 - 20:28.

  • 0

#2
anonyme1

anonyme1

    NoLife P4G

  • Banni
  • 21 025 messages
Très bonne initiative de ta part ;)
  • 0

#3
jean-christophe

jean-christophe

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 767 messages
  • Localisationle havre 76
très intéressant. j'aimerai m'offrir un ssd de petit volume ( jusqu'a 80 go ) et c'est tout à fait l'info que je
recherche. bravo :cool:
  • 0

G53SW-SZ189V...I7-2630QM - 8GO Kingston PNP - GTX460M - 2x500GO SSH momentus XT - Bluray

razer Imperator / Mamba 4G 2012 - Harman Kardon Sound III - Zalman nc 3000. :cool:


#4
solitaire

solitaire

    NoLife P4G

  • Membre
  • 28 465 messages
  • LocalisationBordeaux
Merci pour le comparatif.
  • 0

Ex P4G: M980nu (x9100 +sli gtx280m), M15x(720qm +gtx260m), Macbook Air 11"
P4G actuels: M17xR3 2820qm + 6970m

T4G: I7 4770 et gtx 970 AMP Edition.


#5
Teksit

Teksit

    Grand Geek

  • Membre
  • 860 messages
  • LocalisationParis
Ils cartonnent encore pas mal les postville :)
  • 0
ASUS G73-TY098v i7 920xm - 8Go RAM Kingston HyperX 1600MHz - Bios 213 - HD5870 (vBios "Chastity" + Drivers 11.8) - SSD Postville 160Go - Zalman NC3000U - Seven 64bits SP1 - 3DMark06: 14150 3DMark Vantage: P9060 3DMark11: P2284

#6
Guest_69JULIEN_*

Guest_69JULIEN_*
  • Visiteurs
@ jean-christophe :

Attends encore quelques jours pour faire ton choix, car je n'ai pas fini d'inclure tous les tests trouvés.
La cause est simple, je suis obligé de recréer les graphiques sous Paint ou de les générer quand les données ne sont pas sous forme de graphique.
Sur les 9 graphiques qu'il y a pour l'instant (03H10 16/09/2010), seulement 1 est d'origine, les 8 autres sont tous refait par moi.
Soit pour être plus clair, soit pour ne garder que la partie "Gaming" qui est la seule qui nous intéresse pour une utilisation en portable gamer.
  • 0

#7
Balrogmorgoth

Balrogmorgoth

    Geek Jedi

  • Membre
  • 4 636 messages
C'est quoi ces benchs basé sur alan wake ?! oO
  • 0
Image IPBImage IPB
Remise chez wc.fr, n’hésitez pas à me contacter.
Image IPB

#8
Guest_69JULIEN_*

Guest_69JULIEN_*
  • Visiteurs
"test issu de la HDD suite de Vantage, à savoir le chargement d'un niveau de jeu vidéo (Alan Wake)"

Le plus important, c'est que ce soit un comparatif directement lié à un jeu.
Après peu importe le jeu en question.
Car pour une utilisation sur portable gamer, on ne peut pas se fier à la théorie donnée par les constructeurs, mais pas non plus aux tests synthétiques qui sont souvent différent d'une utilisation réelle, et plus particulièrement dans notre cas, le jeu.

Modifié par 69JULIEN, 16 septembre 2010 - 10:50.

  • 0

#9
Balrogmorgoth

Balrogmorgoth

    Geek Jedi

  • Membre
  • 4 636 messages
OK.
Mais là on parle d'un jeu 360 jamais sorti sur pc, c'est pire qu'un bench synthétique !

Modifié par Balrogmorgoth, 16 septembre 2010 - 12:16.

  • 0
Image IPBImage IPB
Remise chez wc.fr, n’hésitez pas à me contacter.
Image IPB

#10
Guest_69JULIEN_*

Guest_69JULIEN_*
  • Visiteurs
Ce n'est pas nouveau, une grande partie des jeux sont d'abord développés sur console et après le studio fait des portages donc celui pour PC.
Car un jeu est plus rentable sur console que sur PC.

Pour ce qui nous concerne, les chargements de niveaux de jeux sont souvent riches en fichiers "textures" dont les volumes n'ont rien à voir avec des fichiers "bureautique" ou la simulation d'exécution d'un "photoshop".
Et comme tous ces comparatifs que je concentre ici sont principalement issus du bench PCMark Vantage Gaming, cela permet d'avoir une uniformisation des résultats.

Si tu trouves mieux, je suis preneur.

Modifié par 69JULIEN, 19 septembre 2010 - 18:39.

  • 0

#11
Guest_69JULIEN_*

Guest_69JULIEN_*
  • Visiteurs
Les meilleurs prix du moment pour du volume et des performances.

G.Skill Phoenix - 100 Go - 190 €
OCZ Onyx 2 - 120 Go - 189 €
Crucial C300 - 128 Go - 242 €
Crucial M225 - 256 Go - 299 €
  • 0

#12
Stelaris

Stelaris

    The Joker

  • Membre
  • 1 963 messages

très intéressant. j'aimerai m'offrir un ssd de petit volume ( jusqu'a 80 go ) et c'est tout à fait l'info que je
recherche. bravo :cool:

:+1:
  • 0
Macbook Pro 15'' : Intel core i7-2820 - 750 Go 5400tr.min - Ram 8 Go 1333 MHz - 1680*1050 matte - HD 6750M 1 Go GDDR5
T4G : Intel core i7-2700k + watercooling Corsair H80 - Asus P8Z68-V Gen 3 - SSD Crucial M4 128 Go - G.Skills RipJaws X DDR3-2133 16 Go - Asus Matrix GTX 580 - Carte son Asus D2X - Acer GD245HQAbid 23,6" LCD 3D - Cooler Master Silencio 550 - Casque G930 - Clavier G15 - Souris G5

#13
Guest_69JULIEN_*

Guest_69JULIEN_*
  • Visiteurs
Passage intéressant sur le site Hardware.fr pour les taux de pannes des SSD selon les marques :

- Intel 0,59%
- Corsair 2,17%
- Crucial 2,25%
- Kingston 2,39%
- OCZ 2,93%

Et pour la pire des marques :

- 1,83% : OCZ Agility 2 60 Go
- 2,66% : OCZ Agility 2 120 Go
- 2,80% : OCZ Vertex 2 90 Go

Modifié par 69JULIEN, 04 décembre 2010 - 19:24.

  • 0

#14
tettla

tettla

    Modo redbull : ça donne du zèle

  • Moderateur
  • 8 332 messages
  • Localisationparis (alfortville)
comme quoi les intel on vraiment que des avantages ( a part le prix bien sure ! )
  • 0

#15
Guest_69JULIEN_*

Guest_69JULIEN_*
  • Visiteurs
Les meilleurs prix du moment pour du volume et des performances.

Crucial C300 - 64 Go - 99 € (promotion terminée)
Intel X25-M - 120 Go - 189 €

Modifié par 69JULIEN, 30 décembre 2010 - 18:46.

  • 0

#16
solitaire

solitaire

    NoLife P4G

  • Membre
  • 28 465 messages
  • LocalisationBordeaux
Ce ssd est monstrueux mais le prix aussi:

SSD OCZ REVODRIVE PCI-EXPRESS 50 GO:

http://www.materiel....0-go-59623.html

Personne ne l'a testé?
  • 0

Ex P4G: M980nu (x9100 +sli gtx280m), M15x(720qm +gtx260m), Macbook Air 11"
P4G actuels: M17xR3 2820qm + 6970m

T4G: I7 4770 et gtx 970 AMP Edition.


#17
ilyon

ilyon

    Rédacteur

  • Redacteur
  • 1 862 messages
  • LocalisationA.K.A Anthony
J'ai un Crucial C300 128: que du bonheur, j'en arrive même à haïr le bruit du 1TO mécanique à coté ...
  • 0
Image IPB

#18
Guest_69JULIEN_*

Guest_69JULIEN_*
  • Visiteurs

Ce ssd est monstrueux mais le prix aussi:

SSD OCZ REVODRIVE PCI-EXPRESS 50 GO:

http://www.materiel....0-go-59623.html

Personne ne l'a testé?

Je viens de mettre à jour avec le dernier test comparatif de SSD et SSS.

Cet OCZ RevoDrive n'est pas intéressant en gaming PC fixe.

Le test nous montre aussi qu'un RAID 0 de deux SSD est moins performant qu'un seul.
  • 0

#19
big_ratbit

big_ratbit

    Newbie

  • Membre
  • 435 messages
  • LocalisationMontréal
SSD OCZ VERTEX II 120 Go COMMANDE et FUCK INTEL XD
  • 0

DELL XPS 1710 (RIP) / DELL XPS 1730 (RIP) / Alienware M17x (RIP)
Alienware M18x - i7 2820QM - 4 Go 1333Mhz -SSD OCZ II- SLI 580 GTX (RIP)
Alienware M18x R2 - I7 3820QM - 8go HYper X - OCZ vertex 2 (OS) SSD 830 256Go (GAME) - SLI 680 GTX (RIP)
Alienware M18R2 -I7 3840qm - 6go - OCZ 120 Go 2 SSD 830 256Go  - SLI 680 GTX 

En attente : Alienware 17 - I7 4980HQ - 16Go - SSD128+1To -980M GTX

Alienware 15 4710 HQ 16 Go SSD 512 Go + 1 to Ecran UHD 980M GTX

En attente des 1080 GTX :D

 


#20
Guest_69JULIEN_*

Guest_69JULIEN_*
  • Visiteurs
Suite au nouveau comparatif de SSD de Anandtech, je mets à jour le premier post et je rajoute la catégorie "tous volumes" de 30 Go à 256 Go.

D'une part parce que les SSD se démocratisent, donc leur prix baissent.
Mais aussi car il y a parfois de très grands écarts de performances en jeux vidéo, entre différents volumes.

Bien que le comparatif d'Anandtech soit principalement pour la sortie du Vertex 3 Pro d'OCZ, il est important de remarquer les très grandes différences entre les SSD Crucial C300.

Modifié par 69JULIEN, 18 février 2011 - 20:39.

  • 0

#21
fredo13127

fredo13127

    Touriste

  • Membre
  • 334 messages
Mais attention il faut une carte mere sata 3 pour ultiliser les capacités du vertex 3. Avec l akoya on doit se contenter du vertex 2 (300Mo/s r et w). Deja pas mal!

- 25% en ce moment sur le 100Go avec le code VERT25 http://www.ldlc.com/...=20110324_hdd25 soit 149€

-40% sur le crucial 128Go http://www.ldlc.com/...0110328_SSDC300 soit 189€
  • 0
P4G : Clevo P170HM | intel i7 2720QM QS | ati HD6970M 850 1050 1.1V | DDR3 Kingston 8Go 1600C9 | SSD OCZ Vertex2 180Go | HDD Samsung 500Go 7200tr/min 16Mo | Ecran 1920*1080 MAT | Tablette cooler master U3 | Casque corsair HS1 usb | Souris asus ROG | Review |

#22
Guest_69JULIEN_*

Guest_69JULIEN_*
  • Visiteurs

...il faut une carte mère sata 3 pour ultiliser les capacités du vertex 3...

On est nombreux à avoir des Crucial C300 dans des portables.
L'intérêt n'est pas le Sata 3 mais les très bonnes performances aussi en Sata 2.

De toutes les manières, les comparatifs permettent de faire le meilleur choix par rapport au budget que l'on peut consacrer au SSD.
  • 0




0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)