Aller au contenu

Change
Photo

Cpl Dangereux Pour La Santé ?


  • Veuillez vous connecter pour répondre
20 réponses à ce sujet

#1
eliwood22

eliwood22

    Petit Geek

  • Membre
  • 555 messages

Salut ,

 

est ce que d'après vous le cpl est dangereux pour la santé ? j'ai lu qu'il provoquer un rayonnement de tous les cables électriques (parfois à fréquences plus hautes que le wifi) et dernièrement j'ai remarqué que mes cpl provoquaient un leger sifflement en continu quand j'approche l'oreille.

j'ai aussi de légers accouphènes quand il y a un vide sonore total autour de moi , je sais pas si ca a lien , qu'en pensez vous ? effet placebo ? 


  • 0

#2
BlackSad

BlackSad

    Le plus félin des administrateurs.

  • Administrateur
  • 21 483 messages
  • LocalisationGrenoble
Le leger sifflement c'est la raisonance de la capa ou bobine. Rien de dangereux ou autre. C'est normal, ce n'est pas ça qui va faire un rayonnement magnétique.

Pour le problème il faut pas confondre entre rayonnement sonore et magnétique.

Pour moi c'est purement Placebo, quand tu vois qu'une simple ampoule, un micro onde fait plus de rayonnement que ton wifi.

Après avoir un rayonnement à 5cm du cerveau c'est dangereux (oreillette Bluetooth par exemple).
  • 0
<span style="font-size:12px;"><span style="color:rgb(255,0,0);"><strong>ALIENWARE 17 R3 : I76820HK oc LVL 3 à 4Ghz, 16GO DDR4 2133, GTX980M 8GO, 2x SSD m2 nvme 1TO (raid 0 = 2 To), HDD 1TO 7200Tr, Wifi/Bluetooth 8260AC, Ecran ULTRA HD, Sac à dos Vindicator, Garantie 4ans. Tapis Razer Goliathus avec une Orochi 2015.</strong></span></span>

#3
eliwood22

eliwood22

    Petit Geek

  • Membre
  • 555 messages

ok c'est bien ce que je me disais , mais on lit de ces trucs sur le net que je voulais les avis des gens ici  :ph34r:

 

merci BlackSad


  • 0

#4
shinobs

shinobs

    NoLife P4G

  • Membre
  • 10 075 messages
  • Localisation221B Baker Street, Grand Line
De toute façon, vu le paquet d'ondes qu'on se prend tous les jours, on n'est plus à un appareil près xD.
  • 0

Clevo W860CU design C19 par Invasion-Labs
i7 720QM - GTX 285M - 4 Go DDR3 - SSD 240 Go - 15,6'' 1920x1080 - W10 64 bits


#5
BlackSad

BlackSad

    Le plus félin des administrateurs.

  • Administrateur
  • 21 483 messages
  • LocalisationGrenoble
Oui, de plus ton wifi rayonne 20 fois plus que ton CPL xD. IL vaut mieux couper le wifi.
  • 0
<span style="font-size:12px;"><span style="color:rgb(255,0,0);"><strong>ALIENWARE 17 R3 : I76820HK oc LVL 3 à 4Ghz, 16GO DDR4 2133, GTX980M 8GO, 2x SSD m2 nvme 1TO (raid 0 = 2 To), HDD 1TO 7200Tr, Wifi/Bluetooth 8260AC, Ecran ULTRA HD, Sac à dos Vindicator, Garantie 4ans. Tapis Razer Goliathus avec une Orochi 2015.</strong></span></span>

#6
eliwood22

eliwood22

    Petit Geek

  • Membre
  • 555 messages

le wifi je capte aussi bien celui des voisins que le mien donc bon à quoi bon le desactiver  :lol:


  • 0

#7
Nunchakuman

Nunchakuman

    Geek confirmé

  • Membre
  • 1 026 messages
  • LocalisationSaint Etienne

Il me semble que la question de savoir si les "ondes" sont dangereuses n'a toujours pas à l'heure actuelle de réponse nette et définitive...

Notamment car il est difficile de séparer les effets d'un rayonnement électromagnétique artificiel, dans un environnement déjà saturé de rayonnements naturels dont les effets sur le vivant sont eux considérables (radio-activité naturelle, rayonnement solaire etc...), et d'ailleurs pas nécessairement négatifs (il est par exemple théorisé que la radioactivité naturelle jouerait un rôle considérable dans le processus d'évolution de la vie sur Terre, notamment par les mutations génétiques aléatoires qu'elle entrainerait).

 

Ce qui est bien réel en revanche c'est l'effet nocebo (le contraire de placebo) qui fait qu'une personne persuadée d'être atteinte d'une maladie (alors qu'elle ne l'est pas) se met à développer les symptômes correspondants...

Ainsi des personnes persuadées que les ondes wifi et autres sont nocives vont développer des symptômes qui sont eux bien réels (maux de tête, insomnies etc...).

"L’électrosensibilité" serait ainsi un phénomène psychologique parfois très grave (de très nombreuses études réalisées en double aveugle l'ont démontré, et aucune étude sérieuse n'a, à ma connaissance, jamais mis en évidence une réelle sensibilité aux ondes électromagnétiques), qui nécessiterait une prise en charge psychiatrique.

 

Enfin, il faut garder à l'esprit que le wifi et encore plus le bluetooth fonctionnent avec des puissances extrêmement faibles, un effet direct et néfaste sur la santé (cancer etc..) est donc extrêmement improbable.


  • 0

P4G: Asus G72GX: Q9200 oc à 3.34 Ghz (10 x 334), 8Go Ram, Geforce 260M GTX oc à 670/1042/1650 ov à 1v, SSD Crucial M4 128Gb, win7 64 sur Moniteur 23" Asus VS239HR
3Dmark06: 15 403

T4G: ASRock Z77 Extreme4,  I7 3770K oc à 4.7 Ghz , 16Go DDR3, Gigabyte Geforce 980ti Gaming G1, SSD Samsung 500 Go, HDD WD 1To, Cooler Master GX Power 650 W Bronze, Win 7 64,  TV Samsung 4k


#8
BlackSad

BlackSad

    Le plus félin des administrateurs.

  • Administrateur
  • 21 483 messages
  • LocalisationGrenoble
Il est prouvé qu'une onde gsm ou Bluetooth à 3 cm de ton cerveau est dangereux à long terme et à forte dose.

Après le reste du temps c'est plutôt improbable.
  • 0
<span style="font-size:12px;"><span style="color:rgb(255,0,0);"><strong>ALIENWARE 17 R3 : I76820HK oc LVL 3 à 4Ghz, 16GO DDR4 2133, GTX980M 8GO, 2x SSD m2 nvme 1TO (raid 0 = 2 To), HDD 1TO 7200Tr, Wifi/Bluetooth 8260AC, Ecran ULTRA HD, Sac à dos Vindicator, Garantie 4ans. Tapis Razer Goliathus avec une Orochi 2015.</strong></span></span>

#9
Nunchakuman

Nunchakuman

    Geek confirmé

  • Membre
  • 1 026 messages
  • LocalisationSaint Etienne

Oui sans doute, à extrêmement forte dose h24.... effectivement très très loin d'une utilisation normale.

D'ailleurs, à forte dose quasiment tout est nocif... Rien de vraiment étonnant finalement.


  • 0

P4G: Asus G72GX: Q9200 oc à 3.34 Ghz (10 x 334), 8Go Ram, Geforce 260M GTX oc à 670/1042/1650 ov à 1v, SSD Crucial M4 128Gb, win7 64 sur Moniteur 23" Asus VS239HR
3Dmark06: 15 403

T4G: ASRock Z77 Extreme4,  I7 3770K oc à 4.7 Ghz , 16Go DDR3, Gigabyte Geforce 980ti Gaming G1, SSD Samsung 500 Go, HDD WD 1To, Cooler Master GX Power 650 W Bronze, Win 7 64,  TV Samsung 4k


#10
BlackSad

BlackSad

    Le plus félin des administrateurs.

  • Administrateur
  • 21 483 messages
  • LocalisationGrenoble
Il y a eu une étude ou la forte dose est de 3 à 4h par jour. Pas H24.
  • -1
<span style="font-size:12px;"><span style="color:rgb(255,0,0);"><strong>ALIENWARE 17 R3 : I76820HK oc LVL 3 à 4Ghz, 16GO DDR4 2133, GTX980M 8GO, 2x SSD m2 nvme 1TO (raid 0 = 2 To), HDD 1TO 7200Tr, Wifi/Bluetooth 8260AC, Ecran ULTRA HD, Sac à dos Vindicator, Garantie 4ans. Tapis Razer Goliathus avec une Orochi 2015.</strong></span></span>

#11
Nunchakuman

Nunchakuman

    Geek confirmé

  • Membre
  • 1 026 messages
  • LocalisationSaint Etienne

Des études qui arrivent à ce genre de conclusion, je n'en ai vu qu'en liens sur le site de robindestoits, et quand on y regarde de plus près, on se rend compte qu'elles manquent totalement de sérieux, soit on a des déclarations très peu étayées de médecins, soit des pseudos études scientifiques dont la méthode est complètement biaisée (méthode scientifique non respectée, biais méthodologiques, amateurisme... 

C'est d'ailleurs bien dommage, car cela décrédibilise totalement cette association...

 

Les études statistiques qui ont prétendues avoir mis en évidence une augmentation du risque et concluent à un danger quantifié font preuve d'un remarquable flou méthodologique (la méthode du double aveugle a t-elle été respectée ?) et d'un grand manque de profondeur (pas d'interrogation sur les autres habitudes de vie à risque des personnes concernées, dont le nombre est d'ailleurs souvent trop faible).

Une des plus vaste étude réalisée, "interphone", dont je ne connais pas l'objectivité, avait conclu à un risque très faible (une très légère hausse statistique du nombre de cancers) et seulement pour les "gros utilisateurs", mais elle s'était bien gardée de prendre position sur le lien de causalité entre l'utilisation du portable et l'apparition d'un cancer.

 

La réalité est que l'on ne sait rien, et qu'aucune étude n'a établi une preuve formelle de nocivité (ce qui ne veut pas dire qu'elle n’existe pas). Tout juste sait-on que les ondes de haute fréquence sont susceptibles d'avoir des effets sur le vivant (échauffement du aux vibrations des molécules d'eau notamment), et que cet effet est proportionnel à la puissance des émetteurs et à la distance qui les séparent des zones vulnérables du corps.

 

Ce qui est très nocif par contre, et là c'est une certitude, ce sont les déformations de l'information sur ce sujet qui ont un effet dévastateur sur les personnes anxieuses et fragiles, par effet nocebo. Et à mon sens les associations qui vivent sur le sensationnalisme font des dégâts colossaux...


Modifié par Nunchakuman, 30 octobre 2015 - 16:24.

  • 0

P4G: Asus G72GX: Q9200 oc à 3.34 Ghz (10 x 334), 8Go Ram, Geforce 260M GTX oc à 670/1042/1650 ov à 1v, SSD Crucial M4 128Gb, win7 64 sur Moniteur 23" Asus VS239HR
3Dmark06: 15 403

T4G: ASRock Z77 Extreme4,  I7 3770K oc à 4.7 Ghz , 16Go DDR3, Gigabyte Geforce 980ti Gaming G1, SSD Samsung 500 Go, HDD WD 1To, Cooler Master GX Power 650 W Bronze, Win 7 64,  TV Samsung 4k


#12
predator

predator

    NoLife P4G

  • Membre
  • 15 254 messages
  • LocalisationLyon

Il est prouvé qu'une onde gsm ou Bluetooth à 3 cm de ton cerveau est dangereux à long terme et à forte dose.

Après le reste du temps c'est plutôt improbable.

Eh bah, je suis mort ^^
Mon casque est Bluetooth et je l'ai au minimum 1h par jour sur la tête :lol2:


  • 0

T4G: i5 4570 @ 3.2Ghz + 670 GTX + 24Gb DDR3 + SSD SSD Samsung 500Gb + WD 2To @7200Tr/min + 24" Full HD

T4G du petit frère: Quad Core Q6600 + 660 GTX + 8Gb DDR3 + 500GB @7200Tr/min + 20" 1600x900 Boitier InWin 703

T4G de ma chérie: i5 760 + 210 GT + 8Gb DDR3 + SSD Samsung 250Gb + 24" Full HD

Autres: Corsair Vengeance 2000 7.1 :cool: + 5.1 Logitech X-540 Avec des Basses qui Tabassent :P + Iphoune 5 32gb + GoPro Hero 3 Edition Silver Micro SD 32Gb + Canon 650D + Ps3 Slim :D


#13
BlackSad

BlackSad

    Le plus félin des administrateurs.

  • Administrateur
  • 21 483 messages
  • LocalisationGrenoble
Ça explique peut être des choses xD.
  • 1
<span style="font-size:12px;"><span style="color:rgb(255,0,0);"><strong>ALIENWARE 17 R3 : I76820HK oc LVL 3 à 4Ghz, 16GO DDR4 2133, GTX980M 8GO, 2x SSD m2 nvme 1TO (raid 0 = 2 To), HDD 1TO 7200Tr, Wifi/Bluetooth 8260AC, Ecran ULTRA HD, Sac à dos Vindicator, Garantie 4ans. Tapis Razer Goliathus avec une Orochi 2015.</strong></span></span>

#14
predator

predator

    NoLife P4G

  • Membre
  • 15 254 messages
  • LocalisationLyon

Je savais que tu allais me sortir ça ^^

 

Alors, pour info, non ce n'est pas lié à ça, c'est de naissance, c'est incurable :lol2: :mdr:


  • 0

T4G: i5 4570 @ 3.2Ghz + 670 GTX + 24Gb DDR3 + SSD SSD Samsung 500Gb + WD 2To @7200Tr/min + 24" Full HD

T4G du petit frère: Quad Core Q6600 + 660 GTX + 8Gb DDR3 + 500GB @7200Tr/min + 20" 1600x900 Boitier InWin 703

T4G de ma chérie: i5 760 + 210 GT + 8Gb DDR3 + SSD Samsung 250Gb + 24" Full HD

Autres: Corsair Vengeance 2000 7.1 :cool: + 5.1 Logitech X-540 Avec des Basses qui Tabassent :P + Iphoune 5 32gb + GoPro Hero 3 Edition Silver Micro SD 32Gb + Canon 650D + Ps3 Slim :D


#15
DiiiaZoTe

DiiiaZoTe

    Grand Geek

  • Membre
  • 852 messages
  • LocalisationStrasbourg (67)

Des études qui arrivent à ce genre de conclusion, je n'en ai vu qu'en liens sur le site de robindestoits, et quand on y regarde de plus près, on se rend compte qu'elles manquent totalement de sérieux, soit on a des déclarations très peu étayées de médecins, soit des pseudos études scientifiques dont la méthode est complètement biaisée (méthode scientifique non respectée, biais méthodologiques, amateurisme... 
C'est d'ailleurs bien dommage, car cela décrédibilise totalement cette association...
 
Les études statistiques qui ont prétendues avoir mis en évidence une augmentation du risque et concluent à un danger quantifié font preuve d'un remarquable flou méthodologique (la méthode du double aveugle a t-elle été respectée ?) et d'un grand manque de profondeur (pas d'interrogation sur les autres habitudes de vie à risque des personnes concernées, dont le nombre est d'ailleurs souvent trop faible).
Une des plus vaste étude réalisée, "interphone", dont je ne connais pas l'objectivité, avait conclu à un risque très faible (une très légère hausse statistique du nombre de cancers) et seulement pour les "gros utilisateurs", mais elle s'était bien gardée de prendre position sur le lien de causalité entre l'utilisation du portable et l'apparition d'un cancer.
 
La réalité est que l'on ne sait rien, et qu'aucune étude n'a établi une preuve formelle de nocivité (ce qui ne veut pas dire qu'elle n’existe pas). Tout juste sait-on que les ondes de haute fréquence sont susceptibles d'avoir des effets sur le vivant (échauffement du aux vibrations des molécules d'eau notamment), et que cet effet est proportionnel à la puissance des émetteurs et à la distance qui les séparent des zones vulnérables du corps.
 
Ce qui est très nocif par contre, et là c'est une certitude, ce sont les déformations de l'information sur ce sujet qui ont un effet dévastateur sur les personnes anxieuses et fragiles, par effet nocebo. Et à mon sens les associations qui vivent sur le sensationnalisme font des dégâts colossaux...


Sans vouloir être méchant bien sûre... La prochaine fois, évite de partir dans des délires philosophiques, scientifiques trop poussé stp xD
Ce sera mieux pour tout le monde car je pense que peux de gens ont eu la foi comme moi de lire tout ton message (intéressant mais trop long juste pour dire qu'au final peu de choses ont été prouvé) ;)
  • 0

T4G : i7 3770K 4,2GHz + HD7950 GTX 980 + Z77 Gigabyte + SSD intel 180Go + HHD 1To et 320Go + 2x4Go ram + alim Corsair CXbronze 750W + Windows 10 ==> Zalman Z11 Plus | P4G : Asus G551 i7 + GTX 960mDiiiaZoTe.png


#16
shinobs

shinobs

    NoLife P4G

  • Membre
  • 10 075 messages
  • Localisation221B Baker Street, Grand Line

C'est l'esprit analytique ^^.


  • 0

Clevo W860CU design C19 par Invasion-Labs
i7 720QM - GTX 285M - 4 Go DDR3 - SSD 240 Go - 15,6'' 1920x1080 - W10 64 bits


#17
Arkh

Arkh

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 259 messages

La prochaine fois, évite de partir dans des délires philosophiques, scientifiques trop poussé stp xD
Ce sera mieux pour tout le monde car je pense que peux de gens ont eu la foi comme moi de lire tout ton message (intéressant mais trop long juste pour dire qu'au final peu de choses ont été prouvé) ;)


Ah, mais on peut faire bien plus court :
"Il y a un bon paquet de crétins qui n'ont absolument aucune expertise dans ce domaine et qui ne s’empêchent pas, pour autant, de déblatérer des insanités."
  • 0

D900F : I7 950 (8x3.1Ghz) /// 6GB DDR3 1333MHz (3x2Go) /// GTX 280M (128CC/1GHz/1Go) /// 2x320GB 7200Trs/min /// WUXGA Non-Glare Screen 1920x1200 /// Razer Abyssus /// NC-2000 /// By PcSystems-EvolutionX /// Powered by Debian!

> Get Process Explorer


#18
DiiiaZoTe

DiiiaZoTe

    Grand Geek

  • Membre
  • 852 messages
  • LocalisationStrasbourg (67)

C'est l'esprit analytique ^^.

Ouais je pense :)

 

Ah, mais on peut faire bien plus court :
"Il y a un bon paquet de crétins qui n'ont absolument aucune expertise dans ce domaine et qui ne s’empêchent pas, pour autant, de déblatérer des insanités."

Tout à fait d'accord avec toi ! Mais je ne le pensais pas méchamment ici.


  • 0

T4G : i7 3770K 4,2GHz + HD7950 GTX 980 + Z77 Gigabyte + SSD intel 180Go + HHD 1To et 320Go + 2x4Go ram + alim Corsair CXbronze 750W + Windows 10 ==> Zalman Z11 Plus | P4G : Asus G551 i7 + GTX 960mDiiiaZoTe.png


#19
Nunchakuman

Nunchakuman

    Geek confirmé

  • Membre
  • 1 026 messages
  • LocalisationSaint Etienne

Humm je ne sais pas trop comment interpréter ton message, Arkh... J'espère que par "crétins" tu ne faisais pas référence à mon commentaire (ce ne serait pas très sympa...), mais à toutes les études et autres analyses qui concluent bien vite que les "zzondes"  sont massivement cancérigènes et que l'on devrait tous retourner à l'âge de pierre avant de mourir dans d'horribles souffrances (bon j'exagère, au moins à l'âge du télégraphe).

 

Après il est certain que je n'ai pas ni ne prétend avoir la moindre expertise dans ce domaine, bien loin de là... (d'ailleurs ce n'est pas du tout mon domaine...) J'essaye juste d'avoir un peu d'esprit critique face à ce genre de chose : http://www.robindest...2012_a1716.html

 

Et je ne critique que la forme, pas le fonds (qui me dépasse) : on a une scientifique qui a étudié l'effet des ondes sur des fourmis, il semble qu'elle en ai trouvé, ensuite l'article étend les effets aux abeilles et à l'homme... perso je trouve cela très léger, la seule chose démontrée par cette étude, c'est un effet sur les fourmis et basta ... et la conclusion : "l'homme comprendra-t-il trop tard ?" :o ..... bref, cela ne me parait franchement pas sérieux...

 

DiiiaZoTe, Je ne vois pas trop ou je suis parti dans des délires philosophiques... mais bon, désolé de la longueur de mon post... Sinon, tu pouvais aussi le lire à l'envers et t'arrêter à la conclusion et hop 15 lignes de gagnées ! :P


Modifié par Nunchakuman, 01 novembre 2015 - 05:14.

  • 0

P4G: Asus G72GX: Q9200 oc à 3.34 Ghz (10 x 334), 8Go Ram, Geforce 260M GTX oc à 670/1042/1650 ov à 1v, SSD Crucial M4 128Gb, win7 64 sur Moniteur 23" Asus VS239HR
3Dmark06: 15 403

T4G: ASRock Z77 Extreme4,  I7 3770K oc à 4.7 Ghz , 16Go DDR3, Gigabyte Geforce 980ti Gaming G1, SSD Samsung 500 Go, HDD WD 1To, Cooler Master GX Power 650 W Bronze, Win 7 64,  TV Samsung 4k


#20
DiiiaZoTe

DiiiaZoTe

    Grand Geek

  • Membre
  • 852 messages
  • LocalisationStrasbourg (67)

Haha j'y penserai la prochaine fois ;) Merci du conseil.

Mais du coup si je le fais je ne pourrai pas me permettre un tel commentaire donc... xD


  • 0

T4G : i7 3770K 4,2GHz + HD7950 GTX 980 + Z77 Gigabyte + SSD intel 180Go + HHD 1To et 320Go + 2x4Go ram + alim Corsair CXbronze 750W + Windows 10 ==> Zalman Z11 Plus | P4G : Asus G551 i7 + GTX 960mDiiiaZoTe.png


#21
LaCastafiore

LaCastafiore

    En attente de Visa

  • Membre
  • 59 messages
  • LocalisationRennes

umm perso je pense que maintenant on vis dans un monde tellement remplie d'ondes que c'est obligatoire quelles ont un impact sur notre physiologie, ensuite est ce que l'on peut s'en passé ? perso je dit non, avec accés a mon réseaux wifi ou 4g est nécessaire (ce n'est que mon avis)


  • 0

GT 70 (je crois que c'est un 0nc jvais mettre les spec)

cpu : i7-3630qm

gpu : nvidia GTX 675mx / 2Gb DDR5

4 gb ddr3 up a 12gb

ssd rajouter pour l'os application et jeux gourmand : samsung 180 100 Go

HDD : 750 Gb 7200 RPM

Avec une petite souris Roccat TYON ;)





0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)