Aller au contenu

Change
Photo

Nvidia Bloque L'oc Dans Ses Drivers


  • Veuillez vous connecter pour répondre
126 réponses à ce sujet

#31
Tonrac

Tonrac

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 277 messages
  • LocalisationMarseille

Ouai en même temps sur une 580m Crysis2 tourne juste juste et Crysis 3 on oublie direct ... après peut être que tu n'y a pas joué vu que ce sont plus des benchmarks que des jeux ... ;) l'oc est vraiment utile pour prolonger un petit peu la machine dans le temps sur les jeux récents ... et grapiller quelques fps de plus sur assassin 's creed unity n'est pas du luxe (encore un jeu qui ne doit pas tourner convenablement sur ta 580m) ...


  • 0

Actuel P4G: P37x V6 intel core I7 6700HQ // 16go 2400mhz // GTX1070 // SSD 256Gb 950Pro + sandisk 960Gb ultra2 // écran 4K ips samsung

Actuel P4G:  P375SM-A intel core I7 4910MQ // 32go 1866mhz // SLI GTX980M // Raid 0 Samsung 840 evo 2x1To // écran FHD

Ancien P4G: GS60-2QE intel core I7 4710HQ // 16go 1600 mhz // GTX970M // Raid 0 M2 2280 crucial MX200 2x512Go // écran FHD

Ancien P4G: P170SM: intel core I7 4900MQ // 16go 1600mhz // GTX780M // SSD CRUCIAL M4 256Gb + M4 512Gb // écran FHD

Ancien P4G: P150HM : Intel Core I7 2860qm // 8go 1600mhz // GTX680M // SSD CRUCIAL M4 512Gb // écran HD+ 1600x900


#32
Raphalan

Raphalan

    Geek Jedi

  • Membre
  • 4 604 messages
  • LocalisationJura
Il parle de gtx580 et non de gtx580m

Modifié par Raphalan, 15 février 2015 - 07:12.

  • 0

MSI GE72 2QF :http://portables4gam...g-msi-ge72-2qf/

LENOVO Y700http://portables4gam...00/#entry779677

MSI GX60 3BEhttp://portables4gam...hitman-edition/

Xiaomi Redmi Note 2 sous MIUI 7   

PS4 Uncharted 4 limited Edition  :wub:

Tablette 8" Chuwi Vi8 sous Windows 10  :D 


#33
Tonrac

Tonrac

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 277 messages
  • LocalisationMarseille

Ah ouai ... c'est pas faux ... ça m'apprendra à lire de travers, merci ...


  • 0

Actuel P4G: P37x V6 intel core I7 6700HQ // 16go 2400mhz // GTX1070 // SSD 256Gb 950Pro + sandisk 960Gb ultra2 // écran 4K ips samsung

Actuel P4G:  P375SM-A intel core I7 4910MQ // 32go 1866mhz // SLI GTX980M // Raid 0 Samsung 840 evo 2x1To // écran FHD

Ancien P4G: GS60-2QE intel core I7 4710HQ // 16go 1600 mhz // GTX970M // Raid 0 M2 2280 crucial MX200 2x512Go // écran FHD

Ancien P4G: P170SM: intel core I7 4900MQ // 16go 1600mhz // GTX780M // SSD CRUCIAL M4 256Gb + M4 512Gb // écran FHD

Ancien P4G: P150HM : Intel Core I7 2860qm // 8go 1600mhz // GTX680M // SSD CRUCIAL M4 512Gb // écran HD+ 1600x900


#34
Setsuna

Setsuna

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 352 messages
  • LocalisationLouhans (71)

J'aime bien oc mon GPU même léger pour ma part :/ je le fais avec ma radeon et la g210m du coup je trouve ça dommage de l'avoir enlever :/ je pense qu'une limite aurait été mieux


  • 0

AMD/Intel = Pareil.

Ne vous prenez pas la tête entre Intel et AMD, ce qui vont vous dires "Intel c'est les meilleurs" et "AMD c'est de la *oups, j'ai marché dedans !*", prouverons qu'ils sont ignorant car ils ont peur qu'on voles leurs PC pour mettre du AMD et inversement ;) 

 


#35
toto63

toto63

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 874 messages

Ce que j'ai pu constater, un oc simple permet généralement de gagner un cran de référence de gpu :

- transformer une 8600 GT en GTS

 

Je pense que nvidia a du s’apercevoir qu'il est possible de faire bien plus avec des maxwell (ma 850m prend direct +135 et par voie logicielle je ne peux pas faire plus mais à mon avis il y avoir encore de la marge, rien que sur les 970/980 desktop ou les fabricants mettent + 200 mhz usine) du coup vu la facilité de pouvoir transformer je suis quasiment sur que c'est pour que les clients ne transforment pas les maxwell actuelles en next gen.

J'ai constaté un truc sur maxwell ce qui pourrait expliquer une partie des capacités d'oc (observé sur ce forum sur un projet de calcul distribué et sur ma 850M) :

http://www.gpugrid.n...ead.php?id=3991

En gros la tension est liée à la fréquence, plus la fréquence est élevée plus la tension est élevée donc en fait la carte fait une auto compensation de la fréquence sur la tension ce qui permettrait donc d'oc énormément (et de renommer à gogo mais du coup est-ce nvidia n'a pas pensé que c'est le serpent qui se mort la queue : on a fortement travaillé sur la conso en modulant la tension en temps réel avec la frésuence mais aussi avec un oc on overvolt et donc = danger pourtant l'oc est limité à +135 sauf flash ?)). Avant, il me semble que les tensions étaient fixes et dépendaient du mode de fonctionnement (réduit 2D, 3D, Extra) ce qui limitait les capacité d'oc (si on voulait monter plus fallait overvolter = flash bios). Je vais essayer de faire un petit tableau.

 

 

EDIT : hypothèse fausse donc la tension ne bouge pas quand je change la fréquence, par contre le power limit sur sa 980 est le seul truc qui crée ça mais comme on peut pas le modifier sur les gpu mobiles.....

 

Donc nvidia nous a bien enflé avec leur bug et rien ne permet de justifier qu'il y a mise en danger du gpu (la tension est fixe) donc la seule chose qui tienne c'est de vendre les next gen qui sont des maxwell oc usine.....


Modifié par toto63, 15 février 2015 - 09:07.

  • 0

Desktop : HP Omen 870-025 nf, GTX 1080, i5 6400
Calcul distribué avec BOINC : 210 000 000 PTS (GPU GRID, World Community Grid)


#36
Edryr

Edryr

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 332 messages

C'est exactement ca. Avec kepler et encore plus maxwell, tu peux oc tellement fort que tu n'es plus obligé de changer de pc.

Regarde certains qui oc leurs 860m au niveau d'une 780 stock. Mr fox qui oc sont sli de 980m à 1600mhz ( et qui reste toujours à moins de 70 degrés ).

On en revient au problème pour nvidia des 780m/880m. Un simple OC de cette première fait qu'il n'y a aucun interet à acheter la seconde.

 

J'ai renvoyé ma 970m hier sans meme l'ouvrir en demandant remboursement.

J'attendrai une offre de AMD valable, en attendant, plus jamais je conseil et ne ferai acheter du nvidia.


  • 0

MSI GT780DXR Moddé. RIP
I7 2760qmGTX570M -> 7970m(RIP) -> 970M• 16Go ram 2133mhz
SSD Samsung 840 256Go • Momentus XT 750Go • Blue ray.

 

Clevo P775DM3

I5 6600K 4.2ghz • GTX1070 8gb 2ghz • 16Go ram 2400mhz • 

SSD Samsung 840 256Go • Momentus XT 750Go • FHD IPS 120hz


#37
Setsuna

Setsuna

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 352 messages
  • LocalisationLouhans (71)

Je pense que quand AMD va annoncer son GPU, les constructeurs vont allez faire un tour chez eux ^^

 

En tout cas Nvidia est entrain de ce mettre tout le monde à dos là 


  • 0

AMD/Intel = Pareil.

Ne vous prenez pas la tête entre Intel et AMD, ce qui vont vous dires "Intel c'est les meilleurs" et "AMD c'est de la *oups, j'ai marché dedans !*", prouverons qu'ils sont ignorant car ils ont peur qu'on voles leurs PC pour mettre du AMD et inversement ;) 

 


#38
armadon13127

armadon13127

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 828 messages
  • LocalisationVitrolles, France

Oui personnellement pareil j'éviterai Nvidia, vivement les 3XX d'AMD, d'après les rumeurs il ont réussi a baisser la consommation (la 390X serait 50% plus puissante au même TDP que la 290X) donc ça nous promettrai un bon gain sur mobile ^^

 

Je vais commencer mes économies pour changer de PC d'ici 1an je pense, et ce sera AMD.


Modifié par armadon13127, 15 février 2015 - 17:44.

  • 0

P4G : MSI GS30 (13,3" Full HD) : Intel i7 4720HQ / 16Go DDR3 / Intel HD 4600 / SSD 512Go + Windows 10 64bit / SSD 256Go + Fedora 25 64bit

                       + MSI GamingDock : MSI Gaming GTX 970 4Go / Seagate SSHD hybride 2To 7200tr

                       + LG 29UM58-P 29" 21/9

 

exP4G (Donné à ma copine) : Medion X6811 upgradé & moddé (15,6" HD) : Intel i7 X920 oc 2,53-3,33Ghz / Gskill 12Go DDR3 / GTX 670M 1,5Go HS => GTX 460M 1,5Go / Seagate Momentus XT hybride 750Go 7200tr + Toshiba 640Go 5400tr / Windows 10 64bit / Alim 240 Watt

 

Huawei Honor 7 / Asus Nexus 7 32Go


#39
toto63

toto63

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 874 messages

Je pense que quand AMD va annoncer son GPU, les constructeurs vont allez faire un tour chez eux ^^

 

En tout cas Nvidia est entrain de ce mettre tout le monde à dos là 

Cela dépend car nvidia peut avancer ainsi aux constructeurs de pc portables que le taux de retour pour gpu hs va baisser avec l'oc bloqué ce qui pourrait finalement faire l'inverse....surtout si la version que ce serait dell qui aurait demandé à nvidia de bloquer l'oc est vraie.... mais en fait on saura jamais la vraie raison....

 

Sinon les spécifications des r9 ont déjà fuité : si cela est vraie, cela promet niveau perfs

 

R9-390X-Chart.png

http://www.tekrevolu...ations-bermuda/


  • 0

Desktop : HP Omen 870-025 nf, GTX 1080, i5 6400
Calcul distribué avec BOINC : 210 000 000 PTS (GPU GRID, World Community Grid)


#40
Arkh

Arkh

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 259 messages
Le tableau contient des grosses erreurs quand même. Je doute que ça vienne d'une source officielle (ou même sérieuse).

Modifié par Arkh, 15 février 2015 - 17:24.

  • 0

D900F : I7 950 (8x3.1Ghz) /// 6GB DDR3 1333MHz (3x2Go) /// GTX 280M (128CC/1GHz/1Go) /// 2x320GB 7200Trs/min /// WUXGA Non-Glare Screen 1920x1200 /// Razer Abyssus /// NC-2000 /// By PcSystems-EvolutionX /// Powered by Debian!

> Get Process Explorer


#41
toto63

toto63

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 874 messages

J'ai trouvé ce tableau :

http://forum.boinc-a...,3603.1700.html

radeon10.jpg


  • 0

Desktop : HP Omen 870-025 nf, GTX 1080, i5 6400
Calcul distribué avec BOINC : 210 000 000 PTS (GPU GRID, World Community Grid)


#42
armadon13127

armadon13127

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 828 messages
  • LocalisationVitrolles, France

Ah oui je préfère cette grille, j'avais bien entendu parler de 4096 coeur max ^^


  • 0

P4G : MSI GS30 (13,3" Full HD) : Intel i7 4720HQ / 16Go DDR3 / Intel HD 4600 / SSD 512Go + Windows 10 64bit / SSD 256Go + Fedora 25 64bit

                       + MSI GamingDock : MSI Gaming GTX 970 4Go / Seagate SSHD hybride 2To 7200tr

                       + LG 29UM58-P 29" 21/9

 

exP4G (Donné à ma copine) : Medion X6811 upgradé & moddé (15,6" HD) : Intel i7 X920 oc 2,53-3,33Ghz / Gskill 12Go DDR3 / GTX 670M 1,5Go HS => GTX 460M 1,5Go / Seagate Momentus XT hybride 750Go 7200tr + Toshiba 640Go 5400tr / Windows 10 64bit / Alim 240 Watt

 

Huawei Honor 7 / Asus Nexus 7 32Go


#43
Xss

Xss

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 497 messages

Justement, elles sont attendues pour quand les nouvelles cartes AMD (j'ai failli dire ATI ^^") ?

EDIT : Honte à moi, c'était écrit sur le post de toto63. Q2 2015...Donc un peu plus pour les version mobiles, si elles sortent (Nvidia a l'air d'avoir de plus en plus de monopole sur le marché mobile :/).


Modifié par Xss, 15 février 2015 - 19:34.

  • 0
W110er : Intel Core i7 Quad Core 3610QM 2.3GHZ, GT 650M avec 2GB GDDR3, 8GB DDR3 (1600), disque dur 500GB 7200 tours/minutes.

M860TU Overboost par Invasion Labs avec design perso : entre les mains de mon père à présent ! :D

#44
Darkomax

Darkomax

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 304 messages

Pas énorme, mouais, on a vite gagné une gamme voire une gen, ces Maxwell étaient promises à des records d'oc. Même 20% c'est ça de prit.


  • 0

#45
Edryr

Edryr

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 332 messages

Je quote svl7 de techinferno : 

 

First of all - I don't think an online petition will change anything, at all. I'm absolutely convinced Nvidia gave this some thorough thoughts in advance.
As always, the "official" statement is very Nvidia-like. It's deceptive, twists the through and most likely is even an utter lie (for some parts). 

"GeForce notebooks were not designed to support overclocking."
 
That statement is wrong in so many ways. E.g. Asus even provides software OC support for its G-series notebooks. MSI (until very recently) stated overclocking headroom as one of the features of their high-end mobile devices. Nvidiahaving the guts to say that all notebooks that have a green GPU inside aren't "designed" for overclocking is a pathetic effort to blame OEMs in general and distract from the fact that it indeed works incredibly well on many higher-end systems.
Of course there are many systems with on-board solutions that do not have the thermal headroom for higher clocks, more volts, etc., however that's not *all* systems and certainly not the ones that actually got overclocked. Due to the driver throttling as soon as the temp gets critical you can't even overclock a system with insufficient thermal headroom and get decent results.
The only systems that get overclocked by a lot of users are those which are very well capable of running the hardware a certain amount above stock clocks. And it works well. Maybe too well in the eyes of Nvidia, see post by @Brian.

Let's talk about pushing hardware to the limits and potentially endangering the hardware or shortening its life... well the GPUs can handle the additional load with no problem whatsoever. Same silicon is used on desktop cards which run on distinctly higher clocks as well as voltage. "Overclocking is by no means a trivial feature, and depends on thoughtful design of thermal, electrical and other considerations". Yeah, well, the GPU can handle increased current etc. very well, we don't even have to discuss this. Naturally mobile systems are limited by the power supply circuits and so on, but that only means that you can't even reach the max overclock before you run into issues, so even less harm done. 
Assuming the average power users is not a bencher (and I think that assumption is reasonable), an overclock aims to maximize performance while maintaining stability, all within a thermal frame that allows the GPU to run without thermal throttling. If we assume this to the be regular aim of someone who overclocks his notebook, all the issues that Nvidia points out are invalid. Cause the GPU itself is very well capable of handling additional load, and you can't push a mobile system so far that you'd get to limits where you're above speeds, power draw levels etc. that you see in desktop parts, cause by this time (assuming the power supply circuits could hold up, which they don't) you would have run into heat issues a long time ago, resulting in a throttling GPU.
That's why this point is completely invalid as well.

I don't say you can't damage your GPU with overclocking. Most people actually that manage do damage their systems with overclocking don't damage the GPU itself, but the vram (e.g. those certain users that seem to have a fetish for high memory overclock to compensate for their lack benching skills...). Yet I don't think this point is that important at all. There are easier ways to damage a system, and people always manage to do it. So far I haven't killed a single GPU with overclocking, and I seriously abused some of them.

"There was a bug introduced into our drivers which enabled some systems to overclock"
It's not like I can proof it, but this really, really stinks. If this hasn't LIE written all over it then I don't know what a lie is. And Nvidias current track record certainly isn't helping their credibility *cough* 3.5GB *cough*. At least ALL mobileNvidia parts ever since Fermi, heck even the G92 generation, definitely allowed to be overclocked. Every single Nvidia MXM part had the ability to overclock. Same goes for the GM104 Maxwell series as well as GM204
I can't say for sure why Nvidia decided to kill overclocking for mobile parts, but some strong points have been raised in this thread already. First of all it certainly has to do with money. Not enough competition helps, you can do whatever you want basically. (Move you ass AMD and release some new MXM shit...!!).
Recently the Nvidia rebadges have been basically worthless thanks to certain vbios mods. Did you ever notice that +135MHz limit on Kepler mobile (yeah, desktop parts don't have this...). That's definitely related with making rebadged cards with higher clocks more of an option. 
Disabling overclocking makes the point a lot more clear. You want more speed? Buy a new card. It's the same one, but it runs faster. A bit. Cause we want you to sell another one in a couple of months.
Yeah, fuck you guys.

Which brings me to an important point (which unfortunately won't be followed by most users): 
Don't buy Nvidia if you don't approve of what they're doing. That would be the only way to actually change anything. I know it won't happen, people will still go and buy, upgrade... and Nvidia will never change
. It needs to hurt them before they consider changing anything. That's also why we need AMD around. See G-Sync, the whole GK110 fraud with Titan, then 780 and then 780TiNot to mention the 970...

Nvidia is clever enough to increase the pain level in small steps, +135Mhz limit... right, we got a workaround for that, all fine. No more vbios flashing... right, we got rid of that as well, all fine. No more overclocking by software... whoopsie. We might find a workaround. Or we flash the vbios. But what's NEXT? No more working drivers with unsigned vbios? Well, that'd be my bet. 

That's the way hardware seems to take these days. 
For most guys it didn't start to become noticeable until secure flash was introduced. All in the name of security. Certainly not because a manufacturer doesn't want you to use a modified firmware that allows for much refined control of your hardware, nooo... it's about security. To keep away those nasty firmware rootkits that everyone suffers from, because they're so easy to code and work on any mobo with ease. (Hint for the thick ones: look up 'sarcasm').
Secure flash... making it virtually impossible to flash unsigned firmware by means of using software. Who profits? Microsoft. Big style. No more Windows activating per bios mod. Locking out Linux distros. All in the name of security. Cause that works so damn well. By the way, same reason nvidia is locking down on vbios flashing. No more overclocking, but also locking out nouveau, the open source nvidia driver that is mainly based on tons of reversing of thenvidia blob. All in the name of security.
What's next? Intel boot guard. No, wait, that's already here. Good bye Coreboot.
Ah right, Intel PFAT... good bye bios mods in general. And ME mods.
Locked out hardware can be exciting, if there's a lock. Cause I can still afford lock picking tools and teach me some skills. It's actually a challenge, it's fun. However, if there isn't a lock but instead a bloody atomic shelter that's been concreted over... the fun ends. 

The heck, if it was just for money making... I'd even pay $100 for an overclocking warranty. 
The only OEM that ever went with this is Intel. And it was distinctly cheaper

 

 

C'est exactement ce que je pense. Si vous etes offusqué, dégouté comme beaucoup. Et bien il faut juste arreter d'acheter leurs produits, et de les conseiller. Vous continuez d'acheter leurs produits, vous acquiessez à leur politique.


  • 3

MSI GT780DXR Moddé. RIP
I7 2760qmGTX570M -> 7970m(RIP) -> 970M• 16Go ram 2133mhz
SSD Samsung 840 256Go • Momentus XT 750Go • Blue ray.

 

Clevo P775DM3

I5 6600K 4.2ghz • GTX1070 8gb 2ghz • 16Go ram 2400mhz • 

SSD Samsung 840 256Go • Momentus XT 750Go • FHD IPS 120hz


#46
armadon13127

armadon13127

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 828 messages
  • LocalisationVitrolles, France

Toute les cartes ATI/AMD et Nvidia que j'ai eu (et j'ai eu uniquement des pc portable) on était overclocker toute leur vie à la limite de leur stabilité et aucune ne m'a jamais laché x)

 

Faut qu'il arrete avec les fausses excuses parce que ceux qui overclock savent, si ça grillait tant que ça, personne overclockerai (ou rare) De plus pas mal de PC stock sont plus chaud que nos PC de jeux overclocker xD


  • 0

P4G : MSI GS30 (13,3" Full HD) : Intel i7 4720HQ / 16Go DDR3 / Intel HD 4600 / SSD 512Go + Windows 10 64bit / SSD 256Go + Fedora 25 64bit

                       + MSI GamingDock : MSI Gaming GTX 970 4Go / Seagate SSHD hybride 2To 7200tr

                       + LG 29UM58-P 29" 21/9

 

exP4G (Donné à ma copine) : Medion X6811 upgradé & moddé (15,6" HD) : Intel i7 X920 oc 2,53-3,33Ghz / Gskill 12Go DDR3 / GTX 670M 1,5Go HS => GTX 460M 1,5Go / Seagate Momentus XT hybride 750Go 7200tr + Toshiba 640Go 5400tr / Windows 10 64bit / Alim 240 Watt

 

Huawei Honor 7 / Asus Nexus 7 32Go


#47
Setsuna

Setsuna

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 352 messages
  • LocalisationLouhans (71)

C'est difficile de conseiller autre que Nvidia pour le coup car le GX60/70, on sait pas si il est taillé pour l'avenir :/

 

Ou sinon faut allez voir côté XMG ou Alienware pour du AMD côté GPU

 

Edite: Ils ont pas l'air d'aider les gens n'empêche Nvidia Oo Je viens de faire un tour sur divers sites, facebook et twitter, tous ceux qui ont des soucis avec les drivers et geforce expériences sont laissés de côté Oo

 

Edite 2: j'ai du mal à me placer pour Nvidia :/ Autant je me dis bon pas grave à la prochaine MAJ c'est remis ^^ et autant j'ai envie de leurs faire bouffer leurs caméléon 


Modifié par Setsuna, 15 février 2015 - 21:33.

  • 0

AMD/Intel = Pareil.

Ne vous prenez pas la tête entre Intel et AMD, ce qui vont vous dires "Intel c'est les meilleurs" et "AMD c'est de la *oups, j'ai marché dedans !*", prouverons qu'ils sont ignorant car ils ont peur qu'on voles leurs PC pour mettre du AMD et inversement ;) 

 


#48
toto63

toto63

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 874 messages

Xss : j'ai l'impression que AMD s'est concentré sur ses APU sur le mobile.

 

Je pense que les deux hypothèses probables (qui se rejoignent ?) :

- Arrêter que les gens oc les anciennes gen pour vendre les nouvelles.

- Demande d'un/des fabricants de portables pour les vendres

 

Et je pense que la seconde me parait la plus plausible car ce que nvidia avance pourrait parfaitement être transposé sur les gpu desktop or ces derniers sont pas concernés. Et pourquoi ?

1) les gpu mobiles sont des gpu desktop castrés ou sous cadencés donc à la base le même matériel or pourquoi dans un portable c'est plus risqué d'oc que sur fixe ?

2) ben les constructeurs se démarquent à coup d'oc usine sur les cartes donc ne plus pouvoir oc reviendrait à vendre toujours la même salade sans pouvoir vraiment se démarquer, même sur les ventirads ça deviendrait inutile de faire des customs car pas d'oc = pas de dépassement de tdp standard donc pas besoin de dissiper plus donc impossible de se démarquer du voisin.....


Modifié par toto63, 15 février 2015 - 21:44.

  • 0

Desktop : HP Omen 870-025 nf, GTX 1080, i5 6400
Calcul distribué avec BOINC : 210 000 000 PTS (GPU GRID, World Community Grid)


#49
Setsuna

Setsuna

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 352 messages
  • LocalisationLouhans (71)

Oh je pense qu'ils vont remettre tous sa à la prochaine MAJ :)


  • 0

AMD/Intel = Pareil.

Ne vous prenez pas la tête entre Intel et AMD, ce qui vont vous dires "Intel c'est les meilleurs" et "AMD c'est de la *oups, j'ai marché dedans !*", prouverons qu'ils sont ignorant car ils ont peur qu'on voles leurs PC pour mettre du AMD et inversement ;) 

 


#50
Edryr

Edryr

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 332 messages

Déjà la limitation du +135mhz était un pas dans ce sens.

Après quand tu vois ce que dell/aw font comme *oups, j'ai marché dedans !*, avec la suppression d'un vrm sur 4 sur leurs 970m/980m pour réduire les couts de leurs cg, all this makes sense !


  • 0

MSI GT780DXR Moddé. RIP
I7 2760qmGTX570M -> 7970m(RIP) -> 970M• 16Go ram 2133mhz
SSD Samsung 840 256Go • Momentus XT 750Go • Blue ray.

 

Clevo P775DM3

I5 6600K 4.2ghz • GTX1070 8gb 2ghz • 16Go ram 2400mhz • 

SSD Samsung 840 256Go • Momentus XT 750Go • FHD IPS 120hz


#51
Setsuna

Setsuna

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 352 messages
  • LocalisationLouhans (71)

Traduction Nvidia ont cédé à AW ? ^^


  • 0

AMD/Intel = Pareil.

Ne vous prenez pas la tête entre Intel et AMD, ce qui vont vous dires "Intel c'est les meilleurs" et "AMD c'est de la *oups, j'ai marché dedans !*", prouverons qu'ils sont ignorant car ils ont peur qu'on voles leurs PC pour mettre du AMD et inversement ;) 

 


#52
Tonrac

Tonrac

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 277 messages
  • LocalisationMarseille

Le soucis avec le discours "Si vous n'êtes pas content, arrêtez d'acheter nvidia" C'est qu'il n'y a pas d'alternative sur laptop ... contrairement au desktop.

Amd est clairement largué côté Gpu mxm ... j'espère que cela changera. Pour le reste tout a été dit.


Modifié par Tonrac, 16 février 2015 - 12:05.

  • 0

Actuel P4G: P37x V6 intel core I7 6700HQ // 16go 2400mhz // GTX1070 // SSD 256Gb 950Pro + sandisk 960Gb ultra2 // écran 4K ips samsung

Actuel P4G:  P375SM-A intel core I7 4910MQ // 32go 1866mhz // SLI GTX980M // Raid 0 Samsung 840 evo 2x1To // écran FHD

Ancien P4G: GS60-2QE intel core I7 4710HQ // 16go 1600 mhz // GTX970M // Raid 0 M2 2280 crucial MX200 2x512Go // écran FHD

Ancien P4G: P170SM: intel core I7 4900MQ // 16go 1600mhz // GTX780M // SSD CRUCIAL M4 256Gb + M4 512Gb // écran FHD

Ancien P4G: P150HM : Intel Core I7 2860qm // 8go 1600mhz // GTX680M // SSD CRUCIAL M4 512Gb // écran HD+ 1600x900


#53
Setsuna

Setsuna

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 352 messages
  • LocalisationLouhans (71)

Ou allez chez AW avec la radeon ou chez XMG/Clevo :/


  • 0

AMD/Intel = Pareil.

Ne vous prenez pas la tête entre Intel et AMD, ce qui vont vous dires "Intel c'est les meilleurs" et "AMD c'est de la *oups, j'ai marché dedans !*", prouverons qu'ils sont ignorant car ils ont peur qu'on voles leurs PC pour mettre du AMD et inversement ;) 

 


#54
Tonrac

Tonrac

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 277 messages
  • LocalisationMarseille

Bah non, la m290x est entre 36 et 56 % moins véloce qu'une 980m .. après je suis d'accord que cela peut suffir pour certains jeux (et donc certains utilisateurs)  ... mais pas pour les jeux les plus gourmands ... pour lesquels il n'y a aucune concurrence à Nvidia.


Modifié par Tonrac, 16 février 2015 - 13:11.

  • 0

Actuel P4G: P37x V6 intel core I7 6700HQ // 16go 2400mhz // GTX1070 // SSD 256Gb 950Pro + sandisk 960Gb ultra2 // écran 4K ips samsung

Actuel P4G:  P375SM-A intel core I7 4910MQ // 32go 1866mhz // SLI GTX980M // Raid 0 Samsung 840 evo 2x1To // écran FHD

Ancien P4G: GS60-2QE intel core I7 4710HQ // 16go 1600 mhz // GTX970M // Raid 0 M2 2280 crucial MX200 2x512Go // écran FHD

Ancien P4G: P170SM: intel core I7 4900MQ // 16go 1600mhz // GTX780M // SSD CRUCIAL M4 256Gb + M4 512Gb // écran FHD

Ancien P4G: P150HM : Intel Core I7 2860qm // 8go 1600mhz // GTX680M // SSD CRUCIAL M4 512Gb // écran HD+ 1600x900


#55
Setsuna

Setsuna

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 352 messages
  • LocalisationLouhans (71)

C'est sa le problème :/ mais je suis étonné de Nvidia car j'avais déjà vu des trucs d'oc sur les 900m sur leurs facebook du coup je trouve vraiment bizarre ce souci Oo A voir pour la prochaine maj :/


  • 0

AMD/Intel = Pareil.

Ne vous prenez pas la tête entre Intel et AMD, ce qui vont vous dires "Intel c'est les meilleurs" et "AMD c'est de la *oups, j'ai marché dedans !*", prouverons qu'ils sont ignorant car ils ont peur qu'on voles leurs PC pour mettre du AMD et inversement ;) 

 


#56
Edryr

Edryr

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 332 messages

Les m295x sont déjà en vente a l'unité hin :o (tonga, 2048CU@800mhz, 256bits, 4gb@1325mhz). Donc seront très bientôt vendues dans les PC, mais vous pouvez déjà upgrader.


Modifié par Edryr, 16 février 2015 - 16:17.

  • 0

MSI GT780DXR Moddé. RIP
I7 2760qmGTX570M -> 7970m(RIP) -> 970M• 16Go ram 2133mhz
SSD Samsung 840 256Go • Momentus XT 750Go • Blue ray.

 

Clevo P775DM3

I5 6600K 4.2ghz • GTX1070 8gb 2ghz • 16Go ram 2400mhz • 

SSD Samsung 840 256Go • Momentus XT 750Go • FHD IPS 120hz


#57
Setsuna

Setsuna

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 352 messages
  • LocalisationLouhans (71)
J'aimerais bien savoir où car elle envoie du lourd Oo
  • 0

AMD/Intel = Pareil.

Ne vous prenez pas la tête entre Intel et AMD, ce qui vont vous dires "Intel c'est les meilleurs" et "AMD c'est de la *oups, j'ai marché dedans !*", prouverons qu'ils sont ignorant car ils ont peur qu'on voles leurs PC pour mettre du AMD et inversement ;) 

 


#58
Tonrac

Tonrac

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 277 messages
  • LocalisationMarseille

c'est encourageant ... mais si elle se bat avec une 970m en ayant un tdp de 125W, j'ai bien peur que cela soit insuffisant http://www.notebookc...X.129043.0.html Cela dit cela reste une alternative ....

 

C'est pas amd qui veut sortir sa prochaine gamme en 20 nm ? et ça serait pas la cause de leur retard monumental?


  • 0

Actuel P4G: P37x V6 intel core I7 6700HQ // 16go 2400mhz // GTX1070 // SSD 256Gb 950Pro + sandisk 960Gb ultra2 // écran 4K ips samsung

Actuel P4G:  P375SM-A intel core I7 4910MQ // 32go 1866mhz // SLI GTX980M // Raid 0 Samsung 840 evo 2x1To // écran FHD

Ancien P4G: GS60-2QE intel core I7 4710HQ // 16go 1600 mhz // GTX970M // Raid 0 M2 2280 crucial MX200 2x512Go // écran FHD

Ancien P4G: P170SM: intel core I7 4900MQ // 16go 1600mhz // GTX780M // SSD CRUCIAL M4 256Gb + M4 512Gb // écran FHD

Ancien P4G: P150HM : Intel Core I7 2860qm // 8go 1600mhz // GTX680M // SSD CRUCIAL M4 512Gb // écran HD+ 1600x900


#59
Edryr

Edryr

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 332 messages

http://www.zentrica....n-r9-m295x-mxm/

 

Nan, ils ont bien spécifié que tous leurs gpu a sortir en 2015 seraient en 28nm.

 

Après, les premiers benchs qu'on a sont avec le alienware M15, ou la carte est sévèrement gimped ( 713mhz gpu/~1200 memory ).

Dans de gros chassis, on atteindra sans problèmes les 10-11k avec un pti oc. Mais ca va chauffer c'est sur :s

 

LLoTen9.jpg


Modifié par Edryr, 16 février 2015 - 16:27.

  • 0

MSI GT780DXR Moddé. RIP
I7 2760qmGTX570M -> 7970m(RIP) -> 970M• 16Go ram 2133mhz
SSD Samsung 840 256Go • Momentus XT 750Go • Blue ray.

 

Clevo P775DM3

I5 6600K 4.2ghz • GTX1070 8gb 2ghz • 16Go ram 2400mhz • 

SSD Samsung 840 256Go • Momentus XT 750Go • FHD IPS 120hz


#60
Setsuna

Setsuna

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 352 messages
  • LocalisationLouhans (71)
C'est chaud 125w :/
  • 0

AMD/Intel = Pareil.

Ne vous prenez pas la tête entre Intel et AMD, ce qui vont vous dires "Intel c'est les meilleurs" et "AMD c'est de la *oups, j'ai marché dedans !*", prouverons qu'ils sont ignorant car ils ont peur qu'on voles leurs PC pour mettre du AMD et inversement ;) 

 





0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)