Aller au contenu

Change
Photo

[Review] P375Sm - Sli 980M

p375sm p377sm p370sm 980m sli 4910MQ Clevo

  • Veuillez vous connecter pour répondre
100 réponses à ce sujet

#31
wickette

wickette

    Grand Geek

  • Membre
  • 817 messages
  • Localisation92

Plutôt ne pas la sortir dans des châssis trop faibles. Car bon, un AW/GT72/Asus gère cette cg sans problème, ça veut dire qu'ils ont également beaucoup de marge pour sortir une GTX 980MX (ou quelque soit son nom) qui sera encore plus puissante. La GTX 980M un est GM204 complètement bridé, il lui manque 1/4 des SMM/Cuda cores, tous les activer permet à nvidia de se donner une marge de manoeuvre sans dépenser un rond en rond, rappelez vous de la GTX 680m. Et ça ne chauffera pas plus (sauf si ils augmentent beaucoup la fréquence), car une gpu bridé chauffe autant qu'un gpu complet (exemple avec la GTX 970 qui consomme autant que la GTX 980)

Non mais mettre une carte de bureau dans un laptop on n'est pas encore ici, niveau autonomie , poid (tout le cuivre j'imagine) et chaleur ;), mais ca ne saurait tarder.


Modifié par wickette, 23 novembre 2014 - 16:26.

  • 0

préco : P650SG I7 4710HQ, Nvidia 980m GTX 4GDDR5, 16Gb DDR3 Kingston Hyper-X Impact, SSD 1To Sandisk Ultra II + SSD 240Go Sandisk Extreme Pro // Ecran LP156WF4 SPB1 IPS MATTE

FF XIV ARR - Lancer : Zack Roronoa
WiiU  Mario Kart 8 (offline only pour le moment)
PS4 (Destiny - psn ID : Mhellfire)
BF4 Origin : Mhellfire (bientot Dragon age 3 pour le coop)
 


#32
Darkomax

Darkomax

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 304 messages

La GTX 980M fait déjà fort. Mais une GTX 980 dans un portable, c'est pour bientôt. La GTX 880M se rapproche déjà fortement d'une GTX 680 par exemple puisque c'est la même puce, juste underclockée. La GTX 980M, c'est un peu l'analogue de la GTX 680M Maxwell,  une puce partiellement désactivée, ce qui laisse bien nvidia la possibilité de sortir un gpu complet sans rien faire.

Niveau chauffe, je pense que ça restera inférieur à la GTX 880M et qu'on sera encore plus proche d'une GTX 980 que la 880 l'est par rapport ça la GTX 680 car il n'est pas nécessaire de réduire autant les fréquences. La GTX 980 consomme 150w, ce n'est pas bien plus qu'un 880M au final.

Juste une pratique dégueulasse de nvidia pour faire racheter du matos quoi.


  • 0

#33
wickette

wickette

    Grand Geek

  • Membre
  • 817 messages
  • Localisation92

Tu dis que : sans rien faire Nvidia pourrait faire une 980GTX en format MXM ^^
 

1) ils vendent leur cartes et ont donc un cahier des charges : high end, faire tourner les jeux dx11 flagship en ultra, 100w tdp nominal etc.

tout ce que je dirai c'est ca : 
powr consumption 980 GTX

  1. System in IDLE = 119 Watts
  2. System Wattage with GPU in FULL Stress = 280 Watts
  3. Difference (GPU load) = 161 Watts
  4. Add average IDLE wattage ~10 Watts
  5. Subjective obtained GPU power consumption = ~ 171 Watts

     

Modifié par wickette, 23 novembre 2014 - 20:03.

  • 0

préco : P650SG I7 4710HQ, Nvidia 980m GTX 4GDDR5, 16Gb DDR3 Kingston Hyper-X Impact, SSD 1To Sandisk Ultra II + SSD 240Go Sandisk Extreme Pro // Ecran LP156WF4 SPB1 IPS MATTE

FF XIV ARR - Lancer : Zack Roronoa
WiiU  Mario Kart 8 (offline only pour le moment)
PS4 (Destiny - psn ID : Mhellfire)
BF4 Origin : Mhellfire (bientot Dragon age 3 pour le coop)
 


#34
Darkomax

Darkomax

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 304 messages

C'est clair que la GTX 880m (ou ses antécédents), c'était de la grosse recherche.

Oui, à part underclock, y'a rien à faire pour faire rentrer une GTX 980 dans un laptop. Mais ce serait se priver d'argent facile.


  • 0

#35
wickette

wickette

    Grand Geek

  • Membre
  • 817 messages
  • Localisation92

C'est clair que la GTX 880m (ou ses antécédents), c'était de la grosse recherche.

Oui, à part underclock, y'a rien à faire pour faire rentrer une GTX 980 dans un laptop. Mais ce serait se priver d'argent facile.

Tu confonds rebranding+OC avec une nouvelle carte type 980M gtx.

tu peut toujours l'overclocker+overvolt ta carte surtout que PREMA bosse sur ca pour les clevo, reduit deja de 30-40% l'ecart entre la 980 et la 980m et ca me suffira, tu me donneras des nouvelles ^^ (previens moi avant juste histoire d'appeler les pompiers). 

SANS oublier : la frequence effective de la memoire bien plus rapide sur PC desktop : c'est du 5000 vs 7000mhz et la frequence nominale de la memoire : 1753mhz vs 1253mhz. 

je peux rajouter aussi le pixel rate, les shading units, les texture mapping units qui sont plus elevees ou en plus grande quantite sur la 980 GTX,


bref c'est bien trop tôt je pense que dans 2 ans on sera sur une différence de 10-20% max. parce que de toutes les manières plus tu miniaturises plus tu pourras mettre plus sur une carte desktop. Jamais ce sera égal. 


  • 0

préco : P650SG I7 4710HQ, Nvidia 980m GTX 4GDDR5, 16Gb DDR3 Kingston Hyper-X Impact, SSD 1To Sandisk Ultra II + SSD 240Go Sandisk Extreme Pro // Ecran LP156WF4 SPB1 IPS MATTE

FF XIV ARR - Lancer : Zack Roronoa
WiiU  Mario Kart 8 (offline only pour le moment)
PS4 (Destiny - psn ID : Mhellfire)
BF4 Origin : Mhellfire (bientot Dragon age 3 pour le coop)
 


#36
Tonrac

Tonrac

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 271 messages
  • LocalisationMarseille

Calmez-vous les gars .. il est clair, cependant, que Nvidia se garde une ou deux cartes dans ses manches afin de combler le vide jusqu'à la sortie de sa nouvelle architecture  ... je parierai d'abord sur une carte basé sur la GTX970 desktop ....


Modifié par Tonrac, 23 novembre 2014 - 23:24.

  • 0

Actuel P4G: P37x V6 intel core I7 6700HQ // 16go 2400mhz // GTX1070 // SSD 256Gb 950Pro + sandisk 960Gb ultra2 // écran 4K ips samsung

Actuel P4G:  P375SM-A intel core I7 4910MQ // 32go 1866mhz // SLI GTX980M // Raid 0 Samsung 840 evo 2x1To // écran FHD

Ancien P4G: GS60-2QE intel core I7 4710HQ // 16go 1600 mhz // GTX970M // Raid 0 M2 2280 crucial MX200 2x512Go // écran FHD

Ancien P4G: P170SM: intel core I7 4900MQ // 16go 1600mhz // GTX780M // SSD CRUCIAL M4 256Gb + M4 512Gb // écran FHD

Ancien P4G: P150HM : Intel Core I7 2860qm // 8go 1600mhz // GTX680M // SSD CRUCIAL M4 512Gb // écran HD+ 1600x900


#37
Darkomax

Darkomax

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 304 messages

Mouais, le gain ne serait pas ouf, on passerait de 1536 à 1664 shaders, (ou de 12 à 13SMM), on ne gagnerait même pas 10% de perfs à fréquence égale.

 

Tu confonds rebranding+OC avec une nouvelle carte type 980M gtx.

tu peut toujours l'overclocker+overvolt ta carte surtout que PREMA bosse sur ca pour les clevo, reduit deja de 30-40% l'ecart entre la 980 et la 980m et ca me suffira, tu me donneras des nouvelles ^^ (previens moi avant juste histoire d'appeler les pompiers). 

SANS oublier : la frequence effective de la memoire bien plus rapide sur PC desktop : c'est du 5000 vs 7000mhz et la frequence nominale de la memoire : 1753mhz vs 1253mhz. 

je peux rajouter aussi le pixel rate, les shading units, les texture mapping units qui sont plus elevees ou en plus grande quantite sur la 980 GTX,


bref c'est bien trop tôt je pense que dans 2 ans on sera sur une différence de 10-20% max. parce que de toutes les manières plus tu miniaturises plus tu pourras mettre plus sur une carte desktop. Jamais ce sera égal. 

J'essaie de dire que la 880M est une GTX 680 ajustée pour pc portable (donc gros underclock, surtout pour la VRAM), et ça inclue la GTX 780M/680MX vu que ce sont les mêmes cg au transistor près.

Un GM204 complet (16SMM/2048 shaders) légèrement underclock rentrerait sans problèmes dans un portable, à l'instar du GK104 qui équipe la GTX 880M, sauf que nvidia n'aurait plus rien à sortir pendant 1 ou 2 ans (un peu comme AMD et sa 7970M depuis 3 ans). Y'a aucun problème technique, c'est jsute pour sortir de nouvelles pseudos cg. La GTX 680M, puis la GTX 680MX/780M, c'était exactement ça. Tu veux parier qu'un GM204 complet sortira dans quoi, moins d'un an?

 

Ce sera jamais égal à du desktop, par contre, on pourrait aisément atteindre 90% des perfs desktop, sur la première itération d'une génération. Sur la deuxième (GK110, futur GM200/210), ça devient effectivement inaccessible à cause la conso de la puce.


Modifié par Darkomax, 24 novembre 2014 - 01:20.

  • 0

#38
Tonrac

Tonrac

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 271 messages
  • LocalisationMarseille

La bonne nouvelle : la machine revient ...

La nouvelle neutre: j'espère qu'elle sera réparée ... et correctement réparée

La mauvaise nouvelle je raconte my life: je me suis cassé la *cavité sombre et humide, sentant mauvais le matin* dans ma baignoire (ouai, ça à tout de suite moins de *cavité sombre et humide, sentant mauvais le matin* que "je me suis mal réceptionné en faisant du base jump" et j'ai deux côtes fêlées ...


  • 0

Actuel P4G: P37x V6 intel core I7 6700HQ // 16go 2400mhz // GTX1070 // SSD 256Gb 950Pro + sandisk 960Gb ultra2 // écran 4K ips samsung

Actuel P4G:  P375SM-A intel core I7 4910MQ // 32go 1866mhz // SLI GTX980M // Raid 0 Samsung 840 evo 2x1To // écran FHD

Ancien P4G: GS60-2QE intel core I7 4710HQ // 16go 1600 mhz // GTX970M // Raid 0 M2 2280 crucial MX200 2x512Go // écran FHD

Ancien P4G: P170SM: intel core I7 4900MQ // 16go 1600mhz // GTX780M // SSD CRUCIAL M4 256Gb + M4 512Gb // écran FHD

Ancien P4G: P150HM : Intel Core I7 2860qm // 8go 1600mhz // GTX680M // SSD CRUCIAL M4 512Gb // écran HD+ 1600x900


#39
wickette

wickette

    Grand Geek

  • Membre
  • 817 messages
  • Localisation92

La bonne nouvelle : la machine revient ...

La nouvelle neutre: j'espère qu'elle sera réparée ... et correctement réparée

La mauvaise nouvelle je raconte my life: je me suis cassé la *cavité sombre et humide, sentant mauvais le matin* dans ma baignoire (ouai, ça à tout de suite moins de *cavité sombre et humide, sentant mauvais le matin* que "je me suis mal réceptionné en faisant du base jump" et j'ai deux côtes fêlées ...

Récupère vite tonrac :). Repose toi bien, les cotes fêlées ca peut être horrible assez vite ^^.


  • 0

préco : P650SG I7 4710HQ, Nvidia 980m GTX 4GDDR5, 16Gb DDR3 Kingston Hyper-X Impact, SSD 1To Sandisk Ultra II + SSD 240Go Sandisk Extreme Pro // Ecran LP156WF4 SPB1 IPS MATTE

FF XIV ARR - Lancer : Zack Roronoa
WiiU  Mario Kart 8 (offline only pour le moment)
PS4 (Destiny - psn ID : Mhellfire)
BF4 Origin : Mhellfire (bientot Dragon age 3 pour le coop)
 


#40
Tonrac

Tonrac

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 271 messages
  • LocalisationMarseille

Merci, la machine est de retour de SAV réceptionnée par ma femme, je vais pouvoir vérifier ce soir dans quel état elle est (la machine pas ma femme ;) )


  • 0

Actuel P4G: P37x V6 intel core I7 6700HQ // 16go 2400mhz // GTX1070 // SSD 256Gb 950Pro + sandisk 960Gb ultra2 // écran 4K ips samsung

Actuel P4G:  P375SM-A intel core I7 4910MQ // 32go 1866mhz // SLI GTX980M // Raid 0 Samsung 840 evo 2x1To // écran FHD

Ancien P4G: GS60-2QE intel core I7 4710HQ // 16go 1600 mhz // GTX970M // Raid 0 M2 2280 crucial MX200 2x512Go // écran FHD

Ancien P4G: P170SM: intel core I7 4900MQ // 16go 1600mhz // GTX780M // SSD CRUCIAL M4 256Gb + M4 512Gb // écran FHD

Ancien P4G: P150HM : Intel Core I7 2860qm // 8go 1600mhz // GTX680M // SSD CRUCIAL M4 512Gb // écran HD+ 1600x900


#41
mattiou

mattiou

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 278 messages
  • Localisationpas très loin de l’écran

:wub:


  • 0

                                          

 

                     

                                      :cool: M17x-R4: i7 3940XM-GTX680M-16Go 1866Mhz-3D FHD 1080p-Raid0 ssd 830 2x128Go :chant:                                                                      

          :tetedemort: M17x-R4 i7 3820QM-GTX680M-8Go-FHD 1080p-HDD 750Go :tetedemort:    

 

           :slt: M15x: Black i7 720QM-GTX260m-4Go 1600 x 900-500Go Vendu à Wiwilol  :slt: 


#42
shinobs

shinobs

    NoLife P4G

  • Membre
  • 10 075 messages
  • Localisation221B Baker Street, Grand Line

(la machine pas ma femme ;) )

 

L'un n'empêche pas l'autre ! :P


  • 0

Clevo W860CU design C19 par Invasion-Labs
i7 720QM - GTX 285M - 4 Go DDR3 - SSD 240 Go - 15,6'' 1920x1080 - W10 64 bits


#43
Tonrac

Tonrac

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 271 messages
  • LocalisationMarseille

Point sur le test et éclaircissements:

 

Il va falloir être un peu patient, tout ceux qui ont déjà testé du matériel savent que c'est un processus assez long.

Je viens de me rendre compte après avoir terminer (comme c'est ballot)  de bencher la 980m en sli et en sli OC que j'obtenais à peu prêt les même résultats, Cela résulte du fait que je n'ai pas été assez rigoureux quand aux fréquences maximum que les mémoires de mes 980m peuvent atteindre.

En effet déterminer les fréquences stables en OC d'une carte, comme vous le savez peut être déjà, est un processus relativement long ... alors quand il y en a deux en sli ....

 

Mais comment un OC trop important de la mémoire peut il impacter les performances? Ne devrais-tu pas avoir des plantages ou des artefacts avant cela? Vous demandez-vous donc.

Et ben Non, depuis plusieurs générations de cartes, les Gpu nvidia sont pourvus de mémoires ECC (à correction d'erreur), cela a un point positif, contrairement à certaines de vos anciennes cartes, vous ne verrez jamais d'artefact (sauf si bug dans le moteur du jeu) en conditions réelles d'utilisation, car la mémoire va autocorriger les erreurs qui peuvent ponctuellement arriver lors du calcul.

 

Maintenant dans le contexte d'un OC que se passe t'il:

 

Avec un Gpu muni de mémoire non-ecc, lorsque la mémoire atteint des fréquences où elle n'est pas stable, la carte génére des erreurs qui se traduisent par l'affichage d'artefacts visuels, ce qui permet de déterminer la fréquence max à ne pas dépasser, puis en réduisant par pallier de 10Mhz de trouver la fréquence max stable.

 

Avec un Gpu muni de mémoire ECC, lorsque la mémoire atteint des fréquences où elle n'est pas stable, la carte génére des erreurs ... que la mémoire corrige et moins la mémoire est stable, plus elle génère des erreurs, plus elle doit en corriger ... ce qui se traduit par une dégradation des performances. Il faut donc lancer des dizaines de fois un benchmark pour pouvoir déterminer la fréquence mémoire à laquelle les performances cessent d'augmenter et commencent à diminuer (tout en pondérant les varaitions du dit benchmark d'un lancement à l'autre, ce qui n'est pas simple).

 

C'est là que j'ai commis un péché d'orgueil: j'ai un peu bâcler cette partie là et je me retrouve avec tout les benchs OC foireux et à refaire. Je ne me suis pas encore occupé de la partie monogpu, ni bien sûr du reste, quand au photo avec le temps qu'il fait, elles sont plutôt sombres. Enfin dernier point, je n'ai pas de sonde de calibrage pour l'écran et ne suis pas non plus mélomane, donc l'avis concernant l'écran et le son seront purement subjectif.

 

J'espère pouvoir sortir une première version du test fin du week end prochain... Allez j'y retourne ...


Modifié par Tonrac, 07 décembre 2014 - 11:06.

  • 0

Actuel P4G: P37x V6 intel core I7 6700HQ // 16go 2400mhz // GTX1070 // SSD 256Gb 950Pro + sandisk 960Gb ultra2 // écran 4K ips samsung

Actuel P4G:  P375SM-A intel core I7 4910MQ // 32go 1866mhz // SLI GTX980M // Raid 0 Samsung 840 evo 2x1To // écran FHD

Ancien P4G: GS60-2QE intel core I7 4710HQ // 16go 1600 mhz // GTX970M // Raid 0 M2 2280 crucial MX200 2x512Go // écran FHD

Ancien P4G: P170SM: intel core I7 4900MQ // 16go 1600mhz // GTX780M // SSD CRUCIAL M4 256Gb + M4 512Gb // écran FHD

Ancien P4G: P150HM : Intel Core I7 2860qm // 8go 1600mhz // GTX680M // SSD CRUCIAL M4 512Gb // écran HD+ 1600x900


#44
Darkomax

Darkomax

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 304 messages

Ca doit pas dater car j'ai bien des artefacts sur ma Kepler, et il m'arrive d'avoir des pertes de perfs mais par rapport au gpu trop oc (il n'a pas l'air de vraiment aimer prendre 1,1v). Je doute qu'une cg grand publique ait de la mem ecc car ça coûte très cher, j'ail u qu'on en trouve dans les cg pro. Ce genre de mémoire serait useless pour une Geforce en plus...


  • 0

#45
Tonrac

Tonrac

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 271 messages
  • LocalisationMarseille

Tu as raison, j'ai du fumer de la moquette, je me basais sur les caractéristiques techniques des puces mémoires de la GTX680M http://www.samsung.c..._ddr_sdram.html (K4G20325FD-FC04 certifié pour 900Mhz à 1.35v et pour 1250Mhz à 1.5V ce qui m'avais permis de dire qu'oc la mémoire jusqu'à 1250Mhz ne faisait pas courir de risque à celle-ci) et j'avais cru voir à l'époque que c'était de la mémoire ECC (mais ma mémoire me fait des tours et ce n'est peut être pas le cas)... maintenant en recherchant à nouveau, je ne trouve aucune référence à la correction d'erreur, donc en l'absence de document prouvant le contraire, disons que j'ai dit une grosse connerie ;)

Pour le reste, les pertes de perf sont tout de même liés (pour mon cas et celui de la 980m) à l'oc mémoire.


Modifié par Tonrac, 08 décembre 2014 - 20:09.

  • 0

Actuel P4G: P37x V6 intel core I7 6700HQ // 16go 2400mhz // GTX1070 // SSD 256Gb 950Pro + sandisk 960Gb ultra2 // écran 4K ips samsung

Actuel P4G:  P375SM-A intel core I7 4910MQ // 32go 1866mhz // SLI GTX980M // Raid 0 Samsung 840 evo 2x1To // écran FHD

Ancien P4G: GS60-2QE intel core I7 4710HQ // 16go 1600 mhz // GTX970M // Raid 0 M2 2280 crucial MX200 2x512Go // écran FHD

Ancien P4G: P170SM: intel core I7 4900MQ // 16go 1600mhz // GTX780M // SSD CRUCIAL M4 256Gb + M4 512Gb // écran FHD

Ancien P4G: P150HM : Intel Core I7 2860qm // 8go 1600mhz // GTX680M // SSD CRUCIAL M4 512Gb // écran HD+ 1600x900


#46
wickette

wickette

    Grand Geek

  • Membre
  • 817 messages
  • Localisation92

Overclocker sa carte c'est juste lorsque on atteint les limites, un sli de 980M gtx t'auras du mal à atteindre cette limite ^^.


  • 0

préco : P650SG I7 4710HQ, Nvidia 980m GTX 4GDDR5, 16Gb DDR3 Kingston Hyper-X Impact, SSD 1To Sandisk Ultra II + SSD 240Go Sandisk Extreme Pro // Ecran LP156WF4 SPB1 IPS MATTE

FF XIV ARR - Lancer : Zack Roronoa
WiiU  Mario Kart 8 (offline only pour le moment)
PS4 (Destiny - psn ID : Mhellfire)
BF4 Origin : Mhellfire (bientot Dragon age 3 pour le coop)
 


#47
Tonrac

Tonrac

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 271 messages
  • LocalisationMarseille
Euh, c'est juste pour le test et montrer ce que cela pourrait apporter.
Puis sur un jeu comme ACU je pense, mais ça reste à confirmer, que l'oc va apporter du mieux.

Modifié par Tonrac, 08 décembre 2014 - 00:01.

  • 0

Actuel P4G: P37x V6 intel core I7 6700HQ // 16go 2400mhz // GTX1070 // SSD 256Gb 950Pro + sandisk 960Gb ultra2 // écran 4K ips samsung

Actuel P4G:  P375SM-A intel core I7 4910MQ // 32go 1866mhz // SLI GTX980M // Raid 0 Samsung 840 evo 2x1To // écran FHD

Ancien P4G: GS60-2QE intel core I7 4710HQ // 16go 1600 mhz // GTX970M // Raid 0 M2 2280 crucial MX200 2x512Go // écran FHD

Ancien P4G: P170SM: intel core I7 4900MQ // 16go 1600mhz // GTX780M // SSD CRUCIAL M4 256Gb + M4 512Gb // écran FHD

Ancien P4G: P150HM : Intel Core I7 2860qm // 8go 1600mhz // GTX680M // SSD CRUCIAL M4 512Gb // écran HD+ 1600x900


#48
BlackSad

BlackSad

    Le plus félin des administrateurs.

  • Administrateur
  • 21 481 messages
  • LocalisationGrenoble
Sur la 780m il y a bien une correction d'erreur sur la vram . Il y avait un document nvidia à ce sujet.

Pour ça qu'il vaut mieux laisser la vram à la fréquence d'origine.
  • 0
<span style="font-size:12px;"><span style="color:rgb(255,0,0);"><strong>ALIENWARE 17 R3 : I76820HK oc LVL 3 à 4Ghz, 16GO DDR4 2133, GTX980M 8GO, 2x SSD m2 nvme 1TO (raid 0 = 2 To), HDD 1TO 7200Tr, Wifi/Bluetooth 8260AC, Ecran ULTRA HD, Sac à dos Vindicator, Garantie 4ans. Tapis Razer Goliathus avec une Orochi 2015.</strong></span></span>

#49
Darkomax

Darkomax

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 304 messages

J'vois pas vraiment l'intérêt de l'ECC dans une cg de jeu... par contre ça pourrait expliquer en partie le prix complètement abusé des cg mxm mais bon, si on me donne le choix, l'ECC, je m'en passe.


  • 0

#50
BlackSad

BlackSad

    Le plus félin des administrateurs.

  • Administrateur
  • 21 481 messages
  • LocalisationGrenoble

Effectivement, après c'est un bon concept pour éviter les plantages/Artefact.


  • 0
<span style="font-size:12px;"><span style="color:rgb(255,0,0);"><strong>ALIENWARE 17 R3 : I76820HK oc LVL 3 à 4Ghz, 16GO DDR4 2133, GTX980M 8GO, 2x SSD m2 nvme 1TO (raid 0 = 2 To), HDD 1TO 7200Tr, Wifi/Bluetooth 8260AC, Ecran ULTRA HD, Sac à dos Vindicator, Garantie 4ans. Tapis Razer Goliathus avec une Orochi 2015.</strong></span></span>

#51
Tonrac

Tonrac

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 271 messages
  • LocalisationMarseille

Bon j'ai creusé un peu ... et effectivement, seule certaines cartes graphiques pro possèdent de la mémoire ECC (qui permet de corriger les erreurs) ... mais toutes les cartes graphiques modernes qui gèrent de la GDDR5 ont une fonctionnalité de détection d'erreur EDC http://www.hwstation..._whitepaper.pdf

http://www.lostcircu...=1&limitstart=3

 

Sans aller dans le détail technique dans un cas (ECC) l'erreur est corrigé, il n'y a pas retransmission de donnée.

Dans l'autre, il y a détection de l'erreur (EDC), mais pas de correction, la donnée corrompue est écartée et il y a retransmission.

Le bénéfice, comme l'a souligné Blacksad, est d'éviter les plantages et les artefacts.

Donc vous pouvez reprendre mon speech plus haut, remplacer "ECC" par "EDC", et "corriger" par "retransmettre les données" et ce sera bon sur le principe (en vulgarisant beaucoup car ce n'est pas exactement la puce mémoire qui corrige les erreurs dans le cas d'une mémoire "ECC", ni la mémoire qui retransmet les données mais plutôt le controlleur qui ordonne la retransmission vers la mémoire) ...

 

Et pour ceux qui voudraient vraiment se prendre la tête http://en.wikipedia...._and_correction


Modifié par Tonrac, 08 décembre 2014 - 20:02.

  • 0

Actuel P4G: P37x V6 intel core I7 6700HQ // 16go 2400mhz // GTX1070 // SSD 256Gb 950Pro + sandisk 960Gb ultra2 // écran 4K ips samsung

Actuel P4G:  P375SM-A intel core I7 4910MQ // 32go 1866mhz // SLI GTX980M // Raid 0 Samsung 840 evo 2x1To // écran FHD

Ancien P4G: GS60-2QE intel core I7 4710HQ // 16go 1600 mhz // GTX970M // Raid 0 M2 2280 crucial MX200 2x512Go // écran FHD

Ancien P4G: P170SM: intel core I7 4900MQ // 16go 1600mhz // GTX780M // SSD CRUCIAL M4 256Gb + M4 512Gb // écran FHD

Ancien P4G: P150HM : Intel Core I7 2860qm // 8go 1600mhz // GTX680M // SSD CRUCIAL M4 512Gb // écran HD+ 1600x900


#52
Darkomax

Darkomax

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 304 messages

Je me demande si toutes les GDDR5 ont ce système. En tout cas sur ma cg, je n'ai pas de pertes de perfs dû à cette correction. Si je suis à la limite, j'ai des artefacts, puis plus haut, un crash classique.


  • 0

#53
Tonrac

Tonrac

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 271 messages
  • LocalisationMarseille

Test online


  • 0

Actuel P4G: P37x V6 intel core I7 6700HQ // 16go 2400mhz // GTX1070 // SSD 256Gb 950Pro + sandisk 960Gb ultra2 // écran 4K ips samsung

Actuel P4G:  P375SM-A intel core I7 4910MQ // 32go 1866mhz // SLI GTX980M // Raid 0 Samsung 840 evo 2x1To // écran FHD

Ancien P4G: GS60-2QE intel core I7 4710HQ // 16go 1600 mhz // GTX970M // Raid 0 M2 2280 crucial MX200 2x512Go // écran FHD

Ancien P4G: P170SM: intel core I7 4900MQ // 16go 1600mhz // GTX780M // SSD CRUCIAL M4 256Gb + M4 512Gb // écran FHD

Ancien P4G: P150HM : Intel Core I7 2860qm // 8go 1600mhz // GTX680M // SSD CRUCIAL M4 512Gb // écran HD+ 1600x900


#54
shinobs

shinobs

    NoLife P4G

  • Membre
  • 10 075 messages
  • Localisation221B Baker Street, Grand Line

:miam:


  • 0

Clevo W860CU design C19 par Invasion-Labs
i7 720QM - GTX 285M - 4 Go DDR3 - SSD 240 Go - 15,6'' 1920x1080 - W10 64 bits


#55
Darkomax

Darkomax

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 304 messages

ça décoiffe :oO:

Petite question à propos de la ventilation, ça donne quoi le châssis surelévé? vu qu'il a des entrées d'air directement sous les ventilos, je pense que mettre simplement un truc pour sureléver de quelque centimètres le pc fera gagner quelques degrés.


Modifié par Darkomax, 15 décembre 2014 - 02:09.

  • 0

#56
mattiou

mattiou

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 278 messages
  • Localisationpas très loin de l’écran
Merci tonrac super review de ton petit bijoux
  • 0

                                          

 

                     

                                      :cool: M17x-R4: i7 3940XM-GTX680M-16Go 1866Mhz-3D FHD 1080p-Raid0 ssd 830 2x128Go :chant:                                                                      

          :tetedemort: M17x-R4 i7 3820QM-GTX680M-8Go-FHD 1080p-HDD 750Go :tetedemort:    

 

           :slt: M15x: Black i7 720QM-GTX260m-4Go 1600 x 900-500Go Vendu à Wiwilol  :slt: 


#57
FoxTheFox

FoxTheFox

    En transit

  • Membre
  • 186 messages
  • LocalisationSavoie

ENORME !!!!

Merci Tonrac pour cette superbe review !!!


  • 0

MSI GT72 2QE-258Fr - Dalle TN 17"3 1980x1080 - i7-4710HQ - NVidia GTX980M 8 Go GDDR5 - SSD 256 Go - HDD 1 To à 7200 rpm - 32 Go RAM - Win8.1 - Lecteur/Graveur BR

http://portables4gam...en-raisonnable/


#58
Tonrac

Tonrac

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 271 messages
  • LocalisationMarseille

ça décoiffe :oO:

Petite question à propos de la ventilation, ça donne quoi le châssis surelévé? vu qu'il a des entrées d'air directement sous les ventilos, je pense que mettre simplement un truc pour sureléver de quelque centimètres le pc fera gagner quelques degrés.

 

Alors, merci de poser la question, car cela m'a permis de voir que j'avais menti par omission. Pas que je sois malhonnête, mais vu le temps passé à tester et rédiger ... on finit, même après relecture, par passer à côté d'erreurs où d'imprécisions.

 

1) Dans le test, j'écris "sans notebookcooler", c'est faux. Le portable était posé sur un zalmann N3000 NON ACTIF.

Cela peut paraître insignifiant (et c'est sans doute ce qui a conduit à l'erreur de rédaction) mais ça ne l'est pas, puisque effectivement pour le coup, la machine est surélevée (notons au passage que la machine est naturellement surélevée de 1cm environ à l'aide de pied en caoutchouc assez conséquent).

 

2) Il y a t'il encore moyen de gagner quelques degrès? :

 

- Probablement, d'abord parce que j'ai repasté à l'arrache le GPU1 et que je lui ai mis de la pâte thermique en excès (heureusement que c'est de IC diamond 24 car sinon les températures seraient désastreuses) ... du coup je pense que l'on est pas loin dans mon test de ce que vous obtiendrez avec la pâte thermique d'origine.

Cependant, je conseille au potentiel acheteur de lancer un heaven benchmark en monitorant les températures avec msi afterburner pour mesurer l'écart entre le GPU1 et 2, si celui-ci est trop important (j'avais 7 degrès d'écart entre le gpu1 et 2) de repaster à minima, celui qui chauffe le plus (mais tant que vous y êtes pourquoi ne pas faire les deux).

 

- Ensuite en activant le ventillo du notebookcooler (à tester)

- Enfin en modifiant le sytème de refroidissement (ajout de heatsink cuivre - modification de la plaque arrière)

 

Pour conclure : les températures données sont les pics maximum enregistrées, mais non une moyenne. C'est à dire que sur 1h30 de jeu, elles ont peut être été atteintes 15 minutes. J'essaierai de peufiner l'analyse des données pour être plus précis.

Enfin, il y a un moyen très simple de faire chuter la température sur certains jeux, c'est d'activer la synchronisation adaptative. Qui réduira d'autant la charge sur les Gpus tout en maintenant 60 fps constant ...

 

@FoxTheFox: Merci, ton test est également sympa ... bon courage, parce qu'il faut avouer que rédiger une review est chronophage ...

 

N'hésitez pas à me faire remonter vos remarques (fautes d'orthographe) ou autres ...


Modifié par Tonrac, 15 décembre 2014 - 11:57.

  • 0

Actuel P4G: P37x V6 intel core I7 6700HQ // 16go 2400mhz // GTX1070 // SSD 256Gb 950Pro + sandisk 960Gb ultra2 // écran 4K ips samsung

Actuel P4G:  P375SM-A intel core I7 4910MQ // 32go 1866mhz // SLI GTX980M // Raid 0 Samsung 840 evo 2x1To // écran FHD

Ancien P4G: GS60-2QE intel core I7 4710HQ // 16go 1600 mhz // GTX970M // Raid 0 M2 2280 crucial MX200 2x512Go // écran FHD

Ancien P4G: P170SM: intel core I7 4900MQ // 16go 1600mhz // GTX780M // SSD CRUCIAL M4 256Gb + M4 512Gb // écran FHD

Ancien P4G: P150HM : Intel Core I7 2860qm // 8go 1600mhz // GTX680M // SSD CRUCIAL M4 512Gb // écran HD+ 1600x900


#59
FoxTheFox

FoxTheFox

    En transit

  • Membre
  • 186 messages
  • LocalisationSavoie

 

 

@FoxTheFox: Merci, ton test est également sympa ... bon courage, parce qu'il faut avouer que rédiger une review est chronophage ...

 

 

Oui tu as bien raison, et ce n'est rien de le dire, surtout lorsqu'on veut bien faire le taf.

Mais bon, en meme temps c'est bien sympa de tester nos nouvelles machines et de voir ce qu'elles ont dans le ventre.

 

Et puis, c'est pour la communauté P4G ... ;)


  • 1

MSI GT72 2QE-258Fr - Dalle TN 17"3 1980x1080 - i7-4710HQ - NVidia GTX980M 8 Go GDDR5 - SSD 256 Go - HDD 1 To à 7200 rpm - 32 Go RAM - Win8.1 - Lecteur/Graveur BR

http://portables4gam...en-raisonnable/


#60
BlackSad

BlackSad

    Le plus félin des administrateurs.

  • Administrateur
  • 21 481 messages
  • LocalisationGrenoble

Si le test est de qualité, il ira en tête de site. 


  • 0
<span style="font-size:12px;"><span style="color:rgb(255,0,0);"><strong>ALIENWARE 17 R3 : I76820HK oc LVL 3 à 4Ghz, 16GO DDR4 2133, GTX980M 8GO, 2x SSD m2 nvme 1TO (raid 0 = 2 To), HDD 1TO 7200Tr, Wifi/Bluetooth 8260AC, Ecran ULTRA HD, Sac à dos Vindicator, Garantie 4ans. Tapis Razer Goliathus avec une Orochi 2015.</strong></span></span>





Aussi étiqueté avec au moins un de ces mots-clés : p375sm, p377sm, p370sm, 980m, sli, 4910MQ, Clevo

0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)