Aller au contenu

Change
Photo

questions sur CPU: I7 640 UM


  • Veuillez vous connecter pour répondre
32 réponses à ce sujet

#1
blim75

blim75

    Petit Geek

  • Membre
  • 532 messages
Hi everyone !

voilà depuis quelques semaines j'ai mon nouveau Alienware M11X qui est équipé avec le CPU Intel Icore I7 640UM

voici quelques données constructeurs:

2 Cores
4 of Threads
Clock Speed: 1.2 GHz
Max Turbo Frequency: 2.266 GHz
Smart Cache: 4 MB

ma question:

si je lis bien ce qui est écrit, ce n'est pas un 4 coeurs, mais un 2 coeurs, donc sa puissance non overclockée est de 1.2 x 2 (ou 2.226x2 si overclock) ce qui n'est donc pas beaucoup...

donc sa puissance réelle est soit 2.4 Ghz soit 4.452 GhZ est-ce que je me trompe ?

donc en fait, mon ancien laptop était équipé d'un Intel Core 2 Duo P7350 (2,0 GHz), qui bien sur est un poil moins puissant (2ghzx2) mais bon entre 4ghz et 4.45ghz il n'ya pas une grosse différence non ?

merci de m'éclairer ^^
  • 0

- Razer Blade 14'

- Razer Core GTX 1060 OC

- Razer Nabu 

- Razer Oroshi

- Razer Kraken

- BraZzerS...


#2
toto63

toto63

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 874 messages
Bonjour,
Attention, tu mélanges tout. Ton cpu est un dual core, il possède deux cores cadencés à 1,2 ou 2,66 Ghz (mode turbo). Mais en aucun cas cela revient à un cpu à 4 ou 5 Ghz.
Prenons un exemple simple :
Un cpu dual core à 1,6 Ghz genre core 2 duo n'est pas égal à un cpu à un seul core à 3,2 Ghz (pentium 4 prescott). Maintenant, les programmes sont optimisés pour le dual core et il apparaît que le dual core à 1,6 Ghz est plus performant que le mono core à 3,2 Ghz.

C'est aussi valable pour le quad core, tu ne peux pas dire que le core i7 720 est un pentium 4 à 1,6*4 = 6,4 Ghz. Le core i7 explose un pentium 4 (si on admet que le pentium 4 supporte 6,4 Ghz).

Il ne faut surtout pas mélanger le nombre de cores et la fréquence. En effet au début du quad, dans certains tests (ou jeux) mal optimisés quad se révèlent moins puissant qu'avec un dual ocre. C'est pour cela qu'il y a quelque temps on recommandait encore un core 2 duo à 2,8 Ghz (T9600) et pas le Q9000 (quad à 2 Ghz).

Pour revenir à ta question sur la différence entre ton core 2 duo et ton core i7, c'est le core i7 qui est le meilleur (et largement, les core i7 ont des optimisations et des fsb nettement plus rapides sans compter le bus QPI) et je pense ne pas me tromper même sans le mode turbo, le core i7 dépasse ton core 2 duo.

Bonne journée, je sais c'est pas simple.

Pour imager le truc : quand tu as un cpu dual core, c'est comme si tu as deux hommes forts qui transportent un ménhir, c'est pas pour cela qu'ils vont 2 fois plus vite mais ils peuvent porter un ménhir 2 fois plus lourd que si il n'y avait qu'un seul homme fort.

Modifié par toto63, 04 septembre 2010 - 09:52.

  • 0

Desktop : HP Omen 870-025 nf, GTX 1080, i5 6400
Calcul distribué avec BOINC : 210 000 000 PTS (GPU GRID, World Community Grid)


#3
Noir Seigneur des Sith

Noir Seigneur des Sith

    Noir Seigneur des Sith

  • Membre
  • 8 476 messages
  • LocalisationEtoile Noire
Oui, et surtout ils consomment en fonction de l'utilisation et modulent leur puissance. Ils ne dépensent pas autant d'énergie pour porter un menhir de 50kg que pour un menhir de 100kg. Alors que les core 2 duo dépensent la même énergie pour porter un menhir de 50kg qu'un menhir de 100kg. Là où un i7 quad core compte quatre hommes forts (qui donc dépensent moins d'énergie, puisqu'ils sont quatre) et peuvent même faire comme s'ils étaient huit. Ou même un. Même si du coup, ils doivent mettre le turbo.
  • 0
20 pc & mac
Linux - macOS - Windows - Android
Mes machins préférés du moment :
NVIDIA SHIELD TABLET K1 - puissante, bon format, meilleure tablette 8"
AORUS X3 V5 - meilleur design, prix trop élevé

#4
-Sniper-Wolf-

-Sniper-Wolf-

    geekette

  • Membre
  • 1 171 messages
Nope toto, le dual core est LOIN devant. ^^

Même en mode turbo, car le 620um est un CULV, qui n'obtient en turbo 2.26ghz que sur un seul coeur.

http://www.notebookc...ist.2436.0.html

P7350 : 96ème
I7 620Um : 180 et quelques. :P


A fréquences et nombre de coeurs égaux, les i7 n'apportent quasiment rien face aux dual core, et c'est bien normal.

L'i7 620Um étant un processeur castré destiné aux ultraportables à basse consommation, il est bien loin derrière le p7350, pourtant dual core basse consommation.
Logique, deux coeurs à 2ghz contre deux coeurs à 1.2ghz, (et l'i7 a moins de mémoire cache pour consommer moins).

Au passage, on ne peut absolument pas additionner la puissance par coeur, ça ne veut rien dire.

Modifié par -Sniper-Wo?lf-, 04 septembre 2010 - 11:09.

  • 0
Image IPB
GPU : O/c 850/1700/1400 @0.91V MX4 + Phobya Pads 79°c Full Furmark
UL30VT : [13 pouces] [SU7300 1.73Ghz u/v 0.875V] [80Go Postville] [4go 1333Mhz] [G210m @770/1700/950]
Score : 4250pts 3dm06 :D w/ 14 hours Battery Life

#5
Noir Seigneur des Sith

Noir Seigneur des Sith

    Noir Seigneur des Sith

  • Membre
  • 8 476 messages
  • LocalisationEtoile Noire

Au passage, on ne peut absolument pas additionner la puissance par coeur, ça ne veut rien dire.

J'ai déjà fait tourner des logiciels qui ne peuvent tourner que sur un pentium III 2,5 ghz sur un proco atom... Donc parfois, c'est bizarre.
  • 0
20 pc & mac
Linux - macOS - Windows - Android
Mes machins préférés du moment :
NVIDIA SHIELD TABLET K1 - puissante, bon format, meilleure tablette 8"
AORUS X3 V5 - meilleur design, prix trop élevé

#6
blim75

blim75

    Petit Geek

  • Membre
  • 532 messages
hum je comprends un peu ^^
merci pour tous ces renseignements

mais donc en fait, ça veut dire que si je veux play à un jeu qui demande ces specs:

minimum: Dual Core 2.60 Ghz, Intel Core 2 Duo E6420 Dual Core 2.13 Ghz,
3 Go de RAM, carte graphique compatible DirectX 9.0c (NVIDIA 8800GT 512 Mo ou plus, ATI Radeon HD4830 512 Mo ou plus)


donc avec la config de mon m11x (I7 640UM, 4go DDR3, Nvidia 1go)
niveau ram et CG ça colle, mais au niveau du CPU je suis bien à la traine donc


donc niveau portable gamer, je l'ai un peu dans l'os pour jouer aux derniers jeux :/
  • 0

- Razer Blade 14'

- Razer Core GTX 1060 OC

- Razer Nabu 

- Razer Oroshi

- Razer Kraken

- BraZzerS...


#7
Guest_69JULIEN_*

Guest_69JULIEN_*
  • Visiteurs
- i7 720 QM 3090 points à 3DMark06 CPU

- i7 620 M 3050 points à 3DMark06 CPU

- i7 640 LM 2540 points à 3DMark06 CPU

- i3 330 M 2200 points à 3DMark06 CPU

- i7 640 UM 1550 points à 3DMark06 CPU

Le seul avantage de ta version UM est sa consommation réduite, mais ses performances le sont aussi.
  • 0

#8
solitaire

solitaire

    NoLife P4G

  • Membre
  • 28 465 messages
  • LocalisationBordeaux
m11x est une très bon portable.
  • 0

Ex P4G: M980nu (x9100 +sli gtx280m), M15x(720qm +gtx260m), Macbook Air 11"
P4G actuels: M17xR3 2820qm + 6970m

T4G: I7 4770 et gtx 970 AMP Edition.


#9
-Sniper-Wolf-

-Sniper-Wolf-

    geekette

  • Membre
  • 1 171 messages
Nolife73 : Pentium IV tu veux dire? Le III n'allait qu'à 1.4Ghz.

Les spécifications requises ne sont pas vraiment très fiables. :P

Blim75 : Ben tu as acheté un ultraportable, 11,6 pouces, c'est sûr, faut pas t'attendre à pouvoir dépasser un dual core moyenne gamme... :/

L'intérêt d'un ultraportable c'est la mobilité et l'autonomie, tu sacrifies la puissance mais bon. Ca reste le 11,6 pouces le plus puissant actuel.

Si tu voulais vraiment jouer fallait prendre un 15pouces, de toutes manières j'imagine qu'avec un 11,6 pouces c'est du jeu occasionnel, donc le m11x ira parfaitement. ^^

Pour le jeu dont tu parles ça devrait passer quand même, mais c'est sûr le processeur te limitera un peu.

Modifié par -Sniper-Wo?lf-, 04 septembre 2010 - 13:25.

  • 0
Image IPB
GPU : O/c 850/1700/1400 @0.91V MX4 + Phobya Pads 79°c Full Furmark
UL30VT : [13 pouces] [SU7300 1.73Ghz u/v 0.875V] [80Go Postville] [4go 1333Mhz] [G210m @770/1700/950]
Score : 4250pts 3dm06 :D w/ 14 hours Battery Life

#10
blim75

blim75

    Petit Geek

  • Membre
  • 532 messages
bah j'aurai pu prendre le 15 pouces, mais bon il est beaucoup trop gros !
j'ai un 17 pouces, et le 15 pouces alienware est plus gros !

c'est sur que je suis pas un hardcore gamer, mais bon j'ai pris le M11X surtout pour la future sortie de Guild Wars 2

là en ce moment j'ai joué à left for dead 2 (niveau graphique moyen, ca tournait pas top)

j'ai pris Blur, Resident Evil 5, Mass effect 2 et FEAR 2 !

on verra bien ce que ça donnera
mais bon pour un portable gamer...

Modifié par blim75, 04 septembre 2010 - 14:24.

  • 0

- Razer Blade 14'

- Razer Core GTX 1060 OC

- Razer Nabu 

- Razer Oroshi

- Razer Kraken

- BraZzerS...


#11
Noir Seigneur des Sith

Noir Seigneur des Sith

    Noir Seigneur des Sith

  • Membre
  • 8 476 messages
  • LocalisationEtoile Noire
si tu galères avec left4dead2, alors qu'il passe normalement presque partout, c'est pas normal. Fear2, même genre que L4D2, mais Resident Evil 5, ça va demander plus.
Enfin, tout dépend le niveau de détail que tu vas demander aussi...
  • 0
20 pc & mac
Linux - macOS - Windows - Android
Mes machins préférés du moment :
NVIDIA SHIELD TABLET K1 - puissante, bon format, meilleure tablette 8"
AORUS X3 V5 - meilleur design, prix trop élevé

#12
-Sniper-Wolf-

-Sniper-Wolf-

    geekette

  • Membre
  • 1 171 messages
NoLife73 : J'imagine que c'est le cpu qui le limite sur l4d2, lorsqu'il y a du monde. :/
  • 0
Image IPB
GPU : O/c 850/1700/1400 @0.91V MX4 + Phobya Pads 79°c Full Furmark
UL30VT : [13 pouces] [SU7300 1.73Ghz u/v 0.875V] [80Go Postville] [4go 1333Mhz] [G210m @770/1700/950]
Score : 4250pts 3dm06 :D w/ 14 hours Battery Life

#13
Guest_69JULIEN_*

Guest_69JULIEN_*
  • Visiteurs
Le problème premier, c'est le marketing qui consiste à mentir au client.
- Intel à nommer ce processeur i7 alors qu'il est plus faible qu'un i3 330 M de base.
- Dell qui au moment du lancement du m11x a créé un buzz auprès des journalistes, en disant que c'était le Netbook le plus puissant. Mais une fois que les sites avaient marchés dans ce buzz et fait donc de la pub gratuite pour Dell, alors Dell n'a plus jamais communiqué pour ce portable avec le terme Netbook.
  • 0

#14
Noir Seigneur des Sith

Noir Seigneur des Sith

    Noir Seigneur des Sith

  • Membre
  • 8 476 messages
  • LocalisationEtoile Noire

NoLife73 : J'imagine que c'est le cpu qui le limite sur l4d2, lorsqu'il y a du monde. :/

Ok, mais je pensais qu'il pouvait lancer MW2 (en tout cas ils vendaient le R1 comme ça)
Maintenant si le cpu limite L4D2, c'est pas un P4G, c'est un netbook mal équilibré et trop cher.
Le minimum, c'est de jouer des jeux comme L4D2 et Fear 2, qui sont pas du tout gourmands.
Si tu peux pas faire le multijoueur, c'est bidon.
  • 0
20 pc & mac
Linux - macOS - Windows - Android
Mes machins préférés du moment :
NVIDIA SHIELD TABLET K1 - puissante, bon format, meilleure tablette 8"
AORUS X3 V5 - meilleur design, prix trop élevé

#15
-Sniper-Wolf-

-Sniper-Wolf-

    geekette

  • Membre
  • 1 171 messages
Parce qu'il s'agit bien d'un i7, dérivé d'un i7 620m. ^^

Il est bien précisé i7 620UM, les UM sont les low voltage des séries 7.

tout comme avant on avait les L7300, les L9600 etc qui pourtant n'étaient pas plus puissants que les T9600, loin de là. :/

Je ne trouve vraiment pas que la dénomination soit trompeuse. :huh: Faut savoir ce qu'on achète et pas en savoir autant qu'un vendeur de la fnac pour juger une carte graphique sur la quantité de mémoire graphique qu'elle possède (WOUAAA une GT210m avec 1go de mémoire, trop bien ^^ )
  • 0
Image IPB
GPU : O/c 850/1700/1400 @0.91V MX4 + Phobya Pads 79°c Full Furmark
UL30VT : [13 pouces] [SU7300 1.73Ghz u/v 0.875V] [80Go Postville] [4go 1333Mhz] [G210m @770/1700/950]
Score : 4250pts 3dm06 :D w/ 14 hours Battery Life

#16
blim75

blim75

    Petit Geek

  • Membre
  • 532 messages
donc en gros, je me suis fait avoir quoi :/

je vais pouvoir faire tourner des vieux jeux uniquement :/

j'ai un peu les boules quant à mon achat en fait

parce que même si j'ai overclocké le CPU à 2.26, les jeux maintenant demandent 2.4 Ghz ou plus en dual ou quad core !

en gros j'ai un CPU à la ramasse pour un ordi neuf
  • 0

- Razer Blade 14'

- Razer Core GTX 1060 OC

- Razer Nabu 

- Razer Oroshi

- Razer Kraken

- BraZzerS...


#17
sasuke256

sasuke256

    Newbie

  • Membre
  • 491 messages
  • Localisation69 - Lyon
euh ...faudrait que tu sache que un i7 xxxUM est TOTALEMENT différent d'un i7 620m donc en gros tu t'es fais pigeonner, et avec tout mon respect faut regarder ce que vaut une config sur le net avant d'acheter et encore...j'ai un bug indétéctable sur mon toshiba malgré mes recherche sur le net !

Modifié par sasuke256, 05 septembre 2010 - 00:04.

  • 0

Laptop : MSI-GT72 2QD - i7 4720HQ - 16Gb RAM - 240Gb SSD + 1Tb 7200rpm - GTX 970M - Win 10 Pro

"A console lover is like a car enthusiast that loves the driving. A PC lover is like a car enthusiast that loves building their car as well."
 


#18
Payam007

Payam007

    Petit Geek

  • Membre
  • 523 messages
Non tu t'es pas fait avoir, tu as juste acheté une machine qui ne convient pas vraiment à tes besoins apparemment et, comme la plupart d'acheteurs de p4g tu t'es fais trop d'illusion; un portable c'est pas une tour et c'est donc normal que ce soit moins performants. Alors tu imagines un ultraportable comme le tient; compare la taille de ton engin à une tour bas-moyen de gamme et tu verras que la puissance graphique de ton m11x est supérieure à certaines.

De plus, il n'est pas vraiment à la ramasse et devrait faire tourner tous les jeux disponibles en résolution native au moins en medium sans AA.
  • 0
Desktop : Phenom II x6 1090t @3.2 Ghz @1.18v (Rad stock) / HD 4870 x2 @790/915 @1.2v / 4Go DDR3 1333/DD 1.5To + 320Go thermaltake 700w modulaire/ le tout dans un three hundred/ Dual screen sony 37" et hp 22"/ windows 7 64

"P4G" : MBP 2010 core i7 640m/GT330m/4Go DDR3/256Go ssd.

#19
blim75

blim75

    Petit Geek

  • Membre
  • 532 messages
j'ai cherché des infos pendant 1 mois avant d'acheter le M11x !

je voulais quelque chose de plus petit que mon Acer Aspire7730, 17 pouces (dont j'étais très content) et quitte à acheter un NOUVEL ordi, autant qu'il soit plus puissant

j'ai faillit me prendre le M15X (avec un bon I7) mais bon le M15 était plus gros et plus lourd que mon Acer !

du coup j'ai regardé le M11, ses caractéristiques me convenaient,

il n'y avait qu'au niveau du CPU que j'étais sceptique. J'ai donc cherché, demandé sur différents forums, benchmark et vidéos youtube; bref je me suis bien renseigné dessus, et selon les utilisateurs et les tests c'était censé aller, vu que je ne suis pas un gros gamer (un bon ptit jeu de temps en temps)



j'ai quand même hésité à prendre soit le M11 en dualcore, ou en I5 et après coup je me suis dit, autant prendre le I7, plus cher = meilleur (une erreur de ma part sans doute)


après pour le moment je me plaints pas vraiment, niveau portabilité c'est un bonheur, il fait tourner Guild Wars super bien (ce qui n'est pas dur) et là je m'apprête à installer Mass effect 2 et Resident Evil 5 !
bien que je sois sur que si niveau graph je ne pourrais pas tout mettre à donc, j'espère au moins arriver à un niveau moyen de texture !
  • 0

- Razer Blade 14'

- Razer Core GTX 1060 OC

- Razer Nabu 

- Razer Oroshi

- Razer Kraken

- BraZzerS...


#20
Botsu

Botsu

    Petit Geek

  • Membre
  • 641 messages
Le i7 est bel et bien meilleur que le i5, mais pour un surcoût conséquent. Et ce sont tous les deux des dual cores, juste des dual sévèrement castrés par rapport à la gamme "mainstream", comme on t'a expliqué plus haut.
  • 0

#21
sasuke256

sasuke256

    Newbie

  • Membre
  • 491 messages
  • Localisation69 - Lyon
i5 i7 meme chose si c'est un M11x :yep: ce sont des low voltages donc a perf super castrée :pff:
  • 0

Laptop : MSI-GT72 2QD - i7 4720HQ - 16Gb RAM - 240Gb SSD + 1Tb 7200rpm - GTX 970M - Win 10 Pro

"A console lover is like a car enthusiast that loves the driving. A PC lover is like a car enthusiast that loves building their car as well."
 


#22
-Sniper-Wolf-

-Sniper-Wolf-

    geekette

  • Membre
  • 1 171 messages
Au pire vu la côte des m11x tu peux encore le revendre à un prix très correct. :/

Mais c'est évident, pour vraiment jouer, c'est du 15 pouces minimum, avec un bon processeur (double coeur 2.5ghz ou plus, voire quad core, peu importe qu'il soit Core 2 duo, i3 i5 ou i7) et une bonne carte graphique
(Toutes celles de la "class 1" de la liste sur la droite ici par exemple : http://www.notebookc...LI.32129.0.html ).

Avec un 11,6 pouces tu entres dans le monde des ultraportables, tu as le 11,6 pouces le plus puissant du marché, et malgré tout ça très transportable et autonome. ^^
C'est une superbe machine, mais ça n'est apparemment pas ce que tu cherchais.
  • 0
Image IPB
GPU : O/c 850/1700/1400 @0.91V MX4 + Phobya Pads 79°c Full Furmark
UL30VT : [13 pouces] [SU7300 1.73Ghz u/v 0.875V] [80Go Postville] [4go 1333Mhz] [G210m @770/1700/950]
Score : 4250pts 3dm06 :D w/ 14 hours Battery Life

#23
blim75

blim75

    Petit Geek

  • Membre
  • 532 messages
bah justement je voulais un petit ordi
mais chez alienware on passe du 17' au 15 (aucune différence) et du 15 au 11 !
c'est dommage !

là je viens d'installer blur, et au démarage il plante...
raaaaah f**king game !


question: si je me rabats sur un M15X avec le core i7 620M ce sera vraiment mieux ? ou autant se tourner vers un Asus ?

nan parce que franchement, le 15' Alienware, trop gros, trop lourd :(
  • 0

- Razer Blade 14'

- Razer Core GTX 1060 OC

- Razer Nabu 

- Razer Oroshi

- Razer Kraken

- BraZzerS...


#24
Noir Seigneur des Sith

Noir Seigneur des Sith

    Noir Seigneur des Sith

  • Membre
  • 8 476 messages
  • LocalisationEtoile Noire
C'est clair qu'il manque le m13x. EN plus je suis sûr qu'il ferait un carton.
  • 0
20 pc & mac
Linux - macOS - Windows - Android
Mes machins préférés du moment :
NVIDIA SHIELD TABLET K1 - puissante, bon format, meilleure tablette 8"
AORUS X3 V5 - meilleur design, prix trop élevé

#25
-Sniper-Wolf-

-Sniper-Wolf-

    geekette

  • Membre
  • 1 171 messages
Le m15 n'est pas si gros et lourd... =/

Regarde du côté des asus aussi, mais c'est sûr un bon portable gamer c'est 3.5kg minimum...
  • 0
Image IPB
GPU : O/c 850/1700/1400 @0.91V MX4 + Phobya Pads 79°c Full Furmark
UL30VT : [13 pouces] [SU7300 1.73Ghz u/v 0.875V] [80Go Postville] [4go 1333Mhz] [G210m @770/1700/950]
Score : 4250pts 3dm06 :D w/ 14 hours Battery Life

#26
Invit

Invit

    En attente de Visa

  • Visiteurs
  • 0 messages
Oh que oui... un M13X avec smartbays, SVP !

Modifié par Gordon, 05 septembre 2010 - 10:37.

  • 0

#27
Guest_69JULIEN_*

Guest_69JULIEN_*
  • Visiteurs
@ -Sniper-Wo?lf- :

Le i7 640 UM est peut-être un dérivé du i7 640 LM, lui même dérivé du i7 640 M.
Mais le problème, c'est qu'Intel nomme i7 des processeurs avec 2 cores alors que les autres ont 4 cores.
Et donc une famille de i7 qui a une puissance de 1000 jusqu'à 4000 alors qu'un simple i3 de base est déjà à 2200.

Donc c'est bien trompeur, car quand tu prends un netbook, on ne te fait pas croire qu'il embarque un i7 xxx xx.

Les fondeurs nVidia, AMD/ATI, Intel embrouillent volontairement avec leurs dénominations qui sont là simplement pour écouler plus de bas de gamme.
Intel nomme un 2 cores en i7 xxx xx mais jamais in nommera un 4 cores en i3 xxx xx.

Après, ce mensonge est utilisé aussi bien par les constructeurs comme Dell que par le vendeur de la Fnac pour écouler des produits à forte marge.
Car ce n'est ni Dell, ni la Fnac qui te vendront un portable équivalent au Medion Akoya X7811 à 779 €, la marge n'étant pas assez intéressante pour eux.
C'est facile d'avoir une ristourne sur un Alienware/Dell quand tu es bon client, mais cette ristourne elle t'est payée par les autres clients qui payent plein pot les belles marges.
  • 0

#28
-Sniper-Wolf-

-Sniper-Wolf-

    geekette

  • Membre
  • 1 171 messages
Je ne trouve pas ça trompeur du tout, c'est le jeu des dénominations, i7 n'a jamais voulu dire quad core, la preuve tu as les i7 620 en dual core... :/
i5 n'a jamais voulu dire 2 ou 4 coeurs non plus.

Si tu ne verras jamais d'i3 en quatre coeurs (quoique) c'est essentiellement parce que c'est l'architecture qui veut ça. J'sais pas c'est comme c2d culv, y'avait deux coeurs etc, mais ils pouvaient se faire exploser par un simple celeron... :/ Tu achètes l'autonomie et la compacité.

L'i7 c'est l'architecture, et là ça n'est pas trompeur, c'est la vérité. ^^
Quant au m11x, il n'a pas fait évoluer de beaucoup son prix en passant d'un c2d à un i7, malgré le changement de plate forme, de mémoire et de socket.

Pour la fin de ton message, le problème est bien différent, les prix de la fnac c'est un problème à part, quand on est bien informé de toutes manières on n'achète pas son pc là bas. ;)
On ne peut pas vraiment comparer un medion à un alienware... ^^
  • 0
Image IPB
GPU : O/c 850/1700/1400 @0.91V MX4 + Phobya Pads 79°c Full Furmark
UL30VT : [13 pouces] [SU7300 1.73Ghz u/v 0.875V] [80Go Postville] [4go 1333Mhz] [G210m @770/1700/950]
Score : 4250pts 3dm06 :D w/ 14 hours Battery Life

#29
Guest_69JULIEN_*

Guest_69JULIEN_*
  • Visiteurs
"Tu achètes l'autonomie et la compacité"
>>> Mais ce n'est pas évident pour la majorité des acheteurs potentiels, donc c'est bien une manière d'induire en erreur, qui est facilement utilisé par les constructeurs et les vendeurs.
Car Intel pourrait faire la dénomination à l'envers pour bien montrer ce qui est important dans ses processeurs.
Par exemple "UM 640 i7", donc tu sais de suite que c'est le groupe des "autonomie & compacité", et en suite les deux autres informations te permettent de le classer par rapport au autres processeurs de ce groupe "autonomie & compacité".
Mais comme l'information qui prime est placée en troisième position par Intel, c'est bien une volonté d'embrouiller les acheteurs potentiels.

"On ne peut pas vraiment comparer un medion à un alienware"
>>> C'est bien là que le forum a toute son importance pour montrer par des bench qu'à score équivalent, et à défauts existant dans tous les portables gamer, effectivement les prix ne sont pas comparables pour cause de fortes marges par certaines marques.
Autant j'aurais pu comprendre, l'argument quand Alienware était une petite entreprise indépendante qui testait chacun de ses portables avant leur vente.
Mais maintenant qu'ils sont produit dans le même type d'usine en Chine et que c'est le client qui est le bêta testeur de la même manière que les autres marques, c'est plus difficile à faire passer.


Pour le client final, un petit mensonge d'Intel + un petit mensonge de Dell + un petit mensonge du vendeur de la Fnac, cela fait un gros mensonge d'avoir cru acheter un portable gamer pour tous les jeux, alors qu'il ne le sera que sur les vieux jeux.

Modifié par 69JULIEN, 05 septembre 2010 - 12:12.

  • 0

#30
Reikko

Reikko

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 680 messages
  • LocalisationParis
Ce n'est pas totalement vrai que c'est une question d'architecture qui determine la dénomination du CPU. En effet, les premiers i7 mobiles étaient des dérivées des ... i5 de bureau...
  • 0

D4G 3D: Home made
Core i7 2600K | 16 Go DDR3 Ram | 2 x GeForce GTX 770 SLI | SSD Crucial M4 128 Go | 2 To WD Caviar Black .
U4G: Clevo W230ST
Core i7 4700MQ | 8 Go DDR3L Ram | GeForce GTX 765m | SSD 128 Go mSATA | HDD 750 Go (Momentus XT).





0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)