Aller au contenu

Change

Une vague de GPU Nvidia sur PC Portable va bientôt arriver


  • Veuillez vous connecter pour répondre
28 réponses à ce sujet

#1
Guest_DJStarman_*

Guest_DJStarman_*
  • Visiteurs
Everest 5.5 vient d'être mis en ligne, avec une note de version pour le moins très intéressante :

* Detection of ATI Catalyst 10.8 driver
* GPU information for nVIDIA GeForce GTS 455 (GF104)
* GPU information for nVIDIA GeForce GTX 470M (GF104M)
* Preliminary GPU information for nVIDIA GeForce GT 415M (GF108M)
* Preliminary GPU information for nVIDIA GeForce GT 420 (GF108)
* Preliminary GPU information for nVIDIA GeForce GT 420M (GF108M)
* Preliminary GPU information for nVIDIA GeForce GT 425M (GF108M)
* Preliminary GPU information for nVIDIA GeForce GT 430 (GF108)
* Preliminary GPU information for nVIDIA GeForce GT 435M (GF106M)
* Preliminary GPU information for nVIDIA GeForce GT 435M (GF108M)
* Preliminary GPU information for nVIDIA GeForce GT 440 (GF106)
* Preliminary GPU information for nVIDIA GeForce GT 445M (GF106M)
* Preliminary GPU information for nVIDIA GeForce GTS 450 (GF106)
* Preliminary GPU information for nVIDIA GeForce GTX 460M (GF106M)
* Preliminary GPU information for nVIDIA Quadro 600 (GF108GL)
* Preliminary GPU information for nVIDIA Quadro 2000 (GF106GL)
* SPD memory information for Asus 2AA1h
* SPD memory information for MSI MS-6657
* Improved motherboard specific sensor info for ASRock H55 Extreme3
* Improved motherboard specific sensor info for ASRock P55 Extreme4
* Improved motherboard specific sensor info for ASRock X58 Extreme3

On peut voir qu'une puce à base de GF104 est prévu sur PC Portable, la GTX 470m. Et une floppé d'autre GPU Nvidia de type entrée/milieu de gamme arrive (toutes les puces à base de GF108 et en 106 entres autres).

Que peut bien valoir cette GTX 470m ? Vu qu'elle est à base de GF104 on peut s'attendre a un GPU plus puissant que la GTX 460m tout en consommant beaucoup moins que la GTX 480m, et surtout a un potentiel d'O/C énorme. Ça restera un mystère.....espérons que ça ne dure pas :vert:

Source : http://www.pcinpact....gf106-gf104.htm

Modifié par DJStarman, 31 août 2010 - 22:03.

  • 0

#2
Wes

Wes

    Grand Geek

  • Membre
  • 829 messages
  • LocalisationYvelines
Sur notebookcheck ils mettent toujours la gtx 470m en dessous d'une 5870m...
  • 0
Laptop: Bientôt Clevo P751DM-G

Desktop: rz9vqp-5.png

#3
Guest_DJStarman_*

Guest_DJStarman_*
  • Visiteurs
Parce qu'ils font une sorte de logique, sinon ça veut rien dire. Ils n'ont aucune donnée sur ce GPU. Franchement je pari sur le fait qu'elle sera au même niveau voir un peu plus puissante que la HD5870m
  • 0

#4
solitaire

solitaire

    NoLife P4G

  • Membre
  • 28 465 messages
  • LocalisationBordeaux
J'attends de voir la consommation des petites soeurs de des 480m.
  • 0

Ex P4G: M980nu (x9100 +sli gtx280m), M15x(720qm +gtx260m), Macbook Air 11"
P4G actuels: M17xR3 2820qm + 6970m

T4G: I7 4770 et gtx 970 AMP Edition.


#5
Botsu

Botsu

    Petit Geek

  • Membre
  • 641 messages
Décidément quel gros flop cette GTX480M :D
  • 0

#6
-Sniper-Wolf-

-Sniper-Wolf-

    geekette

  • Membre
  • 1 171 messages
A mon avis la 470m remplacera la 480m, et devrait égaler ou surpasser la 5870. Peut-être une nouvelle GTX480m plus tard à base de GF104, qui consommera et chauffera moins?
  • 0
Image IPB
GPU : O/c 850/1700/1400 @0.91V MX4 + Phobya Pads 79°c Full Furmark
UL30VT : [13 pouces] [SU7300 1.73Ghz u/v 0.875V] [80Go Postville] [4go 1333Mhz] [G210m @770/1700/950]
Score : 4250pts 3dm06 :D w/ 14 hours Battery Life

#7
Eurny666

Eurny666

    Geek confirmé

  • Membre
  • 1 047 messages
Salut!

Pour la GTX460m il y a des premiers benchs sur notebook check.

http://www.notebookc...0M.33612.0.html

3Dmark06: 740QM + GTX460m = 12124

EDTI: Par contre je ne trouve aucun Qosmio X500-TZ1V sur le net oO

Modifié par Eurny666, 03 septembre 2010 - 10:16.

  • 0

- Alienware m17x R2 Stealth Black + 17" WXGA + 1x 4go DDR3 1333Mhz Gskill + 1x 2go Samsung + i7 840qm @1,96Ghz + CrossfireX 2x HD5870 @ 900/1200 (13.2) + Raid 0 2x Scorpio Black 500go 7200rpm + Wifi intel 6300
=> 3Dmark06 = 20398pts => 3Dmark11 = P4877

http://www.3dmark.com/3dm11/6913330

- Clevo W230ST + 13,3" FullHD + 2x 4go DDR3 1600Mhz Gskill SK + i7 4700MQ + SSD 120Go Crucial M500 + 1To 5400rpm + GTX765m + Intel N6235


#8
solitaire

solitaire

    NoLife P4G

  • Membre
  • 28 465 messages
  • LocalisationBordeaux
Pas encore sortie, c'est tous.

Elle n'est pas mal la petite gtx460m, elle consomme que 72watt.
  • 0

Ex P4G: M980nu (x9100 +sli gtx280m), M15x(720qm +gtx260m), Macbook Air 11"
P4G actuels: M17xR3 2820qm + 6970m

T4G: I7 4770 et gtx 970 AMP Edition.


#9
Guest_DJStarman_*

Guest_DJStarman_*
  • Visiteurs
Nouvelle plus précise des nouveaux GPU de Nvidia :
http://www.pcinpact....tx-11/401-3.htm

La GTX 480m pourra disparaitre, vu que d'après les infos donnée, la GTX 470m est plus puissante de 12% que sa grande soeur.
  • 0

#10
solitaire

solitaire

    NoLife P4G

  • Membre
  • 28 465 messages
  • LocalisationBordeaux
Génial, Nvidia est de retour, on dirai.

J'attends de voir le prix aussi car gtx480m est entre 700 et 1000 euro, donc elles seront normalement plus cher que 5870 et même gtx285M.
  • 0

Ex P4G: M980nu (x9100 +sli gtx280m), M15x(720qm +gtx260m), Macbook Air 11"
P4G actuels: M17xR3 2820qm + 6970m

T4G: I7 4770 et gtx 970 AMP Edition.


#11
Calvin

Calvin

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 547 messages
  • LocalisationMérignac

La GTX 480m pourra disparaitre, vu que d'après les infos donnée, la GTX 470m est plus puissante de 12% que sa grande soeur.

PTDRRRRR XD sont cons chez nvidia quand même.
  • 0

octobre 2013 Hybrid PC : SURFACE PRO 2 - Win 8.1 pro x64 -- i5 4200U, 8 Go RAM, Intel HD 4400, SSD 256Go

décembre 2012 D4G : Win 10 pro x64 -- i5 3470, 16 Go RAM, HD 7950 OC, SSD 128 + DD 1To

novembre 2009 P4G : ASUS G51J - Win 8 pro x64 -- i7 720QM, 4 Go RAM, GTX 260M, 2xDD 500Go


#12
-Sniper-Wolf-

-Sniper-Wolf-

    geekette

  • Membre
  • 1 171 messages
Oo

Si la 470m est effectivement 12% plus puissante que la 480m elle explose (vraiment) la 5870m...

Ca serait essentiellement dû au fait que le gpu de base n'est pas le même (chauffe moins, fréquences plus hautes possibles) mais ça me semble vraiment gros.

Ca serait pas 12% moins puissante? Auquel cas elle serait en concurrence directe avec la 5870m.
  • 0
Image IPB
GPU : O/c 850/1700/1400 @0.91V MX4 + Phobya Pads 79°c Full Furmark
UL30VT : [13 pouces] [SU7300 1.73Ghz u/v 0.875V] [80Go Postville] [4go 1333Mhz] [G210m @770/1700/950]
Score : 4250pts 3dm06 :D w/ 14 hours Battery Life

#13
gm391

gm391

    Geek padawan

  • Moderateur
  • 3 063 messages
  • LocalisationGrenoble
En relisant l'article il me semble que c'est plutôt 6% de mieux que la 480m et 12% de mieux que la 280m . En fonction des prix et du tdp ça peut être intéressant, bien que les 6870m ne devraient pas trop tarder en sachant que AMD arrive à mieux contenir le TDP. Surtout si le bench mis en ligne concernant ces dernières est bien réel (24000 pts sur vantage) et que les versions mobile font le même bon en avant
  • 0
M17x R5 I7 4700QmGTX780m/écran HD/ SSD msata crucial M4 256go/hdd 750go/ 16go Ram

Anciens P4G:Dell XPS17 L702x / Asus G53sw /Clevo P170hm/ Alienware M17x R1/R2/R3/R4/ Asus G73jw

#14
solitaire

solitaire

    NoLife P4G

  • Membre
  • 28 465 messages
  • LocalisationBordeaux
Il commence à reprendre leur retard.
  • 0

Ex P4G: M980nu (x9100 +sli gtx280m), M15x(720qm +gtx260m), Macbook Air 11"
P4G actuels: M17xR3 2820qm + 6970m

T4G: I7 4770 et gtx 970 AMP Edition.


#15
gm391

gm391

    Geek padawan

  • Moderateur
  • 3 063 messages
  • LocalisationGrenoble
Oui c'est déjà beaucoup mieux sur le GF104, mais autant je m'en fichais sur desktop de tout ce qui est TDP, autant sur P4G ça reste important.
Mais bon on verra bien les chiffres quand ils seront fournis par nvidia même si c'est pas très bon signe quand on ne fournit pas l'info tout de suite
  • 0
M17x R5 I7 4700QmGTX780m/écran HD/ SSD msata crucial M4 256go/hdd 750go/ 16go Ram

Anciens P4G:Dell XPS17 L702x / Asus G53sw /Clevo P170hm/ Alienware M17x R1/R2/R3/R4/ Asus G73jw

#16
solitaire

solitaire

    NoLife P4G

  • Membre
  • 28 465 messages
  • LocalisationBordeaux
Avec Nvidia faut se méfier des chiffres.
  • 0

Ex P4G: M980nu (x9100 +sli gtx280m), M15x(720qm +gtx260m), Macbook Air 11"
P4G actuels: M17xR3 2820qm + 6970m

T4G: I7 4770 et gtx 970 AMP Edition.


#17
gm391

gm391

    Geek padawan

  • Moderateur
  • 3 063 messages
  • LocalisationGrenoble
Certes, en tout cas vivement la sortie des 6870m en espérant qu'elles soient compatible avec le m17xR2 et pas trop chère :rolleyes:
  • 0
M17x R5 I7 4700QmGTX780m/écran HD/ SSD msata crucial M4 256go/hdd 750go/ 16go Ram

Anciens P4G:Dell XPS17 L702x / Asus G53sw /Clevo P170hm/ Alienware M17x R1/R2/R3/R4/ Asus G73jw

#18
Guest_DJStarman_*

Guest_DJStarman_*
  • Visiteurs
Pour le score Vantage des HD68XX on est même pas sur que ce soit la HD6870. Ce score me fait beaucoup plus pensé à un bi-gpu.

Enfin, oui je viens de relire c'est bien 6% plus puissante que la GTX 480m. Et 12% plus puissante que la GTX 280m.

Edit : HD6870m avec un TDP de 50W je prends tout de suite ! Le problème reste le dissipateur du Medion, sera t-il compatible ? :gne:

Modifié par DJStarman, 04 septembre 2010 - 13:20.

  • 0

#19
gm391

gm391

    Geek padawan

  • Moderateur
  • 3 063 messages
  • LocalisationGrenoble
Je pense qu'il faudra un autre dissipateur, mais à voir une fois qu'elle sera sortie. Pour le score vantage à côté il y a GPU-Z qui indique bien une seule carte et 6870. C'est justement ce qui fait que les premiers tests de cette carte sont très attendus
  • 0
M17x R5 I7 4700QmGTX780m/écran HD/ SSD msata crucial M4 256go/hdd 750go/ 16go Ram

Anciens P4G:Dell XPS17 L702x / Asus G53sw /Clevo P170hm/ Alienware M17x R1/R2/R3/R4/ Asus G73jw

#20
-Sniper-Wolf-

-Sniper-Wolf-

    geekette

  • Membre
  • 1 171 messages
Si la 470m est plus puissante que la 480m j'achète. :D

Elle devrait être à un prix correct vu son nom, qui la rend moins "très haut de gamme" et plus "grand public".
En battant de loin la 5870m elle devient très très intéressante...
  • 0
Image IPB
GPU : O/c 850/1700/1400 @0.91V MX4 + Phobya Pads 79°c Full Furmark
UL30VT : [13 pouces] [SU7300 1.73Ghz u/v 0.875V] [80Go Postville] [4go 1333Mhz] [G210m @770/1700/950]
Score : 4250pts 3dm06 :D w/ 14 hours Battery Life

#21
gm391

gm391

    Geek padawan

  • Moderateur
  • 3 063 messages
  • LocalisationGrenoble
Oui et non ça dépend toujours du TDP, la 480m est plus performante que la 5870m mais à quel prix, car TDP élevé = conso et dégagement de chaleur élevé, donc du bruit mais aussi des composants qui vont souffrir. Donc à voir mais c'est clair que si elle est à un tarif abordable et un tdp correct ça peut être un bon choix.
  • 0
M17x R5 I7 4700QmGTX780m/écran HD/ SSD msata crucial M4 256go/hdd 750go/ 16go Ram

Anciens P4G:Dell XPS17 L702x / Asus G53sw /Clevo P170hm/ Alienware M17x R1/R2/R3/R4/ Asus G73jw

#22
Noir Seigneur des Sith

Noir Seigneur des Sith

    Noir Seigneur des Sith

  • Membre
  • 8 476 messages
  • LocalisationEtoile Noire
ouais bon, les p4g sont souvent faits pour chauffer. Perso, je pense que moins ça chauffe, mieux c'est. Sinon, autant prendre un Desktop si on veut de la perf de brute.
  • 0
20 pc & mac
Linux - macOS - Windows - Android
Mes machins préférés du moment :
NVIDIA SHIELD TABLET K1 - puissante, bon format, meilleure tablette 8"
AORUS X3 V5 - meilleur design, prix trop élevé

#23
gm391

gm391

    Geek padawan

  • Moderateur
  • 3 063 messages
  • LocalisationGrenoble
Idem mais pour jouer on a pas besoin de perf de brute, mon cf de 5870m me suffit mais si les 6870m sont 30% plus perf que les 5870m je changerais les cartes. Après d'après op rentrée que j'ai appelé pour un soucis de gamertag non reconnu par dell , pour eux, un alienware va forcément passer par le sav à cause de la chauffe des cg, d'où la garantie recommandée
  • 0
M17x R5 I7 4700QmGTX780m/écran HD/ SSD msata crucial M4 256go/hdd 750go/ 16go Ram

Anciens P4G:Dell XPS17 L702x / Asus G53sw /Clevo P170hm/ Alienware M17x R1/R2/R3/R4/ Asus G73jw

#24
solitaire

solitaire

    NoLife P4G

  • Membre
  • 28 465 messages
  • LocalisationBordeaux
J’espère que la gtx460m sera compatible avec mon M15X.
  • 0

Ex P4G: M980nu (x9100 +sli gtx280m), M15x(720qm +gtx260m), Macbook Air 11"
P4G actuels: M17xR3 2820qm + 6970m

T4G: I7 4770 et gtx 970 AMP Edition.


#25
Botsu

Botsu

    Petit Geek

  • Membre
  • 641 messages
Il n'y a rien de très excitant là dedans, juste une alternative aux ATI. Les 5xxx sont dispo depuis 6 mois, je vois pas de quoi bondir en voyant nvidia rattraper son retard en sortant une vague de GPU faisant jeu égal avec la concurrence. La GTX 480M était une blague, à égalité avec une 5870 pour un prix démentiel et une chauffe qui la rendait inopérante dans la plupart des laptops, si on a droit à une GTX 470M qui fait un peu mieux y aura toujours pas de quoi se couper une c*****. Soit ATI offre une vraie amélioration des performances avec sa série 6000 soit j'ai mal pour ceux qui ont attendu 6 mois juste pour ça.

Modifié par Botsu, 05 septembre 2010 - 02:24.

  • 0

#26
solitaire

solitaire

    NoLife P4G

  • Membre
  • 28 465 messages
  • LocalisationBordeaux
C'est l'alimentation qui bride de futur carte graphique car si on avait avec nos portables une de 500W, les cartes seraient meilleurs.
  • 0

Ex P4G: M980nu (x9100 +sli gtx280m), M15x(720qm +gtx260m), Macbook Air 11"
P4G actuels: M17xR3 2820qm + 6970m

T4G: I7 4770 et gtx 970 AMP Edition.


#27
LeNerevarine

LeNerevarine

    Grand Geek

  • Membre
  • 861 messages
  • Localisationa Ald'Ruhn, Vvardenfell
On se réjouit de cette nouvelle car ça relance la concurrence entre ATI et NV, qui seront donc obliger d'innover pour vendre, et non faire du renommage... :)
  • 0
Image IPB
Image IPB

#28
killflaker

killflaker

    Grand maître Geek

  • Membre
  • 5 730 messages
  • LocalisationBordeaux
Perso j'en attend plus de la gamme hd6***!!
  • 0

T4G 1: FULMO GT/i7 3930k/H2O/16Go 2400Mhz/Asrock E-9/BD-R/HD7970/Be-Quiet DPP8 1200W/OCZ Agility3 90Go/Acer LED 27"/RAT 7/3DmarK11: ...
T4G 2: HAF 932/.../H100 PP/4x4Go Corsair 1600Mhz/.../L.G DVD/.../Antec 750W/Raid0-1To S2/IIyama 24"/3Dmark11: ...
http://vedayshop.fr/ Tout pour le modding T4G


#29
predator

predator

    NoLife P4G

  • Membre
  • 15 254 messages
  • LocalisationLyon
@solitaire: il faudrait mettre 2 alims de 250w :vert:
  • 0

T4G: i5 4570 @ 3.2Ghz + 670 GTX + 24Gb DDR3 + SSD SSD Samsung 500Gb + WD 2To @7200Tr/min + 24" Full HD

T4G du petit frère: Quad Core Q6600 + 660 GTX + 8Gb DDR3 + 500GB @7200Tr/min + 20" 1600x900 Boitier InWin 703

T4G de ma chérie: i5 760 + 210 GT + 8Gb DDR3 + SSD Samsung 250Gb + 24" Full HD

Autres: Corsair Vengeance 2000 7.1 :cool: + 5.1 Logitech X-540 Avec des Basses qui Tabassent :P + Iphoune 5 32gb + GoPro Hero 3 Edition Silver Micro SD 32Gb + Canon 650D + Ps3 Slim :D





0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)