Aller au contenu

Change
Photo

Idée De Prise Pour Remplacer Le Micro Usb


  • Veuillez vous connecter pour répondre
2 réponses à ce sujet

#1
Nagby

Nagby

    En attente de Visa

  • Membre
  • 13 messages
Salut, vous avez surement un appareil avec une prise micro USB et il faut avouer que ce n'est pas la prise la plus solide et qui tient le mieux en place
 
La prise que j'ai fait pars du principe des prises magnétique comme sa
mais avec des plus grande possibilités de débit de donnée et de puissance d'alimentation tout en étant presque aussi petit que le micro USB
avec 2 version différente, pour la "haute alimentation" ou le meilleur débit (la version meilleur débits as 2 fibres optiques au lieu de 2 des 4 contactes de cuivre)
 
Cette prise serait donc par rapport au µUSB :
-plus solide
-plus facile a brancher et débrancher
-techniquement supérieur (débit/alimentation)
 
Et les désavantages par rapport au µUSB sont :
-un chouillas plus gros (environ 8x8x3mm contre 7x7x3mm) mais plus compacte au niveau interne (place nécessaire sur le PCB)
-plus chère (mais uniquement pour la version meilleur débit et seulement le câble)
 
Et elle reste sans dangers puisque les contactes sont suffisamment cachés pour ne pas être accessible avec les doigts, même les petits en appuyant bien (accessible avec un trombone et en visant bien, mais sa c'est possible avec le µUSB aussi si on cherche la *oups, j'ai marché dedans !*)
 
Voilà la bête (uniquement la version meilleurs débits ici)
 
Pour la solidité, le réceptacle est fait d'alu 0.4mm au lieu de 0.2mm pour le µUSB et la surface de fixation au PCB (soudure) est égale à la surface qui en dépasse
 
Pour la facilité de branchement, c'est une prise aimanté et sa forme de flèche lui permet d'être facilement guidé dans le réceptacle, et cette forme permet aussi à la prise de se déconnecter quand le fil est violemment tiré sur les cotés (un peu moins verticalement mais toujours) pour éviter d'emporter l'appareil branché quand on se prend les pieds dedans (vaut aussi pour la solidité donc)
mais il est aussi possible de glisser un lock à l'intérieur de la prise, un peu comme une prise Sata mais avec le choix de l'utiliser ou non
 
Et au niveau technique, les 4 ou 2 contactes de cuivre font 1mm de diamètre pour 0.7mm² de section chacun, suffisant pour ~100W + prise de terre possible en haut et en bas de réceptacle
 
sa pourrait donc autant servir à remplacer les prise de recharge et de synchronisation/périphérique pour les smartphone et tablettes que même pour certains PC portables (et possibilité de rajouter de plus gros contactes à la prise pour l'adapter à de plus grands besoins de puissance
 
 
dites moi ce que vous en pensez, qu'es qui n'est pas faisable, ou pourrait être amélioré

  • 0

MA CHAÎNE YOUTUBE SERIEUSE : http://www.youtube.com/user/3DNag

MA CHAÎNE YOUTUBE PAS SERIEUSE : http://www.youtube.com/user/Nagby3


#2
NCL

NCL

    Grand Geek

  • Membre
  • 771 messages
  • LocalisationNissa

Sur le plan purement commercial, ce genre de concept serait difficilement vendable à moins qu'il reçoive une certification du consortium USB.

Car toutes les sociétés qui vendent des pc ou des mobiles utilisent ou vont utiliser un standard similaire (pour le micro USB, avec la révision 3.1 tout le monde va devoir suivre le cahier des charges imposé, même Apple), le risque étant de fragmenter à nouveau les possibilités du consommateur avec des produits "propriétaires" de la part des constructeurs.


  • 0

i5 760, HD7970  ///  Razer Blade 14 H.S.

 

LG G3 Prime / NVIDIA Shield w/Tegra 4 / Dell Venue 7140 / XBOX One


#3
Nagby

Nagby

    En attente de Visa

  • Membre
  • 13 messages

oui le mieux serait que sa devienne le nouveau microUSB ^^


  • 0

MA CHAÎNE YOUTUBE SERIEUSE : http://www.youtube.com/user/3DNag

MA CHAÎNE YOUTUBE PAS SERIEUSE : http://www.youtube.com/user/Nagby3





0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)