Aller au contenu

Change
Photo

Nvidia Gtx8Xxm, Dès Fevrier ?


  • Veuillez vous connecter pour répondre
173 réponses à ce sujet

#151
grichka59

grichka59

    En transit

  • Membre
  • 104 messages

A ce que je crois savoir la GTX 870m sera plus perf que une GTX 680m , et son bus de 192 bits ne devrait pas trop limiter , surtout au vu de la frequence de 5 ghz pour la memoire... Attention tout de meme au QHD ou la la GTX 680m pourrait etre un peu moins ralentie..

 

Il semble se dire que la GTX 870m se placera pile entre une GTX 680m et une GTX 780m ... plus proche de la GTX 780m en petite reso/peu de filtres , plus proche de la GTX 680m en grosse reso/ bcps de filtres.

 

Concernant la GTX 860m , elle est clairement limité par un trop petit bus .... Au vu des perfs , un bus de 128 bits sera clairement limitant en QHD ... voir meme en FHD ...

 

Sur une resolution moyenne , elle devrait egaliser au minimum une GTX 770m , et meme la depasser la plupart du temps pour froler sur benchmark la GTX 680m , mais si l'on monte en resolution , elle devrait se faire depasser assez largement a cause de son petit bus... Heuresement que la vitesse de 5 ghz sur la memoire est la pour sauver un peu la mise , mais je doute que ce soit reelement suffisant ... 

 

Concernant son potentiel d'overclocking , on pourrait etre sauvé avec une ram qui monte correctement ,  6 ghz permetterait d'avoir une largeur de bus egale a la gtx 770m et reglerait ce soucie. De plus , au vu de son faible TDP , en esperant voir fleurir quelques vbios permettant de debrider la carte a + que 135 mhz supplementaire , on devrait sans mal arriver a des perfs de GTX 680m , voir froler la GTX 870m @ stock si l'on arrive a monter a plus de 1.2 ghz pour le gpu et 6000 mhz pour la memoire ... ce ne sont que des predictions mais on devrait tourner autour de cela ...

 

Et si c'est faisable ... alors la GTX 860m serait clairement un best-seller .... encore faut-il une ram qui monte tres bien pour supporter ce trop petit bus de 128 bits


  • 0

#152
matck

matck

    Touriste

  • Membre
  • 225 messages
Limite je vais upgrade la 860m au lieu de ma gtx 770m, sur notebookcheck les fps sont au dessus de 770m et en plus la 860m va bien pouvoir ce oc', car avec la 770m elle ce oc'très peut je trouve c'est dommage.
  • 0

 MSI GT70 2OC-467FRGTX 770M Oc 200/500 +75.0mV 8Go Ram Carte Super Raid 2 SSD SanDisk 128Go 1To 7200tr / 3DMark11: 6257  W8.1 

 

MSI GE72 2QF-216XFR Apache Pro I7-5700HQ GTX 970M OC 16Go Ram G.SKILL CL9 SSD 128Go HDD 1To 7200T 

3DMark11: 11437   W10 PRO

 

Smatphone: Galaxy s6 edge+ noir


#153
Darkomax

Darkomax

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 304 messages

Bravo nVidia mieux que renommer, on lance plusieurs cg sous le même nom.

http://www.hardware....tery-boost.html

 

Finalement la 860m est clockée bien plus haut que les les leaks de GPU-Z elle sera proche de la GTX 750 Ti finalement, même la 850m sera visiblement dérivée de cette 750 Ti et non de la 750, donc un coup d'oc et on a une 860m, ça veut dire que le milieu de gamme sera bien plus performant que le milieu de  gamme actuel, la 850m sera déjà à peu près au niveau d'une 670mx à vue de nez, même mieux je pense. J'espère qu'elles monteront bien en overclocking, vu leur faible tdp.

En tout cas j'ai hâte de plutôt voir les hdg Maxwell plutôt que ce pot melting pot de Kepler décliné de 100 manières, et Maxwell et même de Fermi qui survi dans le bdg  <_<


  • 0

#154
matck

matck

    Touriste

  • Membre
  • 225 messages
Donc la 670mx=770m=870m
  • 0

 MSI GT70 2OC-467FRGTX 770M Oc 200/500 +75.0mV 8Go Ram Carte Super Raid 2 SSD SanDisk 128Go 1To 7200tr / 3DMark11: 6257  W8.1 

 

MSI GE72 2QF-216XFR Apache Pro I7-5700HQ GTX 970M OC 16Go Ram G.SKILL CL9 SSD 128Go HDD 1To 7200T 

3DMark11: 11437   W10 PRO

 

Smatphone: Galaxy s6 edge+ noir


#155
Darkomax

Darkomax

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 304 messages

Non la 870m sera plus perf que la 680m, c'est une 680m plus hautement fréquencée mais avec un bus moins large. On sera loin au dessus de la 770m.


  • 0

#156
Thalack

Thalack

    Rédac chef - Gentil organisateur

  • Administrateur
  • 10 455 messages
  • LocalisationA côté de la cafetière

Les détails sur les nouveaux GPU : http://portables4gam...portable-gamer/

Et le premier bench d'un PC avec 880M : http://portables4gam...ews-de-la-880m/


  • 0

126295cf-3775-4775-96d1-4d9047506061.jpg
0bf081be-4386-4aa7-a4e2-fad6451a876b.jpg
e785fd10-8f89-44ee-b7ec-3f90dac05d67.jpg


#157
solitaire

solitaire

    NoLife P4G

  • Membre
  • 28 463 messages
  • LocalisationBordeaux

Cool, merci, j'y regarde


  • 0

Ex P4G: M980nu (x9100 +sli gtx280m), M15x(720qm +gtx260m), Macbook Air 11"
P4G actuels: M17xR3 2820qm + 6970m

T4G: I7 4770 et gtx 970 AMP Edition.


#158
ThomasD

ThomasD

    En transit

  • Membre
  • 104 messages
  • LocalisationLyon

Mis à part cette 850m et la 860m(2 pas la kepler :rolleyes: ) aucune nouveauté ...

 

Decidement entre Haswell/refrech qui n'apporte pas grand chose et du Kepler qui se maintient sur le HDG mobile ...

 

En attendant de vrais evolutions , Broadwell et maxwell sur le hdg .. je garde mon vieillisant g75 .

 

Merci Intel et nvidia de luter contre l'obsolesence programmé de nos p4g :wub: . :lol:


  • 0

#159
solitaire

solitaire

    NoLife P4G

  • Membre
  • 28 463 messages
  • LocalisationBordeaux

Vivement les premiers benchs par rapport à 780m.


  • 0

Ex P4G: M980nu (x9100 +sli gtx280m), M15x(720qm +gtx260m), Macbook Air 11"
P4G actuels: M17xR3 2820qm + 6970m

T4G: I7 4770 et gtx 970 AMP Edition.


#160
Karn

Karn

    Touriste

  • Membre
  • 255 messages

Oui surtout que je viens de prendre mon P157SM en GTX780M...


  • 0

Clevo P157SM :

i7-4810MQ @2.8Ghz / 16Go DDR3 / SSD Crucial M500 240Go + SSHD Seagate 1To / Nvidia GTX780M 4Go GDDR5 / Intel AC-7260 / Windows 8.1 Pro 64-bits


#161
Thalack

Thalack

    Rédac chef - Gentil organisateur

  • Administrateur
  • 10 455 messages
  • LocalisationA côté de la cafetière

Il y a entre 5 et 10% d'écart en perf apparemment.


  • 0

126295cf-3775-4775-96d1-4d9047506061.jpg
0bf081be-4386-4aa7-a4e2-fad6451a876b.jpg
e785fd10-8f89-44ee-b7ec-3f90dac05d67.jpg


#162
Karn

Karn

    Touriste

  • Membre
  • 255 messages

Plutôt 15% si on en croit la review http://www.notebookc...M.107622.0.html


  • 0

Clevo P157SM :

i7-4810MQ @2.8Ghz / 16Go DDR3 / SSD Crucial M500 240Go + SSHD Seagate 1To / Nvidia GTX780M 4Go GDDR5 / Intel AC-7260 / Windows 8.1 Pro 64-bits


#163
solitaire

solitaire

    NoLife P4G

  • Membre
  • 28 463 messages
  • LocalisationBordeaux

Il n'y a pas grand chose pour l'instant donc il faut mieux attendre les premiers review.


  • 0

Ex P4G: M980nu (x9100 +sli gtx280m), M15x(720qm +gtx260m), Macbook Air 11"
P4G actuels: M17xR3 2820qm + 6970m

T4G: I7 4770 et gtx 970 AMP Edition.


#164
solitaire

solitaire

    NoLife P4G

  • Membre
  • 28 463 messages
  • LocalisationBordeaux

En vue des perfs qu'on peut voir ici: http://pclab.pl/art56825-2.html

 

C'est bien un renommage avec un petit OC.


  • 0

Ex P4G: M980nu (x9100 +sli gtx280m), M15x(720qm +gtx260m), Macbook Air 11"
P4G actuels: M17xR3 2820qm + 6970m

T4G: I7 4770 et gtx 970 AMP Edition.


#165
matck

matck

    Touriste

  • Membre
  • 225 messages

Vraiment minime la différence ... mais je passe mon tour sur la gamme 8xx j'attend la gamme 9xx avec surement du maxwell qui sera plus une évolution,ma gtx 770M tiendra le coup :P


Modifié par matck, 15 mars 2014 - 11:59.

  • 0

 MSI GT70 2OC-467FRGTX 770M Oc 200/500 +75.0mV 8Go Ram Carte Super Raid 2 SSD SanDisk 128Go 1To 7200tr / 3DMark11: 6257  W8.1 

 

MSI GE72 2QF-216XFR Apache Pro I7-5700HQ GTX 970M OC 16Go Ram G.SKILL CL9 SSD 128Go HDD 1To 7200T 

3DMark11: 11437   W10 PRO

 

Smatphone: Galaxy s6 edge+ noir


#166
El Paladin MalefiK

El Paladin MalefiK

    Geek padawan

  • Membre
  • 3 059 messages
  • LocalisationMontpellier/Poitiers

Toute façon ça sert à rien de changer de pc tous les ans^^

moi de même ma 780m fera très bien l'affaire sur mon msi^^


  • 0

D4G: Corsair Carbide Air 540 avec:
Intel Core i5 3570K @ 4,70GHz avec Corsair HydroSeries H75 MSI GAMING GTX 970 4 Go GDDR5, 32Go DDR3 2400Mhz G.Skill Extrem3 TridentX Cas 10, 2x120 Go SSD Raid-0 Sandisk Extrême (OS) , 500 Go SSD Samsung 850 EVO (jeux), 750 Go HDD Seagate Barracuda 7200 tr/min (stockage), 2000 Go HDD Seagate Barracuda 7200 tr/min (stockage), Lecteur Blu-Ray Disc, Carte mère ASUS ROG Maximus V Formula, Corsair TX850 850W Bronze 80+, Ecran Asus VG248QE 3D 144 Hz 1920x1080, Kit Son 2.1 Bose Companion 3, Casque Beyerdynamic MMX 300, Clavier Logitech G510s, Souris Logitech G700.

3DMarK11: P14142

3DMarKFS: P10859
 


#167
solitaire

solitaire

    NoLife P4G

  • Membre
  • 28 463 messages
  • LocalisationBordeaux

+1, tu pourra le garder 1 à 2 ans tous dépendra de l’évolution et des jeux. 


  • 0

Ex P4G: M980nu (x9100 +sli gtx280m), M15x(720qm +gtx260m), Macbook Air 11"
P4G actuels: M17xR3 2820qm + 6970m

T4G: I7 4770 et gtx 970 AMP Edition.


#168
Thalack

Thalack

    Rédac chef - Gentil organisateur

  • Administrateur
  • 10 455 messages
  • LocalisationA côté de la cafetière

On a détaillé un peu dans notre news : http://portables4gam...une-revolution/

L'intérêt de cette génération sera pour les P4G slim. Ou si on a un vieux P4G. Même chose du côté des châssis, les nouveautés seront sur le PC fins.


  • 0

126295cf-3775-4775-96d1-4d9047506061.jpg
0bf081be-4386-4aa7-a4e2-fad6451a876b.jpg
e785fd10-8f89-44ee-b7ec-3f90dac05d67.jpg


#169
roo7y82

roo7y82

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 324 messages

le problème des pc fine ce n'est pas le GPU qui chauffe mais c'est plutôt le CPU ! donc ca va pas changer grands chose


  • 0

#170
grichka59

grichka59

    En transit

  • Membre
  • 104 messages

le problème des pc fine ce n'est pas le GPU qui chauffe mais c'est plutôt le CPU ! donc ca va pas changer grands chose

Enfin je n'ai jamais vu un pc de 2 cm d'epaisseur avec une GTX770m ou GTX 670m auparavant ... il faut voir mais deux composants qui ont plus de 120W de tdp reuni dans moins de 2 cm , ça va etre tendu au vu des technos de refroidissement d'aujourd'hui par exemple , je pense au blade...


  • 0

#171
Edryr

Edryr

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 332 messages

En ce qui concerne la 860m et son bus, ne pas oublier les 2Mo de cache, ce qui atténue voir supprime le problème de bus 128bits. Cloudfire sur nbr a fait un tres bon article la dessus.

Et effectivement dans les benchs et reviews utilisateurs, ca se confirme. Cette cg est un monstre.


  • 0

MSI GT780DXR Moddé. RIP
I7 2760qmGTX570M -> 7970m(RIP) -> 970M• 16Go ram 2133mhz
SSD Samsung 840 256Go • Momentus XT 750Go • Blue ray.

 

Clevo P775DM3

I5 6600K 4.2ghz • GTX1070 8gb 2ghz • 16Go ram 2400mhz • 

SSD Samsung 840 256Go • Momentus XT 750Go • FHD IPS 120hz


#172
eliwood22

eliwood22

    Petit Geek

  • Membre
  • 555 messages

J'ai juste une question , un sli de 860m ça se situe où en terme de performances par rapport aux 700m ?

 

Et est ce qu'un sli de 860m dans les 1700 € vaut le coup ?


Modifié par eliwood22, 25 mars 2014 - 12:10.

  • 0

#173
FoxTheFox

FoxTheFox

    En transit

  • Membre
  • 186 messages
  • LocalisationSavoie

A mon très humble avis, le problème du SLI est son rapport qualité/prix : on achète en réalité 2 cartes graphiques mais cela ne double pas les perfs.

En plus, il y a le problème de la stabilité, les drivers ne sont pas toujours optimisés, il faut attendre des mises à jour de pilotes pour prendre en compte certaines spécificités ingame.

Je suis une ancienne victime du crossfire d'AMD et on ne m'y reprendra plus, meme si NVIDIA n'est pas AMD et que les choses ont un peu évolués depuis quelques temps ....

 

Pour moi c'est clair : à choisir, je préfèrerait investir dans une seule carte 880m plutot que dans 2 cartes 860m en sli à prix égal (ce dont je doute).


  • 0

MSI GT72 2QE-258Fr - Dalle TN 17"3 1980x1080 - i7-4710HQ - NVidia GTX980M 8 Go GDDR5 - SSD 256 Go - HDD 1 To à 7200 rpm - 32 Go RAM - Win8.1 - Lecteur/Graveur BR

http://portables4gam...en-raisonnable/


#174
eliwood22

eliwood22

    Petit Geek

  • Membre
  • 555 messages

D'accord je vois , merci.


  • 0




0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)