Aller au contenu

Change
Photo

Plus Qu'une Semaine Avant L'annonce Des Nouvelles Cg Amd Ati


  • Veuillez vous connecter pour répondre
48 réponses à ce sujet

#31
Setsuna

Setsuna

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 352 messages
  • LocalisationLouhans (71)

Oui et desktop aussi faut pas l'oublier ;)

 

Pareil, je vais voir pour m'en procuré une en fin d'année


  • 0

AMD/Intel = Pareil.

Ne vous prenez pas la tête entre Intel et AMD, ce qui vont vous dires "Intel c'est les meilleurs" et "AMD c'est de la *oups, j'ai marché dedans !*", prouverons qu'ils sont ignorant car ils ont peur qu'on voles leurs PC pour mettre du AMD et inversement ;) 

 


#32
solitaire

solitaire

    NoLife P4G

  • Membre
  • 28 463 messages
  • LocalisationBordeaux

Voilà la R9 280x : 

 

XFX-R9-280X.jpg

 

http://www.ginjfo.co...ar-xfx-20130927

 

Je la trouve jolie après, cella parle pas mal des nouveaux Gpu mais je pense qu'il faut attendre un peut et de voir les performances.


  • 0

Ex P4G: M980nu (x9100 +sli gtx280m), M15x(720qm +gtx260m), Macbook Air 11"
P4G actuels: M17xR3 2820qm + 6970m

T4G: I7 4770 et gtx 970 AMP Edition.


#33
Setsuna

Setsuna

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 352 messages
  • LocalisationLouhans (71)

C'est plus les 290 et 290x qu'il faut voir car d'après des bench de EXPreview, elles serait au niveau de la GTX Titan sans driver optimiser, le tout 600$ enfin c'est un prix conseiller.

 

La 280x c'est une 7970 Ghz Edition on va dire ^^


  • 0

AMD/Intel = Pareil.

Ne vous prenez pas la tête entre Intel et AMD, ce qui vont vous dires "Intel c'est les meilleurs" et "AMD c'est de la *oups, j'ai marché dedans !*", prouverons qu'ils sont ignorant car ils ont peur qu'on voles leurs PC pour mettre du AMD et inversement ;) 

 


#34
thehunt33r

thehunt33r

    Grammar Watcher

  • Moderateur
  • 9 167 messages
  • LocalisationRennes
Avec le nouveau DSP de AMD.
Enfin elle vaut coup quand même vu le prix.
J'attends impatiemment la fin du NDA. A mon avis ça serait 290= Gtx780 et 290x = Titan
  • 0

T4G : Vendu :( (en arrivage : 5820K,32gb DDR4, 970)
P4G : PWNPCS P150SM : 4700MQ, GTX780m, 16gb DDR3, 1*mSATA M500 240GB et 2* Sandisk Ultra Plus 128GB, Ecran mat sous W8.1 Pro X64 & Fedora 21
Tablet4G : Dell Venue 8 Pro : Atom Z3740, 2gb DDR3, Windows 8.1

Server4G : HP N54L Debian
Mechs : IBM Model M 1994 - KBT Poker II Cherry MX Black - CM Storm Novatouch (Topre 45gr)

Spoiler

Spoiler

#35
Foxdie

Foxdie

    Grand maître Geek

  • Redacteur
  • 5 121 messages

Plutôt 290>=780 et 290X>=Titan.


  • 0
p4g: erazer x6813, core i5 2410m @3.04GHz, gtx460m @ 800/1500/1600, 8Go ram 1600MHz, intel 330 180 Go (OS et programmes), hitachi 5400rpm 500Go (stockage)

#36
solitaire

solitaire

    NoLife P4G

  • Membre
  • 28 463 messages
  • LocalisationBordeaux

Les infos sur les R9 270X et 280X:

 

http://www.comptoir-...x-connues-.html


  • 0

Ex P4G: M980nu (x9100 +sli gtx280m), M15x(720qm +gtx260m), Macbook Air 11"
P4G actuels: M17xR3 2820qm + 6970m

T4G: I7 4770 et gtx 970 AMP Edition.


#37
Darkmustang

Darkmustang

    dépanneur à vie

  • Membre
  • 5 488 messages

Ce genre de  réflexion je ne les comprends pas, c'est pas mieux de réserver son jugement pour quand il y aura un review cote a cote des deux bêtes? acheter aveuglement Nvidia alors qu'il est possible qu'une  carte AMD soit mieux me dépasse totalement, perso j'attends de voir les comparatifs et les benchmarks en jeux .

Sûr que balancé comme ça sans explication rien, ce n'est pas intéressant. Mais je me met à la place de beaucoup de monde (dont je fait parti) AMD c'est bien car pas cher, mais *jeune femme mignonne monnayant ses charmes* les drivers quoi...

Je pense à mon M18x et son crossfire de 7970, qui, un driver sur deux me faisait sauté la CG, et pendant 6 mois j'ai dût garder les 13.1 car j'avais un Blue ou Black Screen à l'installation des WHQL. Je ne suis pas anti technologique car j'attends aussi avec impatience les prix définitifs et les premiers tests de ces nouvelles génération. J'expliquais juste le pourquoi de certain ras le bol pour certaines personnes. Voili voilou pour mon point de vue.
  • 0
-Tour assemblée: I7-4790K, 16Go de RAM, 256Go + 6To, MSI Nvidia GTX980 GAMING, Windows 8.1.

-Dell XPS 15: Core I7-4712HQ, 16Go de RAM, 512Go de SSD, Nvidia GTX750, 15" 4K

-Alienware 15: i7-4720HQ, 8Go, 256Go + 1To, GTX970, WIndows 8.1

#38
Foxdie

Foxdie

    Grand maître Geek

  • Redacteur
  • 5 121 messages

Les drivers de croosfire mobile on est d'accord ça pue, mais sinon franchement sur tour ou sur carte mainstream de portable AMD ça gère les drivers maintenant.


  • 0
p4g: erazer x6813, core i5 2410m @3.04GHz, gtx460m @ 800/1500/1600, 8Go ram 1600MHz, intel 330 180 Go (OS et programmes), hitachi 5400rpm 500Go (stockage)

#39
mattiou

mattiou

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 278 messages
  • Localisationpas très loin de l’écran

base de données 3DMark pour la première fois apparu le modèles R9 290X  

 

«VGA générique (1x)», mais dans la description du système ont lit très clairement:

Modèle: AMD Radeon R9 290 Series
Fréquence du coeur: 1000MHz
Fréquence mémoire: 1250MHz (équivalent à 5000MHz) 
Capacité mémoire: 3GB 

Driver Version: 13.250.0.0

Un examen plus approfondi montre que le système de test est un Alienware 07JNH0  AURORA R4

 

184712jcqbwzyfzvvww6ew.png

184712p4mpzvf4z4nnk4m6.png

 

R9 290X trois écrans bataille Titan: un combat! 

http://news.mydriver.../277/277680.htm

 

s_58ff81506aee47b2b72a2208a0feaaab.jpg

 


  • 0

                                          

 

                     

                                      :cool: M17x-R4: i7 3940XM-GTX680M-16Go 1866Mhz-3D FHD 1080p-Raid0 ssd 830 2x128Go :chant:                                                                      

          :tetedemort: M17x-R4 i7 3820QM-GTX680M-8Go-FHD 1080p-HDD 750Go :tetedemort:    

 

           :slt: M15x: Black i7 720QM-GTX260m-4Go 1600 x 900-500Go Vendu à Wiwilol  :slt: 


#40
solitaire

solitaire

    NoLife P4G

  • Membre
  • 28 463 messages
  • LocalisationBordeaux

Tarif des R9 et R7:

 

http://www.comptoir-...n-r9-et-r7.html

 

Et les premiers test:

 

http://www.techpower...R9_280X_Gaming/

http://www.techpower...ws/AMD/R9_270X/

http://www.techpower...ws/AMD/R7_260X/

 

Les specs R9 290 et 290x:

 

http://www.comptoir-...la-r9-290-.html


  • 0

Ex P4G: M980nu (x9100 +sli gtx280m), M15x(720qm +gtx260m), Macbook Air 11"
P4G actuels: M17xR3 2820qm + 6970m

T4G: I7 4770 et gtx 970 AMP Edition.


#41
Darkmustang

Darkmustang

    dépanneur à vie

  • Membre
  • 5 488 messages

'K qui veut une GTX770 la? :3


  • 0
-Tour assemblée: I7-4790K, 16Go de RAM, 256Go + 6To, MSI Nvidia GTX980 GAMING, Windows 8.1.

-Dell XPS 15: Core I7-4712HQ, 16Go de RAM, 512Go de SSD, Nvidia GTX750, 15" 4K

-Alienware 15: i7-4720HQ, 8Go, 256Go + 1To, GTX970, WIndows 8.1

#42
solitaire

solitaire

    NoLife P4G

  • Membre
  • 28 463 messages
  • LocalisationBordeaux

Tarif des 290 et 290X:

 

caract%C3%A9ristiques-AMD-R9-290X-290-50

 

Source: http://www.overclock...ristiques-prix/


  • 0

Ex P4G: M980nu (x9100 +sli gtx280m), M15x(720qm +gtx260m), Macbook Air 11"
P4G actuels: M17xR3 2820qm + 6970m

T4G: I7 4770 et gtx 970 AMP Edition.


#43
solitaire

solitaire

    NoLife P4G

  • Membre
  • 28 463 messages
  • LocalisationBordeaux

Quelques nouvelles de 290 et 290x:

 

http://www.chw.net/f...290-hawaii.html


  • 0

Ex P4G: M980nu (x9100 +sli gtx280m), M15x(720qm +gtx260m), Macbook Air 11"
P4G actuels: M17xR3 2820qm + 6970m

T4G: I7 4770 et gtx 970 AMP Edition.


#44
solitaire

solitaire

    NoLife P4G

  • Membre
  • 28 463 messages
  • LocalisationBordeaux

R9 290x sera à 520 euro pour la version avec bf4.

 

Test d'un acheteur:

http://www.hardlimit...0xcf-76595.html

 

Source:

 

http://www.comptoir-...eurs-prix-.html


  • 0

Ex P4G: M980nu (x9100 +sli gtx280m), M15x(720qm +gtx260m), Macbook Air 11"
P4G actuels: M17xR3 2820qm + 6970m

T4G: I7 4770 et gtx 970 AMP Edition.


#45
kalak

kalak

    Geek confirmé

  • Membre
  • 1 161 messages
  • LocalisationUn peu par là et là aussi.

Moé franchement pas convaincue par ces nouvelles puces. 

 

J'ai regardé pas mal de tests et franchement. Il y a que la 290x qui ce démarque et encore. Les autres ne valent pas le coup à mes yeux.

La 280x qui ne détrône même pas une GTX 770 pour 10e de différence.

La 290x qui apparemment serait un monstre d'énergie donc de chauffe et du coup très bruyante pour gagner 10 perf sur une titan qui a déjà fait son bonhomme de chemin. 

Autant partir sur une GTX 780 qui sera un poil moins perf pour un prix 20€ plus cher mais qui aura tout les avantages d'une carte de haut de gamme.

 

On pourra toujours accuser les pilotes ATI mais bon ça fait 10ans qu'on accuse les pilotes chez ATI...


Modifié par kalak, 27 octobre 2013 - 12:44.

  • 0

"Ris tout le monde rira avec toi. Pleure tu seras le seul à pleurer"
ITX : InWin 901, I7 : 4790, HyperX 8Go CL9, MSI GTX 780 oc, SSD HyperX, Corsair RM550 Gold. Corsaire vengeance K65 

Macbook pro retina


#46
Foxdie

Foxdie

    Grand maître Geek

  • Redacteur
  • 5 121 messages

Le 280X est une 7970GHz en fait donc aussi puissant en gros qu'une 770. Par contre je sais pas où tu as vu une 770 à seulement 10€ de plus parce que c'est plutôt 50€.

 

Et la 780 n'est pas non plus 20€ plus chère que la 290X mais 100 € minimum (ou alors j'ai aussi raté un truc).

 

Cependant je pense qu'il faut attendre les modèles modifiés car en effet les modèles avec blower chauffent et sont bruyants. Ca me rappelle une certaine GTX480 cette 290X (qui a une conso égale à une titan pour en gros des perfs un peu supérieure et une chauffe assez supérieure aussi).

Ou bien avoir un water ou ventilo modifié. Là la 290X devient un vrai must have.


  • 0
p4g: erazer x6813, core i5 2410m @3.04GHz, gtx460m @ 800/1500/1600, 8Go ram 1600MHz, intel 330 180 Go (OS et programmes), hitachi 5400rpm 500Go (stockage)

#47
Setsuna

Setsuna

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 352 messages
  • LocalisationLouhans (71)

Genre une GTX780 vaut plus le coup qu'une 290x ? :roll: Elle dépasse la titan la plupart du temps


  • 0

AMD/Intel = Pareil.

Ne vous prenez pas la tête entre Intel et AMD, ce qui vont vous dires "Intel c'est les meilleurs" et "AMD c'est de la *oups, j'ai marché dedans !*", prouverons qu'ils sont ignorant car ils ont peur qu'on voles leurs PC pour mettre du AMD et inversement ;) 

 


#48
kalak

kalak

    Geek confirmé

  • Membre
  • 1 161 messages
  • LocalisationUn peu par là et là aussi.

Foxdie : Pour les prix je viens de voir qu'il varie énormément en faite pour la 280x. De 250€ à plus de 400€. Perso j'étais tombé que sur celle qui avoisine les 350e. Pour ça mon 10€ de différence. 

 

Setsuna : Pour moi oui la 780 est la meilleurs du podium. La titan est légèrement plus performante qu'une 780 mais coûte le double. La 290x est encore un poil plus puissante que la titan mais à par son framerate n'a que des inconvénients. A par si tu es accros aux benchs je ne vois pas l’intérêt de la 290x actuellement. 

 

Honnêtement je trouve qu'ATI c'est clairement craqué sur ce coup. Leurs produits de très haute gamme et mal finit et le reste ne demande pas à ce qu'on s'y attarde. 

Ils sont sortie en décalage histoire de ce faire remarquer, c'est réussi. 


Modifié par kalak, 28 octobre 2013 - 11:17.

  • 0

"Ris tout le monde rira avec toi. Pleure tu seras le seul à pleurer"
ITX : InWin 901, I7 : 4790, HyperX 8Go CL9, MSI GTX 780 oc, SSD HyperX, Corsair RM550 Gold. Corsaire vengeance K65 

Macbook pro retina


#49
Foxdie

Foxdie

    Grand maître Geek

  • Redacteur
  • 5 121 messages

AMD a surtout choisi une voie très différente.

D'une part une puce plus petite mais à la fréquence plus élevée et avec un bus bien plus large qu'une titan pour la 290X.

D'autre part un positionnement prix bien plus bas.

 

Je pense quand même qu'à part ceux qui ont un water ou vont utiliser un rad acheté dans le commerce, il vaut mieux attendre les modèles modifiés type direct CU.


Modifié par Foxdie, 28 octobre 2013 - 16:57.

  • 0
p4g: erazer x6813, core i5 2410m @3.04GHz, gtx460m @ 800/1500/1600, 8Go ram 1600MHz, intel 330 180 Go (OS et programmes), hitachi 5400rpm 500Go (stockage)




0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)