Aller au contenu

Change
Photo

Steambox ?


  • Veuillez vous connecter pour répondre
287 réponses à ce sujet

#181
Mister Tux

Mister Tux

    Touriste

  • Membre
  • 233 messages

Bonsoir,

 

comme l'a indiqué un membre ci-dessus, la différence entre Windows, Mac OS X et Gnu/Linux, c'est que les 2 premiers sont des O.S propriétaires (donc fermés), tandis que Gnu/Linux est un O.S libre (donc ouvert). Avec une Debian, Valve peut créer son propre système, car un système Gnu/Linux est modulaire (on prend une base, et on façonne son système selon ses envies). De plus, on dispose des codes sources des programmes, ce qui n'est nullement le cas sur un système propriétaire.


  • 1

#182
Setsuna

Setsuna

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 352 messages
  • LocalisationLouhans (71)

Je sais que c'est HS mais Windows compte proposer WP et WRT en libre accès donc qui sait peut être qu'il feront de même pour le système bureautique. En tout cas ça changera rien pour moi vu que je resterais sur Windows quoi qu'il arrive sauf si du jour au lendemain tout les développeurs font des jeux sur MAC.

 

Source: http://www.matablett...oid-t16765.html


  • 0

AMD/Intel = Pareil.

Ne vous prenez pas la tête entre Intel et AMD, ce qui vont vous dires "Intel c'est les meilleurs" et "AMD c'est de la *oups, j'ai marché dedans !*", prouverons qu'ils sont ignorant car ils ont peur qu'on voles leurs PC pour mettre du AMD et inversement ;) 

 


#183
Kass0u

Kass0u

    Grand Geek

  • Membre
  • 825 messages
  • LocalisationOver here ! (Toulouse ^^)

Là sur SteamOS même si c'est un bêta tu as quoi ? Rien, bon les jeux arriveront enfin ça sera pas suffisant pour détrôner Windows (heureusement) car entre UPlay, Origin et d'autres plateformes manière steam, on va dire qu'à part les jeux Valve, il aura pas grand chose.

 

A l'époque, sur Steam, il n'y avait que CS1.6 et les Half life (peut être du Day of Defeat ou Team Fortress aussi ^^), ça a bien évolué depuis !

 

C'est ça qui me fait penser que le SteamOS a un gros potentiel! C'est sur que le chemin est long avant de surpasser Windows (à supposer que ça soit l'objectif ^^). Au moins ça a le mérite de donner une alternative supplémentaire et ça c'est bon à prendre !


  • 0

P170EM - AMD HD7970M - INTEL i7 3720QM - WIFI Intel 6300
SSD Samsung 830 256 Go - WD 1 To Scorpio Blue 5400rpm - 2x4 Go DDR Kingston 1600 MHz.

[review]

Ecran Iiyama ProLite G2773HS-GB1 - Souris Logitech G700 - Clavier Logitech G510s - Audio Steelseries siberia v2


#184
solitaire

solitaire

    NoLife P4G

  • Membre
  • 28 463 messages
  • LocalisationBordeaux

L'intérêt est aussi le prix, SteamOS est gratuit que Windows, non.

 

L'évolution de jeux vers SteamOS continue, cela fera baisser les prix et on commencera avoir fleurir des configuration sans OS et avec SteamOS.


  • 0

Ex P4G: M980nu (x9100 +sli gtx280m), M15x(720qm +gtx260m), Macbook Air 11"
P4G actuels: M17xR3 2820qm + 6970m

T4G: I7 4770 et gtx 970 AMP Edition.


#185
Setsuna

Setsuna

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 352 messages
  • LocalisationLouhans (71)

Ah oui tien en parlant. C'est une question que j'ai en tête vu que je suis fan de Guild Wars 2, quelqu'un à essayer de le faire marcher ? Je sais que les jeux qui marche sur SteamOS sont ceux sur steam mais ça m'intrigue x)


  • 0

AMD/Intel = Pareil.

Ne vous prenez pas la tête entre Intel et AMD, ce qui vont vous dires "Intel c'est les meilleurs" et "AMD c'est de la *oups, j'ai marché dedans !*", prouverons qu'ils sont ignorant car ils ont peur qu'on voles leurs PC pour mettre du AMD et inversement ;) 

 


#186
thehunt33r

thehunt33r

    Grammar Watcher

  • Moderateur
  • 9 167 messages
  • LocalisationRennes
Bah si y a pas de version linux, non ça marchera pas.
  • 0

T4G : Vendu :( (en arrivage : 5820K,32gb DDR4, 970)
P4G : PWNPCS P150SM : 4700MQ, GTX780m, 16gb DDR3, 1*mSATA M500 240GB et 2* Sandisk Ultra Plus 128GB, Ecran mat sous W8.1 Pro X64 & Fedora 21
Tablet4G : Dell Venue 8 Pro : Atom Z3740, 2gb DDR3, Windows 8.1

Server4G : HP N54L Debian
Mechs : IBM Model M 1994 - KBT Poker II Cherry MX Black - CM Storm Novatouch (Topre 45gr)

Spoiler

Spoiler

#187
Setsuna

Setsuna

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 352 messages
  • LocalisationLouhans (71)

C'est ce que je pensais, j'ai bien fais de pas test l'autre jour >_<


  • 0

AMD/Intel = Pareil.

Ne vous prenez pas la tête entre Intel et AMD, ce qui vont vous dires "Intel c'est les meilleurs" et "AMD c'est de la *oups, j'ai marché dedans !*", prouverons qu'ils sont ignorant car ils ont peur qu'on voles leurs PC pour mettre du AMD et inversement ;) 

 


#188
Barlouse

Barlouse

    geek empereur

  • Membre
  • 6 014 messages
  • LocalisationAngers

Après, il y'a toujours les solutions type wine/crossover, mais c'est souvent bancal


  • 0

i5 3570K/8Go/SSD 120Go+1To/R9 290 tri-x/Storm sniper

U4W : Dell Lattitude 3550 i5 5300/ DD 1To/8Go de ram/ écran FHD/ garantie jusqu'en 2020


#189
Setsuna

Setsuna

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 352 messages
  • LocalisationLouhans (71)

J'ai déjà fait du Dual Boot, c'était pas génial ^^ Enfin j'avais un HDD de 400Go à l'époque aussi :ph34r:


  • 0

AMD/Intel = Pareil.

Ne vous prenez pas la tête entre Intel et AMD, ce qui vont vous dires "Intel c'est les meilleurs" et "AMD c'est de la *oups, j'ai marché dedans !*", prouverons qu'ils sont ignorant car ils ont peur qu'on voles leurs PC pour mettre du AMD et inversement ;) 

 


#190
Arkh

Arkh

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 259 messages

J'ai déjà fait du Dual Boot, c'était pas génial ^^

Moi aussi... L'OS était vraiment lent et archaïque. Il bouffait 1.5GB de RAM à lui seul. C'était simplement impossible d'avoir une bonne productivité pour mon workflow...

Je suis donc resté sur Linux.
  • 1

D900F : I7 950 (8x3.1Ghz) /// 6GB DDR3 1333MHz (3x2Go) /// GTX 280M (128CC/1GHz/1Go) /// 2x320GB 7200Trs/min /// WUXGA Non-Glare Screen 1920x1200 /// Razer Abyssus /// NC-2000 /// By PcSystems-EvolutionX /// Powered by Debian!

> Get Process Explorer


#191
solitaire

solitaire

    NoLife P4G

  • Membre
  • 28 463 messages
  • LocalisationBordeaux

J’espère que ce n'est pas juste un coup de pied dans l'eau ce steamOS, j'attends de voir.

 

Linux est pratique si on n'est pas un gamer, on fait du surf ou du traitement de texte.

 

 

Il ne pouvais pas optimiser une version linux ou autres qui permettrai de jouer aux jeux Windows?


  • 0

Ex P4G: M980nu (x9100 +sli gtx280m), M15x(720qm +gtx260m), Macbook Air 11"
P4G actuels: M17xR3 2820qm + 6970m

T4G: I7 4770 et gtx 970 AMP Edition.


#192
Setsuna

Setsuna

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 352 messages
  • LocalisationLouhans (71)

Déjà cette année, il va pas avoir de grand changement sur les systèmes. SteamOS marchera qui si les joueurs PC sont intéresser par ce système pour faire de leurs PC une vrai console on va dire. Dans le cas contraire Windows sera devant bien que je pense qu'il aura autant d'utilisateurs Windows que SteamOS.

 

Si c'est possible, je pense que si les gars qui ont créer Linux aurait voulu le faire, ils auraient fait en sorte que les ficher .exe sois pris en charge. C'est bien ça le problème avant que je dise une connerie ?


  • 1

AMD/Intel = Pareil.

Ne vous prenez pas la tête entre Intel et AMD, ce qui vont vous dires "Intel c'est les meilleurs" et "AMD c'est de la *oups, j'ai marché dedans !*", prouverons qu'ils sont ignorant car ils ont peur qu'on voles leurs PC pour mettre du AMD et inversement ;) 

 


#193
Arkh

Arkh

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 259 messages

C'est bien ça le problème avant que je dise une connerie ?

Non, non c'est bien une grosse connerie...

1 - Une extension, ça ne veut rien dire (contrairement a ce que Windows veut vous faire croire).
2 - Si vous n'avez pas une compréhension des différences entre les architectures des binaires (incluant exécutables, librairies statiques et dynamiques), d'architectures des compilateurs (principalement GCC et CL) et d'interactions avec les noyaux, abstenez vous de tout commentaire.

Merci.
  • 0

D900F : I7 950 (8x3.1Ghz) /// 6GB DDR3 1333MHz (3x2Go) /// GTX 280M (128CC/1GHz/1Go) /// 2x320GB 7200Trs/min /// WUXGA Non-Glare Screen 1920x1200 /// Razer Abyssus /// NC-2000 /// By PcSystems-EvolutionX /// Powered by Debian!

> Get Process Explorer


#194
solitaire

solitaire

    NoLife P4G

  • Membre
  • 28 463 messages
  • LocalisationBordeaux

Donc un jours on peut voir un linux pouvoir lancer les .exe de Windows en natif sans avoir besoin d’installer un logiciel? 


  • 0

Ex P4G: M980nu (x9100 +sli gtx280m), M15x(720qm +gtx260m), Macbook Air 11"
P4G actuels: M17xR3 2820qm + 6970m

T4G: I7 4770 et gtx 970 AMP Edition.


#195
Setsuna

Setsuna

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 352 messages
  • LocalisationLouhans (71)

Oui tout à fait, j'avais toujours crû l'inverse car plusieurs personnes sur des forums disait ça et vu que je connais sans plus Linux, bah j'allais pas contredire :ph34r:


  • 0

AMD/Intel = Pareil.

Ne vous prenez pas la tête entre Intel et AMD, ce qui vont vous dires "Intel c'est les meilleurs" et "AMD c'est de la *oups, j'ai marché dedans !*", prouverons qu'ils sont ignorant car ils ont peur qu'on voles leurs PC pour mettre du AMD et inversement ;) 

 


#196
Mister Tux

Mister Tux

    Touriste

  • Membre
  • 233 messages

Bonsoir,

 

Donc un jours on peut voir un linux pouvoir lancer les .exe de Windows en natif sans avoir besoin d’installer un logiciel? 


La seule manière de lancer un .exe sous Gnu/Linux, c'est via des logiciels tels que Wine ou Crossover. Windows et Gnu/Linux ont une "architecture" totalement différente. Sous Gnu/Linux, l'"équivalent" du .exe, et bien, c'est le .sh (Shell script, ou Script shell en français).

 

De toute façon, Gnu/Linux dispose de Steam Linux qui permet de faire tourner, actuellement, plus de 200 ou 300 titres via cette platerforme. De plus, Gnu/Linux dispose de jeux créés par des développeurs indépendants (payants), et qui semblent etre aussi bons que les jeux commerciaux. Donc, Comme Windows et MacOS X, Gnu/Linux peut devenir une plateforme de jeux.


Modifié par Mister Tux, 20 décembre 2013 - 00:28.

  • -1

#197
Arkh

Arkh

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 259 messages

Sous Gnu/Linux, l'"équivalent" du .exe, et bien, c'est le .sh (Shell script, ou Script shell en français).

389974_epic-facepalm.jpg

Oui, oui, ça en est même douloureux...
  • 0

D900F : I7 950 (8x3.1Ghz) /// 6GB DDR3 1333MHz (3x2Go) /// GTX 280M (128CC/1GHz/1Go) /// 2x320GB 7200Trs/min /// WUXGA Non-Glare Screen 1920x1200 /// Razer Abyssus /// NC-2000 /// By PcSystems-EvolutionX /// Powered by Debian!

> Get Process Explorer


#198
Mister Tux

Mister Tux

    Touriste

  • Membre
  • 233 messages

@Arkh: un .sh est souvent associé à une script d'installation (ex: nomduprogramme.sh), mais également de désinstallation (ex: uninstall-nomduprogramme.sh).


  • 0

#199
Arkh

Arkh

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 259 messages

Un ".exe" est un exécutable binaire, et n'a pas d'extension sous Linux (par tradition, tu peux le rajouter si ça t'amuses). Tu peux en créer (et utiliser) un avec la commande suivante (dans /tmp de préférence) :

/bin/echo -e '#include <stdio.h>\nint main(void){printf("Ceci est un executable!\\n"); return 0;}\n' > main.c && gcc -o monExecutable main.c && ./monExecutable

Un fichier de script est donnée avec une extension ".sh" sous Linux et, souvent, ".bat" sous Windows (voire d'autre, mais historiquement, il me semble que c’était la première et la plus importante pour DOS).

 

Tu peux créer (et utiliser) un script avec la commande suivante :

/bin/echo -e 'echo Ceci est un script' > monScript.sh && chmod 755 monScript.sh && ./monScript.sh

Maintenant, la différence se voit en cat'ant le contenu de ces fichiers :

cat monExecutable
cat monScript.sh

Les ".sh" ne sont pas des fichiers binaires...


  • 0

D900F : I7 950 (8x3.1Ghz) /// 6GB DDR3 1333MHz (3x2Go) /// GTX 280M (128CC/1GHz/1Go) /// 2x320GB 7200Trs/min /// WUXGA Non-Glare Screen 1920x1200 /// Razer Abyssus /// NC-2000 /// By PcSystems-EvolutionX /// Powered by Debian!

> Get Process Explorer


#200
Vassili

Vassili

    Geek confirmé

  • Membre
  • 1 190 messages
  • LocalisationNice

Non, non c'est bien une grosse connerie...

1 - Une extension, ça ne veut rien dire (contrairement a ce que Windows veut vous faire croire).
2 - Si vous n'avez pas une compréhension des différences entre les architectures des binaires (incluant exécutables, librairies statiques et dynamiques), d'architectures des compilateurs (principalement GCC et CL) et d'interactions avec les noyaux, abstenez vous de tout commentaire.

Merci.

 

Tu connais sûrement bien ton sujet c'est clair, mais quand je lis ce genre de commentaire condescendant ça me donne juste envie de te gifler.

 

Merci .sh


  • 0

#201
Kass0u

Kass0u

    Grand Geek

  • Membre
  • 825 messages
  • LocalisationOver here ! (Toulouse ^^)

Moi, ça me donne envie de troller.

 

D'ailleurs le simple fait que je commente alors que j'ai été invité à ne pas le faire... \o/

 

rm -f troll.sh

 

sorry ^^


  • 0

P170EM - AMD HD7970M - INTEL i7 3720QM - WIFI Intel 6300
SSD Samsung 830 256 Go - WD 1 To Scorpio Blue 5400rpm - 2x4 Go DDR Kingston 1600 MHz.

[review]

Ecran Iiyama ProLite G2773HS-GB1 - Souris Logitech G700 - Clavier Logitech G510s - Audio Steelseries siberia v2


#202
kenshiro80

kenshiro80

    Geek confirmé

  • Membre
  • 973 messages

L'intérêt est aussi le prix, SteamOS est gratuit que Windows, non.

 

L'évolution de jeux vers SteamOS continue, cela fera baisser les prix et on commencera avoir fleurir des configuration sans OS et avec SteamOS.

 

Oui et non, si steam os doit être "bricolé" par l'utilisateur alors qui va l'installé ? geek & co mais entre nous, ces utilisateurs payent toujours win (ou capable d'en DL un pour une machine de salon...) ?

 

Base linux ou pas osef, dans le fond le but et de joué donc même si l'os est bon il reste le contenu. L'histoire du stream est juste une blague, tu lance ta machine et *oups, j'ai marché dedans !* j'ai zappé de lancé mon PC pour joué..... passé l'effet de nouveauté tu va faire quoi, comme le dual boot, cool sur le début mais après X temps gonflant.

 

Je suis pas contre, a la base je pensé que steam OS avait une solution viable pour les jeux mais en l'état, bof. Aux éditeurs de suivre mais quand je regarde les prochaines sorties :roll:  

 

Je précise que je ne parle pas pour tout le monde, que mon avis  ;)


  • 1

Bureau : I5 3470 / CM asus B75 / RAD frezzer 13 / 2X4go ddr3 patriot / asus 560ti dcuIIoc /asus DGX / samsung 22" / SSD 128go 830 + hdd spinpoint/clavier ozone strike/audio 5Hv2/G700
Portable : TOSHIBA C855 Tablette : AINOL NOVO7 ADVANCED 2


#203
solitaire

solitaire

    NoLife P4G

  • Membre
  • 28 463 messages
  • LocalisationBordeaux

Après il reste Playonlinux pour lancer les jeux windonws, j'aimais tester.


  • 0

Ex P4G: M980nu (x9100 +sli gtx280m), M15x(720qm +gtx260m), Macbook Air 11"
P4G actuels: M17xR3 2820qm + 6970m

T4G: I7 4770 et gtx 970 AMP Edition.


#204
Barlouse

Barlouse

    geek empereur

  • Membre
  • 6 014 messages
  • LocalisationAngers

Playonlinux=wine= le meilleur moyen de pourrir un linux.


  • 0

i5 3570K/8Go/SSD 120Go+1To/R9 290 tri-x/Storm sniper

U4W : Dell Lattitude 3550 i5 5300/ DD 1To/8Go de ram/ écran FHD/ garantie jusqu'en 2020


#205
solitaire

solitaire

    NoLife P4G

  • Membre
  • 28 463 messages
  • LocalisationBordeaux

Pourquoi, car je ne connais pas trop le principe du logiciel qui existe aussi pour Mac OS.


  • 0

Ex P4G: M980nu (x9100 +sli gtx280m), M15x(720qm +gtx260m), Macbook Air 11"
P4G actuels: M17xR3 2820qm + 6970m

T4G: I7 4770 et gtx 970 AMP Edition.


#206
Mister Tux

Mister Tux

    Touriste

  • Membre
  • 233 messages

Bonjour,

 

@Arkh: c'était juste une analogie. Et en effet, le .sh se rapproche plus du .bat (sous Windows/Dos) que du .exe.

 

@Solitaire: PlayOnlinux utilise une interface graphique et des scripts. En fait, via l'interface de PlayOnlinux, tu installes ton jeux, et le(s) script(s) associé(s) effectue(nt) l'installation, le "paramétrage", et l'installation des différents éléments (Directx, etc.) en tâche de fond. En somme, c'est automatisé. Par contre, si tu utilises uniquement Wine, c'est toi qui doit paramétrer l'installation du jeux, en installant les éléments (Directx, etc.) manuellement.

Avec Crossover, PlayOnLinux et Wine sont les seuls éléments permettant de faire "fonctionner" des jeux Windows sous Gnu/Linux. Selon plusieurs infos, Skyrim semble très bien fonctionner via Wine.


Modifié par Mister Tux, 20 décembre 2013 - 15:09.

  • 0

#207
solitaire

solitaire

    NoLife P4G

  • Membre
  • 28 463 messages
  • LocalisationBordeaux

PlayonLinux, la communauté est là et les jeux aussi.

 

SteamOS fera peut être changer les choses.


Modifié par solitaire, 20 décembre 2013 - 18:36.

  • 0

Ex P4G: M980nu (x9100 +sli gtx280m), M15x(720qm +gtx260m), Macbook Air 11"
P4G actuels: M17xR3 2820qm + 6970m

T4G: I7 4770 et gtx 970 AMP Edition.


#208
shinobs

shinobs

    NoLife P4G

  • Membre
  • 10 075 messages
  • Localisation221B Baker Street, Grand Line

T'es saoul de bonheur mon cher soli ^^.


  • 0

Clevo W860CU design C19 par Invasion-Labs
i7 720QM - GTX 285M - 4 Go DDR3 - SSD 240 Go - 15,6'' 1920x1080 - W10 64 bits


#209
solitaire

solitaire

    NoLife P4G

  • Membre
  • 28 463 messages
  • LocalisationBordeaux

Fatigué qui est la même chose.


  • 0

Ex P4G: M980nu (x9100 +sli gtx280m), M15x(720qm +gtx260m), Macbook Air 11"
P4G actuels: M17xR3 2820qm + 6970m

T4G: I7 4770 et gtx 970 AMP Edition.


#210
solitaire

solitaire

    NoLife P4G

  • Membre
  • 28 463 messages
  • LocalisationBordeaux

J'ai peur que SteamOS devient comme la console OUYA car ce que je vois les premiers Steambox tourne sous en dualboot avec Windows installé dessus.

 

Je pense plus en plus que SteamOS devient une OS pour jouer aux jeux Indépendants sauf si Valve arrive à faire pression au près des autres éditeurs pour sortir les jeux et futur sous linux aussi. 

 
  • 0

Ex P4G: M980nu (x9100 +sli gtx280m), M15x(720qm +gtx260m), Macbook Air 11"
P4G actuels: M17xR3 2820qm + 6970m

T4G: I7 4770 et gtx 970 AMP Edition.





0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)