Aller au contenu

Change
Photo

Gtx 770M Ou Gtx 680M


  • Veuillez vous connecter pour répondre
84 réponses à ce sujet

#61
Setsuna

Setsuna

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 352 messages
  • LocalisationLouhans (71)

Oui en plus avec ce refroidissement c'est logique qu'elle chauffe moins mais bon on a un sacré têtue (sans être méchant) xD

 

Tu prend le même GPU et tu le met sur un GT d'ancienne génération, tu verra que la GTX770M chauffera pareil que la GTX670MX  ;)


Modifié par Setsuna, 21 juillet 2013 - 15:50.

  • 0

AMD/Intel = Pareil.

Ne vous prenez pas la tête entre Intel et AMD, ce qui vont vous dires "Intel c'est les meilleurs" et "AMD c'est de la *oups, j'ai marché dedans !*", prouverons qu'ils sont ignorant car ils ont peur qu'on voles leurs PC pour mettre du AMD et inversement ;) 

 


#62
Green2

Green2

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 596 messages
  • LocalisationIssy les moulineaux
N'empêche que je trouve que c'est ce genre de débats qui font que c'est intéressant de passer sur ce fofo :)
La simple lecture de ce sujet m'a permis d'en apprendre vraiment beaucoup sur l'actualité !

Édit: d'ailleurs la consommation de la 680m n'empêchait elle pas l'oc de cette dernière sur les msi?
Si je me plante n'hésitez pas a me le dire hein xD

Modifié par Green2, 21 juillet 2013 - 15:55.

  • 0

Heureux possesseur d'un MSI gt70 ond-260fr.  HS, échangé par un MSI GT70 20c-025fr :P


opluad19552.png


#63
Setsuna

Setsuna

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 352 messages
  • LocalisationLouhans (71)

Oui et non, elle a un TDP de 100w qui signifie car tout le monde sait qu'un processeur ou une carte graphique consomme moins que son TDP en fonction de ce qu'on en fait. 

 

On pouvait pas OC des GTX680M à cause de l'alimentation qui était trop faible pour. Tu compte le ou les HDD/SSD, l'écran, le clavier, la ram, le processeur, le lecteur et la carte graphique, tu monte vite à 180w, en gros tu dois consommer 160w mais avec 20w, c'est chaud surtout quand tu rajoute la conso du processeur qui augmente en jeux, bench et utilisation poussif.


  • 0

AMD/Intel = Pareil.

Ne vous prenez pas la tête entre Intel et AMD, ce qui vont vous dires "Intel c'est les meilleurs" et "AMD c'est de la *oups, j'ai marché dedans !*", prouverons qu'ils sont ignorant car ils ont peur qu'on voles leurs PC pour mettre du AMD et inversement ;) 

 


#64
armadon13127

armadon13127

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 828 messages
  • LocalisationVitrolles, France

Au niveau de la consommation, j'ai vu une seule fois sont influence sur un GX660 à l'origine équipée d'une HD5870, on lui a mis (avec un ami, c'est le sien) ma GTX460M overclocker de 18%.

 

Le GX660 est équipé d'une alimentation 120 Watt et sur furmark la GTX460M oc provoque l'extinction de l'alimentation, heureusement pas en jeux par contre si il active le boost d'MSI (overclock du processeur) en même temps que la carte graphique est overclocker, ça coupe direct l'alimentation si il joue lol.

 

Green2 Je crois que tu as raison, j'ai lu un sujet récent sur ça, quelqu'un demander si une alimentation 240 Watt améliorerai les choses, mais il semblerait que ce soit l'ordinateur ou plutôt la carte mère qui veut pas fournir plus d'une certaine puissance.

 

Setsuna en plus je pense pas que le TDP soit exactement la consommation des composants, même maximum, c'est surtout une indication pour faire un refroidissement, étrangement beaucoup de carte graphique mobile fond 50 / 75 / 100 watt, c'est toujours tout rond comme valeur. Et tout les processeur font 35watt mdr. De plus tu as certainement vu mon exemple des processeurs.

 

Une 675M fait 100Watt de TDP, la 680M aussi, pourtant je doute fort qu'elle consomme autant à mon avis elle consomme entre 75watt et 100watt du coup il dise qu'il faut un refroidissement pour 100watt. Qu'en pense tu?


Modifié par armadon13127, 21 juillet 2013 - 16:21.

  • 0

P4G : MSI GS30 (13,3" Full HD) : Intel i7 4720HQ / 16Go DDR3 / Intel HD 4600 / SSD 512Go + Windows 10 64bit / SSD 256Go + Fedora 25 64bit

                       + MSI GamingDock : MSI Gaming GTX 970 4Go / Seagate SSHD hybride 2To 7200tr

                       + LG 29UM58-P 29" 21/9

 

exP4G (Donné à ma copine) : Medion X6811 upgradé & moddé (15,6" HD) : Intel i7 X920 oc 2,53-3,33Ghz / Gskill 12Go DDR3 / GTX 670M 1,5Go HS => GTX 460M 1,5Go / Seagate Momentus XT hybride 750Go 7200tr + Toshiba 640Go 5400tr / Windows 10 64bit / Alim 240 Watt

 

Huawei Honor 7 / Asus Nexus 7 32Go


#65
Raphalan

Raphalan

    Geek Jedi

  • Membre
  • 4 604 messages
  • LocalisationJura

Il me semble que l'oc de la gtx680m sur les P4G MSI est limité a cause de l'alim de 180w qui est trop faible.

 

Par contre je rappelle qu'avant de partir totalement Hors Sujet la question posée dans ce topic est de savoir quel GPU est le plus performant entre la gtx680m et la gtx770m...indépendamment de la chauffe et de la consommation...

Dans tout les cas la chauffe est maîtrisé... 

J'ai envie de dire encore heureux qu'entre 2 génération de GPU il y a eu des gains que ce soit en consommation ou en puissance etc.


Modifié par Raphalan, 21 juillet 2013 - 16:19.

  • 0

MSI GE72 2QF :http://portables4gam...g-msi-ge72-2qf/

LENOVO Y700http://portables4gam...00/#entry779677

MSI GX60 3BEhttp://portables4gam...hitman-edition/

Xiaomi Redmi Note 2 sous MIUI 7   

PS4 Uncharted 4 limited Edition  :wub:

Tablette 8" Chuwi Vi8 sous Windows 10  :D 


#66
Green2

Green2

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 596 messages
  • LocalisationIssy les moulineaux
Si je me souviens bien pc1formatik vend des alims plus puissantes dans ce but la :)
  • 0

Heureux possesseur d'un MSI gt70 ond-260fr.  HS, échangé par un MSI GT70 20c-025fr :P


opluad19552.png


#67
armadon13127

armadon13127

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 828 messages
  • LocalisationVitrolles, France

Ah voilà, retrouvé, c'est pour une GTX780M qui en parlais : 

http://portables4gam...veaux-gt70780m/


Modifié par armadon13127, 21 juillet 2013 - 16:29.

  • 0

P4G : MSI GS30 (13,3" Full HD) : Intel i7 4720HQ / 16Go DDR3 / Intel HD 4600 / SSD 512Go + Windows 10 64bit / SSD 256Go + Fedora 25 64bit

                       + MSI GamingDock : MSI Gaming GTX 970 4Go / Seagate SSHD hybride 2To 7200tr

                       + LG 29UM58-P 29" 21/9

 

exP4G (Donné à ma copine) : Medion X6811 upgradé & moddé (15,6" HD) : Intel i7 X920 oc 2,53-3,33Ghz / Gskill 12Go DDR3 / GTX 670M 1,5Go HS => GTX 460M 1,5Go / Seagate Momentus XT hybride 750Go 7200tr + Toshiba 640Go 5400tr / Windows 10 64bit / Alim 240 Watt

 

Huawei Honor 7 / Asus Nexus 7 32Go


#68
Kiss4u

Kiss4u

    Newbie

  • Membre
  • 438 messages

Re  :P

Je reviens au processeur, QX9650 3,0Ghz, TDP 130W, consommation reel stock : 63Watt...

Le QX6850 3,0Ghz, TDP 130W, consommation réel : 106Watt

Le Q6600 2,4Ghz, TDP 105W, consommation réel : 96Watt

Le E6660 2,4Ghz, TDP 65watt, consommation réel : 50Watt

 

Le AMD athlon x2 6400+ 3,2Ghz, TDP 125Watt, consommation réel 142Watt

 

On est loin des 3%.

Vous confondez le TDP et la consommation électrique.

 

Ils sont tous deux exprimés en Watt (W) mais ne sont pas égaux pour une raison toute simple :

  • L'Expression du TDP en Watt d'un composant représente le flux thermique qu'il dégage.
  • L'Expression de la consommation en Watt d'un composant représente la puissance électrique qu'il requiert.

Le Watt (W) symbolise la puissance d'un système où l'énergie d'une Joule (J) est transférée uniformément pendant 1 Seconde (s), soit W = J*s-1. Il s'applique donc aussi bien à la dissipation de l'énergie thermique, qu'à la transformation de l’énergie électrique.

 

Ainsi, lorsqu'on parle de TDP, on évoque le transfert d'énergie thermique d'un composant en fonctionnement (d'où l'importance de connaître son indice TDP normalisé pour concevoir un système de refroidissement adapté).

 

En revanche, lorsqu'on parle de sa consommation électrique, on évoque la puissance électrique qu'il absorbe en fonctionnement.

 

Bien évidemment, plus un composant absorbe de la puissance électrique, plus son transfert d'énergie thermique est important, pour autant, ces deux valeurs ne sont pas égales...


  • 0

WallPapers MSI Dragon Army inédits en exclusivité pour les visiteurs de P4G


717637buttonmsiwpFluidity.png423688msidragonarmytranslucentbutt.png749475msidragonarmylegendbutt.png152864buttonmsiwpTwinDragonRedSkin.png764418msidragonarmysinusoidalcolorsbutt.


#69
armadon13127

armadon13127

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 828 messages
  • LocalisationVitrolles, France

Oui donc on est d'autant plus incapable de dire quel carte consomme quoi et dégage quoi exactement.

 

(Si j'ai bien retenu mes cours de thermodynamique, c'est pour ça que je met entre parenthèse, un composant électronique relâche la totalité de l'énergie consommé, si il consomme 60watt, il en relâche 60. L'énergie étant soit mouvement, soit chaleur, et un composant ne crée aucune mouvement.)


  • 0

P4G : MSI GS30 (13,3" Full HD) : Intel i7 4720HQ / 16Go DDR3 / Intel HD 4600 / SSD 512Go + Windows 10 64bit / SSD 256Go + Fedora 25 64bit

                       + MSI GamingDock : MSI Gaming GTX 970 4Go / Seagate SSHD hybride 2To 7200tr

                       + LG 29UM58-P 29" 21/9

 

exP4G (Donné à ma copine) : Medion X6811 upgradé & moddé (15,6" HD) : Intel i7 X920 oc 2,53-3,33Ghz / Gskill 12Go DDR3 / GTX 670M 1,5Go HS => GTX 460M 1,5Go / Seagate Momentus XT hybride 750Go 7200tr + Toshiba 640Go 5400tr / Windows 10 64bit / Alim 240 Watt

 

Huawei Honor 7 / Asus Nexus 7 32Go


#70
Kiss4u

Kiss4u

    Newbie

  • Membre
  • 438 messages

:boulet:  Bien,  maintenant que chacun a présenté ses arguments, je me permets de revenir sur l'évolution de ce topic et de la pertinence des réponses apportées.

 

La question de l'OP est la suivante :

 

Posse

"Salut les amigos,

 

Alors voila la questions doit revenir souvent mais laquelle de ces deux cartes est la plus performante?

 

Je compte me prendre un MSI et un choix cornélien s'annonce, le new msi avec 770m ou l'ancien avec la 680m.

Les deux sont au meme prix, la question est donc de savoir de qui entre ces deux cartes est la plus performante et tiendra le plus dans la durer pour faire tourner les jeux.

Après avoir regardé les tests, on peut s'apercevoir que les cartes sont casi identique en jeu, mais dans quelle condition sont fait ces test et avec quelle driver...."

 

Il s'interroge donc sur les performances de la GTX 680M et de la GTX 770M sur une plateforme  MSI. Il soulève également la question de la fiabilité en demandant "la question est donc de savoir qui (...) tiendra le plus dans la durer pour faire tourner les jeux.".

 

Nombreux ont répondu que la GTX 680M est plus puissante que la GTX 770M, ce qui est une évidence pour tous, même pour moi (si si je vous assure !).

 

Cependant, la question repose sur le fait que ces deux GPU sont intégrés à une plateforme MSI et sur leur fiabilité dans le temps.

 

Maintenant que le débat a considérablement évolué... et que je passe pour un têtu, vous admettez vous même le point suivant :

 

Green 2

"Édit: d'ailleurs la consommation de la 680m n'empêchait elle pas l'oc de cette dernière sur les msi?
Si je me plante n'hésitez pas a me le dire hein xD"

 

Setsuna

"On pouvait pas OC des GTX680M à cause de l'alimentation qui était trop faible pour. Tu compte le ou les HDD/SSD, l'écran, le clavier, la ram, le processeur, le lecteur et la carte graphique, tu monte vite à 180w, en gros tu dois consommer 160w mais avec 20w, c'est chaud surtout quand tu rajoute la conso du processeur qui augmente en jeux, bench et utilisation poussif."

 

Raphalan

Il me semble que l'oc de la gtx680m sur les P4G MSI est limité a cause de l'alim de 180w qui est trop faible.

 

Donc l'OC d'une GTX 680M sur une plateforme MSI est impossible ou, dans le meilleurs des cas, limitée par l'alimentation. Si l'alimentation est insuffisante, cela signifie aussi indirectement que l'enveloppe thermique du châssis MSI ne permet pas d'OC une GTX 680M dans des conditions de fiabilité normale.

 

Si je raisonne par rapport à la question complète de l'OP, je dois donc m'intéresser à l'efficacité des deux GPU au sein de leur châssis MSI respectif.

 

Qu'est qui différencie ces deux châssis ?

  • Les technologies Cooler Boost 2 et NOS, précisément.

Qu'est qui différencie les deux GPU sur leurs châssis MSI respectifs ?

  • La puissance brute, en faveur de la GTX 680M.
  • L'impossibilité d'OC une GTX 680M dans des conditions de fiabilité normales.
  • La possibilité d'OC une GTX 770M qui dispose en outre d'une enveloppe thermique et d'un système d'alimentation améliorés.

A partir de ces éléments, est-il faut et/ou hors-sujet de répondre à l'OP que : La GTX 770M OC, sur le châssis MSI GT2, permet d'atteindre les performances d'une GTX 680M (non OC, car pas possible/fiable à mettre en oeuvre) sur un châssis MSI GT1, tout en consommant moins et en chauffant moins (donc meilleure espérance de vie) ?

 

Je vous laisse tout relire, réfléchir 5 minutes et me dire si je suis encore hors-sujet et que je n'ai pas apporté une réponse alternative mais adaptée à la question de l'OP... Car oui je suis têtu  :angry: !


Modifié par Kiss4u, 21 juillet 2013 - 17:32.

  • 0

WallPapers MSI Dragon Army inédits en exclusivité pour les visiteurs de P4G


717637buttonmsiwpFluidity.png423688msidragonarmytranslucentbutt.png749475msidragonarmylegendbutt.png152864buttonmsiwpTwinDragonRedSkin.png764418msidragonarmysinusoidalcolorsbutt.


#71
cpt_puro

cpt_puro

    En attente de Visa

  • Membre
  • 3 messages

Moi qui était enfin décidé à prendre un GT70 1 + 680m, voilà que tu me remets le doute kiss4u...


  • 0

#72
armadon13127

armadon13127

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 828 messages
  • LocalisationVitrolles, France

Je maintient que la technologie GPU boost 2 entrave aussi l'overclock sur la serie 600, 700 et 700M.

 

Donc rien ne dit que la 770M serai capable de gagner quelque chose à l'overclock, je n'ai rien trouver à ce sujet.


Modifié par armadon13127, 21 juillet 2013 - 17:56.

  • 0

P4G : MSI GS30 (13,3" Full HD) : Intel i7 4720HQ / 16Go DDR3 / Intel HD 4600 / SSD 512Go + Windows 10 64bit / SSD 256Go + Fedora 25 64bit

                       + MSI GamingDock : MSI Gaming GTX 970 4Go / Seagate SSHD hybride 2To 7200tr

                       + LG 29UM58-P 29" 21/9

 

exP4G (Donné à ma copine) : Medion X6811 upgradé & moddé (15,6" HD) : Intel i7 X920 oc 2,53-3,33Ghz / Gskill 12Go DDR3 / GTX 670M 1,5Go HS => GTX 460M 1,5Go / Seagate Momentus XT hybride 750Go 7200tr + Toshiba 640Go 5400tr / Windows 10 64bit / Alim 240 Watt

 

Huawei Honor 7 / Asus Nexus 7 32Go


#73
Raphalan

Raphalan

    Geek Jedi

  • Membre
  • 4 604 messages
  • LocalisationJura
Kiss4u encore une fois tu te trompes...une gtx770m overclocké n'atteindra jamais les perfs de la gtx680m tellement le fossé est énorme entre ces 2 GPUs. De plus le chassis 2012 du msi gt avec gtx680m refroidi sans souci ce gpu overclocké. C'est juste que l'alim a été calculée au plus juste. L'overclock n'est pas une donnée que les constructeurs intègres forcément dans la conception de leur machine.
Avec une alim de 240w l'overclock ne pose aucun soucis.
  • 0

MSI GE72 2QF :http://portables4gam...g-msi-ge72-2qf/

LENOVO Y700http://portables4gam...00/#entry779677

MSI GX60 3BEhttp://portables4gam...hitman-edition/

Xiaomi Redmi Note 2 sous MIUI 7   

PS4 Uncharted 4 limited Edition  :wub:

Tablette 8" Chuwi Vi8 sous Windows 10  :D 


#74
Green2

Green2

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 596 messages
  • LocalisationIssy les moulineaux
Sincèrement je pense que le raisonnement de kiss4u tient la route.
Après reste a savoir si l'oc de la 770m permettra ou non de rattraper la 680m (je crois me souvenir qu'en fonction des cartes [et du refroidissement] le boost était plus ou moins puissant)

Édit: je me suis comme fait devancer xD

Modifié par Green2, 21 juillet 2013 - 18:02.

  • 0

Heureux possesseur d'un MSI gt70 ond-260fr.  HS, échangé par un MSI GT70 20c-025fr :P


opluad19552.png


#75
armadon13127

armadon13127

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 828 messages
  • LocalisationVitrolles, France

Sans oublier la limite du boost en fonction de la consommation car c'est cette partie qui pose le plus problème.

 

Le boost fonctionne à sont maximum si on reste en dessous d'une certaine température et de la consommation qu'Nvidia à décidé, celle-ci est dépassé par overclock en tout cas sur PC fixe, sur portable je n'ai aucune idée pour l'instant.

 

Après si on peux overclocker comme d'habitude, il ne faut pas oublier que les cartes c'est la loterie, vous pouvez en avoir une bonne ou une mauvaise, la mienne s'overclock peu par exemple comparer à d'autre et même par rapport a des GTX570M... pareil pour la GTX460M que j'avais avant qui ne dépasser pas 785Mhz contre 810mhz pour la grande majorité en overclock, un overvolt qui permettait à certaine personne de grimper jusqu'à 840Mhz rendait ma carte complètement instable a 785, je devais la rebaissait à 775Mhz... ce qui est un GTX560M, un gain faible.


  • 0

P4G : MSI GS30 (13,3" Full HD) : Intel i7 4720HQ / 16Go DDR3 / Intel HD 4600 / SSD 512Go + Windows 10 64bit / SSD 256Go + Fedora 25 64bit

                       + MSI GamingDock : MSI Gaming GTX 970 4Go / Seagate SSHD hybride 2To 7200tr

                       + LG 29UM58-P 29" 21/9

 

exP4G (Donné à ma copine) : Medion X6811 upgradé & moddé (15,6" HD) : Intel i7 X920 oc 2,53-3,33Ghz / Gskill 12Go DDR3 / GTX 670M 1,5Go HS => GTX 460M 1,5Go / Seagate Momentus XT hybride 750Go 7200tr + Toshiba 640Go 5400tr / Windows 10 64bit / Alim 240 Watt

 

Huawei Honor 7 / Asus Nexus 7 32Go


#76
Setsuna

Setsuna

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 352 messages
  • LocalisationLouhans (71)

Green2: Son raisonnement est quasiment faux, une GTX770M ne rattrepera pas une GTX680M à cause de l'oc complètement inexistant grâce à Nvidia qui nous le met bien profond.


  • 0

AMD/Intel = Pareil.

Ne vous prenez pas la tête entre Intel et AMD, ce qui vont vous dires "Intel c'est les meilleurs" et "AMD c'est de la *oups, j'ai marché dedans !*", prouverons qu'ils sont ignorant car ils ont peur qu'on voles leurs PC pour mettre du AMD et inversement ;) 

 


#77
Foxdie

Foxdie

    Grand maître Geek

  • Redacteur
  • 5 121 messages

Et sans oublier que même si elle a un même score sur 3Dmark elle sera moins performante en jeu de toute façon à cause d'un bus de seulement 192bits.


  • 1
p4g: erazer x6813, core i5 2410m @3.04GHz, gtx460m @ 800/1500/1600, 8Go ram 1600MHz, intel 330 180 Go (OS et programmes), hitachi 5400rpm 500Go (stockage)

#78
Setsuna

Setsuna

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 352 messages
  • LocalisationLouhans (71)

Oh que oui, ça bride beaucoup ça en plus


  • 0

AMD/Intel = Pareil.

Ne vous prenez pas la tête entre Intel et AMD, ce qui vont vous dires "Intel c'est les meilleurs" et "AMD c'est de la *oups, j'ai marché dedans !*", prouverons qu'ils sont ignorant car ils ont peur qu'on voles leurs PC pour mettre du AMD et inversement ;) 

 


#79
moI323

moI323

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 469 messages

Et puis O/C sur un portable ... :s


  • 0

#80
jmarc

jmarc

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 667 messages
  • Localisationrégion parisienne

moI323 j'ai toujours oc mes portables .. En plus nvidia sort régulierement des versions overclockées de leurs anciennes puces ..

ex: 570m/670m , alors je ne vois pas en quoi l'oc sur un portable poserais un probleme .. tant qu'on reste raisonnable et qu'on surveille les températures ..

 

franchement le mieux c'est de prendre une 680m et de changer l'alim et la une fois oc tu atteins les perfs de la 780m stock , voir plus ...

avec une 680 oc tu peut faire quasiment tout tourner a fond . par contre avec la 770m meme oc , tu devra faire des concessions dans les jeux les plus gourmands .


Modifié par jmarc, 22 juillet 2013 - 01:40.

  • 0

#81
armadon13127

armadon13127

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 828 messages
  • LocalisationVitrolles, France

moI323 ce qui est le plus important c'est la température, c'est elle qui provoque l'usure des transistors dans le temps, c'est elle qui fait que tout peux cramer.

 

Maintenant parlons en de cramer, les ordinateurs sont conçu contre ça, quoi que tu fasse un ordinateur mettre tout en oeuvre pour ne pas griller, il réduira ses fréquences fortement et si cela ne suffit pas il s'éteindra. Autant te dire que griller un ordinateur juste en montant ses fréquences et sans toucher au tension est impossible.

 

J'ai aussi overclocker tous mes PC portable et je n'ai eu que ça, j'ai aidé mes amis à faire de même, car en moyenne tu gagne 5 fps et + dans un jeux, voir encore plus selon la capacité de la carte à tenir l'overclock.

 

Les HP DV5-1000 serie et DV7-1000 series sont de mauvaise qualité, pour avoir eu les 2 entres les mains, le DV5 surchauffe, j'ai baissé la tension du CPU pour en arrivé à ça : 

 

http://portables4gam...eille-9600m-gt/

 

Temperature correcte, gain énorme de quoi lui faire reprendre du service, et cela sans risque. Voilà pour la petite parenthèse.


  • 0

P4G : MSI GS30 (13,3" Full HD) : Intel i7 4720HQ / 16Go DDR3 / Intel HD 4600 / SSD 512Go + Windows 10 64bit / SSD 256Go + Fedora 25 64bit

                       + MSI GamingDock : MSI Gaming GTX 970 4Go / Seagate SSHD hybride 2To 7200tr

                       + LG 29UM58-P 29" 21/9

 

exP4G (Donné à ma copine) : Medion X6811 upgradé & moddé (15,6" HD) : Intel i7 X920 oc 2,53-3,33Ghz / Gskill 12Go DDR3 / GTX 670M 1,5Go HS => GTX 460M 1,5Go / Seagate Momentus XT hybride 750Go 7200tr + Toshiba 640Go 5400tr / Windows 10 64bit / Alim 240 Watt

 

Huawei Honor 7 / Asus Nexus 7 32Go


#82
moI323

moI323

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 469 messages

Mais du coup t'as le ventilo qui tourne plus souvent :s


  • 0

#83
armadon13127

armadon13127

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 828 messages
  • LocalisationVitrolles, France

Oui et non, par exemple sur le medion je ne voit pas d'augmentation de température, alors le ventilo tourne à la même vitesse et ça suffit à maintenir ça température. Dans le cas du HP, j'ai fortement baissé la température d'origine, il montait à 90°C, là 71°C max overclocker (donc plus silencieux mdr), mais bon on peux plus abaisser le voltage des I3 I5 I7, c'est dommage.

 

Enfaite ça dépend vraiment des ordinateurs, j'en avais un qui prenais 5°C une fois overclocker, maintenant je ne me rappel pas qu'il était plus bruyant pour autant.


  • 0

P4G : MSI GS30 (13,3" Full HD) : Intel i7 4720HQ / 16Go DDR3 / Intel HD 4600 / SSD 512Go + Windows 10 64bit / SSD 256Go + Fedora 25 64bit

                       + MSI GamingDock : MSI Gaming GTX 970 4Go / Seagate SSHD hybride 2To 7200tr

                       + LG 29UM58-P 29" 21/9

 

exP4G (Donné à ma copine) : Medion X6811 upgradé & moddé (15,6" HD) : Intel i7 X920 oc 2,53-3,33Ghz / Gskill 12Go DDR3 / GTX 670M 1,5Go HS => GTX 460M 1,5Go / Seagate Momentus XT hybride 750Go 7200tr + Toshiba 640Go 5400tr / Windows 10 64bit / Alim 240 Watt

 

Huawei Honor 7 / Asus Nexus 7 32Go


#84
nicocharp

nicocharp

    En attente de Visa

  • Membre
  • 1 messages

Le débat m'a interessé par la diversité des points de vues soulevés, je suis moi aussi en train de réfléchir à l'achat d'un portable, j'ai trouvé ce lien : http://www.notebookc...5M.95289.0.html


  • 0

#85
gamer

gamer

    En transit

  • Membre
  • 177 messages

Je n'ai pas tous lu, mais pour si tu recherche les perf=gtx680m.


Modifié par gamer, 24 octobre 2013 - 19:46.

  • 0

MSI; gx60 destroyer.

 

T4G; i7 4770k, gtx970.





0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)