Aller au contenu

Change
Photo

Passer De 64 À 32 Bits ?


  • Veuillez vous connecter pour répondre
28 réponses à ce sujet

#1
Anamos

Anamos

    Touriste

  • Membre
  • 284 messages
  • LocalisationQuelque part, pas loin

Salut a tous,

je viens de formater un pc et je suis passer de vista 32 bits à windows 7 64 bits, mais j'ai l'impression que le processeur n'arrive pas a suivre.. D’où ma question: est il possible de passer de windows 7 64 bits a windows 7 32 bits sans reformater la machine ?


  • 0

Asus G75-VX

i7 3630QM 2.4GHz/GTX 670MX 3GO DDR5/ 12GO DDR3 1600 MHz RAM/ HDD 750GO 7200 tours/m


#2
moI323

moI323

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 469 messages

Hello.

Ca ne changera rien. Soit un processeur est compatible 64 Bits soit il ne l'est pas. Pas de demi-mesure.
Que tu sois plus lent sur Seven que sur Vista par contre c'est bizarre.


Modifié par moI323, 12 juillet 2013 - 14:27.

  • 0

#3
Anamos

Anamos

    Touriste

  • Membre
  • 284 messages
  • LocalisationQuelque part, pas loin

En fait pour ouvrir l'explorateur windows et tout ça la il est bien plus rapide mais c'est dans firefox le problème, je trouve qu'il met bien plus longtemps qu'avant pour charger une page etc ..


  • 0

Asus G75-VX

i7 3630QM 2.4GHz/GTX 670MX 3GO DDR5/ 12GO DDR3 1600 MHz RAM/ HDD 750GO 7200 tours/m


#4
SergentPepper

SergentPepper

    Petit Geek

  • Membre
  • 519 messages

c'est peut-être firefox le problème alors.

J'avais laissé tombé pour Chrome à un moment à cause de ralentissements/plantages intempestifs. Après je sais pas si ces problèmes ont été réglés...


  • 0

P150EM   CPU : I7 3630  ///  GPU : 7970m  ///  Ram : 8go  ///  1to HDD + 128go mSSD 


#5
mini-pouce

mini-pouce

    En transit

  • Membre
  • 188 messages

Nan il y a bien une différence enter 64 et 32.

Outre les optimisations, le 64bit est bien plus lourd.

Pour FF, t'as bien une version 64bit ?

Le mieux désinstal FF et réinstal, ça prends pas longtemps. ;)


  • 0

#6
Arkh

Arkh

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 259 messages

Nan il y a bien une différence enter 64 et 32.
Outre les optimisations, le 64bit est bien plus lourd.

Ahahaha... non.
  • 0

D900F : I7 950 (8x3.1Ghz) /// 6GB DDR3 1333MHz (3x2Go) /// GTX 280M (128CC/1GHz/1Go) /// 2x320GB 7200Trs/min /// WUXGA Non-Glare Screen 1920x1200 /// Razer Abyssus /// NC-2000 /// By PcSystems-EvolutionX /// Powered by Debian!

> Get Process Explorer


#7
mini-pouce

mini-pouce

    En transit

  • Membre
  • 188 messages

Eh bas si, j'ai monté pas mal de config recyclée ou très bas de gamme, et je peux te dire qu'il y a une différence.

De plus c'est quand même assez connue, d'ailleurs je suis sur que si on retrouve les spec minimales pour la 64 et la 32bit on trouvera genre 1Go pour la 32 et 2Go pour la 64.

En plus faut être logique la 64 embarque bien plus de choses quand même.

 

PAr contre je n'ai jamais dis que la lenteur venait de là. ;)

Surtout s'il parle de la config présente en sign.


  • 0

#8
moI323

moI323

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 469 messages

Je pense que l'amalgame vient du mot "lourd" qui peut être compris par "bridant les performances"

Ce n'est pas le cas il prend juste un peu plus de place sur le disque et gère plus de RAM.

 

Après pas d'incidence au niveau du processeur.


Et je ne pense pas que ca soit la config en signature ^^ Ou alors il a délibérément mis VIsta sur un G75 mais alors la c'est impardonnable :s

 

PS : La version officielle de FF est exclusivement 32 Bits

Si la lenteur vient de la navigation internet il se peut que ca soit les parametres reseau, driver carte wifi ?


Modifié par moI323, 12 juillet 2013 - 23:33.

  • 0

#9
mini-pouce

mini-pouce

    En transit

  • Membre
  • 188 messages

Non, lourd en ressource, RAM + CPU; en plus de prendre 5Go de plus (je ne sais plus exactement).

Mais techniquement ça ne se ressent que sur des config très light, donc faudrait qui nous la donne quoi. ;)

 

A tout à l'heure.. :D


  • 0

#10
moI323

moI323

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 469 messages

Ah oui ? Etonnant je n'ai jamais constaté ça je mets toujours la version 64 Bits quand c'est possible et je n'ai jamais constaté de différence.


  • 0

#11
Arkh

Arkh

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 259 messages

Eh bas si, j'ai monté pas mal de config recyclée ou très bas de gamme, et je peux te dire qu'il y a une différence.

De plus c'est quand même assez connue, d'ailleurs je suis sur que si on retrouve les spec minimales pour la 64 et la 32bit on trouvera genre 1Go pour la 32 et 2Go pour la 64.

En plus faut être logique la 64 embarque bien plus de choses quand même.

 

PAr contre je n'ai jamais dis que la lenteur venait de là. ;)

Surtout s'il parle de la config présente en sign.

Aucune différence entre du x86 (32bits) et du x86_64/x64 (64bits) en terme de vitesse ou de fonctionnalités, pour des OS "sérieux" et ce, même sur des machine "light" (mais compatible x86_64).

La "64" n'embarque pas plus de chose (à part des bibliothèques 32bits en double, de l'espace en moins sur le HDD donc)...

Et si elle le fait, c'est que l'OS a été mal conçu...


  • 0

D900F : I7 950 (8x3.1Ghz) /// 6GB DDR3 1333MHz (3x2Go) /// GTX 280M (128CC/1GHz/1Go) /// 2x320GB 7200Trs/min /// WUXGA Non-Glare Screen 1920x1200 /// Razer Abyssus /// NC-2000 /// By PcSystems-EvolutionX /// Powered by Debian!

> Get Process Explorer


#12
mini-pouce

mini-pouce

    En transit

  • Membre
  • 188 messages

C'est pas forcément que l'OS à été mal conçus (quoi qu'on parle de Windows, des années de compatibilité...), mais moi ça m'a toujours paru logique et c'est ce que j'ai vu.

C'est quoi pour vous une config Light/ancienne ?

 

Par contre on s'éloigne du sujet avec tous ça... :P


  • 0

#13
Arkh

Arkh

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 259 messages

Par exemple, disons un Atom N5xx, 1GB de RAM, DD à 5.4k....


  • 0

D900F : I7 950 (8x3.1Ghz) /// 6GB DDR3 1333MHz (3x2Go) /// GTX 280M (128CC/1GHz/1Go) /// 2x320GB 7200Trs/min /// WUXGA Non-Glare Screen 1920x1200 /// Razer Abyssus /// NC-2000 /// By PcSystems-EvolutionX /// Powered by Debian!

> Get Process Explorer


#14
mini-pouce

mini-pouce

    En transit

  • Membre
  • 188 messages

On a la même définition (juste que j'utilisais là plus part du temps de vieux P4), mais as-tu déjà essayé de mettre W7 64bit là-dessus, sans faire aucune modif ?

Chez moi c'était déjà cahud avec un 32bit, et j'ai du mettre les mains dans le cambouis (cambouis des bits :P) pour faire quelque chose  qui puisse tourner avec un antivirus light.


  • 0

#15
Arkh

Arkh

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 259 messages

Ce n'est pas la faute du "64bits" mais bien de Windows. 64 bits ca veut juste dire (en version tres simplifiée) la prise en charge du plage mémoire plus grande.
Windows est un système qui traine toutes ses couches pour la compatibilité depuis la nuit des temps. Au fur et a mesure des années il grossit et grossit encore. Sur une plateforme 64 bits, ils embarquent généralement une suite de bibliothèques en 32 bits pour faire tourner certaines appli 32 bits. Ces bibliothèques prennent de la place sur le DD et un peu en RAM. Mais ça reste un problème Windowsien. C'est bien la la seule lourdeur (faible). Le problème c'est qu’après le système n'est pas optimisé : j'ai reçu un portable Lenovo avec Win8 il y a quelques temps et un Dell M6600 avec Win7. Le premier consommait 1.4GB+ de RAM au démarrage, le second culmine a 2.0GB+. Il faut dire qu'ils sont aussi bien chargés en crapware. En comparaison, Debian 6.0 sur mon Netbook avec cette interface (3D et transparence) consomme 115MB et est très fluide (250MB sur mon Clevo). Plus de RAM ça veut dire, plus de données a bouger au chargement et, forcement, plus de traitements et donc plus de cycles CPUs mangés pour rien.


Modifié par Arkh, 13 juillet 2013 - 18:04.

  • 0

D900F : I7 950 (8x3.1Ghz) /// 6GB DDR3 1333MHz (3x2Go) /// GTX 280M (128CC/1GHz/1Go) /// 2x320GB 7200Trs/min /// WUXGA Non-Glare Screen 1920x1200 /// Razer Abyssus /// NC-2000 /// By PcSystems-EvolutionX /// Powered by Debian!

> Get Process Explorer


#16
mini-pouce

mini-pouce

    En transit

  • Membre
  • 188 messages

Bas on est d'accord alors !

Depuis le début je parle bien de situation windowsiennes, puisque c'est le cas de l'auteur. ;)

J'ai jamais dis que c'était le 64bit pure, en tout cas c'était pas mon attention.

 

Bref, revenez à l'auteur, et occupez vous de lui. :P


  • 1

#17
Anamos

Anamos

    Touriste

  • Membre
  • 284 messages
  • LocalisationQuelque part, pas loin

Ahah ce débat ! :D

Pour la config c'est certainement pas celle de ma signature, je suis pas complètement fous j'ai garder mon W8 :P

La config dont je parle c'est un Intel core 2 duo, 4go ram ddr2 667 mhz, et un cg de *oups, j'ai marché dedans !* dont je me souvient pas le nom..

Je sais pas si ça peut venir du réseaux, ma co na pas changé et qui plus est en jeux je ressens pas de problème de co, firefox pose bien un problème :o

 

Edit: Je suis en vacances a partir d’aujourd’hui, je reviens samedi prochain ;)


Modifié par Anamos, 13 juillet 2013 - 20:10.

  • 0

Asus G75-VX

i7 3630QM 2.4GHz/GTX 670MX 3GO DDR5/ 12GO DDR3 1600 MHz RAM/ HDD 750GO 7200 tours/m


#18
Fitfit

Fitfit

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 558 messages
  • Localisation<°(((((><

Vire le et adopte Chrome, ta vie va changer  :D


  • 0

1353655852-userbar-p4g.jpg
G73JH-A1 150W [1er modèle]
Intel Core i7 720QM - 8GB DDR3 1333MHz RAM - ATI Mobility™ Radeon HD 5870, 1GB GDDR5 VRAM -  Ecran 17.3" AUO B173HW01 V.5 Full LED Backlit - 2x500GB Seagate Momentus™ 7200rpm - Lecteur Blu-ray


#19
moI323

moI323

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 469 messages

Oui tu vas voir la NSA saura tout ce que tu fais :)


  • 0

#20
Morteboule

Morteboule

    En attente de Visa

  • Membre
  • 56 messages

T'as quelque chose de spécial à cacher?


  • 0

#21
Ferhed

Ferhed

    Petit Geek

  • Membre
  • 597 messages

sinon tu passes sur waterfox , qui est un navigateur Firefox en 64 bits ( uniquement en anglais pour l'instant ;)


  • 0

[P4G] MSI GT60 0NC-446FR | I7-3630 | GTX670MX | 8GO DDR3 | SSD 120Go | HDD 750Go

[Console] PS Vita | 3DS | Ps3 | GameCube

[NAS] Synology DiskStation DS112J | HDD 4To


#22
Anamos

Anamos

    Touriste

  • Membre
  • 284 messages
  • LocalisationQuelque part, pas loin

C'est l'ordi de mon père, il est salement allergique a l'anglais..

Je vais test de réinstaller windows en 32 bits pour voir.

Vu que j'ai testé désinstall/réinstall, testé chrome aussi, c'est toujours le même résultat.


  • 0

Asus G75-VX

i7 3630QM 2.4GHz/GTX 670MX 3GO DDR5/ 12GO DDR3 1600 MHz RAM/ HDD 750GO 7200 tours/m


#23
Arkh

Arkh

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 259 messages

Je vais test de réinstaller windows en 32 bits pour voir.

Tu vas perdre 1 GB de RAM...
  • 0

D900F : I7 950 (8x3.1Ghz) /// 6GB DDR3 1333MHz (3x2Go) /// GTX 280M (128CC/1GHz/1Go) /// 2x320GB 7200Trs/min /// WUXGA Non-Glare Screen 1920x1200 /// Razer Abyssus /// NC-2000 /// By PcSystems-EvolutionX /// Powered by Debian!

> Get Process Explorer


#24
Anamos

Anamos

    Touriste

  • Membre
  • 284 messages
  • LocalisationQuelque part, pas loin

Pourquoi ? J'en ai 4 en 4x1Go


  • 0

Asus G75-VX

i7 3630QM 2.4GHz/GTX 670MX 3GO DDR5/ 12GO DDR3 1600 MHz RAM/ HDD 750GO 7200 tours/m


#25
F1SCH3TT3

F1SCH3TT3

    L4 K3K3TT3

  • Moderateur
  • 3 996 messages
  • LocalisationNe te retourne pas...

Oui, sauf que en 32 bits il n'y a que 3 Go qui sont utilisables par Windows et 1 Go automatiquement alloué en tant que mémoire vidéo (plus ou moins, selon la quantité de mémoire de la carte graphique, si mes souvenirs sont bons). D'où l'intérêt d'une version 64 bits qui elle gère cette quantité de mémoire (ou plus bien entendu).


  • 0

n8kj.png

3DMark 11 : P9893


"Tout membre ne respectant pas la charte du forum se verra banni immédiatement
pour une durée variable voire définitive, la durée étant définie par la modération."


#26
Anamos

Anamos

    Touriste

  • Membre
  • 284 messages
  • LocalisationQuelque part, pas loin

Là actuellement j'ai 4Go et windows me dit qu'il y a que 3.5Go d'utilisable, la carte graphique fait 256Mo si je me souvient bien, en passant en 32bits j'aurais que 3Go d'utilisable ?


  • 0

Asus G75-VX

i7 3630QM 2.4GHz/GTX 670MX 3GO DDR5/ 12GO DDR3 1600 MHz RAM/ HDD 750GO 7200 tours/m


#27
Arkh

Arkh

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 259 messages

Voire moins si ton GPU a une mémoire partagée (= pioche dans la RAM). Je ne me souviens pas de la spécificité de l'adressage à ce niveau.


  • 0

D900F : I7 950 (8x3.1Ghz) /// 6GB DDR3 1333MHz (3x2Go) /// GTX 280M (128CC/1GHz/1Go) /// 2x320GB 7200Trs/min /// WUXGA Non-Glare Screen 1920x1200 /// Razer Abyssus /// NC-2000 /// By PcSystems-EvolutionX /// Powered by Debian!

> Get Process Explorer


#28
Anamos

Anamos

    Touriste

  • Membre
  • 284 messages
  • LocalisationQuelque part, pas loin

J'vais quand même testé ça se week, ça prend pas beaucoup de temps.

Je vous tiens au courant ! ;)


  • 0

Asus G75-VX

i7 3630QM 2.4GHz/GTX 670MX 3GO DDR5/ 12GO DDR3 1600 MHz RAM/ HDD 750GO 7200 tours/m


#29
Anamos

Anamos

    Touriste

  • Membre
  • 284 messages
  • LocalisationQuelque part, pas loin

Passage de 64 a 32 bits effectué, problème résolu. Firefox tourne beaucoup plus vite mais alors vraiment, et j'ai toujours 3.5 Go de RAM utilisable :)


  • 0

Asus G75-VX

i7 3630QM 2.4GHz/GTX 670MX 3GO DDR5/ 12GO DDR3 1600 MHz RAM/ HDD 750GO 7200 tours/m





0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)