Aller au contenu

Change
Photo

Lequel de ses SSD choisir ?


  • Veuillez vous connecter pour répondre
16 réponses à ce sujet

#1
Korlash

Korlash

    En transit

  • Membre
  • 116 messages

Bonsoir !

Voilà j'aimerai acquérir un ssd car il y a quelques promo bien sympa, mais je ne sais pas trop lequel choisir...


J'hésite entre :

-le samsung 840 250go à 119 euros

-le samsung 840 pro 256Go à 179 euros

-le Plextor M5S 256Go à 167 euros

-le Sandisk Extreme 240Go à 160 euros

 

Sachant que je suis un utilisateur classique mais assez intenssif (Jeux,Web,dev mais bon pour ça j'aurais mon hdd 2To, environ 5-6 heures par jours et 8-10 heures le week-end en moyenne), d'après vous quel ssd est le plus rentable pour mon utilisation? (je suis pas à 5 mo/s près) J'aurais bien été tenté directement par le 840 classique mais cette mémoire TLC, ayant aucun recul dessus me fait douter...


  • 0

#2
mahousensei

mahousensei

    Lécheur fou

  • Membre
  • 5 955 messages
  • LocalisationBelgique

Moi j'irais chez Samsung dans les deux cas, après le non-pro est largement suffisant pour tout les jours. ^^


  • 0

D4G: P8Z68-V PRO Gen3, >i5-2500k< 4,6GHz 1,3v, MSI >SLI GTX 670 PE<, Co&Ge 16Go, Fractal Core 3k, S. 830 SSD 64Go + Sea. 1To 7,2kTr/mn, C.TX850M. FS10629.

ASUS G46VW-CZ078H: HD+, >i7-3630QM<, C.Vengeance 8Go, >GTX 660M OC<,  750Go. FS2297. Sony VAIO VGN-FE21H: 1er portable/secours. M15x: vendu.
Bureau: Asus 3xVE228H, Razer Mamba 4G, Leviathan et Sabertooth, Steelseries QcK, G430, G27, CM QuickFire TK, etc. "Consoles": OnePlus 2, Gear VR 2 + S6.


#3
Vahal

Vahal

    Grand Geek

  • Membre
  • 882 messages

Je suis dans le même cas que toi, j'ai actuellement un OCZ Vertex 2 120 Go en SATA II, et j'envisageais de partir sur du 250-256 Go et par la même occasion  de passer en SATA III.

 

Dans l'utilisation de tous les jours, mon OCZ Vertex 2 me suffit (surtout qu'il a des débits très corrects pour du SATA II, il est resté un moment un des meilleurs rapport qualité prix malgré les problèmes de fiabilité).

 

Du coup, à force de chercher, et de ne pas avoir quoi me prendre, j'ai loupé la semaine bon plan M4, et je m'apprête à louper la semaine bon plan Samsung (qui s'est terminée aujourd’hui pour certains revendeurs, et dimanche ou lundi pour d'autres).

 

J'étais motivé pour me prendre le Samsung 840 pro à 169€ lundi (sur topachat avec un code -20€ s'ajoutant à la promo en cours) mais j'ai tardé à le valider, et lundi soir ça n'était plus valide ... Du coup aujourd’hui, je me demande si j'ai vraiment besoin du "pro" avec sa mémoire MLC et ses super débits d'écriture, ou si le classique avec sa mémoire TLC et des débits d'écriture moindre me suffirait ...


  • 0

P4G :

Alienware 17 R2 -> i7 4980HQ - 16 Go 1600MHz - 980m - SSD 512 Go + 1 To 7200 tr/min - écran tactile - Win 8.1 x64

Avant :

M18xR2, M17xR3, XPS M1730


#4
Korlash

Korlash

    En transit

  • Membre
  • 116 messages

Merci d'avoir répondu aussi vite. :)

Je dirais comme toi, d'après les différents tests sur le 840 250Go, il aurait une durée de vie moyenne de 25 ans avec 20go d'écriture/jours mais bon, c'est un peu comme prévoir le temps qu'il fera dans 1 semaine, c'est des estimations.
Mais avoir des avis externes c'est toujours bon à prendre :).

PS : j'ai aussi loupé le bon plan top achat car j'étais au boulot...!


  • 0

#5
mahousensei

mahousensei

    Lécheur fou

  • Membre
  • 5 955 messages
  • LocalisationBelgique

La durée de vie est de toute façon LARGEMENT suffisante que pour durer quelques années sauf problème donc il ne faut pas s'y fier. Et attention que les débits de lecture/écriture ne sont pas forçément indicateur du niveau de performance d'un SSD, le nombre d'opérations par seconde est aussi très important (et les Samsungs sont excellents dans ce domaine). Par contre pour les puces MLC et TLC je savais pas, je vais me renseigner.

 

EDIT: Apparemment le TLC est le "bas de gamme" de la mémoire flash (NAND), le MLC reste nettement meilleur mais est-ce réellement important à notre niveau d'utilisation ? Si budget Pro (MLC), si pas le pas-Pro (TLC). Ca ce résume à ça.


Modifié par mahousensei, 08 mars 2013 - 22:28.

  • 0

D4G: P8Z68-V PRO Gen3, >i5-2500k< 4,6GHz 1,3v, MSI >SLI GTX 670 PE<, Co&Ge 16Go, Fractal Core 3k, S. 830 SSD 64Go + Sea. 1To 7,2kTr/mn, C.TX850M. FS10629.

ASUS G46VW-CZ078H: HD+, >i7-3630QM<, C.Vengeance 8Go, >GTX 660M OC<,  750Go. FS2297. Sony VAIO VGN-FE21H: 1er portable/secours. M15x: vendu.
Bureau: Asus 3xVE228H, Razer Mamba 4G, Leviathan et Sabertooth, Steelseries QcK, G430, G27, CM QuickFire TK, etc. "Consoles": OnePlus 2, Gear VR 2 + S6.


#6
anonyme1

anonyme1

    NoLife P4G

  • Banni
  • 21 025 messages

Bonjour,

Je me pose exactement les mêmes questions que tony87 :)

Mon Crucial 128 Go ayant cessé de fonctionner subitement au bout de moins de deux ans, je m'interroge également sur la fiabilité des SSD à moyen terme :P


  • 0

#7
Korlash

Korlash

    En transit

  • Membre
  • 116 messages

C'est pas simple de choisir, on a pas assez de recul sur cette technologie pour se faire une vrai idée sur ce type de stockage.

Mais bon à priori comme l'a dit mahousensei, les constructeurs ont prévu une durée de vie assez longue pour nous utilisateurs dit "classique" donc même les mémoires TLC doivent nous suffir. Après c'est sur que sur un serveur de stockage ou de BDD je pense qu'il n'est pas conseillé de prendre en dessous des mémoires MLC car ils risquent de lacher rapidement.

 

Après il faut leur faire confiance, moi j'ai un ocz vertex 2 100go depuis 3 ans et j'ai eu 0 problème alors que cette série a eu beaucoup de soucis par le passé donc il faut relativiser aussi.

 

Les tests m'on plutot rassuré sur le samsung 840 250Go car du fait de sa grande capacité, les nand flash s'useront beaucoup moins vite en écrivant dans plusieurs secteur au lieu d'écrire toujours au même endroit et d'user les Nand rapidement.
 

Je pense donc commander le 840 250go dans la journée :).


(HS : je viens de changer de nom sur le forum, car tony87 s'était quand j'étais très jeune que j'utilisais ce pseudo :D ).


  • 0

#8
Vahal

Vahal

    Grand Geek

  • Membre
  • 882 messages

C'est vrai que le 250 Go à 119€ encore pendant un peu plus d'un jour, ça donne sacrément envie :P


  • 0

P4G :

Alienware 17 R2 -> i7 4980HQ - 16 Go 1600MHz - 980m - SSD 512 Go + 1 To 7200 tr/min - écran tactile - Win 8.1 x64

Avant :

M18xR2, M17xR3, XPS M1730


#9
Korlash

Korlash

    En transit

  • Membre
  • 116 messages

Bon beh au final j'ai commandé le plextor m5s 256Go à 159 euros car ma commande sur c discount ne fonctionnait pas avec le 840 250Go...(la commande ne voulait pas se valider et après il était en rupture de stock..).
J'aurais pu le commander ailleurs mais les bons d'achats avec c discount sont plus avantageux.


  • 0

#10
anonyme1

anonyme1

    NoLife P4G

  • Banni
  • 21 025 messages

Bonjour,

Je me pose exactement les mêmes questions que tony87 :)

Mon Crucial 128 Go ayant cessé de fonctionner subitement au bout de moins de deux ans, je m'interroge également sur la fiabilité des SSD à moyen terme :P

Bonjour,

Juste pour vous informer que j''ai acheté le Sandisk Ultraplus 256 Go à 129€ fdpin (vente éclair Amazon).

Un peu dérouté par sa légèreté (y'a quelque chose là-dedans ?) comparé à mon "vieux" Crucial 128 Go.

J'ai eu du mal à le cloner, pourquoi : j'en sais rien ; en effet impossible avec Acronis, que j'avais pourtant utilisé maintes fois.

J'ai galéré jusqu'au moment où j'ai trouvé un soft gratuit qui a fonctionné (le clonage se fait sous Windows, contrairement à Acronis qui "sort" de Windows) EaseUS Todo Backup Free 5.6

Voici les résultats du bench CrystalDiskMark (attention mon PC est en SATA II)

Fichier joint  Sandisk.JPG   39 Ko   10 téléchargement(s)

 

 

Pour comparer, le screen de mon Crucial :

Fichier joint  Crucial.JPG   38,99 Ko   9 téléchargement(s)

Voilà :)


  • 0

#11
Korlash

Korlash

    En transit

  • Membre
  • 116 messages

Pas mal :).

Moi pour cloner mon disque C je suis passé par l'outil de windows qui permet la sauvegarde et aussi de créer un cd bootable pour restaurer mon ssd quand je le souhaite.

Vous pensez que c'est une bonne idée ma manip ou mieux vaut utiliser un outil genre EaseUS Todo Backup Free 5.6 ou Acronis?


  • 0

#12
valdu95

valdu95

    En attente de Visa

  • Membre
  • 85 messages

salut tout le monde,

 

j’hésite actuellement entre le OCZ technology vector 256go et le samsung 840 pro 256go.

lequel me conseillez-vous ?

 

merci.

cdlt, valdu95


Modifié par valdu95, 05 avril 2013 - 18:25.

  • 0

Alienware M17x R4 / i7 3630QM / 6 go ram / GTX 680M /SSD Samsung 840 pro 256go + HDD 500 go


#13
mahousensei

mahousensei

    Lécheur fou

  • Membre
  • 5 955 messages
  • LocalisationBelgique

SAMSUNG, surtout pas OCZ. x)


  • 0

D4G: P8Z68-V PRO Gen3, >i5-2500k< 4,6GHz 1,3v, MSI >SLI GTX 670 PE<, Co&Ge 16Go, Fractal Core 3k, S. 830 SSD 64Go + Sea. 1To 7,2kTr/mn, C.TX850M. FS10629.

ASUS G46VW-CZ078H: HD+, >i7-3630QM<, C.Vengeance 8Go, >GTX 660M OC<,  750Go. FS2297. Sony VAIO VGN-FE21H: 1er portable/secours. M15x: vendu.
Bureau: Asus 3xVE228H, Razer Mamba 4G, Leviathan et Sabertooth, Steelseries QcK, G430, G27, CM QuickFire TK, etc. "Consoles": OnePlus 2, Gear VR 2 + S6.


#14
valdu95

valdu95

    En attente de Visa

  • Membre
  • 85 messages

ok merci. mais pourquoi pas OCZ ?

ou si vous en avez un autre ssd, proposez le moi


Modifié par valdu95, 05 avril 2013 - 17:58.

  • 0

Alienware M17x R4 / i7 3630QM / 6 go ram / GTX 680M /SSD Samsung 840 pro 256go + HDD 500 go


#15
anonyme1

anonyme1

    NoLife P4G

  • Banni
  • 21 025 messages

Bonjour,

j'ai acheté le Sandisk Ultraplus 256 Go, j'en suis content (c'est vrai que la promo à 129€ in ne m'a pas fait réfléchir longtemps) :)

 

Le samsung 840 pro 250go n'existe pas, c'est soit le "non pro", le pro fait 256go :)


  • 0

#16
valdu95

valdu95

    En attente de Visa

  • Membre
  • 85 messages

ah oui effectivement, c'est une erreur de ma part, merci  ;)


  • 0

Alienware M17x R4 / i7 3630QM / 6 go ram / GTX 680M /SSD Samsung 840 pro 256go + HDD 500 go


#17
moI323

moI323

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 469 messages

Et pour répondre à ta question, Samsung a une meilleure réputation (surtout la version pro) de fiabilité que OCZ.
Vali valou


  • 0




0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)