Aller au contenu

Change
Photo

Indice performance Windows Fiable ?


  • Veuillez vous connecter pour répondre
63 réponses à ce sujet

#31
Sebzilla

Sebzilla

    On Sight

  • Moderateur
  • 4 438 messages
  • LocalisationToulon!

Petite intervention sympathique: essayez d'être courtois les gars svp. ;)


  • 0

A bove ante, ab asino retro, a stulto undique caveto 

 

P4G -> AW15 R2: i7 6820HK - GTX980M - 16Go - SSD 256Go - HDD 1To

T4G -> AW GRAPHICS AMPLIFIER: GPU GTX XXX (à venir!)

 

 


#32
F1SCH3TT3

F1SCH3TT3

    L4 K3K3TT3

  • Moderateur
  • 3 996 messages
  • LocalisationNe te retourne pas...
Pardon, je me retiendrais la prochaine fois... ;)
  • 0

n8kj.png

3DMark 11 : P9893


"Tout membre ne respectant pas la charte du forum se verra banni immédiatement
pour une durée variable voire définitive, la durée étant définie par la modération."


#33
@lex12

@lex12

    Petit Geek

  • Membre
  • 641 messages
Ne ris pas trop tu a un i7 Alex ! ^^

 

et un bon  :)  mais pour continuer le topic tu ne peux pas comparer des composants fixes et mobiles c'est pas les mêmes contraintes... 


  • 1
/Medion X7817/i7 3610QM/GTX 670M/RAM 6Go/SSD 120Go/HDD 500Go/

#34
tryskel41

tryskel41

    En attente de Visa

  • Membre
  • 68 messages
  • LocalisationParis

Au final, il est clair que l'on ne va pas se baser sur l'indice de Windows pour savoir ce qu'un p4g vaut vraiment

 

Je me demande parfois à quoi il sert réellement cet indice :huh:

 

Qui plus est, il n'est jamais indiqué sur les fiche technique du constructeur  :mellow:

 

Avant, j'avais une 5870m - indice à 7.1

Je passe sur une 670mx - indice à 6.9

 

...chercher l'erreur !


  • 0
MSI GT70 0NC (GTX670mx)  
 
 
 

#35
F1SCH3TT3

F1SCH3TT3

    L4 K3K3TT3

  • Moderateur
  • 3 996 messages
  • LocalisationNe te retourne pas...

L'erreur, c'est Optimus ! Nous, avec notre GTX 570M nous ne l'avons pas, donc nous avons le score de la GTX 570M et non pas de la HD 3000/4000...

 

Mais de toute façon l'indice de Windows ne doit pas être déterminant... Il est bidon. :lol:


  • 0

n8kj.png

3DMark 11 : P9893


"Tout membre ne respectant pas la charte du forum se verra banni immédiatement
pour une durée variable voire définitive, la durée étant définie par la modération."


#36
Vulchoc

Vulchoc

    Petit Geek

  • Membre
  • 668 messages
  • LocalisationBordeaux
j'aime pas lidl :angry:

 

Ptdr  :lol:

 

Depuis le début et depuis la question initiale du topic je dit que c'est daubé cette évaluation windows.

 

On arrive quand même sur Liddl c'est balèse  B)


  • 0

                       T4G                                                                                        MSI GE62VR 6RF-037XFR
  Intel® Core i5-4670K (3,40 GHz)                                                           Intel® Core i5-6300HQ (2.3 GHz)
           16GO RAM Hyper-X                                                                    16GO RAM DDR4 SDRAM (upgrade)
            MSI Z87-G45 GAMING                                                       SSD M.2 SATA - 128Go + HDD 1TO (upgrade)
        SSD Kingston V300 - 250GO                                                         Dalle IPS 15,6' FULL HD 1920x1080
     SAPPHIRE RADEON R9 280X 3GO                                                           GeForce GTX 1060 6GO

Dual-Screen iiyama Prolite E2773HS 27'


#37
tryskel41

tryskel41

    En attente de Visa

  • Membre
  • 68 messages
  • LocalisationParis
Complètement d'accord avec toi Vulchoc,  d'où ma tentative de repartir sur le sujet initial du topic (même si je préfère Leclerc que liddl ... :rolleyes: )
  • 0
MSI GT70 0NC (GTX670mx)  
 
 
 

#38
Rockin

Rockin

    En attente de Visa

  • Membre
  • 83 messages

N'empêche que moi sur 7.9 j'ai 7.5 avec ma carte graphique , et que mon pote sur 9.9 il a 7.9 avec la sienne ! Sur 7.9 il aurait surement moins que moi non ?

 

PTDR le mec qui remet une couche :P 

 

Ps: J'aime pas les indices Windows ! Déjà que c'est pas clair , mais maintenant avec Win 8 qui note sur 9.9 on peu encore moins comprendre le truc qui n'était déjà pas simple ... :(


  • 0

#39
@lex12

@lex12

    Petit Geek

  • Membre
  • 641 messages
Déjà l'indice windows n'est pas fiable du tout même avec le même os on ne peux pas comparer car c'est de la *oups, j'ai marché dedans !* (par exemple moi j'ai 7,1).

Ensuite non sur 7,9 théoriquement il aurait plus que toi mais c'est un indice de *oups, j'ai marché dedans !* donc en bref il ne veut absolument rien dire! (Il est loin des 9,9 sur windows 8 car l'indice à été rehaussé il est maintenant pratiquement impossible d'avoir 9,9/9,9 je pense que tu aurais à peine 7)

Sa carte est 2 à 3 fois plus puissante que la tienne et son processeur est aussi plus puissante (il a 4 cœur mais à des fréquences nettement supérieur au tien). Pour réellement comparer deux machines rien de mieux que les benchmark (3Dmark11 par exemple) et la tu verra que ton Pc ce fait exploser ^^
  • 1
/Medion X7817/i7 3610QM/GTX 670M/RAM 6Go/SSD 120Go/HDD 500Go/

#40
Rockin

Rockin

    En attente de Visa

  • Membre
  • 83 messages

Mais ce n'est pas juste !!! :(

Je vais me frapper avec ma manette X-box pour la peine !

 

Pourquoi la GTX 570 m est autant en dessous de la GTX 570 classique :s snif

Et pourquoi mon i7 est en dessous de son i5 ?? pas encore exploité les i7 ?

Les fréquances sont pas énormément plus élevée non plus 3.10 pour moi 3.20 pour lui 

Sniff :(

 

Monde cruel


  • 0

#41
F1SCH3TT3

F1SCH3TT3

    L4 K3K3TT3

  • Moderateur
  • 3 996 messages
  • LocalisationNe te retourne pas...

C'est logique que la version mobile d'une carte soit inférieure à sa version bureau... Comme dit il faut comparer ce qui est comparable. :unsure:

 

Ton i7 a 2,2 Ghz, lui, son i5 a 3,2 (je ne parle pas du mode turbo).


  • 0

n8kj.png

3DMark 11 : P9893


"Tout membre ne respectant pas la charte du forum se verra banni immédiatement
pour une durée variable voire définitive, la durée étant définie par la modération."


#42
Rockin

Rockin

    En attente de Visa

  • Membre
  • 83 messages
C'est logique que la version mobile d'une carte soit inférieure à sa version bureau... Comme dit il faut comparer ce qui est comparable. :unsure:

 

Ton i7 a 2,2 Ghz, lui, son i5 a 3,2 (je ne parle pas du mode turbo).

Pourquoi on ne prend pas le mode turbo ? encore un truc abusif pour dire , youpi tu appui la et sa boost le tout , alors que en faite pas autant que sa ?


  • 0

#43
F1SCH3TT3

F1SCH3TT3

    L4 K3K3TT3

  • Moderateur
  • 3 996 messages
  • LocalisationNe te retourne pas...

Le mode turbo est automatique en fonction du besoin...

 

Ton i7 monte à 3,1 en mode turbo, le sien à 3,6.


  • 0

n8kj.png

3DMark 11 : P9893


"Tout membre ne respectant pas la charte du forum se verra banni immédiatement
pour une durée variable voire définitive, la durée étant définie par la modération."


#44
Rockin

Rockin

    En attente de Visa

  • Membre
  • 83 messages

Dire qu'il y a quelques semaines je pensais avoir un gros PC-gamers portable !

 

Et aujourd'hui j'ai l'impression que c'est une Wii ! 

 

:lol:


  • 0

#45
asteriot

asteriot

    bricoleur du dimanche

  • Membre
  • 1 910 messages
  • Localisationdevant mon portable

alors pour l'indice windows, l’éventail du résultat est trop large pour être significatif

 

le resultat du cpu n'a pas grande importance car il n'influe presque pas en jeu

 

la seul chose qui compte c'est les fps in game

mais c'est également inutile d'avoir 120fps sur un écran 60herz

 

résultat 3dmark11 est bien plus utile que celui de windaube


  • 1

P170EM

FULL HD MAT

CPU I7 3610QM

GPU AMD HD 7970M

WIFI INTEL 6235

SO-DIMM DDR3 CORSAIRE VENGEANCE 8GO 1600MHZ

HD MOMENTUS 500 Go 7200tr/m

SSD SAMUNG 830 128 Go


#46
F1SCH3TT3

F1SCH3TT3

    L4 K3K3TT3

  • Moderateur
  • 3 996 messages
  • LocalisationNe te retourne pas...

Donc le mieux, faites chacun un test 3DMark 11. ;)


  • 0

n8kj.png

3DMark 11 : P9893


"Tout membre ne respectant pas la charte du forum se verra banni immédiatement
pour une durée variable voire définitive, la durée étant définie par la modération."


#47
Rockin

Rockin

    En attente de Visa

  • Membre
  • 83 messages

D'ailleurs a propo de 3D Mark 11 , voila mon dernier test : http://www.3dmark.com/3dm11/5567304

 

Pourquoi le CPU ne va pas au dela de 1,796 MHz ?? C'est bizarre il est censé atteindre les 3.10 GHZ !


  • 0

#48
Green2

Green2

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 596 messages
  • LocalisationIssy les moulineaux

Un bug de 3dMark je pense :)

Parfois il m'affiche un proco avec 1 coeur parfois 4, mais pourtant le score reste + ou - le même/


  • 0

Heureux possesseur d'un MSI gt70 ond-260fr.  HS, échangé par un MSI GT70 20c-025fr :P


opluad19552.png


#49
F1SCH3TT3

F1SCH3TT3

    L4 K3K3TT3

  • Moderateur
  • 3 996 messages
  • LocalisationNe te retourne pas...

J'ai fais mieux :


capturepbe.png

 

PS : Je n'ai rien modifié à photoshop.

 

Donc oui, petit bug. ;)


  • 0

n8kj.png

3DMark 11 : P9893


"Tout membre ne respectant pas la charte du forum se verra banni immédiatement
pour une durée variable voire définitive, la durée étant définie par la modération."


#50
Rockin

Rockin

    En attente de Visa

  • Membre
  • 83 messages

Il est faignant il veut pas le faire ! ^^

 

J'ai essayé de trouvé pour lui , sa donnerait sa : http://www.3dmark.com/3dm11/5369492


  • 0

#51
asteriot

asteriot

    bricoleur du dimanche

  • Membre
  • 1 910 messages
  • Localisationdevant mon portable

ton score 3dmark11 est tres bon, pas de quoi te plaindre


  • 0

P170EM

FULL HD MAT

CPU I7 3610QM

GPU AMD HD 7970M

WIFI INTEL 6235

SO-DIMM DDR3 CORSAIRE VENGEANCE 8GO 1600MHZ

HD MOMENTUS 500 Go 7200tr/m

SSD SAMUNG 830 128 Go


#52
@lex12

@lex12

    Petit Geek

  • Membre
  • 641 messages

Et sinon pour que tu comprenne bien pourquoi une gtx 570m pas égale à sa version deskto

 

==> la version mobile n'utilise tout simplement pas la même puce que la version desktop! en faite la gtx 570m utilise la puce de la gtx 560 desktop (GF114) mais encore une fois vu que sur un pc portable on n'a pas une alimentation de 500 watts et qu'il faut contenir un maximum la température nvidia diminue les fréquences de la puce et réduit le bus donc les performances ce situe encore en dessous de cette carte là ^^ (car les fréquences de la gtx 560 desktop sont impossible à atteindre sur la gtx 570m et en plus de ça la version desktop peut encore être overclocker de 20/30% facilement...)

 

 

 

PS: et sinon ton pc est très bien ^^ après c'est sur il ne peut rivaliser avec des configs desktop haut de gamme...  


  • 0
/Medion X7817/i7 3610QM/GTX 670M/RAM 6Go/SSD 120Go/HDD 500Go/

#53
Rockin

Rockin

    En attente de Visa

  • Membre
  • 83 messages

Dans les paramètres de la batterie du portable , sa change quelques choses de mètre en élevée pour les performances ? Il y a un gain ? ou pas ?

 

Je suis en normal.


  • 0

#54
asteriot

asteriot

    bricoleur du dimanche

  • Membre
  • 1 910 messages
  • Localisationdevant mon portable

non aucun gain, la seul chose qui change c'est l’économie écran etc

la seul chose a ne pas faire quand tu veux jouer c'est d’être en économie d’énergie


  • 0

P170EM

FULL HD MAT

CPU I7 3610QM

GPU AMD HD 7970M

WIFI INTEL 6235

SO-DIMM DDR3 CORSAIRE VENGEANCE 8GO 1600MHZ

HD MOMENTUS 500 Go 7200tr/m

SSD SAMUNG 830 128 Go


#55
Rockin

Rockin

    En attente de Visa

  • Membre
  • 83 messages

Mince !!

Même pas un petit FPS ? :lol:


  • 0

#56
asteriot

asteriot

    bricoleur du dimanche

  • Membre
  • 1 910 messages
  • Localisationdevant mon portable

:fight: :mdr:


  • 0

P170EM

FULL HD MAT

CPU I7 3610QM

GPU AMD HD 7970M

WIFI INTEL 6235

SO-DIMM DDR3 CORSAIRE VENGEANCE 8GO 1600MHZ

HD MOMENTUS 500 Go 7200tr/m

SSD SAMUNG 830 128 Go


#57
tryskel41

tryskel41

    En attente de Visa

  • Membre
  • 68 messages
  • LocalisationParis
Windows se met au DLC ... on augment le level max a chaque nouvelle version...
  • 0
MSI GT70 0NC (GTX670mx)  
 
 
 

#58
Elipsus

Elipsus

    En attente de Visa

  • Membre
  • 63 messages
  • LocalisationGrenoble

Petite précision a faire a propos de l'indice windows !

que tu soit sur win7 ou 8 tu auras le meme score ! (à la limite 0.1 de diff) ,car c'est justement un indice et ce n'est pas une note :) .C'est juste que sur win8 ils ont augmenté le plafond car les composant actuels peuvent dépasser le 7.9 ,ils avait fais la meme chose en passant de vista à 7 ,donc l'indice est comparable

 

cependant comme plusieurs l'on dit c'est un indice de m***de calculé à la va-vite qui n'est absolument pas representatif de perfs réelles

 

bref 3Dmark Powwaa ! :)

 

EDIT :orthographe vraiment trop nulle


  • 0

Clevo P150sm made in AnyWare ! , the real BEAST

repast IC diamond + Scotch alu

i7 4700HQ

GTX 770m ( 65°C en burn^^)

8 Gb RAM - 120Go SSD + 750 GO  HDDCaviar black

Wifi AC 7260

3Dmark : 4000 (mais ya de la marge pour OC ^^ )

 

MSI GT60-0nd 099FR ....i7 3610QM +GTX 675m ;) pure beast ! :)

repast IC diamond                                                                                                DEAD FROM MOTHERBOARD FAILURE

OC : GPU : +110mhz , mem : +150mhz              Quiet and Powerfull

3Dmark 13 (firestrike) :P2739 


#59
F1SCH3TT3

F1SCH3TT3

    L4 K3K3TT3

  • Moderateur
  • 3 996 messages
  • LocalisationNe te retourne pas...

Exact, rien qu'à voir la note du disque dur... Limité à 5,9 pour les disques durs classiques (m'enfin, n'allez pas me dire qu'un disque dur seul sera aussi rapide qu'un RAID 0, qui lui même ne sera pas aussi rapide que les disques durs à 10.000 tours/min*), obligation d'avoir un SSD pour avoir 7,9. Entre 5,9 et 7,9 y'a de la marge tout de même...

 

Donc déjà avec ça je trouve que l'indice Windows est assez limité et restrictif des vraies performances des machines.

 

*"en atteignant 2,72 Mo/s en écriture aléatoire, le nouveau VelociRaptor est de loin le plus rapide des disques durs grand public, mais il n'arrive pas à la cheville d'un SSD conventionnel comme l'Intel SSD 320 (58,2 Mo/s). Il est en revanche à la hauteur en lecture et écriture séquentielle (213,4 contre 236,5 Mo/s et 213,4 contre 167,8 Mo/s)." WD VelociRaptor 1 To. Il a des débits bien supérieurs à mon RAID 0. Certes on reste loin d'un SSD conventionnel, mais de là à se taper la même note... Coller un 6,9 par exemple.

 

Bref, cet indice, ce que je pense.

 

tumblr_lwusjbYR7e1r94zqho1_500.gif


  • 0

n8kj.png

3DMark 11 : P9893


"Tout membre ne respectant pas la charte du forum se verra banni immédiatement
pour une durée variable voire définitive, la durée étant définie par la modération."


#60
Foxdie

Foxdie

    Grand maître Geek

  • Redacteur
  • 5 121 messages

Il n'y a pas que le débit séquentiel sur un disque, tu oublies l'importance du temps d'accès.

Mais il est certain que l'indice 7 ne signifie pas grand chose. Cela dit, il peut mettre la puce à l'oreille sur certains problèmes de performance.


  • 0
p4g: erazer x6813, core i5 2410m @3.04GHz, gtx460m @ 800/1500/1600, 8Go ram 1600MHz, intel 330 180 Go (OS et programmes), hitachi 5400rpm 500Go (stockage)




0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)