Aller au contenu

Change
Photo

Enlever super-raid MSATA et repasser sur un SSD ESATA


  • Veuillez vous connecter pour répondre
5 réponses à ce sujet

#1
pilounet78

pilounet78

    En attente de Visa

  • Membre
  • 3 messages

Bonjour, j'ai un GT70 OND équipé du superraid. J'ai fait des comparatifs avec le même portable équipé d'un OCZ vertex 4 et je l'ai trouvé encore plus rapide (score de 7,9 sous windows au lieu de 7,6 pour le super raid).

Je voudrais donc trouver l'adapteur qui permet de relier un ESATA au lieu du MSATA sur la carte mère pour repasser sur une config simple SSD de 256Go.

Connaissez vous des revendeurs de pièces détachées ?

D'avance merci


  • 0

#2
F1SCH3TT3

F1SCH3TT3

    L4 K3K3TT3

  • Moderateur
  • 3 996 messages
  • LocalisationNe te retourne pas...
Le score Windows ne veut rien dire... Faut tester avec de vrais logiciels comme Crystal Disk Mark.

Logiquement avec le Super RAID tu dois avoir des meilleurs débits lectures/écritures donc vraiment bizarre si tu dis qu'un SSD seul est meilleur... A la limite en écriture c'est peut-être plus lent, mais certainement pas en lecture ou le débit explose.
  • 0

n8kj.png

3DMark 11 : P9893


"Tout membre ne respectant pas la charte du forum se verra banni immédiatement
pour une durée variable voire définitive, la durée étant définie par la modération."


#3
Darktores

Darktores

    Homme des Bois

  • Redacteur
  • 362 messages
  • Localisationparis

J'ai fais un ptit test du super Raid de mon GT60 avec mes 2 Crucial M4 128GB : 

 

 

 
 Sequential Read :  1039.910 MB/s
 Sequential Write :   345.739 MB/s
  
 
  Test : 100 MB [C: 70.3% (159.3/226.7 GB)] (x5)
  Date : 2013/01/15 1:47:06
 
 
           Sequential Read :  1013.117 MB/s
           Sequential Write :   336.513 MB/s
  
  Test : 500 MB [C: 70.3% (159.3/226.7 GB)] (x5)
  Date : 2013/01/15 1:53:20
 
 
           Sequential Read :  1003.582 MB/s
           Sequential Write :   324.235 MB/s
         
  Test : 1000 MB [C: 70.3% (159.3/226.7 GB)] (x5)
  Date : 2013/01/15 1:58:51
 
  J'ai un pote qui a fait le test sur son pc fixe en live et les débit étaient carrément à l'ouest avec son M4 128bg .... Le super raid déchire dans les perf théoriques quand à dire qu'il fait la différence au quotidien avec les ssd c'est pas évident !! 
 
N’empêche que c'est du LOURD et je pense même passer sur 2*4 Go de corsair Vengeance 1866 Mhz Cl10 je me pose juste la question de la compatibilité de la 1866 ..? 
 
  
  
  

  • 0

ASUS G750JH / 16 Go DDR3 1600 / 780M GTX / SSD Samsung 840 Pro 512 Go + / Win8 64

Carte sont Asus Xonar U7 / Casque Beyerdinamic MMX-300

#4
Kiss4u

Kiss4u

    Newbie

  • Membre
  • 438 messages
Bonjour, j'ai un GT70 OND équipé du superraid. J'ai fait des comparatifs avec le même portable équipé d'un OCZ vertex 4 et je l'ai trouvé encore plus rapide (score de 7,9 sous windows au lieu de 7,6 pour le super raid).

Je voudrais donc trouver l'adapteur qui permet de relier un ESATA au lieu du MSATA sur la carte mère pour repasser sur une config simple SSD de 256Go.

Connaissez vous des revendeurs de pièces détachées ?

D'avance merci

La connectique de la carte mère n'est pas réversible. Le BIOS d'origine ne serait pas compatible. Et enfin, à l'issue d'un tel bricolage vous perdriez définitivement la garantie MSI. Le jeu n'en vaut pas la chandelle, pas plus qu'il n'apporterait de meilleures performances.

 

Vous pouvez toutefois changer les SSD mSATA pour des modèles de plus grande capacité ou encore plus véloce si les benchs de Darktores vous donnent envie :) !

 

N’empêche que c'est du LOURD et je pense même passer sur 2*4 Go de corsair Vengeance 1866 Mhz Cl10 je me pose juste la question de la compatibilité de la 1866 ..? 

 

Vous pouvez tout à fait utiliser des barrettes de RAM en PC15000 (1866MHz) sur les GT70/60, mais leurs fréquences maximales ne seront pas exploitées du fait de la limitation du CPU Intel bridé à max 32GB en 1600MHz (spécifications d'origine).


  • 0

WallPapers MSI Dragon Army inédits en exclusivité pour les visiteurs de P4G


717637buttonmsiwpFluidity.png423688msidragonarmytranslucentbutt.png749475msidragonarmylegendbutt.png152864buttonmsiwpTwinDragonRedSkin.png764418msidragonarmysinusoidalcolorsbutt.


#5
pilounet78

pilounet78

    En attente de Visa

  • Membre
  • 3 messages

A la lecture de ces chiffres, je viens de commander 2 crucial m4 en 128Go pour remplacer mes sandisk U100 de 64Go qui ne m'ont pas l'air terribles du tout. Un score de 7,6 sous windows pour un raid ssd...

J'attends et je vous tiens au courant du changement.


  • 0

#6
pilounet78

pilounet78

    En attente de Visa

  • Membre
  • 3 messages

J'ai reçu mes deux m4 msata de 128go chacun en remplacement des sandisk u100 64Go d'oigine.

Les résultats sont probants :

 

-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 x64 © 2007-2013 hiyohiyo
                           Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
 
           Sequential Read :   911.409 MB/s
          Sequential Write :   346.008 MB/s
         Random Read 512KB :   583.513 MB/s
        Random Write 512KB :   321.596 MB/s
    Random Read 4KB (QD=1) :    22.012 MB/s [  5374.1 IOPS]
   Random Write 4KB (QD=1) :    53.187 MB/s [ 12985.2 IOPS]
   Random Read 4KB (QD=32) :   418.711 MB/s [102224.4 IOPS]
  Random Write 4KB (QD=32) :   323.640 MB/s [ 79013.6 IOPS]
 
  Test : 1000 MB [C: 36.1% (86.1/238.4 GB)] (x5)
  Date : 2013/01/23 12:25:56
    OS : Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
  
 
C'est presque le double par rapport à l'origine, le problème venait bien des sandisk qui ne sont pas terribles.
Merci de vos réponses.

  • 0




0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)