Aller au contenu

Change
Photo

un raid 0 ssd sur m17xr3?


  • Veuillez vous connecter pour répondre
9 réponses à ce sujet

#1
FiereNoob

FiereNoob

    En transit

  • Membre
  • 141 messages
bonsoir a tous!

je créer ce post pour recueillir vos précieux avis! :pray:
Je risque prochainement de fondre pour un raid 0 ssd (2*256gb) pour l'heure moins cher d'un seul 512gb. mais avec mes recherches, je constate des problèmes liés au fait, si j'ai bien compris, qu'un port sata est un II, et l'autre un III, que le bios en a10 fait tout planter, qu'il faut mieux le a8

donc, clairement, est ce que un raid 0 sera vraiment perf avec des ssd reconnus en sata II,
serai-je abonné aux bsod, et/ou débits anormalement bas?

j’avoue que je suis un peu perdu, cet upgrade est-il réellement utile d'après vous? pour le demarage du système, le chargement des jeux, le lancement de logiciels (lecteur musicale, chrome, steam...) par rapport à mon raid 0 de 5400t/min?

par avance merci!
  • 0
M17X R3 i7-2720QM, 6990m, 1600*900, raid0-2*500GB 5400tr/min, 8GB 1600MHz

#2
mach.one

mach.one

    Touriste

  • Membre
  • 347 messages
honnêtement, un raido ssd est inutile car les performances d'un ssd simple sont déjà énormes, je ne connais quasi personnes qui a fait un raid0 ssd regarde un peu partout ici tu verra par toi même
  • 0

285592signaturemachone.png
 


#3
FiereNoob

FiereNoob

    En transit

  • Membre
  • 141 messages
merci pour cette réponse rapide,

je sais qu'un raid de ssd est peu utilisé du fait du coût j'imagine, mais il va devenir abordable pour moi, surtout si les prix baissent encore en janvier.
mais les perfs seraient-elles bridées par le sata II?
  • 0
M17X R3 i7-2720QM, 6990m, 1600*900, raid0-2*500GB 5400tr/min, 8GB 1600MHz

#4
mach.one

mach.one

    Touriste

  • Membre
  • 347 messages
ce n'est pas seulement le sata II qui va le brider c'est surtout que la plupart des application que tu va utilisé n'useront pas le quart de la moitié des perf donc en gros l’accès au ssd simple pour la plupart des application est largement suffisant, après si tu es peter de thunes fait toi plaisir mais tu sera frustré
  • 0

285592signaturemachone.png
 


#5
FiereNoob

FiereNoob

    En transit

  • Membre
  • 141 messages
ok, donc en gros, un ssd n'est pas vraiment utile? c'est un petit plus, mais rien de transcendant en pratique?

et ça n'est pas pour claquer ma thune comme ça, c'est juste que je pensais gagner en confort d'utilisation et avoir moins de bruit le soir dans mon lit. le grat grat des disques est toujours un peu *où sont les... trop tard...* :eyes2:

bref, je vais calmer ma folie des grandeurs... :cut:
  • 0
M17X R3 i7-2720QM, 6990m, 1600*900, raid0-2*500GB 5400tr/min, 8GB 1600MHz

#6
Zzz steeve zzZ

Zzz steeve zzZ

    En transit

  • Membre
  • 113 messages
Un ssd n'est pas inutile bien au contraire, c'est un raid 0 de ssd qui est inutile pour du particulier.
  • 0

#7
mach.one

mach.one

    Touriste

  • Membre
  • 347 messages
exactement, tu n'a pas bien suivi ce que je t'ai dit, mais je pense que tu était direct partis sur un raid0 puisque c'est ce que tu a en hdd ors un ssd simple vaut déjà 3 ou 4 fois les perfs de ton raid, perso je compte passer sur un ssd 256go pour le système et certaines appli et le reste 1 to hdd en stock et c'est bon quoi, donc pas besoin de raid0 ssd voila la réponse
  • 0

285592signaturemachone.png
 


#8
FiereNoob

FiereNoob

    En transit

  • Membre
  • 141 messages
donc pour la différence que je recherche, un seul suffit alors?
pour ceux qui on pu tester, dans quelle mesure voit-on la différence? car du coup je suis moins chaud pour me séparer de mon raid...
  • 0
M17X R3 i7-2720QM, 6990m, 1600*900, raid0-2*500GB 5400tr/min, 8GB 1600MHz

#9
Zzz steeve zzZ

Zzz steeve zzZ

    En transit

  • Membre
  • 113 messages
Par rapport à tes dd d'origine, tu vas clairement sentir la différence: Démarrage 2 fois plus rapide, lancement des applications plus rapide, copies de fichier plus rapide...
Bref ca va te changer la vie :)
  • 0

#10
FiereNoob

FiereNoob

    En transit

  • Membre
  • 141 messages
c'est tentant! après pour le démarrage, je passe 98% du temps par la veille prolongée, donc je démarre en 30 secondes et tous mes programmes sont déjà ouverts!

avec mon raid, je viens de tester avec crystaldisk, j'ai en lecture/écriture
-seq 106/129,5
-512k 24/48
-4k 0,3/1
-4kQD32 1,15/1,05



c assez peu nan? pourtant je trouvais ça déjà plus réactif que mon 7200tr/min de départ!
  • 0
M17X R3 i7-2720QM, 6990m, 1600*900, raid0-2*500GB 5400tr/min, 8GB 1600MHz




0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)