Aller au contenu

Change
Photo

Asus 55vw : mauvaise optimisation ou mauvaise performance ?


  • Veuillez vous connecter pour répondre
14 réponses à ce sujet

#1
oblomov

oblomov

    En attente de Visa

  • Membre
  • 21 messages
Bonjour à tous

Je viens de faire l'acquisition d'un G55VW (i7 3610QM, 660M GTX, 4 Go de Ram) après avoir éreinté un G53JW (i7 740QM 460M GTX, 4 Go de Ram) et je j'avoue être particulièrement déçu des performances pour le moment.

Je ne sais si cela vient d'une mauvaise optimisation de ma part, d'une mauvaise optimisation des drivers NVIDIA disponibles pour le moment ou des perfs étranges de la bête, permettez moi de m'en remettre à vous.

Je joue en 1360x768 (la réso s'applique donc à tous les jeux dont je parle), résolution native de ma TV, et les résultats sont très divers, allant de beaucoup mieux sur certains jeux comme dota 2, black mesa, guild wars 2 (que je maintiens à un 30 - 60 ips sur le 55VW avec tout en ultra là où je ne dépassais pas 40 fps en high sur le 53JW) à performances égales (darksiders 2 en ultra que je n'arrive pas à maintenir à 60 fps stable un comble à cette résolution) , voire moins bien (Trackmania 2 était plus beau sur mon 53JW) voire carrément bizarre puisque sleeping dogs tournait tout à fond en 768p en 60FPS la nuit et 30fps le jour sur le 53JW alors qu il tourne à 40 fps peu importe l'heure du jour dans le jeu sur le 55VW ...

Est ce de ma faute ?

Pour le moment depuis le déballage J'ai :

- fait une clean install des derniers drivers de chez NVIDIA 306.23

- overclocké la carte avec MSI afterburner (Core Clock +135 et Memory clock +311) (mon 53JW était également OC)

- supprimé la plupart des logiciels inutiles fournis avec l'ordinateur

Je n'ai pas:

- fait un clean install de windows 7 (faute de connaitre la liste des drivers strictement indispensables au bon fonctionnement de l'ordinateur)

Je rajouterais que de manière générale je trouve extrêmement surprenant de ne pouvoir faire tourner la plupart des jeux modernes en ultra au moins en 1360x768 (arkham city qui s'affole quand je lui mets physX + direct 11 en maintenant à peine un 38 fps stable)
Et si c'est la plupart des jeux en directX 9 qui profitent du up de hardware le directX11 décoit pour le moment (j'essairais Cryisis 2 à l'occasion , battlefield 3 pas encore installé) je trouve quand même que le gap technologique entre les 53JW et le 55VW est parfois peu apparent (à peine 10 ips de mieux dans certains jeux)

Sont ce là des perfs cohérentes avec d'autres possesseurs du 55VW (auquel cas je changerais très certainement de portable), dois je mieux optimiser mon 55VW ou dois je attendre des drivers cohérents de la part de NVIDIA ?
Un autre utilisateur de 55VW l'ayant OC pourrait me donner ses stats de msi afterburner ?

Merci d'avance
  • 0

#2
jalaxx

jalaxx

    Force spéciale des Geek

  • Membre
  • 10 040 messages
  • LocalisationDiego
Essaie de faire un test 3dmark11 et vantage pour voir les scores et donnes nous les résultats.
  • 0

 

MSI GT603Dmark11: P6463 /  Fire strike: P4257

 

76561198093015032.png

 


#3
oblomov

oblomov

    En attente de Visa

  • Membre
  • 21 messages
merci de ta réponse

voici les résultats (benchmark sur les versions gratuites)

3DMark11: 3111

3DMark Vantage : 13194

Je crois que ce sont de bons résultats pourtant c'est incompréhensible.

Est ce que la 680gtx est absolument indispensable pour pouvoir espérer de la PhysX + direct 11 de manière fluide en 768p voire en 1080p ?
  • 0

#4
oblomov

oblomov

    En attente de Visa

  • Membre
  • 21 messages
je reviens à vous

Je suis toujours sceptique au niveau des performances et il me reste 7 jours pour décider si oui ou non je le garde.

J'ai procédé à diverses optimisations (clean du HDD, reinstall clean des drivers etc etc ...) mais toujours pas mieux pour Trackmania 2 (mon benchmark crashe à chaque fois mais à vue d'oeil ça tourne à 40 fps tout à fond en 768p).

J'ai pu aussi tester borderlands 2, toujours en 768p, le jeu tout à fond, PhysX en high je reste à 60-80fps sauf lorsque la physX est très utilisée je peux alors tomber ... en dessous de 30 fps ... incroyable lorsque je vois sur certains forums des possesseurs de 470gtx avec un 2500K faire tourner le jeu en 60 fps constant en 1080p tout à fond et PhysX en high...

Pensez vous que les drivers nvidia ne sont pas encore optimisés, que ma machine est défectueuse ou que ses perfs sont cohérentes au vu de mes résultats 3DMark et en jeu ?

Voulez vous que je vous donne des résultats plus précis jeu par jeu?

Des possesseurs de 75VW avec la GTX 660M peuvent aussi m'aider ...

Merci d'avance
  • 0

#5
ilyon

ilyon

    Rédacteur

  • Redacteur
  • 1 862 messages
  • LocalisationA.K.A Anthony

Est ce que la 680gtx est absolument indispensable pour pouvoir espérer de la PhysX + direct 11 de manière fluide en 768p voire en 1080p ?

Oui. Il y a un gouffre béant entre la GTX660M et les GTX680M et HD7970M. Même les "vieilles" GTX580M et HD6990M sont très loin devant cette dernière.

Il manque clairement un GPU KEPLER entre la GTX660M et la GTX680M.
  • 0
Image IPB

#6
BlackSad

BlackSad

    Le plus félin des administrateurs.

  • Administrateur
  • 21 481 messages
  • LocalisationGrenoble
Et la gtx670m ?
  • 0
<span style="font-size:12px;"><span style="color:rgb(255,0,0);"><strong>ALIENWARE 17 R3 : I76820HK oc LVL 3 à 4Ghz, 16GO DDR4 2133, GTX980M 8GO, 2x SSD m2 nvme 1TO (raid 0 = 2 To), HDD 1TO 7200Tr, Wifi/Bluetooth 8260AC, Ecran ULTRA HD, Sac à dos Vindicator, Garantie 4ans. Tapis Razer Goliathus avec une Orochi 2015.</strong></span></span>

#7
bigben

bigben

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 179 messages
C'est pas du kepler.
  • 0
T4G1 : Gigabyte Z87-HD3 + Cooler Master B600 600w/Intel i5-4670k + Cooler Master Hyper TX3 EVO /KFA2 gtx1060 oc 6Gb/8Gb kingston HyperX Furry 1866MHz/ssd Crucial m4 128Go + hdd Seagate 500Go /24" led AOC full hd/Logitech G105 + G500/kit 2.1 Philips spa5300

T4G2 : MSI Z77A-G43 + Akasa venom power 550w/Intel i5-3570k + Cooler Master hyper 212 EVO/GIGABYTE gtx770 oc 2Gb/16Gb kingston HyperX 1600MHz/ssd Samsung 830 128Go + hdd Seagate Barracuda 1To

ex P4G : Medion x7813/CLEVO P170hm/ASUS G74SX/MSI GX660/TOSHIBA X200

#8
ilyon

ilyon

    Rédacteur

  • Redacteur
  • 1 862 messages
  • LocalisationA.K.A Anthony
Ce n'est pas un KEPLER.
  • 0
Image IPB

#9
BlackSad

BlackSad

    Le plus félin des administrateurs.

  • Administrateur
  • 21 481 messages
  • LocalisationGrenoble
Oui mais niveau perf elle est au dessus de la 660 et en dessous de la 680, non ?
  • 0
<span style="font-size:12px;"><span style="color:rgb(255,0,0);"><strong>ALIENWARE 17 R3 : I76820HK oc LVL 3 à 4Ghz, 16GO DDR4 2133, GTX980M 8GO, 2x SSD m2 nvme 1TO (raid 0 = 2 To), HDD 1TO 7200Tr, Wifi/Bluetooth 8260AC, Ecran ULTRA HD, Sac à dos Vindicator, Garantie 4ans. Tapis Razer Goliathus avec une Orochi 2015.</strong></span></span>

#10
Raphalan

Raphalan

    Geek Jedi

  • Membre
  • 4 604 messages
  • LocalisationJura
Tes scores 3Dmark sont pourtant correct.
Pour avoir eu un G53 en 1366*768 et maintenant un G75 en 1600*900 (avec les GPU respectif overclocké) je t'assure que les perf sont de loin meilleurs sur le G75.
Par contre je te conseille de faire jouer ton droit de rétractation si vraiment tu trouve ton gpu a la traine et de voir si ton budget le permet de viser un G75 avec la gtx670m ( même si d’après moi la différence entre gtx660m et gtx670m ne justifie pas la différence de prix )
Si vraiment tu veux beaucoup plus de perf oriente toi vers un fixe ou un P4G avec HD7970M ou GTX680M mais le budget est pls du tout le même...
  • 0

MSI GE72 2QF :http://portables4gam...g-msi-ge72-2qf/

LENOVO Y700http://portables4gam...00/#entry779677

MSI GX60 3BEhttp://portables4gam...hitman-edition/

Xiaomi Redmi Note 2 sous MIUI 7   

PS4 Uncharted 4 limited Edition  :wub:

Tablette 8" Chuwi Vi8 sous Windows 10  :D 


#11
Halnist

Halnist

    Newbie

  • Membre
  • 362 messages
En tout cas, tu es sur que tu n'es pas sur la CG HD4000?

Parce que il y a un autre membre du forum qui a le G55 et il n'a pas du tout les memes perfs que toi:

http://portables4gam...ic.php?id=24205

Je te conseil de prendre contact avec lui.
  • 0

#12
Raphalan

Raphalan

    Geek Jedi

  • Membre
  • 4 604 messages
  • LocalisationJura
La HD4000 est désactivé sur les ROG
  • 0

MSI GE72 2QF :http://portables4gam...g-msi-ge72-2qf/

LENOVO Y700http://portables4gam...00/#entry779677

MSI GX60 3BEhttp://portables4gam...hitman-edition/

Xiaomi Redmi Note 2 sous MIUI 7   

PS4 Uncharted 4 limited Edition  :wub:

Tablette 8" Chuwi Vi8 sous Windows 10  :D 


#13
Cptaine Nvidia

Cptaine Nvidia

    En transit

  • Membre
  • 116 messages
  • LocalisationArcadia

En tout cas, tu es sur que tu n'es pas sur la CG HD4000?

Parce que il y a un autre membre du forum qui a le G55 et il n'a pas du tout les memes perfs que toi:

http://portables4gam...ic.php?id=24205

Je te conseil de prendre contact avec lui.

idem j'ai le même pc et j'ai des scores plus ou moins similaire ,j'ai rajouté un SDD de samsung serie 830 et 14go de mémoire jai pas de problème de fps pour le moment avec certains jeux cité plus haut ! ça tourne souvent entre 45 a 60 plutôt correct pour ma part dans les mêmes profil!

  • 0

#14
yoann802

yoann802

    En transit

  • Membre
  • 134 messages
Salut voilà je voudrais rajouter 2x4 go de ram corsair 1600mhz sur mon pc, mais apparemment il fait ouvrir complètement le g55 pour ajouter les barette donc si je fais cela je perdrait la garanti? ( je pose ma question ici car il s agit d'un g55 aussi et ça évite de refaire un topic)
  • 0
Heureux propriétaire d'un Asus G55VW-SO039V - 15,6" HD - i7 3610QM - 12 go de ram - GTX 660M -Clavier chiclet rétro-éclairée - Casque Razer Electra
( my first P4G)

Image IPB

#15
oblomov

oblomov

    En attente de Visa

  • Membre
  • 21 messages
Merci à tous pour vos réponses !

Je n'ai pas eu le temps de passer pour vous répondre mais j'ai bien pris en compte tout ce que vous avez dit, après avoir un peu réoptimisé mon asus je suis arrivé à des résultats cohérents du point du vue du hardware mais ... pas assez puissant pour moi )

Je l'ai rendu, direction Alienware et ses 17" avec une GTX680M, merci pour les conseils
  • 0




0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)