Aller au contenu

Change
Photo

FOCUS : SILVERSTONE SUGO SG04


  • Veuillez vous connecter pour répondre
110 réponses à ce sujet

#1
MarcParis

MarcParis

    Mr BENCHMARKS P4G

  • Membre
  • 3 066 messages
Bonsoir à tous,

Devant la taille grandissante du dossier MiniPC/SFF4GAMERS, j'ouvre un sujet dédié au Silverstone SUGO SG04.
Je compile certains éléments du dossier principal pour faciliter la recherche...;)

[hr /]APPRECIATIONS GENERALES[hr /]

Silverstone SG04
Hauteur (cm) : 36 (sans poignée), 41.7 (avec)
Largeur (cm) : 20
Profondeur (cm) : 37.7
Volume (l) : 24.98
Poids (kg) : 5.4 (à vide) de 10 à15 (une fois chargé)
Hauteur max du radiateur processeur : 82mm
Alimentation ATX Max : : 1000W (taille)
Image IPB

Encore Silverstone à l'honneur. Ce boitier, compatible carte mère micro-ATX, alimentations ATX (1000W max en longueur), SLI/CF de Carte graphiques dual slot donne le ton...c'est la puissance maximale disponible actuellement pour le grand public..:D
Mention spéciale pour la ventilation, vraiment impressionnante en termes d'efficacité et de silence : jusqu'à 2 ventilateurs 12cm en façade, alimentation ATX avec prise d'air direct à l'extérieur. Seul le processeur devra se contenter d'un ventilateur d'une hauteur de 82mm (bref le ventilateur de base suffira pour obtenir un très bon OC stable).
Image IPB
Image IPB
Couplé aux cartes mères core i7 (Asus ou DFI, au choix), à un SLI/CF de GTX295/HD4870X2, ce mini-boitier étonne par ses prouesses en terme de puissance!
Image IPB

Par contre il y a HIC! D'accord que ce boitier est plus lourd que les précédents...cependant 5.4kg, cela correspond à un peu moinds 4 bouteilles d'eau de 1.5l, tolérable...mais bon on a tendance à charger ce boitier comme un vrai goret : une alimentation 1000W (4-5kg), 2 cartes dual slot haut de gamme (2-3kg : c'est lourd les radiateurs..:)). Bref on arrive à un poids total de 10-15kg.
Alors d'accord il y a une grosse poignée de transport bien pratique, pourtant il faut quand même les porter les 10-15kg. C'est clairement à proscrire sur de longues périodes (épaules qui souffrent), mais sur des courtes, c'est purement plus pratique qu'un moyen tour, grâce à la taille compacte et la poignée (on aime ou pas le style..:))

Pour résumer :
L'essentiel de ce boitier :
+ Puissance maximale et évolutive pour très très longtemps
+ Que des composants standards (sauf le ventilateur d'extraciton arrière : FX-121)
+ Poignée de transport
+ Prix : moins cher que le shuttle
+ Compacité par rapport à un desktop qui aurait le même équipement
+ Ventilation extrême et silencieuse

- Poids si on surcharge la bête..:)

Note Globale : 4 étoiles / 5 (transport en commun) 5 étoiles /5 (voiture)
Note comparatif SFF4GAMERS : 13.5/20

Liens utiles
Test de Legion Hardware
Site Officiel SG04-H


[hr /]PREMIERES IMPRESSIONS[hr /]
Bon voilà : j'ai craqué pour un sugo SG04 pour remplacer ma fortress FT-01 de Silverstone aussi..:)

Au menu : Asus Rampage Gene II, Core i7@920, SLI de GTX285 1Go, Raid 0 de WDC Caviar Black 2x500Go, Alimentation 1000W Antec HX-1000, Ventilateurs façade : Ultra Kaze@2000rpm (38mm d'épaisseur)+Nanoxia FX12@2000rpm

Bref du lourd...très lourd même à porter lol..:)

Je vais vous faire un petit tutorial/présentation du montage car, je dois bien l'avouer, c'est du TRES COSTAUD!!
En gros il m'a fallu 4h30 pour démonter mon ancien boitier et tout remonter dans le nouveau..et encore je suis tombé sur une vis récalcitrante qui m'empêche de monter le lecteur optique..:D
En fait j'ai du remonter une petite dizaine de fois le nouveau boitier car je ne respectais pas le processus de montage, soit parce que j'avais oublié un élément. Exemple : j'avais mis des cables sata coudés...et je me suis rendu compte à la fin du montage (on termine par les HDD) qu'il fallait des droits..SMILE..:D

Bon quand même le système démarre nickel et les premiers essais de mise en charge concluant en termes de températures et de nuisance sonore..:)

Il me reste à optimiser mes cables d'alimentation et à monter ce "foutu" lecteur optique..:D (edit : montage réussi : vis : 1 foret : 1...victoire de la perceuse aux tirs au but..:))

Remarquez : maintenant que j'ai monté/démonté à maintes reprises le boitier, je le connais très bien maintenant et je dois avouer qu'il est génial..:D

EDIT : En installant asus probe j'ai pu récupérer davantage de températures que HWmonitor et là ce fut un peu la douche froide...la température du Northbridge était à 93°C!!
Alerte rouge! : la valeur d'alerte étant à 80°C
EXPLICATION: les barettes mémoire (des dominators avec un radiateur passif dessus) forment une barrière insurmontable pour l'air frais provenant du ventilateur situé en façade haute. Donc l'air chaud s'accumule au niveau du NB (mon alimentation capte l'air frais directement à l'extéreur et je n'ai pas de ventilateur d'extraction arrière) sans aucune extraction active.

SOLUTION :
Donc j'ai réorienté mon alimentation pour qu'elle aspire l'air chaud stagnant au niveau du northbridge, j'ai aussi augmenté la vitesse du ventilateur bas situé en façade...avec cela j'ai réussi à perdre 20°C environ, soit 72°C en idle et 78°C en jeu...de quoi utiliser le PC sans danger de tout crâmer..:D
J'ai aussi commandé le ventilateur arrière dédié aux SUGO pour perdre encore quelques degrés.

CONCLUSION :
Le sugo 04 possède un refroidissement excellent mais il faut vraiment faire attention au North bridge...:D

[hr /]AMELIORATION VENTILATION, PARTIE 1 : ZALMAN 8700LED (et montage)[hr /]

MONTAGE
Configuration complète :
Carte mère : ASUS RAMPAGE II GENE
Processeur : Core i7 920
Ventilateur Processeur : Zalman CNPS 8700 LED
Mémoire : 3x1Go @1600 (CORSAIR DOMINATOR)
Cartes graphiques : SLI de GTX 285 1Go Twintech
Disque Dur : Raid 0 de Western Digital Caviar Black 2x500Go
Alimentation : CORSAIR HX-1000 (1000W) : 20cm de profondeur
Lecteur optique : Pionneer
Ventilateurs : 12cm : SCYTHE Ultra Kaze @ 2000rpm, NANOXIA FX12-2000, SILVERSTONE FX-121

Comme prévu j'ai enfin fait un petit reportage photo :
Photo 1 : Carte mère à nue pour un essai On peut donc monter un radiateur pour socket 775 sur une asus Rampage II Gene équipé d'un core i7..:cool:
Image IPB
Photo 2 : Températures stables hors boitier (cruelle réalité : une de mes barettes a rendu l'âme...heureusement j'ai la garantie CORSAIR...mais cela m'ennuie quand même..je repars donc avec 2Go de mémoire...insuffisant pour lancer OCCT..:(
Image IPB
Photo 3 : Vue générale de la carte mère dans le boitier
Image IPB
Photo 4 : Proximité entre ventilateur et lecteur optique Calculer l'encombrement d'un cnps 8700 LED (12,3cm de diamètre) est simple : il suffit de disposer d'un CD (12cm de diamètre) et de le centrer sur le processeur..:D
Image IPB
Photo 5 : Proximité entre ventilateur et la barette mémoire slot 0 Au millimètre près! Ca passe nickel chrome!
Image IPB
Photo 6 : Vue générale du boitier : HDD (cable SATA PLAT OBLIGATOIRE), double GTX 285 mises en place Tout est mis dans le boitier..ou presque : restent les ventilateurs et l'alimentation
Image IPB
Photo 7 : Ajout du ventilateur arrière FX-121 Silverstone L'évacuation de l'air chaud est le principal problème auquel je me sois hurté avec ce boitier. Le problème est simple : la face avant aspire TROP d'air frais, qui une fois chauffé, stagne au niveau du processeur car l'évacuation n'est pas aussi puissante que l'aspiration..;) C'est capricieux la thermique quand même..:D
http://nsa07.casimages.com/img/2009/07/13/mini_090713114723293353.jpg
Photos 8 & 9 : Face avant du SUGO SG04 : place aux ventilateurs 12cm de classe Deux ventilateurs de haut vol : en haut du boitier, un SCYTHE ULTRA KAZE 2000rpm (38mm d'épaisseur) et un NANOXIA FX12-2000 2000rpm (25mm d'épaisseur) en bas de façade. On ne peut pas mettre un ventilateur épais en bas, car le jeu n'est pas suffisant pour la taille d'une GTX285 (10.5 pouces).
Le support des ventilateurs vient se cliper dans la façade avant du boitier. ATTENTION surtout à ne pas laisser la porte avant ouverte trop longtemps. En effet la porte en aluminium est assez lourde et elle n'est tenue que par deux charnières en plastique. Ignorant ce point faible, j'ai déj cassé une charnière sur les deux..:( Heureusement, la porte est maintenue par deux vis ce qui permet de maintenir le tout fermement.
http://nsa08.casimages.com/img/2009/07/13/mini_0907131152461924.jpg
http://nsa08.casimages.com/img/2009/07/13/mini_090713115504515101.jpg
Photo 10 : Mise en place de l'alimentation 1000W (CORSAIR HX-1000) La mise en place de l'alimentation est une opération délicate surtout avec une longueur de 20cm! Bien entendu il faut tout connecter les appareils inaccessibles après, sous peine de redémonter un ou plusieur éléments..:D Bien sûr on peut monter l'alimentation dans les deux sens : soit elle prend l'air de l'extérieur soit elle prend l'air au niveau du processeur (j'ai choisi cette solution à cause du manque d'évacuation d'air chaud du boitier, spécifique à ma configuration, qui est très encombrante..:)).
Au final voilà le résultat :
http://nsa08.casimages.com/img/2009/07/13/mini_09071311571818038.jpg
Photo 11 : Mise en place de la cage 3.5" Dernière pièce du puzzle : mettre la cage 3.5" externe. C'est assez simple et permet de plaquer les fils dans le boitier..:D J'ai placé un excellent controleur de ventileur et port usb( que je n'ai pas branché..j'en ai déjà 2 en façade..:)
http://www.akasa.com.tw/img/product/common/gallery/00/AK-FC-06_g02.png
http://nsa08.casimages.com/img/2009/07/14/mini_090714120319610461.jpg
Photos 12&13 : Photos de l'extérieur du boitier
http://nsa08.casimages.com/img/2009/07/14/mini_090714120833195044.jpg
http://nsa07.casimages.com/img/2009/07/14/mini_090714120955318799.jpg

Je viens de prendre une photo intéressante du SUGO SG04 : une vue de face sans la grille équipée de ventilateurs :
http://nsa08.casimages.com/img/2009/07/30/mini_09073003094357582.jpg

RESULTATS
Avec le refroidissement au maximum des ventilateurs (ce ne correspond pas forcément au meilleur)
http://nsa07.casimages.com/img/2009/07/14/mini_090714124221910919.jpg
CPU : 44 (core à 48)
NB : 73
SB : 45
MB : 34

En mettant tous les ventilateurs au minimum j'obtiens les scores suivants :
CPU : 44 (core à 53)
NB : 82
SB : 50
MB : 35

Voci les résultats en charge graphique prolongée, avec la ventilation poussée au maximum (note on entend pas les ventilateurs des GTX285 qui restent discrets malgré la charge)..:D
Bench Street Fighter 4 (1920x1200 détails au max) pendant 30 min
http://nsa08.casimages.com/img/2009/07/14/mini_090714015839726319.jpg
CPU : 58 (core à 62)
NB : 83
SB : 52
MB : 38
Le gain par rapport au ventirad intel est intéressant : -8°C au niveau du northbridge et -7°C southbridge..:)
Au moins maintenant je peux lancer un 3dmark vantage sans processeur à 92°C (max à 70°C environ avec le Zalman)
Pour conclure : mettre un Zalman 8700 LED sur un core i7 920 ça marche très bien!!

Bref on détecte la sensibilité du NB à la ventilation..:D

Dans tous les cas, la nuisance sonore reste discrète même au maximum (cela change du ventirad intel)..vive Zalman!..:D

[hr /]AMELIORATIONS VENTILATION, PARTIE 2 : SILVERSTONE SST-FM121[hr /]

Voilà mes nouveaux ventilateurs installés correctement..;)
http://nsa07.casimages.com/img/2009/07/23/mini_090723102002648561.jpg

ce fut plus dur que prévu car la connectique des Silverstone FM121 est quelque peu déroutante:
Au lieu d'avoir un simple connecteur 3 voies standard avec trois fils : rouge et noir pour l'alimentation et jaune pour le compte tour, le FM121 possède une connectique plus riche :
-1 alimentation via un connecteur 4voies Molex (gros connecteur)
-1 connecteur 3voies standard ventilateur mais uniquement le fil jaune dedans pour compter les tours
-1 connecteur 2 voies spécifiques au FM121 qui permet de réguler la tension délivrée au ventilateur en le connectant au variateur/rhéostat fourni avec le ventilateur

Bref j'ai tout coupé pour mettre en place un simple connecteur 3 voies complet..;) (pas très compliqué étant donné que je travaille dans l'électricité automobile), mais bon avec des manchons adéquats (disponibles en magasin d'électronique) :
http://nsa08.casimages.com/img/2009/07/23/090723101252534055.jpg
On réalise de belles épissures...bien plus élégants et résistants que des dominos..;)

Bref après 6 épissures, un rubanage des câbles, on obtient des SST-FM121 avec des connecteurs 3 voies standards..:)

Alors voilà la question que valent ces ventilateurs?
C'est assez simple à résumer : Efficacité et Discrétion...:lol:

En mode bureautique, maximum de silence désiré pour un utilisation peu importante des ressources, le NorthBridge (NB) oscille entre 73-75°C contre 77-80°C pour le duo Ultra Kaze 2000 et Nanoxia FX12-2000.

Le meilleur c'est qu'en mettant au maximum les deux SST-FM121 on obtient une température de 71°C, contre 73°C pour l'autre couple. quand l'ordinateur en attente (idle). En mode jeu, le FM121 se débrouille aussi bien en ayant une température de NB entre 79-81°C contre 82°C-85°C...par contre la nuisance sonore est plus importante au maximum, donc on peut se permettre de ne pas mettre au maxi en jeu pour éviter une surnuisance acoustique...précisons que le bruit entendu n'est pas un RONRON de moteur mais de flux d'air très important...bref ce n'est pas un bruit de turbine..:D

En conclusion :
POUR (++) :
-Efficacité générale
-Rapport Efficacité/discrétion quand le ventilateur n'est pas au maximum
-Prix : 14€ environ l'unité

CONTRE (--) :
-Connectique riche mais peu adapté aux SFF4gamers
-Peu discret au maximum (je ne le qualifie pas de bruyant cependant)

NOTE GENERALE : 4.5/5

[hr /]AMELIORATIONS VENTILATION, PARTIE 3 : MASTER SCYTHE 3.5"[hr /]
Bon voilà j'ai bien reçu mon Scythe Master Kaze 3.5"
Page officielle

Voilà les caractéristiques:
Dimension: 103 x 25 x 93 mm (WxHxD)
Display Dimension: 60 x 15.5 mm
Length of the control dial: 12 mm / 0.47 in
Fan Adjustment Range: 3.7V (±10%) ? 12V (±10%)
Fan Channel: 2
Maximum Fan Ampere per Channel: 1A per channel
Fan Speed Range:
0 ??7,500 rpm (Display Range: 30rpm Incremental)
?Package indicates the maximum range as 9,990 rpm, but the actual range is 7,500 rpm.
Temperature Module Channel: 2
Temperature Range: 0 ? 100°C / 32 ? 199.9°F
Measurement Frequency: Every 2 Seconds
Weight: 125 g

Je vous propose une petie revue :
Le packaging est complet : master kaze 3.5", cables d'alimentation (molex 4 Voies), vis de maintien, une notice le tout dans un packaging en polystyrène très propre (bien plus que l'akasa Jr qui se limitait au strict nécessaire (pas de notice hormi quelques écritures sur la pochette)

Premier démarrage :
http://nsa08.casimages.com/img/2009/07/29/mini_090729105744207575.jpg
Comme vous pouvez le constater, un effet miroir est présent, sans être vraiment dérangeant à l'usage.
Par contre à noter que les lettres sont très lisisbles quelque soit l'angle de vision, ce qui est très appréciable, surtout que j'avais déjà constaté des rhéobus plus haut de gamme avec une mauvaise vision, ce qui limite considérablement l'usage.

Ventilateurs à alimenter :
http://nsa08.casimages.com/img/2009/07/29/mini_090729111121706847.jpg
Les ventilateurs à alimenter sont au nombre de 3 : 2xSST-FM121 + 1 CNPS 8700LED
Pas de soucis, je peux les alimenter avec 2 variateurs grâce un "doubleur" qui permet de mettre deux ventilateurs sur une seule prise. Simplement ce doubleur ne lisant que le nombre de tours que d'un seul des 2 ventilateurs, il est largement préférable d'utiliser ce doubleur uniquement deux fois le même ventilateur.
Une autre contrainte avec ce doubleur vient de la puissance consommée maximale par un ventilateur : dans mon cas, pas de soucis car un SST-FM121 consomme au maximum 0.4W, voir 0.5W dans le pire des cas.
Au final un duo de SST-FM121 consomme 1W au grand maximum...ce qui colle avec le Master Kaze 3.5" (1w par voie)..;)

Une fois monté dans le Mini-PC :
http://nsa08.casimages.com/img/2009/07/29/mini_090729111956466973.jpg
Tout se monte à la perfection!
1-L'apparence silver se marie très bien avec la couleur brute du reste du panneau
2-Les boutons sont grands mais pas trop pour empêcher la fermeture complète du panneau
3-Les caractères se révèlent très lisibles même à partir du bureau drectement...pas de torticolis à prévoir..;)
4-Précision des molettes : On peut régler le nombre de tours par minute de manière très fine et rapide grâce aux molettes. Le confort est indéniable par rapport à un rhéobus purement électronique, certes très précis, mais lent à affiner (multiple appuies sur le bouton de réglage). Pour ma part, seul un rhéobus électronique muni d'une molette est capable de rivaliser (Zalman ZM-MFC2 : http://nsa07.casimages.com/img/2009/07/29/mini_090729113053116575.jpg, mais possède le défaut d'être moyennement lisible)

Grâce à ces réglages fins, j'ai pu déterminer les valeurs efficaces pour le refroidissement en bureautique et en jeu...ultra simple..;) en tout cas bien plus qu'avec l'akasa qui se règle qu'à l'oreille..;)

CONCLUSION :
Il est déjà temps de conclure :
Pour :
1-Look général
2-Rapidité et précision du réglage des tours par minute
3-Bundle bien complet

Contre :
1-Seulement 2 voies et 2 températures..on aurait bien aimé une troisième voie
2-Prix : généralement constaté à 39€ (sauf le mien, en promo à 20€, qui est en fait l'ancienne génération : le produit 2009 s'appelle le Master Kaze Ace 3.5"..:))

En gros il s'agit d'un super produit, dont le seul défaut pourrait résider dans son prix, certes justifié mais qui peut en effrayer plus d'un.

Note SSF4Gamers : 4/5 (pour ceux sensibles au prix), 5/5 sinon..;)

[hr /]AMELIORATION VENTILATION, PARTIE 4 : MODIFICATION RADIATEUR X58 SUR ASUS RAMPAGE 2 GENE[hr /]
Comme vous avez pu le constater, il faut beaucoup ventiler pour espérer refroidir un X58 relié à un SLI (multi GPU)..cela engendrait une nuisance sonore, sans être importante, audible et donc à la longue assez pénible pour mes oreilles qui avaient eu le temps de s'habituer à un watercooling..:D

Donc, comme j'avais pu en parler, j'ai décidé de modifier mon Asus Rampage 2 Gene plutôt que d'opter pour l'achat d'un Evga X58 micro ATX..ai-je eu raison?..:D

Nous allons le voir tout de suite.
Comme amélioration de refroidissement j'ai choisi un magnifique Swiftech MCX159-CU, obtenu pour 40€ auprès de watercooling.fr.
http://www.swiftnets.com/assets/images/products/MCX159-CU/MCX159-CU.gif
Craignant de devoir refroidir les mosfets d'alimentation du CPU, j'ai aussi pris quelques petits radiateur en CU. Après vérification succinte sur Internet j'ai constaté que l'asus Rampage 2 gene n'offrait pas de fixations standards pour le X58 alors j'ai aussi commandé des rubans thermiques double face, ainsi que de l'artic silver adhésive si le ruban ne tenait pas (tout cela chez pc-look.com).

BONNE SURPRISE J'avais déjà constaté lors de mon premier remontage que le radiateur du northbridge était composé en 2 morceaux :
1-Une base sur le X58 et les mosfet d'alimentation CPU :
http://nsa07.casimages.com/img/2009/09/02/mini_09090211180314242.jpg
2-Un radiateur amovible en aluminium...mais la bonne nouvelle c'est que ce radiateur possède des fixations aux dimensions standards chipset
http://nsa07.casimages.com/img/2009/09/02/mini_090902112040331026.jpg

Et avec le SWIFTECH MCX159-CU alors?
C'est le bonheur! J'arrive à fixer le radiateur swiftech MCX159-CU directement sur la base en utilisant simplement la visserie fournie avec le radiateur swiftech MCX159-CU...:D rien de plus simple et ce tout en gardant le ZALMAN 8700LED sur le CPU!!
Passons au montage :
1-Mise en place de pate thermique :
http://nsa07.casimages.com/img/2009/09/02/mini_090902112746852459.jpg
2-On visse tout simplement avec 2 ressorts et les bloqueurs associés :
http://nsa07.casimages.com/img/2009/09/02/mini_090902112858284481.jpg
3-On admire le tout :
http://nsa07.casimages.com/img/2009/09/02/mini_090902113023543081.jpg
4-Une petite vue de la face avant que j'apprécie énormément pour voir l'espace intérieur :
http://nsa07.casimages.com/img/2009/09/02/mini_09090211313223961.jpg

Alors après cette beauté, toute relative, quid des performances?
Simple j'ai perdu 10°C sur le Northbridge en diminuant la ventilation de manière importante :
à 2000rpm (FM121)+2200rpm (zalman) avant (Asus Rampage 2 Gene non modifiée) j'obtenais 85°C ingame (Crysis)
à 2000rpm (FM121)+2200rpm (zalman) après (Asus Rampage 2 Gene modifiée) j'obtenais 77°C ingame (Crysis)
à 1400rpm (les trois) après (Asus Rampage 2 Gene modifiée) j'obtiens 83°C ingame (bench SF4)

CONCLUSION :
La modification de l'Asus Rampage 2 Gene avec l'apport du Swiftech MCX159-CU donne des résultats au-delà des mes espérances en termes de performance mais aussi et surtout en silence! Maintenant mon SFF4GAMERS atteint un niveau performances/silence qui correspond à mes attentes! Même si en termes de performances pures je reste loin d'un watercooling, là j'obtiens un silence d'utilisation excellent!

Je vais continuer mes expérimentations mais normalement je peux déjà avancer que la combinaison Asus Rampage 2 Gene+Swiftech MCX159-CU est excessivement bonne!
Avis aux amateurs de SFF4GAMERS!

[hr /]AMELIORATION SILENCE, PARTIE 1 : REMPLACEMENT DU FX-121 ARRIERE PAR 2x40mm REVOLTEC[hr /]
Après une prise de conscience, difficile à admettre, je me suis résolu à retirer le Silverstone FX-121 : un ventilateur crossflow placé en arrière du SUGO car ce dernier générait un bruit tout simplement dérangeant...assez fort mais surtout strident et métallique (les ailettes sont en métal). Cela est devenu évident dès lors que mes autres ventilateurs ont diminué de vitesse (modification du MCX159-CU)

MATERIEL
Alors c'est parti pour cette modification il vous faut :
-1 ventilateur 40mm. Personnellement j'ai pris un revoltec 40*40*10, 5000rpm, 5.20cfm, 19dB
-1 adhésif double face de 40x40 utilisé principalement pour solidariser un radiateur d'un chipset (on en trouve chez pc-look.com)
En photo cela donne :
http://nsa07.casimages.com/img/2009/09/04/mini_09090408484292876.jpg

METHODE
1-On applique simplement l'adhésif sur face fixe du ventilateur (l'air sort toujours de la face fixe du ventilateur)
http://nsa07.casimages.com/img/2009/09/04/mini_090904090123940019.jpg
2-On appuie fortement sur la partie fixe pour que la colle tienne bien.
3-On découpe délicatement au cutter les espaces où l'air circulera :
http://nsa08.casimages.com/img/2009/09/04/mini_090904090346365809.jpg
4-On applique sur la surface et une fois le ventilateur correctement positionné on appuie FORT pendant 30-60 secondes et le tour est joué!

Voici le résultat final :
De l'intérieur =
http://nsa08.casimages.com/img/2009/09/04/mini_090904090644185205.jpg
De l'extérieur =
http://nsa08.casimages.com/img/2009/09/04/mini_090904090747290846.jpg

J'ai un peu lutté pour l'hygiène des fils car ces derniers avaient pris les boucles dans la boite du ventilateur mais le résultat n'est pas dégueulasse à voir..:)
http://nsa08.casimages.com/img/2009/09/04/mini_090904090904503170.jpg

Au final le résultat est concluant : les ventilateurs tiennent bien, ils restent discrets. Le flux d'air a bien sûr un peu diminué mais pas de mauvaises surprises sur les températures du boitier en général..:cool: A dire vrai aucune différences au niveau des températures relevées..;) (mode Crysis testé et approuvé..:))

Voilà l'astuce/tutorial fini..en espérant que cela vous aide/inspire..:o


[hr /]OPTIMISATION ESPACE : CHANGEMENT D'ALIMENTATION[hr /]
Préparant l'arrivée de mon ventirad ultime, le H50 de Corsair, j'ai décidé de raccourcir mon alimentation pour libérer de la place pour le radiateur du H50.
Au final j'avais une excellente Corsair HX-1000 (profondeur 20cm) par une Seasonic M12D 850W (profondeur 16cm) (vous pouvez voir les détails ici

Voici une photo bien représentative :
http://nsa09.casimages.com/img/2009/09/11/mini_090911091625199015.jpg

4cm sur 20cm cela est vraiment conséquent! C'est encore plus flagrant dans le boitier :
http://nsa09.casimages.com/img/2009/09/11/mini_090911092316584225.jpg

Quel intérêt à part le gain de place?
Le refroidissement? mon northbridge est un peu mieux ventilé : 64°C au lieu de 65°C..pas grand chose..:)

Sinon j'ai testé le refroidissement du cpu..identique : OCCT échoue à 3.4GHz..vivement le H50 Corsair!

Cela sera le thème d'une prochaine évolution!

[hr /]OPTIMISATION SILENCE/REFROIDISSEMENT : CHANGEMENT VENTILATEURS FRONTAUX[hr /]
Alors aux dernières nouvelles j'étais sur les SST-FM121 en façade. Après 2 mois d'utilisation j'aurais l'avis suivant sur eux :
SST-FM121 :
+Puissance refroidissement
-Variation délicate du ventilateur entre 800->1800, on passe très très rapidement de l'un à l'autre sur le variateur
-Nuisance sonore un poil élevé

Donc j'ai décidé de tout basculer sur du nanoxia FX12-2000, qui certes sont moins puissants que les FM-121 mais possède une meilleure variation, je résume comme cela :
Nanoxia FX12-2000 :
+Puissance refroidissement à 2000rpm
+Silence dès 1250rpm et très discret à 2000rpm
+Variation très bien dosée entre 2000-off
+étanche à la poussière (vous verrez en bas pourquoi c'est utile à la longue)
+beauté
-Puissance maximale inférieure au FM121

L'installation :
La photo qui va suivre va vous prouver pourquoi les filtres à poussières sont essentiels pour un PC :
http://nsa09.casimages.com/img/2009/09/25/mini_090925115414460397.jpg
(Pour info, il s'agit de 4 jours sans nettoyage..:))

Bref l'état des SST-FM121 était assez mauvais, et rien n'interdit que la nuisance sonore qui est m'est apparu soit du à l'intrusion de poussière dans le mécanisme des fm121.
http://nsa09.casimages.com/img/2009/09/25/mini_090925115707797650.jpg

L'étanchéité des nanoxia devient super intéressante à la vue de ses deux dernières photos, non? (Pour info je crois qu'il s'agit des seuls ventilateurs dans ce cas)
Allez hop dans la grille du sugo SG04 : les personnes attentives auront remarqué que j'ai légèrement abaisser le ventilateur le plus élévé pour anticiper la mise en place du H50 (semaine prochaine)
http://nsa09.casimages.com/img/2009/09/26/mini_090926120120972403.jpg

En plus de leur beauté, sont-ils efficaces?
Ma première soirée de jeu fut concluante : à iso vitesse avec les FM-121 j'obtiens les mêmes températures avec les nanoxia...alors bien entendu je ne monte pas aussi haut dans la puissance mais finalement 2000rpm (1900 au max avec mon rhéobus) permet largement de jouer en silence.
Voilà les chiffres :
Idle :
1250rpm : X58 à 70°C (silencieux)
1500rpm : X58 à 68°C (très discret)
1900rpm : X58 à 64°C (discret)

Charge : (1h30 sous Section 8..d'ailleurs rejoignez ce super jeu multijoueur!..:))
1500rpm : X58 à 78°C (très discret)
1900rpm : X58 à 75°C (discret...bien plus que le SST-FM121 à 2000rpm)

Bref essai transformé avec brio pour le NANOXIA FX12-2000 qui devient THE VENTILATEUR que je conseille chaudement..:) C'est à coup sûr un ventilateur qui gagne à être connu et utilisé...en gros ils sont supérieurs aux noctua S12 dans le sens où ils permettent d'allez au delà du silencieux quand c'est nécessaire.

Allez je vous laisse : rendez-vous, je l'espère, la semaine prochaine pour le test du H50 de Corsair..:)

[hr /]OPTIMISATIONbREFROIDISSEMENT : INSTALLATION CORSAIR H50, mini Watercooling[hr /]
Enfin le voilà : le fameux kit de Watercooling Corsair H50! Cela faisait longtemps qu'il se faisait désirer..;)
http://nsa09.casimages.com/img/2009/10/01/mini_091001102306945934.jpg

Le radiateur possède des ailettes en aluminium assez espacées comme le témoigne cette photo :
http://nsa09.casimages.com/img/2009/10/01/mini_091001103455707789.jpg

L'installation sur la carte mère est très simple-enfin pour les sockets compatibles avec ce kit : le 775 et 1366 uniquement.
Voilà ce que cela donne :
http://nsa09.casimages.com/img/2009/10/01/mini_091001102646239238.jpg
Rien de bien compliqué, je dirais même simpliste.

Par contre un constat se fait dès que l'on veut mettre le H50 dans le sugo SG04 : les tuyaux sont tout de même assez rigides..:( Il reste donc délicat d'installer les tuyaux car au final leur longueur joue contre eux dans un sugo : plus petit qu'un boitier normal...mais on y arrive..:)
Par contre l'ensemble du radiateur faisant 27mm d'épaisseur...je ne comprends pas les journalistes qui étaient incapables de lire cette information sur la boite...vraiment des bras cassés...bref ça passe mais juste dans le sugo. En gros il faut d'abord connecter la CM (24v) avant d'envisager de fixer le radiateur.
Cela donne ceci :
http://nsa09.casimages.com/img/2009/10/01/mini_091001103215457545.jpg
http://nsa09.casimages.com/img/2009/10/01/mini_09100110391573244.jpg

Le plus difficile reste donc maintenant à mettre l'alimentation :
http://nsa09.casimages.com/img/2009/10/01/mini_091001103927438881.jpg

Alors quid des performances cpu et X58? (nanoxia à 2000rpm)
Voici un petit OCCT fait à 2.66GHz (turbo activé) :
http://nsa09.casimages.com/img/2009/10/01/mini_091001104420170657.png
CPU : 65°C maximum
X58 : 73°C

Allez testons à 3.30GHz (turbo activé) :
http://nsa09.casimages.com/img/2009/10/01/mini_091001104915555990.png
CPU : 75°C maximum
X58 : 79°C

Aie comme constaté plus tôt, en OC le CPU, j'augmente indirectement la T° du Northbridge..bon tant que cela n'atteint pas 90°C cela peut aller..:)

Et alors à 3.80GHz (turbo activé) :
http://nsa09.casimages.com/img/2009/10/01/mini_091001105406209654.png
CPU : j'atteins 85°C au bout de 2min bref l'air chaud prouve encore une fois que l'air chaud à du mal à s'évacuer dans le sugo sg04..:)
X58 : 83°C ça monte toujours

Alors que conclure sur ce petit H50?
Avec ce mini watercooling je pensais sincèrement pouvoir éradiquer ce problème d'évacuation de chaleur spécifique au sugo SG04, cependant la mission n'est que partiellement réussie mais le produit est prometteur car quand le H50 est hors du sugo...bah c'est la baffe! OC à 4.1GHz stable sous OCCT (enfin encore faudrait-il que mon OC soit stable lol)!

Son seul défaut serait son montage et l'enconbrement tout relatif (il reste tout petit pour un watercooling)...et son atout? Sa performance! Du bon boulot de la part de Corsair qui réalisé une bonne entrée en matière en proposant ce kit Asetek..;)
Pour info le ventilateur livré avec le kit reste quasi inaudible à 1700rpm et reste proche en termes de performances obtenues avec le nanoxia..:)

en espérant que cela vous soit utile..:)

Modifié par MarcParis, 04 septembre 2009 - 23:43.

  • 0

#2
Laurent

Laurent

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 113 messages
Superbe review.

Photos un peu lourdes dommage. :/

PS: tu as fait une grosse faute dans ta conclusion. :P

Modifié par Laurent, 01 septembre 2009 - 21:57.

  • 0

Asus G60JX-JX032V
bannirefinale.png


#3
MarcParis

MarcParis

    Mr BENCHMARKS P4G

  • Membre
  • 3 066 messages
Mince quelle faute?..:) parce qu'il y a plusieurs conclusions lol
Et j'ai placé les mini photos pour un chargement plus rapide de la page..;)

Modifié par MarcParis, 01 septembre 2009 - 22:52.

  • 0

#4
Laurent

Laurent

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 113 messages
C'est dans ta "conclustion" vers la fin. :D

PS: sinon j'ai vu que tu utilisais un Lumix. :)

Modifié par Laurent, 02 septembre 2009 - 08:58.

  • 0

Asus G60JX-JX032V
bannirefinale.png


#5
MarcParis

MarcParis

    Mr BENCHMARKS P4G

  • Membre
  • 3 066 messages

C'est dans ta "conclustion" vers la fin. :D

PS: sinon j'ai vu que tu utilisais un Lumix. :)

Merci correction faite..:)

Exact un Lumix DMC-TZ5, un excellent compact!
  • 0

#6
solitaire

solitaire

    NoLife P4G

  • Membre
  • 28 465 messages
  • LocalisationBordeaux
Focus intéressant.

Tu as mesuré la place disponible pour le processeur

Image IPB

Modifié par solitaire, 02 septembre 2009 - 12:47.

  • 0

Ex P4G: M980nu (x9100 +sli gtx280m), M15x(720qm +gtx260m), Macbook Air 11"
P4G actuels: M17xR3 2820qm + 6970m

T4G: I7 4770 et gtx 970 AMP Edition.


#7
remus

remus

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 587 messages
C'était quoi la faute ? :chant:

@Solitaire : un jour tu apprendra qu'il faut mettre des points d'interrogation à la fin des question ..
  • 0
Image IPB

#8
MarcParis

MarcParis

    Mr BENCHMARKS P4G

  • Membre
  • 3 066 messages
@Solitaire : c'est une hauteur déjà communiquée par Silverstone

Hauteur max du radiateur processeur : 82mm

@remus :
La faute résidait dans le titre : conclustion

Modifié par MarcParis, 02 septembre 2009 - 10:51.

  • 0

#9
remus

remus

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 587 messages
Ok, en tout cas très bel article :)
  • 0
Image IPB

#10
Yo Eight

Yo Eight

    Admin du Code

  • Membre
  • 4 218 messages
  • Localisationdans les environs de Paris
Très beau boulot :)
  • 0
Mon blog: Deikonad - Functional Programming
iMac 27" : Core i7 860 @ 2,8 GHz - ATI 4850M - 8Go @ 1066MHz - 1To @ 7200trs/min
MacBook Pro 15" : Core i7 2635QM @ 2GHz - ATI 6490M - 8Go @ 1333MHz - 500Go @ 5400trs/min
MacBook Pro 13" : Core 2 Duo P8400 @ 2,26GHz - nVidia 9400M - 2Go @ 800MHz - 160Go @ 5400trs/min

#11
MarcParis

MarcParis

    Mr BENCHMARKS P4G

  • Membre
  • 3 066 messages
Ce n'est qu'un assemblage d'articles du dossier principal..:)

Et normalement une nouvelle partie arrivera ce week end..:D
  • 0

#12
Guest_cureuil_*

Guest_cureuil_*
  • Visiteurs
Il est modeste XD vous attendez pas a un dossier aussi complet de ma part pour le acts 840 ^^'
  • 0

#13
MarcParis

MarcParis

    Mr BENCHMARKS P4G

  • Membre
  • 3 066 messages
pff acts840 ce n'est pas un SFF4gamer c'est un simple HUGE FORM FACTOR lol
  • 0

#14
MarcParis

MarcParis

    Mr BENCHMARKS P4G

  • Membre
  • 3 066 messages
Voilà mon northbridge modifié avec énormément de succès à la clef!

Rendez vous dans le premier post, tout en bas!

L'asus reprend le dessus sur la concurrence grâce à sa tonne de fonctionnalités bien refroidie désormais.:D
  • 0

#15
remus

remus

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 587 messages
Jolie manipe.
Du coup ça place la Asus devant la concurrence.
Faudrait demander à Asus de proposer une carte avec ce refroidissement de série :vert:
  • 0
Image IPB

#16
MarcParis

MarcParis

    Mr BENCHMARKS P4G

  • Membre
  • 3 066 messages
C'est clair..:)
Mais j'ai réellement été surpris par la compatibilité du radiateur northbridge...:) C'est du travail propre sans bricolage ni bavure..:D
  • 0

#17
remus

remus

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 587 messages
Même pas besoin de la perceuse .. :vert:
  • 0
Image IPB

#18
MarcParis

MarcParis

    Mr BENCHMARKS P4G

  • Membre
  • 3 066 messages
et oui pas besoin de perceuse...juste d'un tournevis..:D
  • 0

#19
MarcParis

MarcParis

    Mr BENCHMARKS P4G

  • Membre
  • 3 066 messages
Allez double post pour vous confirmer les effets positifs du radiateur MCX159-CU.
A iso paramètres de ventilation (2000rpm pour les FM-121 et 2200 Zalman 8700 led), Crysis tourne 8°C moins chaud (je passe de 85°C à 77°C) après 2h de jeu..:)

Ce soir c'est décidé j'enlève le FX-121 pour voir ce que cela va donner..:D Car il faut bien avouer que c'est ce ventilateur qui est le plus bruyant de la tour..:( Au pire si cela ne tient en termes de T° je trouverais bien des ventilateurs à adapter (40 ou 60mm)..:)
  • 0

#20
Guest_Saïto_*

Guest_Saïto_*
  • Visiteurs
Bien complet ton dossier ! et je suis bien bluffé par la MCX159-CU !
Parcontre par rapport a ta fortress FT01, tu as eu un réel gain en silence ? ou c'est la même chose ? ^^
Je sais que ce n'est pas la même catégorie de tour mais bon c'est pour savoir par curiosité :D
  • 0

#21
MarcParis

MarcParis

    Mr BENCHMARKS P4G

  • Membre
  • 3 066 messages
Bon allez triple post...héhé ça sent la rentrée scolaire ici..:vert:

Alors voilà j'ai remplacé mon FX-121, qui au final faisait un bruit dérangeant, par deux petits 40mm revoltec Airguard...je vous propose donc à la fin de mon post principal un petit guide pratique de montage qui peut se réveler utile ailleurs..:)

Le résultat est encore nickel, le PC s'étant enfin tu tout en restant frais..:D

Avis aux amateurs..;)

Modifié par MarcParis, 04 septembre 2009 - 20:08.

  • 0

#22
MarcParis

MarcParis

    Mr BENCHMARKS P4G

  • Membre
  • 3 066 messages

Bien complet ton dossier ! et je suis bien bluffé par la MCX159-CU !
Parcontre par rapport a ta fortress FT01, tu as eu un réel gain en silence ? ou c'est la même chose ? ^^
Je sais que ce n'est pas la même catégorie de tour mais bon c'est pour savoir par curiosité :D

Salut Saito!

Désolé pour cette réponse tardive...je n'avais pas remarqué ton message..;)

Par rapport au fortress, non aucun gain en silence...il faut avouer que le couple de 18cm(aspiration)+12cm(extraction) me manquent un peu (surtout en refroidissement général)..surtout que j'avais un petit watercooling dedans..;)

Mais n'empêche que ce sugo sg04 avec tous les apports décrits dans le premier sujet reste vraiment discret (surtout depuis que le FX-121 est parti...c'était lui seul qui générait le bruit un poil trop important).

Toujours est-il que je ne regrette pas mon choix de boitier micro ATX qui m'inspire décidément bien plus que portable et tours réunis : c'est un véritable défi de bâtir une machine de course dans un espace aussi réduit..;)

Si tu as d'autres questions n'hésite pas j'y répondrai de mon mieux!

Et encore désolé pour le retard de ma réponse.
  • 0

#23
remus

remus

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 587 messages
Je reviens de bretagne où je ne disposais pas d'internet et là je tombe sur les premiers test des Core i7 et i5.
Et là j'ai une pensée pour toi Marcparis :vert:
Disparition du northbridge, car le contrôleur PCI-e est désormais intégré au processeur (partie "uncore"). Va falloir mettre le paquet sur le ventirad du CPU ! :P
  • 0
Image IPB

#24
MarcParis

MarcParis

    Mr BENCHMARKS P4G

  • Membre
  • 3 066 messages
Laisse tomber le core i5...le P55 est limité en 8x/8x pour les pci express...la loose totale!

C'est vraiment du cheap vendu cher ce core i5, j'aurais clairement tendance à partir sur de l'amd phenom 2 plutôt que le core i5.
  • 0

#25
remus

remus

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 587 messages
Les nouveaux core i7 aussi en bénéficient.
  • 0
Image IPB

#26
MarcParis

MarcParis

    Mr BENCHMARKS P4G

  • Membre
  • 3 066 messages
tu veux dire ceux en 32nm? En gros Intel essaie de fusionner mini gpu, nrothbridge pour cacher la stagnation des performances..:(

Enfin c'est mon avis et on risque de manger des core iX pendant très longtemps à moins qu'AMD puisse sortir un monstre ultra concurrentiel..;)
  • 0

#27
remus

remus

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 587 messages
Je suis pas sûr que les perfs stagnent, intel veut juste combler le milieu de gamme, qui était jusqu'à présent déserté :)
Les i7 (premier et deuxième du nom) et i5 ont une partie core strictement identique, donc rien à attendre du côté perf. Si ce n'est les "aménagements" tel que l'hyperthreading ou le turbo boost.
Pour le haut de gamme il reste les i7 9**.
A terme, les Core 2 duo et pennryn sont amené à disparaitre.

Donc étant donné que la gestion PCI-e n'est présente que sur des processeur bas/milieu de gamme je ne pense pas que ça soit gênant. Ceux qui veulent du multi GPU se dirigeront vers une plateforme X58 (plus onéreuse).

Pour 2010 sont prévus les core i3 et i9 (les premiers intégrerons une solution graphique) et le deuxième constituera le haut de gamme (je ne sais plus si ils auront un chip graphique intégré).
Du côté AMD, aucune sortie n'est prévue en 2010 .. il va falloir patienter jusqu'en 2011 malheureusement.

Modifié par remus, 08 septembre 2009 - 16:56.

  • 0
Image IPB

#28
MarcParis

MarcParis

    Mr BENCHMARKS P4G

  • Membre
  • 3 066 messages
en même temps le milieu de gamme actuel d'intel : quad et core 2 duo font match nul avec les phenom 2.

J'espère juste qu'en agrandissant la partie uncore des processeurs il ne vont pas jouer la facilité et laisser aller un peu les choses sans réellement proposer de nouvelles évolutions (le core i9=core i7 avec 6 cores ald 4), principalement comme les ATOM qui représente une solution très bof (on reste proche d'un ARM..:)). Pour AMD le programme n'est pas très clair : hexacore basé sur l'archi phenom 2...pas de phenom 3 prévu lol..:D
  • 0

#29
remus

remus

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 587 messages
Le Atom est presque un pas en arrière, mais à l'avantage de très peu chauffer. On peut pas dire que ce soit une évolution, juste un CPU a usage très spécifique.

Les quad et core 2 duo font match égal avec les phenom 2. Désormais les i5 et i7 sont au dessus pour un prix équivalent (ou légèrement au dessus), mais les perfs sont là.

J'espère que si AMD ne sort rien en 2010 c'est pour tout casser en 2011 avec un processeur vraiment très performant capable de rivaliser avec intel..

Comme je le lisais dans Canard PC hardware, puisque le CPU remplace maintenant le Northbridge, la carte mère ne comporte plus qu'un south bridge .. et c'est tout.
En fait la carte mère se voit relayée au rang de "connecteur" entre les composant.
(j'exagère un peu mais c'est presque ça ..).

Je pense qu'intel prépare petit à petit l'arrivée de puce tout en une. Avec CPU, northbridge, chip graphique, etc ..
Je pense qu'on va vers ça.
  • 0
Image IPB

#30
MarcParis

MarcParis

    Mr BENCHMARKS P4G

  • Membre
  • 3 066 messages
Voilà j'ai changé d'alimentation!!

A lire dans le premier post..;)
  • 0




0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)