Aller au contenu

Change
Photo

Benchs 680m, infos ou intox ?


  • Veuillez vous connecter pour répondre
378 réponses à ce sujet

#91
@lex12

@lex12

    Petit Geek

  • Membre
  • 641 messages
http://www.notebookr...eforce gtx 680m
  • 0
/Medion X7817/i7 3610QM/GTX 670M/RAM 6Go/SSD 120Go/HDD 500Go/

#92
tiraflo

tiraflo

    Grand Geek

  • Membre
  • 813 messages
  • LocalisationBelgique - Hainaut
80% plus puissante qu'une 580m à 3DMark11 => +-6300
15% en moyenne que la 7970m => +-6650

C'est très grossier comme calcul ... Toute façon nous seront fixés d'ici peu.
Place aux spéculations inutiles maintenant :vert:

Modifié par tiraflo, 04 juin 2012 - 22:30.

  • 0

Desktop : Q6600 - 9800 GT - 3 Go DDR 2 - HDD 320 & 160 Go
Laptop : P150HM - 2760QM OEM - 6990M - 8Go Vengeance 1866Mhz - 500Go XT Momentus - 240Go HyperX 3K

3DMark Fire Strike : 2681(800/1050)


#93
solitaire

solitaire

    NoLife P4G

  • Membre
  • 28 465 messages
  • LocalisationBordeaux
6300pts sous 3DMark11, je reviens chez les verts.
  • 0

Ex P4G: M980nu (x9100 +sli gtx280m), M15x(720qm +gtx260m), Macbook Air 11"
P4G actuels: M17xR3 2820qm + 6970m

T4G: I7 4770 et gtx 970 AMP Edition.


#94
Sebzilla

Sebzilla

    On Sight

  • Moderateur
  • 4 441 messages
  • LocalisationToulon!

non il à pas complètement tort, j'ai bien dit que ça aurait pu être intéressant comme commentaire

je parle pas du fond mais bien de la forme

à bon entendeur

Bah je ne vois pas ce qu'il y a de choquant dans ses propos.

AMD et NVIDIA ont bien compris que le multi-GPU s'adresse aux fanboys et aux amateurs de concours de kikistoutdurs

On dit souvent que la vérité fâche :chant:
Il faut arrêter de se voiler la face de temps en temps, c'est assez vrai que le multi-GPU s'adresse fortement vers les gens qui pensent plus aux benchs qu'à l'optimisation et la fluidité ig. C'est factuel et la com' marketing est assez bien dirigée en ce sens (d'ailleurs, il n'y a qu'à lire les posts précédent parlant de...? 3DMark :happy: )

Après, bien sûr, il y a des utilisateurs qui ne sont pas sur cette ligne mais ils ne sont pas particulièrement légion.

Et, contrairement à Ilyon, je suis plutôt pour le multi sur P4g car je trouve que ça aide à compenser la baisse de perf face aux T4G (Pour les jeux hein, pas les benchs :vert: )

Modifié par Sebzilla, 05 juin 2012 - 00:20.

  • 0

A bove ante, ab asino retro, a stulto undique caveto 

 

P4G -> AW15 R2: i7 6820HK - GTX980M - 16Go - SSD 256Go - HDD 1To

T4G -> AW GRAPHICS AMPLIFIER: GPU GTX XXX (à venir!)

 

 


#95
testo06

testo06

    Procrastinateur de l'extrême

  • Membre
  • 2 621 messages
  • LocalisationLyon
faut voir le prix de la bestiole aussi (et puis les bench made in nvidia.... je doute pas que la carte soit meilleure que la 7970m mais l'écart doit être plus faible)
  • 0

T4G : Silverstone Fortress / Antec HCG 520w / Asus P6H67-M / Intel Core i5 2400 / MSi GTX 660ti PE OC / 8Go DDR3 G.skill ARES 2133mhz / Crucial M4 128Go / Seagate Barracuda 7200.14 2To
P4G 
: plus rien :(

Console : Wii U

Tablette : Nook Tablet

Smartphone : Sony Ericsson Xperia Play

 


#96
kane66

kane66

    Newbie

  • Membre
  • 413 messages
quelqu'un à une date de sortie officiel ?
  • 0

M11x R3 / i7 / gt540m / 500gb : Vendu...

Prochain P4G: Alienware 17 ? G750JH ? Msi GS70 ? Dur.... :(


#97
tchitchi

tchitchi

    Petit Geek

  • Membre
  • 626 messages
spécification
http://en.community....for-gamers.aspx

http://www.geforce.c...ko5FFRKw6XDP3Iw

Modifié par tchitchi, 05 juin 2012 - 03:36.

  • 0
M18X Red Nebula: i7 3820qm/Cross HD7970m/8go ddr3 1866/lecteur DVD/wifi killer N 1103/DD 750go x 2/SSD M4 128go/garantie 3 ans J+1/completecare 3 ans/Windows 7 PREMIUM
Adieu vieille M18x en carton M18X Black: I7 2670QM /SLI Gtx580m HS mode mono Gtx580m /4go ddr3 1333 /lecteur DVD/wifi killer N 1103/DD Seagate 750 go/SSD M4 128 go/garantie 3 ans J+1/completecare 3 ans /Windows 7 PREMIUM

#98
ilyon

ilyon

    Rédacteur

  • Redacteur
  • 1 862 messages
  • LocalisationA.K.A Anthony
http://www.geforce.c.../specifications

En effet, NVIDIA a bien caché son jeu ...

1344 CC, c'est juste ahurissant, mine de rien.

Modifié par ilyon, 05 juin 2012 - 06:53.

  • 0
Image IPB

#99
oniyujin

oniyujin

    En transit

  • Membre
  • 170 messages
  • LocalisationGrenoble
Faut voir le prix aussi ! Chez OriginPC, elle est déjà en precommande pour 290 $ de plus que la 7970m ! Ça me paraît un peu extrême ...
  • 0

#100
Poloski

Poloski

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 290 messages
Pas forcément si exorbitant ce prix : l'écart entre la 6990 et la 580 était conséquent aussi.
  • 0

Toshiba P300 - T5800 - HD3650M - Vertex 2 60Go

Fractal Node 304 - i5-4460 - GTX970 - 850 Pro


#101
ViaZ

ViaZ

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 162 messages
  • LocalisationDijon
D'après tout un tas de site sur le net, il faudra attendre 1 ou 2 semaines pour voir apparaitre la GTX 680M dans le configurateur de Alienware !




Elle sera disponible chez Clevo et aussi Msi et s'annonce 80% plus perfs que la GTX 580M, donc plus puissante que la HD 7970M au final :)

Modifié par ViaZ, 05 juin 2012 - 08:18.

  • 0
P4G :

Alienware M17x R4 Nebula Red : I7 3610QM // GTX 680M // Écran 120 Hz Full HD 3D // SSD Samsung 830 128go + HDD 500go 7200 tours/min // 6Go de ram 1600MhZ // 3 ans de garantie J+1

#102
tiraflo

tiraflo

    Grand Geek

  • Membre
  • 813 messages
  • LocalisationBelgique - Hainaut
Ca me fait un peu rire, il y a un peu plus d'un mois tout le monde donnait AMD largement vainqueur ...

Les benchs de notebookreview (j'ignore d'où ils les sortent) : http://www.notebookc...0M.72679.0.html

Modifié par tiraflo, 05 juin 2012 - 08:59.

  • 0

Desktop : Q6600 - 9800 GT - 3 Go DDR 2 - HDD 320 & 160 Go
Laptop : P150HM - 2760QM OEM - 6990M - 8Go Vengeance 1866Mhz - 500Go XT Momentus - 240Go HyperX 3K

3DMark Fire Strike : 2681(800/1050)


#103
ViaZ

ViaZ

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 162 messages
  • LocalisationDijon
En effet.


"Meuh non la GTX 680M sera nulle, elle fera à peine 4500 sous 3dm11!"

"meuh non elle sortira pas au moi de juin, elle est prévue pour aout!"

:pff: :D
  • 0
P4G :

Alienware M17x R4 Nebula Red : I7 3610QM // GTX 680M // Écran 120 Hz Full HD 3D // SSD Samsung 830 128go + HDD 500go 7200 tours/min // 6Go de ram 1600MhZ // 3 ans de garantie J+1

#104
Mateo0169

Mateo0169

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 368 messages
  • LocalisationLyon
NVIDIA GeForce GTX 680M : http://bit.ly/K9wwuZ VS AMD Radeon HD 7970M : http://bit.ly/K9wy6f
FIGHT !! :fight:

Si les benchs 3DMark11 actuels sont corrects, la 680M et la 7970M sont au coude à coude et c'est l'optimisation des jeux qui fera la différence.

Maintenant il va falloir voir le prix, la consommation et la chauffe de cette 680M car la 7970M est un modèle à suivre.

Vivement les premiers tests indépendants et vivement que les constructeurs mettent à jour leurs P4G.
  • 0
Review MSI GT780DXR-298FR + Intel Wifi 6230 + Crucial M4 256Go : http://portables4gam....php?pid=444944
MSI GT70 0NE-255FR reçu !! (avec nvidia 680M :P ) Première impressions à partir d'ici : http://portables4gam...=680519#p680519 La review complète arrivera bientôt

#105
solitaire

solitaire

    NoLife P4G

  • Membre
  • 28 465 messages
  • LocalisationBordeaux
Merci pour le nouvelles infos
  • 0

Ex P4G: M980nu (x9100 +sli gtx280m), M15x(720qm +gtx260m), Macbook Air 11"
P4G actuels: M17xR3 2820qm + 6970m

T4G: I7 4770 et gtx 970 AMP Edition.


#106
Tonrac

Tonrac

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 280 messages
  • LocalisationMarseille
Ptit article:

http://www.nokytech....__-10818-a.html
  • 0

Actuel P4G: P37x V6 intel core I7 6700HQ // 16go 2400mhz // GTX1070 // SSD 256Gb 950Pro + sandisk 960Gb ultra2 // écran 4K ips samsung

Actuel P4G:  P375SM-A intel core I7 4910MQ // 32go 1866mhz // SLI GTX980M // Raid 0 Samsung 840 evo 2x1To // écran FHD

Ancien P4G: GS60-2QE intel core I7 4710HQ // 16go 1600 mhz // GTX970M // Raid 0 M2 2280 crucial MX200 2x512Go // écran FHD

Ancien P4G: P170SM: intel core I7 4900MQ // 16go 1600mhz // GTX780M // SSD CRUCIAL M4 256Gb + M4 512Gb // écran FHD

Ancien P4G: P150HM : Intel Core I7 2860qm // 8go 1600mhz // GTX680M // SSD CRUCIAL M4 512Gb // écran HD+ 1600x900


#107
solitaire

solitaire

    NoLife P4G

  • Membre
  • 28 465 messages
  • LocalisationBordeaux
Sympa, sauf que cela me fait un peut peur: nVidia la positionne à un tarif encore stratosphérique.
  • 0

Ex P4G: M980nu (x9100 +sli gtx280m), M15x(720qm +gtx260m), Macbook Air 11"
P4G actuels: M17xR3 2820qm + 6970m

T4G: I7 4770 et gtx 970 AMP Edition.


#108
kane66

kane66

    Newbie

  • Membre
  • 413 messages
manque plus que le prix....
  • 0

M11x R3 / i7 / gt540m / 500gb : Vendu...

Prochain P4G: Alienware 17 ? G750JH ? Msi GS70 ? Dur.... :(


#109
fqKo

fqKo

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 807 messages
  • Localisation.be
Et la date de disponibilité officielle.
  • 0

What kind of car it is?


#110
kane66

kane66

    Newbie

  • Membre
  • 413 messages
fin du mois pour les voir arriver en sli sur les m18x :miam:
  • 0

M11x R3 / i7 / gt540m / 500gb : Vendu...

Prochain P4G: Alienware 17 ? G750JH ? Msi GS70 ? Dur.... :(


#111
ViaZ

ViaZ

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 162 messages
  • LocalisationDijon
Oui, avant la fin du mois pour le sli et 2 semaines maxi pour le m17x
  • 0
P4G :

Alienware M17x R4 Nebula Red : I7 3610QM // GTX 680M // Écran 120 Hz Full HD 3D // SSD Samsung 830 128go + HDD 500go 7200 tours/min // 6Go de ram 1600MhZ // 3 ans de garantie J+1

#112
Edryr

Edryr

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 332 messages
Je me quote pour la postérité !!

J'ai du mal à croire que nvidia propose moin puissant qu'une 7970m. Ils ont le gpu parfait pour ca en desktop : la 670. Regardez la conso, qui est égale si ce n'est inferieure suivant les tests à la 7870. Je pense d'ailleurs que les retards de ce gpu sont à cause de cà. ils avaient prévu au départ un 768 cuda core comme les leaks nous l'avaient démontrés, mais ati ayant damé le pion à tout le monde, vont plutot sortir une 670 underclockée pour tenir un tdp de 100w.

Après pour le prix, ouais c'est aussi du quasi sur qu'elle sera 200€ mini plus chère que la 7970m ( pour je dirai 10 à 20% de perfs en plus si ils integrent le turbo boost ).

Bibi avait tout vu.
De toute facon, c'etait juste totalement évident que nvidia n'allait pas laisser la champs libre à amd.
  • 0

MSI GT780DXR Moddé. RIP
I7 2760qmGTX570M -> 7970m(RIP) -> 970M• 16Go ram 2133mhz
SSD Samsung 840 256Go • Momentus XT 750Go • Blue ray.

 

Clevo P775DM3

I5 6600K 4.2ghz • GTX1070 8gb 2ghz • 16Go ram 2400mhz • 

SSD Samsung 840 256Go • Momentus XT 750Go • FHD IPS 120hz


#113
fqKo

fqKo

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 807 messages
  • Localisation.be
Bien joué Irma :D
  • 0

What kind of car it is?


#114
StyleY0

StyleY0

    Grand Geek

  • Membre
  • 715 messages
http://www.nvidia.fr...tx-680m-fr.html
  • 0

#115
Poloski

Poloski

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 290 messages

Je me quote pour la postérité !!

J'ai du mal à croire que nvidia propose moin puissant qu'une 7970m. Ils ont le gpu parfait pour ca en desktop : la 670. Regardez la conso, qui est égale si ce n'est inferieure suivant les tests à la 7870. Je pense d'ailleurs que les retards de ce gpu sont à cause de cà. ils avaient prévu au départ un 768 cuda core comme les leaks nous l'avaient démontrés, mais ati ayant damé le pion à tout le monde, vont plutot sortir une 670 underclockée pour tenir un tdp de 100w.

Après pour le prix, ouais c'est aussi du quasi sur qu'elle sera 200€ mini plus chère que la 7970m ( pour je dirai 10 à 20% de perfs en plus si ils integrent le turbo boost ).

Bibi avait tout vu.
De toute facon, c'etait juste totalement évident que nvidia n'allait pas laisser la champs libre à amd.

C'est clair que là t'avais vu juste :happy:
  • 0

Toshiba P300 - T5800 - HD3650M - Vertex 2 60Go

Fractal Node 304 - i5-4460 - GTX970 - 850 Pro


#116
jmarc

jmarc

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 669 messages
  • Localisationrégion parisienne
avec ces perfs , la 3d nvidia devient vraiment interessante sur portable maintenant .

Modifié par jmarc, 05 juin 2012 - 15:55.

  • 0

#117
killflaker

killflaker

    Grand maître Geek

  • Membre
  • 5 730 messages
  • LocalisationBordeaux
Nvidia avait sortie des gros chiffre avec ça 580m face à la 6990m et finalement c'était pas bien énorme.
Et perso de ce que j'ai vu, in game la 680m colle en moyenne entre 2 et 3% à la 7970m donc pas de quoi s'affoler surtout vu l'écart de prix souvent constaté entre AMD et NVIDIA.
  • 0

T4G 1: FULMO GT/i7 3930k/H2O/16Go 2400Mhz/Asrock E-9/BD-R/HD7970/Be-Quiet DPP8 1200W/OCZ Agility3 90Go/Acer LED 27"/RAT 7/3DmarK11: ...
T4G 2: HAF 932/.../H100 PP/4x4Go Corsair 1600Mhz/.../L.G DVD/.../Antec 750W/Raid0-1To S2/IIyama 24"/3Dmark11: ...
http://vedayshop.fr/ Tout pour le modding T4G


#118
ilyon

ilyon

    Rédacteur

  • Redacteur
  • 1 862 messages
  • LocalisationA.K.A Anthony

Je me quote pour la postérité !!

J'ai du mal à croire que nvidia propose moin puissant qu'une 7970m. Ils ont le gpu parfait pour ca en desktop : la 670. Regardez la conso, qui est égale si ce n'est inferieure suivant les tests à la 7870. Je pense d'ailleurs que les retards de ce gpu sont à cause de cà. ils avaient prévu au départ un 768 cuda core comme les leaks nous l'avaient démontrés, mais ati ayant damé le pion à tout le monde, vont plutot sortir une 670 underclockée pour tenir un tdp de 100w.

Après pour le prix, ouais c'est aussi du quasi sur qu'elle sera 200€ mini plus chère que la 7970m ( pour je dirai 10 à 20% de perfs en plus si ils integrent le turbo boost ).

Bibi avait tout vu.
De toute facon, c'etait juste totalement évident que nvidia n'allait pas laisser la champs libre à amd.

C'est clair que là t'avais vu juste :happy:

Attention, oui, 'est le même nombre de CC, mais pas dut out le même nombre d'unités de texturing. Quoiqu'il en soit, il y a un trou énorme en KEPLER entre la GTX660M et la GTX680M.
Mais à priori beau bébé quoiqu'il en soit.
  • 0
Image IPB

#119
Romainsch

Romainsch

    En attente de Visa

  • Membre
  • 48 messages
  • LocalisationNantes
Faut pas s'enflammer vu les spécifications la GTX680M est loin d'être l'égale d'une GTX670 de bureau. Faudrait regarder un minimum les spécifications :pff:


Pour la HD7970M c'est une HD7870 desktop sous cadencée à 850Mhz pour le gpu (au lieu de 1000Mhz) et la ram n'est pas sous-cadencée (toujours 1200mhz !).
Pour la GTX680M c'est une GTX670 desktop sous cadencée à 720Mhz pour le gpu (au lieu de de ~1080Mhz avec turboboost) et la ram est elle aussi vachement sous cadencée (passage de 1500mhz à 900mhz pour la version mobile !).

Ce qui fait que là où la version desktop met quand même une vingtaine de % à la HD7870, en desktop le match va être totalement différent. En desktop la GTX670 bat largement en bande passante la HD7870 (180Gio/s vs 143 Gio/s) alors que pour les mobiles la HD7970M est devant (143Gio/s pour la AMD vs 107Gio/s pour Nvidia) ainsi qu'en puissance de calcul brute.

Résultat comme le dit HFR une égalité est plus que probable vu la puissance de calcul légèrement en faveur de la HD7970M ... : http://www.hardware....e-gtx-680m.html

Et enfin comme le dit l'article pas de GPU Boost sur mobile !

Donc pour le moment on n'a aucun vrai bench en jeu mais parier sur Nvidia est loin d'être évident si on s'intéresse aux caractéristiques de la carte ;)

Modifié par Romainsch, 05 juin 2012 - 17:33.

  • 0
Intel i5 2500K /Asus HD5870 1Go / 16go DDR3

#120
Botsu

Botsu

    Petit Geek

  • Membre
  • 641 messages
Sur Origin la GTX 680M est ~300$ plus chère que la 7970M pour info.

Modifié par Botsu, 05 juin 2012 - 18:20.

  • 0




0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)