Aller au contenu

Change
Photo

Benchs 680m, infos ou intox ?


  • Veuillez vous connecter pour répondre
378 réponses à ce sujet

#61
ViaZ

ViaZ

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 163 messages
  • LocalisationDijon
Sur un article Anglais que j'ai vu ils disent qu'elle va être dispo à partir de Septembre, lol quoi.


Sur tous les sites que j'ai vu Fr/An elle va être annoncée entre le 5 et le 9 Juin donc il faut savoir !
Elle serait même déjà dans les "bacs" prête à être commercialisée courant du mois de Juin...
  • 0
P4G :

Alienware M17x R4 Nebula Red : I7 3610QM // GTX 680M // Écran 120 Hz Full HD 3D // SSD Samsung 830 128go + HDD 500go 7200 tours/min // 6Go de ram 1600MhZ // 3 ans de garantie J+1

#62
El Paladin MalefiK

El Paladin MalefiK

    Geek padawan

  • Membre
  • 3 059 messages
  • LocalisationMontpellier/Poitiers

D'après ces scores, la 680m passe devant donc wait and see.

Ce qui serait logique vu que l'architecture Kepler fait mieux sur les desktop avec une conso même un peu en deça d'AMD. Donc en toute logique sur les puces mobiles qui sont tirées des puces desktop ça devrait être la même chose.
Mais bon après à voir le prix ect. Il est possible que Nvidia ai laissé croire à AMD qu'ils allaient sortir une puce inférieur en faisant circuler des faux scores, d'un coté ça peut faire leurs affaires pour un gros buzz commercial (et non on vous a tous entubé c'est bien nous les meilleurs! :D).
  • 0

D4G: Corsair Carbide Air 540 avec:
Intel Core i5 3570K @ 4,70GHz avec Corsair HydroSeries H75 MSI GAMING GTX 970 4 Go GDDR5, 32Go DDR3 2400Mhz G.Skill Extrem3 TridentX Cas 10, 2x120 Go SSD Raid-0 Sandisk Extrême (OS) , 500 Go SSD Samsung 850 EVO (jeux), 750 Go HDD Seagate Barracuda 7200 tr/min (stockage), 2000 Go HDD Seagate Barracuda 7200 tr/min (stockage), Lecteur Blu-Ray Disc, Carte mère ASUS ROG Maximus V Formula, Corsair TX850 850W Bronze 80+, Ecran Asus VG248QE 3D 144 Hz 1920x1080, Kit Son 2.1 Bose Companion 3, Casque Beyerdynamic MMX 300, Clavier Logitech G510s, Souris Logitech G700.

3DMarK11: P14142

3DMarKFS: P10859
 


#63
Tonrac

Tonrac

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 282 messages
  • LocalisationMarseille
ou il est possible qu'ils aient été pris de court par AMD et que du coup ils sortent une nouvelle révision ...
Parce que sortir des faux benchs inférieurs au carte AMD c'est clairement vendre les cartes du concurrent ...

Modifié par Tonrac, 01 juin 2012 - 09:47.

  • 0

Actuel P4G: P37x V6 intel core I7 6700HQ // 16go 2400mhz // GTX1070 // SSD 256Gb 950Pro + sandisk 960Gb ultra2 // écran 4K ips samsung

Actuel P4G:  P375SM-A intel core I7 4910MQ // 32go 1866mhz // SLI GTX980M // Raid 0 Samsung 840 evo 2x1To // écran FHD

Ancien P4G: GS60-2QE intel core I7 4710HQ // 16go 1600 mhz // GTX970M // Raid 0 M2 2280 crucial MX200 2x512Go // écran FHD

Ancien P4G: P170SM: intel core I7 4900MQ // 16go 1600mhz // GTX780M // SSD CRUCIAL M4 256Gb + M4 512Gb // écran FHD

Ancien P4G: P150HM : Intel Core I7 2860qm // 8go 1600mhz // GTX680M // SSD CRUCIAL M4 512Gb // écran HD+ 1600x900


#64
ilyon

ilyon

    Rédacteur

  • Redacteur
  • 1 862 messages
  • LocalisationA.K.A Anthony
Faut quand même pas trop prendre NVIDIA pour des chevaliers au coeur pur: si les GPU KEPLER desktop arrivent au compte goutte (tout comme les 28nm chez AMD d'ailleurs, ne nous leurrons pas), c'est que les process sont loin d'être maîtrises. Et si la GTX680M est si en retard, c'est qu'eux mêmes sont vraiment à la bourre et n'ont rien de vraiment stable.
Si le buzz devait être fait par NVIDIA, ils auraient mis le paquet, chose qu'ils n'ont absolument pas faite. A titre personnel, je ne serai pas étonné que la GTX680M ait la même durée de vie commerciale que la GTX480M et que tout se beau monde se remette sur la poire en 2013 pour nous vendre du "plus mieux bien" ... mais surtout du 28nmm maitrisé. Ne nous leurrons pas: si nous avons eu une GTX680 en GK104 aussi testiboulée, c'est que le GK100 supposé (et confirmé par le GK110 "pro" à venir) n'était pas assez au-dessus. On a pu voir pourquoi la GTX670 est arrivée avec autant de retard: elle est à peine derrière la GTX680.
Tous les tests que je lis à gauche à droite, lorsqu'un bench sort pour un nouveau jeu, montrent que les perfs entre la HD7870 et la GTX680 se resserrent toujours de plus en plus. Parfois, lorsqu'un jeu demande un gros débit en triangle, la GTX680 sort du lot, parfois lorsque du calcul plus lourd est requis, la HD7970 est au-dessus.
Mais dans tous les cas, avant de ne pas subvenir à tous les besoins d'une dalle Full-HD, il y a un coup à faire avec ces cartes là.
  • 0
Image IPB

#65
Foxdie

Foxdie

    Grand maître Geek

  • Redacteur
  • 5 121 messages
Bah, les cartes viennent au compte goutte, d'accord. Mais des HD 7970 on en trouve facilement, des 680 non
Et des 680 ayant un GPU boost aussi performant que les GTX680 qu'ont reçu les journalistes, on n'en trouve pas...
La plupart des 680 du commerce sont en fait à peine au dessus de la HD 7970
  • 0
p4g: erazer x6813, core i5 2410m @3.04GHz, gtx460m @ 800/1500/1600, 8Go ram 1600MHz, intel 330 180 Go (OS et programmes), hitachi 5400rpm 500Go (stockage)

#66
Poloski

Poloski

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 290 messages
(Surtout que la GTX670 à l'air infiniment mieux au niveau perf/prix : 5% à peine d'écart pour 100€ de différence :eyes2:).

Modifié par Poloski, 01 juin 2012 - 17:17.

  • 0

Toshiba P300 - T5800 - HD3650M - Vertex 2 60Go

Fractal Node 304 - i5-4460 - GTX970 - 850 Pro


#67
kane66

kane66

    Newbie

  • Membre
  • 413 messages
la hd7970m est une bombe, je pense qu'on est tous d'accord, par contre pour les bigpu et le suivi des driver Nvidia est loin devant
en clair +1 pour la 7970m seule
+1 pour le sli 680m
ce n'est que mon avis
  • 0

M11x R3 / i7 / gt540m / 500gb : Vendu...

Prochain P4G: Alienware 17 ? G750JH ? Msi GS70 ? Dur.... :(


#68
ViaZ

ViaZ

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 163 messages
  • LocalisationDijon
Pas forcément faux :)
  • 0
P4G :

Alienware M17x R4 Nebula Red : I7 3610QM // GTX 680M // Écran 120 Hz Full HD 3D // SSD Samsung 830 128go + HDD 500go 7200 tours/min // 6Go de ram 1600MhZ // 3 ans de garantie J+1

#69
K-Nabeesse

K-Nabeesse

    Grand maître Geek

  • Membre
  • 5 259 messages
D'accord aussi avec kane, nvidia à une bonne avance du point de vue partie logiciel. Surtout en multi-gpu
  • 0
MacBook Pro 2012 15" Dalle HD, i7 2.3ghz, SSD 250Go, WD 1To, 16Go 1600Mhz, OS X 10.8.2
D4G: Asus Sabertooth P67 - Intel 2600K@ 4.4Ghz - 8 Go Corsair LP 1600Mhz - Asus GTX 670 DCII TOP - IIyama B2712HDS-B1 - Noctua NH-12P SE14 - Corsair TX750 - G15/G9
Image IPB

#70
ilyon

ilyon

    Rédacteur

  • Redacteur
  • 1 862 messages
  • LocalisationA.K.A Anthony
Pour moi sur P4G ça reste mono-GPU pour encore une paire d'années. En multi-GPU il y aurait une solution, mais aucun des 2 loustics ne voudra s'y mettre car:
1 - on s'éloigne définitivement du scaling parfait.
2 - il faut repenser le driver pour le multi-GPU (note à l'attention des fanboys: c'est aussi valable pour NVIDIA).
Cette solution, c'est de penser en GPU maître, GPU esclave: le slave accélère le master. Ça évite surtout le pire - du moins pour moi - et qui me fait fuir le multi-GPU comme la peste: le micro-stuttering.

AMD et NVIDIA ont bien compris que le multi-GPU s'adresse aux fanboys et aux amateurs de concours de kikistoutdurs essentiellement: ils leur fournissent donc ce qu'ils veulent: 2x plus de GPU = 2x plus de perfs.

Modifié par ilyon, 01 juin 2012 - 23:15.

  • 0
Image IPB

#71
Edryr

Edryr

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 332 messages
Et puis selon les premiers listings de prix, la 680m serai 200-250€ plus cher que la 7970m.
Mon choix est vite fait ^^
  • 0

MSI GT780DXR Moddé. RIP
I7 2760qmGTX570M -> 7970m(RIP) -> 970M• 16Go ram 2133mhz
SSD Samsung 840 256Go • Momentus XT 750Go • Blue ray.

 

Clevo P775DM3

I5 6600K 4.2ghz • GTX1070 8gb 2ghz • 16Go ram 2400mhz • 

SSD Samsung 840 256Go • Momentus XT 750Go • FHD IPS 120hz


#72
kane66

kane66

    Newbie

  • Membre
  • 413 messages
Ilyon, c'est bien de venir donner ton avis, t'es la depuis longtemps visiblement

mais détend toi un peu, t'es allusions à base de "kikistoutdurs" pour les amateurs de bi-gpu, c'est juste irrespectueux surtout sur un forum dédié au p4g

ton analyse aurait pu être intéressante si tu n'avait ce ton condescendant qui me donne juste envie de :oak:
  • 0

M11x R3 / i7 / gt540m / 500gb : Vendu...

Prochain P4G: Alienware 17 ? G750JH ? Msi GS70 ? Dur.... :(


#73
sindrikhorn

sindrikhorn

    Newbie

  • Membre
  • 350 messages
  • LocalisationRENNES
Il l'a mal dit , mais a t-il complètement tort? :chant: (j'insiste sur le mot "complètement", pas taper! :bigeyes:)
  • 0

:megaphone:------------------------------------• P4G  ACTUEL •--------------------------------- :megaphone:

 MEDION X7613 • 17' FHD • 560M • 2630QM • 8go • Wifi 6230 • (Occaz HCF)

 

 


#74
kane66

kane66

    Newbie

  • Membre
  • 413 messages
non il à pas complètement tort, j'ai bien dit que ça aurait pu être intéressant comme commentaire

je parle pas du fond mais bien de la forme

à bon entendeur
  • 0

M11x R3 / i7 / gt540m / 500gb : Vendu...

Prochain P4G: Alienware 17 ? G750JH ? Msi GS70 ? Dur.... :(


#75
Foxdie

Foxdie

    Grand maître Geek

  • Redacteur
  • 5 121 messages
Bah les solutions multi GPU à base de 7970m ou 680m peuvent être plus intéressantes, je m'explique, avec un nombre de FPS assez élevé le micro sluttering n'est plus visible.
Le problème avec les anciens Sli ou Cross, c'était le "manque de puissance" (doux euphémisme) totale (en gros ça ne faisait pas tout tourner à fond à 60FPS), donc en ultra on souffrait de micro sluttering.
Je n'ai jamais eu de crossfire ni de SLI, je me base sur mon expérience avec le dual graphics d'AMD, on a plus de puissance du type 5-15FPS en plus, mais du micro sluttering à 40FPS très visible et en-dessous de 40 c'est pas très jouable.
  • 0
p4g: erazer x6813, core i5 2410m @3.04GHz, gtx460m @ 800/1500/1600, 8Go ram 1600MHz, intel 330 180 Go (OS et programmes), hitachi 5400rpm 500Go (stockage)

#76
ilyon

ilyon

    Rédacteur

  • Redacteur
  • 1 862 messages
  • LocalisationA.K.A Anthony

Ilyon, c'est bien de venir donner ton avis, t'es la depuis longtemps visiblement

mais détend toi un peu, t'es allusions à base de "kikistoutdurs" pour les amateurs de bi-gpu, c'est juste irrespectueux surtout sur un forum dédié au p4g

ton analyse aurait pu être intéressante si tu n'avait ce ton condescendant qui me donne juste envie de :oak:

Ah, je suis encore mal compris: le problème n'est pas "les amateurs de multi-GPU" mais l'exploitation qui en est faite par AMD et NVIDIA, qui consiste à offrir le scaling parfait plutot que d'optimiser réellement vers une fluidité encore accrue.

J'ai pourtant bien ajouté "essentiellement" à ma phrase pour bien faire comprendre que la solution existait pour un public de niche assez ciblé.

J'ai testé le multi-GPU avec un SLi il y a quelques années (mon kiki devait donc être en titane renforcé, depuis il n'y a plus qu'un os dedans), je parle en "petite" connaissance de cause sur les choix d'AMD et d'NVIDIA. Si le SLi et le CrossFire devaient cibler quelque chose, de mon point de vue, ce serait de permettre à un possesseur de GPU milieu de gamme (au moins) de doubler la mise au bout de quelques mois en ayant un gain intéressant de performances certes, mais au moins en ne détériorant pas ce qu'il avait déjà ... Aujourd'hui, on a des profils qui tiennent la route pour le HDG uniquement, et encore, si chez NVIDIA, l'édifice tient de façon assez branlante, chez AMD, il semblerait que la course aux perfs ne soit le seul but.

D'où mon allusion aux ... bref.

Modifié par ilyon, 02 juin 2012 - 11:21.

  • 0
Image IPB

#77
kane66

kane66

    Newbie

  • Membre
  • 413 messages
oki fin du HS message constructif impec, gros bizouxxx ;)
  • 0

M11x R3 / i7 / gt540m / 500gb : Vendu...

Prochain P4G: Alienware 17 ? G750JH ? Msi GS70 ? Dur.... :(


#78
bigben

bigben

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 180 messages
Vivement que les vrais benchs sortent pour que l'on soit fixé.
  • 0
T4G1 : Gigabyte Z87-HD3 + Cooler Master B600 600w/Intel i5-4670k + Cooler Master Hyper TX3 EVO /KFA2 gtx1060 oc 6Gb/8Gb kingston HyperX Furry 1866MHz/ssd Crucial m4 128Go + hdd Seagate 500Go /24" led AOC full hd/Logitech G105 + G500/kit 2.1 Philips spa5300

T4G2 : MSI Z77A-G43 + Akasa venom power 550w/Intel i5-3570k + Cooler Master hyper 212 EVO/GIGABYTE gtx770 oc 2Gb/16Gb kingston HyperX 1600MHz/ssd Samsung 830 128Go + hdd Seagate Barracuda 1To

ex P4G : Medion x7813/CLEVO P170hm/ASUS G74SX/MSI GX660/TOSHIBA X200

#79
jujuleboss​e

jujuleboss​e

    Pur esprit Geek

  • Banni
  • 7 071 messages
  • LocalisationVentiseri
C'est GTX 680M
  • 0

#80
tiraflo

tiraflo

    Grand Geek

  • Membre
  • 813 messages
  • LocalisationBelgique - Hainaut
ça date du 18 mai et c'est toujours les mêmes scores qu'avant. Tu es sur ?
  • 0

Desktop : Q6600 - 9800 GT - 3 Go DDR 2 - HDD 320 & 160 Go
Laptop : P150HM - 2760QM OEM - 6990M - 8Go Vengeance 1866Mhz - 500Go XT Momentus - 240Go HyperX 3K

3DMark Fire Strike : 2681(800/1050)


#81
kane66

kane66

    Newbie

  • Membre
  • 413 messages
petit à petit les scores se précisent et on voit peut être apparaitre la suprématie de AMD pour les mobil on dirait....
  • 0

M11x R3 / i7 / gt540m / 500gb : Vendu...

Prochain P4G: Alienware 17 ? G750JH ? Msi GS70 ? Dur.... :(


#82
ViaZ

ViaZ

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 163 messages
  • LocalisationDijon
ça date du 18 Mai, ça nous avance à rien, ce genre de news on le savait déjà :)

On saura tout la semaine prochaine
  • 0
P4G :

Alienware M17x R4 Nebula Red : I7 3610QM // GTX 680M // Écran 120 Hz Full HD 3D // SSD Samsung 830 128go + HDD 500go 7200 tours/min // 6Go de ram 1600MhZ // 3 ans de garantie J+1

#83
kane66

kane66

    Newbie

  • Membre
  • 413 messages
c'est sûr, mais ça commence à faire pas mal d'info (intox?) qui ne se contredisent pas...
je garde l'espoir malgré tout que ce soit une bonne CG
  • 0

M11x R3 / i7 / gt540m / 500gb : Vendu...

Prochain P4G: Alienware 17 ? G750JH ? Msi GS70 ? Dur.... :(


#84
tiraflo

tiraflo

    Grand Geek

  • Membre
  • 813 messages
  • LocalisationBelgique - Hainaut
Tout est bon pour spéculer et faire troller les gens. Si tu regardes sur le lien, ils ne connaissent pas la moitié des caractéristiques de la carte, c'est bien la preuve que ce sont toujours les mêmes infos qu'on ressort depuis quelques semaines ...
  • 0

Desktop : Q6600 - 9800 GT - 3 Go DDR 2 - HDD 320 & 160 Go
Laptop : P150HM - 2760QM OEM - 6990M - 8Go Vengeance 1866Mhz - 500Go XT Momentus - 240Go HyperX 3K

3DMark Fire Strike : 2681(800/1050)


#85
solitaire

solitaire

    NoLife P4G

  • Membre
  • 28 467 messages
  • LocalisationBordeaux
:+1:
  • 0

Ex P4G: M980nu (x9100 +sli gtx280m), M15x(720qm +gtx260m), Macbook Air 11"
P4G actuels: M17xR3 2820qm + 6970m

T4G: I7 4770 et gtx 970 AMP Edition.


#86
ilyon

ilyon

    Rédacteur

  • Redacteur
  • 1 862 messages
  • LocalisationA.K.A Anthony
Ce sera une bonne CG, c'est certain. Ce serait comme dire que les HD7970 desktop sont nulles parce les GTX680 leur sont passées devant ...
  • 0
Image IPB

#87
Foxdie

Foxdie

    Grand maître Geek

  • Redacteur
  • 5 121 messages
Je peux me permettre d'émettre des doutes sur le fait que la GTX680 soit réellement devant la HD7970?
Car oui les premiers modèles fournis aux journalistes qui atteignent facilement des fréquences GPU boost de folie le sont... Par contre la large majorité de celles que l'on trouve sur le marché (déjà bonne chance pour en trouver actuellement une GTX680) sont ou comparables ou à peine plus puissantes. Et la HD 7970 gère mieux le MSAA *8 grâce à plus de mémoire embarquée. En MSAA *4 la GTX 680 est devant, en MSAA *8 c'est la HD 7970.

De plus les moyennes étaient complètement faussées par les performances "pourries" de la HD 7970 sur Batman arkham city.
D'après les derniers tests de HFR, on a ce classement: http://www.hardware....rformances.html

Reste une exception, nvidia est bien devant sur BF3, et ça ça fait mal à AMD


edit: intéressant à lire , http://www.hardware....ariabilite.html

Modifié par Foxdie, 03 juin 2012 - 13:42.

  • 0
p4g: erazer x6813, core i5 2410m @3.04GHz, gtx460m @ 800/1500/1600, 8Go ram 1600MHz, intel 330 180 Go (OS et programmes), hitachi 5400rpm 500Go (stockage)

#88
Botsu

Botsu

    Petit Geek

  • Membre
  • 641 messages
C'est clair que l'objectivité de certains tests laisse à désirer et que le turbo sauce nvidia n'arrange pas vraiment les choses...

Un autre truc que j'ai noté, c'est qu'à l'époque GT400 vs Radeon 5000 / GT500 vs Radeon 6000, il était communément admis qu'une des sources de l'apparente inefficience de Fermi était l'orientation compute, et qu'il fallait mieux regarder le GF 104/114 pour avoir une idée. Ce qui était un argument raisonnable.

En revanche à l'heure actuelle faire admettre que la même chose est valable en sens inverse pour le match GK 104 / Tahiti, et que Pitcairn montre qu'AMD est aussi capable de sortir des puces très efficientes, c'est clairement mission impossible pour certains...

Modifié par Botsu, 03 juin 2012 - 19:10.

  • 0

#89
Rulian13

Rulian13

    Touriste

  • Membre
  • 325 messages
Je suis désolé, mais etant sur mon téléphone, je vais avoir du mal à poster un lien. Mais il y a des news. Pour les trouver, il faut taper 680M sur google et sélectionner la recher sur les 24 dernieres heures. Selon nvidia, la 680M serait plus performante que la 7970M, mais ça reste à prendre avec des pincettes car nvidia a tout intérêt à gonfler ses chiffres. Elle devrait couter 200 euros de plus que la 7970M pour des performances 20% superieures (au mieux !). Mais ça vaut peut être le coup d'attendre? En effet, le prix de la 7970M pourrait baisser chez alienware ou elle coute 50 euros de plus que la 675M alors que si j'ai bien compris, son prix serait plus bas.
  • 0
P4G :
Alienware M17X R4 - Intel Core i7-3610QM (6MB Cache, Turbo Boost 2.0) - AMD Radeon HD 7970M 2 Go GDDR5 - 2x4096Mo DDR3 SDRAM à 1600MHz - Écran WLED Wide FullHD 17.3" - SSD Crucial M4 256Go + HDD 500 Go 7200tpm -Lecteur Bluray Graveur DVD-RW double couche - Intel Centrino Wireless-N 2230 Bluetooth 4.0 - Windows 7 Premium 64 Bits - Sac à dos Alienware Orion M17x

#90
bigben

bigben

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 180 messages
Moi j'ai trouvé ça mais je sais pas quoi en penser tellement ça me parait énorme:http://www.notebookr...eforce gtx 680m.
  • 0
T4G1 : Gigabyte Z87-HD3 + Cooler Master B600 600w/Intel i5-4670k + Cooler Master Hyper TX3 EVO /KFA2 gtx1060 oc 6Gb/8Gb kingston HyperX Furry 1866MHz/ssd Crucial m4 128Go + hdd Seagate 500Go /24" led AOC full hd/Logitech G105 + G500/kit 2.1 Philips spa5300

T4G2 : MSI Z77A-G43 + Akasa venom power 550w/Intel i5-3570k + Cooler Master hyper 212 EVO/GIGABYTE gtx770 oc 2Gb/16Gb kingston HyperX 1600MHz/ssd Samsung 830 128Go + hdd Seagate Barracuda 1To

ex P4G : Medion x7813/CLEVO P170hm/ASUS G74SX/MSI GX660/TOSHIBA X200




0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)