Aller au contenu

Change
Photo

-P4G- aide 800-900 euros grand MAX.


  • Veuillez vous connecter pour répondre
35 réponses à ce sujet

#31
Biggybi

Biggybi

    Régulateur

  • Moderateur
  • 7 536 messages
  • LocalisationGrenoble
Faudrait comparer leurs caractéristiques pour en avoir le coeur net.

Par contre, si c'est le nombre de pixels traités par seconde, bah en HD ce sera moins rapidement saturé qu'en Full HD (logique).
On en revient à la même chose.
(Pareil, c'est pas un truc que je maitrise vraiment, je ne fais qu'imaginer.)
  • 0

P4G sur Google+, Facebook et Twitter (@Portables4Gamers).
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


Alienware M14x
HD+ - i5 3210M - 2 x 4Go Corsair 1866 MHz - Crucial 256Go mSATA + 500Go


Tour maison
Fractal Design Define R5 - Iiyama 27" WHD
Asus Z97-A - i5 4670k - Asus GTX 970 - 16 Go DDR3 Corsair - Crucial MX100 256 Go - WD 3 To


Corsair Vengeance K95 (review), Corsair M65, Sennheiser Momentum On Ear, Sennheiser HD555, OnePlus One 64Go, Panasonic Lumia GM1

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


Student @ 42


#32
Mauoi

Mauoi

    Petit Geek

  • Membre
  • 555 messages
Elles ont bien 16 Rop contre 24 pour la 192bits mais il me semble que ces Rop sont les unité "autoroutes" des Mémoires et avec l'architechture de nos 560m 16Rops constituent un Bus de 128bits et 24 Rops un bus de 192bits

16 = 24 - 33% ce qui donne bien la différence de Bande passante entre les 2 modèles qui sont de 60Go/s pour la 192 et 40Go/s pour la 128bits

d'ailleur la petite phrase tiré de Wiki :
"The ROPs perform the transactions between the relevant buffers in the local memory"

Je ne suis pas expert non plus mais en gros ça gère les différentes opérations mémoires,
Par contre ça n'empute en rien la puissance de calcul du GPU :)

cela explique donc bien qu'il n'y ai aucune (contrairement a ce que beaucoup disent sur la toile ) différence entre ces 2 cartes en HDready ,les Rops ne sont jamais saturés sur la 128bits dans ces résolution . J'ai relevé un maximum sur BF3 en HD ready en Ultra à 65% de la bande passante utilisé et 50% en moyenne sur 2h de jeux.

Par contre en Full HD 2x plus de pixels (et donc de 2x plus bande passante mémoire utilisée par la même occasion) et la le GPU de la 128bits n'est plus assez alimenté a cause du bus complètement saturé.
L'overclock ne doit donc pas donner d'amélioration faramineuse des performance si on ne touche pas à la fréquence des mémoires sur la 128bits (en FHD bien sur)

j'essairai de faire des test en FHD avec ma 128bits et je relèverai la charge du controleur mémoire (les Rops en gros) et je pari qu'ils va être a 100% en permanence :)
  • 0
portable:AMILO XI 1554 t7200+mobility X1900Mobility radeon HD4670+4Go RAM+DD Seagate momentus 7200.4+Windows 7 intégrale 64bits
ASUS G53SX-SX024V: i7 2630qm + 560m
Bureau:i5 750+5850oc+6Go ddr3

#33
Foxdie

Foxdie

    Grand maître Geek

  • Redacteur
  • 5 121 messages
Il y a aussi un plus faible nombre de Gpixels/seconde de calculés, d'où une baisse de performance (très minime en HD ready), mais je maintiens qu'il y en a une
  • 0
p4g: erazer x6813, core i5 2410m @3.04GHz, gtx460m @ 800/1500/1600, 8Go ram 1600MHz, intel 330 180 Go (OS et programmes), hitachi 5400rpm 500Go (stockage)

#34
Biggybi

Biggybi

    Régulateur

  • Moderateur
  • 7 536 messages
  • LocalisationGrenoble
Bah si ils sont pas saturés, y a aucune raison qu'il y ait une différence ...

Pour revenir au schmilblick, je pense qu'ili faut attendre un peu avant d'acheter un PC en ce moment.

Les Ivy Bridge arrivent, avec Kepler, et il pourrait y avoir des trucs intéressants en milieu de gamme.
  • 0

P4G sur Google+, Facebook et Twitter (@Portables4Gamers).
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


Alienware M14x
HD+ - i5 3210M - 2 x 4Go Corsair 1866 MHz - Crucial 256Go mSATA + 500Go


Tour maison
Fractal Design Define R5 - Iiyama 27" WHD
Asus Z97-A - i5 4670k - Asus GTX 970 - 16 Go DDR3 Corsair - Crucial MX100 256 Go - WD 3 To


Corsair Vengeance K95 (review), Corsair M65, Sennheiser Momentum On Ear, Sennheiser HD555, OnePlus One 64Go, Panasonic Lumia GM1

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


Student @ 42


#35
Mauoi

Mauoi

    Petit Geek

  • Membre
  • 555 messages
et surtout une baisse de prix des Sandy bridges :D
  • 0
portable:AMILO XI 1554 t7200+mobility X1900Mobility radeon HD4670+4Go RAM+DD Seagate momentus 7200.4+Windows 7 intégrale 64bits
ASUS G53SX-SX024V: i7 2630qm + 560m
Bureau:i5 750+5850oc+6Go ddr3

#36
Biggybi

Biggybi

    Régulateur

  • Moderateur
  • 7 536 messages
  • LocalisationGrenoble
Naturellement ;)
  • 0

P4G sur Google+, Facebook et Twitter (@Portables4Gamers).
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


Alienware M14x
HD+ - i5 3210M - 2 x 4Go Corsair 1866 MHz - Crucial 256Go mSATA + 500Go


Tour maison
Fractal Design Define R5 - Iiyama 27" WHD
Asus Z97-A - i5 4670k - Asus GTX 970 - 16 Go DDR3 Corsair - Crucial MX100 256 Go - WD 3 To


Corsair Vengeance K95 (review), Corsair M65, Sennheiser Momentum On Ear, Sennheiser HD555, OnePlus One 64Go, Panasonic Lumia GM1

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


Student @ 42





0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)