Aller au contenu

Change
Photo

Overclock Q9000 >>> 3.2GHZ !!!!!!


  • Veuillez vous connecter pour répondre
101 réponses à ce sujet

#1
Gforce

Gforce

    Touriste

  • Membre
  • 290 messages
Bonjour j'ai cru voir que certain membre on un Q9000 overclocker a 3.2Ghz or sur d'autre forum assez respectueux on peux voir que les membres disent de ne pas O.C le Q9000 au delà de 2.3Ghz Sinon le système n'est plus stable... Ma question est donc Est ce que sur un M17/M17x/M1730 un Q9000 est overclockable a 3.2Ghz car il y a vraiment une grande différence pour les jeux entre 2ghz et 3.2ghz ... Sachant que je ne parle pas des CG qui sont bien sur différente sur les 3.... Et si c'est possible quels en sont les risques et sont ils négligeables à terme ?
  • 0

#2
gusamurai

gusamurai

    Touriste

  • Membre
  • 224 messages
  • LocalisationGrenoble/Ardeche
Bonjour, peut tu mettre un lien ?
Pour ce qui est de l'OC; tant que tu ne touche pas aux voltage et que tes température sont correcte tu n'endommage pas ton matériel. ^^
Par contre peu de Q9000 doivnt tenir les 3.2 Ghz ... Mais deja @ 2.6 ca doit roxxer
  • 0
Precision M6500_I7-720_M7820_8Go_250Go@7.2krpm+x25m 80go_FullHD_Win7 pro \/\/
Amilo sa3650_Zm-86_HD3870_4Go(800)_1*320Go scorpio black_win 7 ultimate\/\/

#3
Gforce

Gforce

    Touriste

  • Membre
  • 290 messages
Bah je me souviens plus quel forum s'était mais il parlai de 2.3ghz max donc voila mais j'aimerai l'avis des personnes qui en on un si possible OC 3.2ghz ^^ Merci d'avance et si le cache L2 de 6mo Joue beaucoup sur la performance comparait au QX9100 a 12mo ?,?????

Modifié par Gforce, 13 juin 2009 - 20:30.

  • 0

#4
Guest_BabyAzerty_*

Guest_BabyAzerty_*
  • Visiteurs
C'est théoriquement possible, mais pratiquement impossible ... Il faut de 1 : Ne pas avoir peur de cramer son portable (les risques sont TRES elevées à ce stade là), de 2 : Etre un dingue de l'OC, et de 3 : Avoir un système de refroidissement très puissant !
  • 0

#5
pitivier3232

pitivier3232

    En transit

  • Membre
  • 121 messages
Pour ma par sur mon X300-14n mon Q9000 je l'ai mis a 2,2ghz car je l'ai longtemps laissé non overcloqué mais bon je me souviens que après 2/3 mois à 2,2ghz je l'avais montré a 2,6ghz et qu'avec une tablette de ventilation sous le pc portable les températures sont bonnes... le truc sais de ne pas passer de 2ghz à 2,6ghz d'un coup mais si tu passes de 2>2,2>2,4>2,6ghz mais en faisant cela sur une progression de 6 mois , ben tu verras que ton Q9000 sera stable.

Modifié par pitivier3232, 01 septembre 2009 - 00:15.

  • 0
Qosmio X300-14N Q9000@2ghz>2,36ghz; 4go DD3; sli 9800M gts oc 600>667mhz; 2 x 320 go; vista prémium 64 bits

http://www.ma-config...0-1_resume.html

#6
D4v1d0FF

D4v1d0FF

    STEEEEEVE !

  • Administrateur
  • 8 388 607 messages
  • LocalisationCréteil (94)
Le Core 2 Extreme Quad Core QX9300 a déjà un peu de mal a atteindre cette fréquence et lorsque cela est possible il faut le maintenir à une température acceptable et donc avoir un EXCELLENT système de refroidissement, alors un Core 2 Quad Q9000...
  • 0

userbar_David_twitter.jpg

« L'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne. » Punaise, j'aurais aimer la pondre cette phrase...


#7
Tomabyss

Tomabyss

    Touriste

  • Membre
  • 229 messages
  • LocalisationSeine et Marne
Des news concernant l'ov/C du Q9000? Je suis interressé là... :D
  • 0
Enjoy! // P4G : Portable MSI GT780R -420FR<4x2.2Ghz.gtx560M.8Go.1ToR0.W7x64>

#8
Guest_Megaman_*

Guest_Megaman_*
  • Visiteurs
Overclock du Q9000 stable jusqu'à 2,26 Ghz pour ma part ... (passage de 5,8 à 5,9 d'indice vista)
  • 0

#9
anonyme1

anonyme1

    NoLife P4G

  • Banni
  • 21 025 messages
Overclock à 2,203 Ghz exactement, stable également, idem Megaman pour l'indice vista

Modifié par omadessalla, 20 octobre 2009 - 19:44.

  • 0

#10
Guest_Megaman_*

Guest_Megaman_*
  • Visiteurs
Hé hé ! Je précise également Oc à 2,26 Ghz sans table de refroidissement !

Les températures restent convenables of course ! ;)
  • 0

#11
Guest_Revan94_*

Guest_Revan94_*
  • Visiteurs
Comment peut on OC le processeur? j'ai un Q9000 aussi et je souhaiterai l'OC (raisonnablement). J'ai beau chercher sur internet je trouve rien qui explique comment faire... (en francais)
Si vous aviez un lien svp vous feriez un heureux gamer de plus! ^^
  • 0

#12
Guest_Megaman_*

Guest_Megaman_*
  • Visiteurs
Pour OC le Q9000 sur le G71Gx il n'existe (je pense) qu'une seule solution : télécharge le logiciel SetFsb http://download.soft..._2_2_130_96.zip et une fois dézippé lance l'application et dans "clock generator" sélectionne "ICS9LPRS929AKLF". Clique sur "Get FSB" et tu n'auras plus qu'à selectionner la valeure que tu voudra lui donner avec ton curseur avec "Set FSB". Voilou ! :D

Image IPB

Modifié par Megaman, 20 octobre 2009 - 20:42.

  • 0

#13
Guest_Revan94_*

Guest_Revan94_*
  • Visiteurs
Merci!

Entre temps jai trouvé sur dotres forums des tuto en passant par le bios (en appuyant sur F2 au demarage)
Est ce que ton logiciel fait un OC permanent? :s (ce qui m'etonerait)
  • 0

#14
Elias

Elias

    En transit

  • Membre
  • 132 messages
Mais y a t'il vraiment une difference niveau performance entre 2.0 et 2.26 GHz? Ou c'est juste l'indice qui passe de 5.8 a 5.9?
  • 0
Asus G75VW - i7-3610qm - GTX 670M - Samsung 830 256G

#15
Guest_Megaman_*

Guest_Megaman_*
  • Visiteurs
@ Revan : oui c'est bien joli de passer par le bios et crois moi que je l'aurais fait mais on ne peut pas y modifier l'horloge du processeur sur notre portable donc oui il faut bien relancer setfsb à chaque démarrage mais tu as un réel gain sur le processeur ~ 11%. Donc à voir si ça vaut le coup après ...

@ Elias : non, forcemment qu'il ne change pas que l'indice, le Q9000 voit sa fréquence et son FSB augmenter donc plus rapide dans toutes tes applications (pas plus performante en jeu par contre sauf sur support multicore peut être ...)
  • 0

#16
anonyme1

anonyme1

    NoLife P4G

  • Banni
  • 21 025 messages
Oui, je confirme que l'on sent la différence à 2,2Ghz (ex : temps de chargement niveaux dans Crysis)
Avec une table de refroidissement pour ma part (Zalman 2000)
  • 0

#17
Guest_Revan94_*

Guest_Revan94_*
  • Visiteurs
Sa y est je suis egalement a 2,2ghz.
3d marks aime sa dailleur : 10525pts :vert:

Par contre sa chauffe dur (vive le zalman^^)

conclusion: pour le mec a 3,2Ghz, il faut appeller les pompiers non? :gne:

Modifié par Revan94, 21 octobre 2009 - 11:42.

  • 0

#18
Guest_Megaman_*

Guest_Megaman_*
  • Visiteurs
ou la morgue des PC :lol:
  • 0

#19
tettla

tettla

    Modo redbull : ça donne du zèle

  • Moderateur
  • 8 332 messages
  • Localisationparis (alfortville)
3.2ghz avec un q9000 faut pas rever ... sur un g51 le q9000 poussé a 2.4ghz et le pc ne demarrais meme plus !!!
meme a 2.25 ghz on commencais a avoir de gros freeze ( 3/4sec) dans les jeux !
  • 0

#20
Guest_Megaman_*

Guest_Megaman_*
  • Visiteurs
En tout cas 2,26 Ghz sur le G71Gx il reste encore stable même en jeu ...
  • 0

#21
tettla

tettla

    Modo redbull : ça donne du zèle

  • Moderateur
  • 8 332 messages
  • Localisationparis (alfortville)
rassure toi quand je parle de gros freeze a 2.25ghz c'etait pas constament ... en 6 heures de jeux on en a eu que 2 ... mais qui ont semblé interminable !! sinon en dehors de ca c'etait stable !!!
  • 0

#22
anonyme1

anonyme1

    NoLife P4G

  • Banni
  • 21 025 messages
>Tu l'aimes pas hein tettla le q9000 !!!
Moi j'en suis content à2,2Ghz....tout le monde ne peux pas se payer un alienware
Sans rancune:)
  • 0

#23
Guest_Megaman_*

Guest_Megaman_*
  • Visiteurs
Oui puis il y a toujours moyen de changer le Q9000 :P
  • 0

#24
Guest_Revan94_*

Guest_Revan94_*
  • Visiteurs
a 2,25 mon GPU est monté a 84° rien qu'avec le 3dmarks, et j'ai un Zalman en plus (10700 au 3dmarks)
jvai rester vers 2,2 je crois :arf:
  • 0

#25
Tomabyss

Tomabyss

    Touriste

  • Membre
  • 229 messages
  • LocalisationSeine et Marne
Bande de chanceux, je peux pas ov/c sans changer de bios... :(

2.2 / 2.3 c'est tout de même intéressant, ça fait un gain moyen total de 1 ghz tout de même!
  • 0
Enjoy! // P4G : Portable MSI GT780R -420FR<4x2.2Ghz.gtx560M.8Go.1ToR0.W7x64>

#26
anonyme1

anonyme1

    NoLife P4G

  • Banni
  • 21 025 messages
j'overclocke par SetSFB, on peut pas par le Bios !
as-tu essayé ?
  • 0

#27
Sampler421

Sampler421

    Consultant en Modération

  • Membre
  • 3 481 messages
  • LocalisationLyon Tête d'Or
@Tomabyss - Gain de 1 GHz si tu considères le cumul des 4 coeurs ce qui est très optimiste vu que les applis n'utilisent pas le potentiel du multi-coeurs et que, de plus, il te faudrait saturer le processeur pour t'en rendre compte.
A titre d'illustration, regarde le gain d'un SLI de GTX 280M par rapport à une carte graphique unique :eyes:

Modifié par Sampler421, 21 octobre 2009 - 19:33.

  • 0
redalienp4g.jpg

#28
Tomabyss

Tomabyss

    Touriste

  • Membre
  • 229 messages
  • LocalisationSeine et Marne
Oui tu as raison mais dans l'avenir, ces quelques Mhz peuvent devenir précieux... Cela augmente aussi le potentiel maximum du processeur donc même si seulement deux coeurs montent en fréquence, ils profiteront alors de cette marge supplémentaire avant de saturer!
  • 0
Enjoy! // P4G : Portable MSI GT780R -420FR<4x2.2Ghz.gtx560M.8Go.1ToR0.W7x64>

#29
Guest_Revan94_*

Guest_Revan94_*
  • Visiteurs
Tomabyss : tu a essayé setfsb?
  • 0

#30
gaius28

gaius28

    Touriste

  • Membre
  • 254 messages
Les gars pourquoi oc un q9000?
Le gain est minime sachant que c'est 2 core 2 duo assemblé et qu'un des proco (c'est pas pour rien qu'intel a coupé 6mo/12mo) ne peut suivre l'autre (loi de murphy) c'est beaucoup de risque et pas stable.
  • 0

G60J => Core I7 920XM :P 2x4096 G.Skill 1333mhz Gtx 260m Vertex 2 180go :D et 500go Momentus

GaiuS28.png





0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)