Aller au contenu

Change
Photo

Radeon 28nm : 20 a 30 % plus puissante qu'une GTX 580 ...


  • Veuillez vous connecter pour répondre
26 réponses à ce sujet

#1
megazzz

megazzz

    Touriste

  • Membre
  • 278 messages
  • Localisationenviron de toulouse
tout est dasn le titre :D comme il y a pas mal d'amateur de T4G ici , je pence que c'est toujours intérressant ;)

voila le test :

Avec une nouvelle architecture, le passage à une finesse de gravure de 28 nanomètres et à plus de 4 milliards de transistors… le GPU Tahiti et la Radeon HD 7970 ont suscité bien des attentes. AMD est-il parvenu à faire aussi bien que lors du lancement du GPU Cypress et de la Radeon HD 5870 ? Question délicate qui suscitera sans aucun doute le débat puisque les gains de performances sont inférieurs et les nouvelles fonctionnalités moins tape-à-l'œil. Avec un gain moyen de 45 à 50% sur le précédent GPU, l'introduction d'une nouvelle API majeure, DirectX 11, et de fonctionnalités inédites telles qu'Eyefinity, la Radeon HD 5870 a marqué les esprits.

De son côté, la Radeon HD 7970 affiche un gain de performances moyen de 35 à plus de 40% sur la Radeon HD 6970 qui la précédait. Un gain très honnête, d'autant plus qu'il peut dépasser 50% dans certains jeux tels que Crysis 2 ou Batman Arkham City. Une carte graphique qui sera ainsi idéale pour jouer en très haute résolution ou en 1080p avec les jeux les plus gourmands et un niveau de qualité extrême. AMD n'a par ailleurs négligé aucune nouvelle technologie : DirectX 11.1, OpenCL 1.2, PCI Express 3.0, HDMI 1.4a 3 GHz… Rien de majeur certes, mais tout y est, y compris des évolutions probablement coûteuses mais importantes pour l'envol du GPU computing et dont il restera à observer les bénéfices.

Nouvelle architecture oblige, il est également raisonnable de supposer qu'elle dispose encore d'une marge de progression non-négligeable, que ce soit du côté du compilateur ou directement des développeurs qui ont optimisé leur code en prévision de l'architecture des précédentes Radeon, ce qui peut maintenant être contre-productif.

Image IPB

Aidé par le passage au 28 nanomètres et par la technologie PowerTune, qui a gagné en finesse, AMD est parvenu à intégrer tout ceci en restant dans une même enveloppe thermique de 250W. Une non-évolution qui est dans ce cas une très bonne nouvelle, d'autant plus qu'AMD a réduit la consommation au repos, surtout quand l'écran est en veille, à tel point que la carte graphique consomme alors moins de 2W. Un gros avantage pour les systèmes allumés en permanence et qui ont besoin ponctuellement de beaucoup de puissance graphique, tel qu'un HTPC qui combine serveur de fichier et plateforme de jeu.

Reste bien entendu à voir quelle sera la réponse de Nvidia, mais surtout quand elle arrivera. Nous ne prenons pas trop de risques en supposant que le futur GPU haut de gamme de Nvidia, Kepler, devancera Tahiti sur le plan des performances. Mais quand arrivera-t-il ? Dans 2 mois ? Dans 3 mois ? Dans 6 mois ? Explosera-t-il une nouvelle fois le record de consommation ? Ou sera-t-il capable d'améliorer significativement son efficacité énergétique comme le laisse entendre Nvidia ? Rattrapera-t-il le retard pris au niveau de la gestion des sorties vidéo ? Nous ne le savons pas.

En attendant, AMD profite d'une voie royale pour la Radeon HD 7970 qui prend sur la GeForce GTX 580 une avance technologique sur de nombreux fronts, en plus des performances en hausse de 20 à 30%. Une domination qui se reflète dans la tarification : 500€. C'est cher mais logique, d'autant plus que les volumes au lancement seront limités. Il est d'ailleurs inutile d'aller de ce pas chez votre revendeur préféré, la disponibilité n'est prévue que pour le 9 janvier, date à laquelle nous pourrons également vous proposer le test de la Radeon HD 7950.

test complet ici : http://www.hardware....t-28nm-gcn.html copyright Hardware.fr
  • 0
Image IPB

#2
Poloski

Poloski

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 290 messages
Intéressant. A voir le 9 janvier pour les benchs finaux ! Au moins là les septiques seront servis.

Modifié par Poloski, 29 décembre 2011 - 11:19.

  • 0

Toshiba P300 - T5800 - HD3650M - Vertex 2 60Go

Fractal Node 304 - i5-4460 - GTX970 - 850 Pro


#3
megazzz

megazzz

    Touriste

  • Membre
  • 278 messages
  • Localisationenviron de toulouse
au vu des perfo de base et des possibilité d'overclocking ... sa va etre monstrueux :D je verrai bien une petite version ROG ... :chant:
  • 0
Image IPB

#4
El Paladin MalefiK

El Paladin MalefiK

    Geek padawan

  • Membre
  • 3 059 messages
  • LocalisationMontpellier/Poitiers
C'est pas non plus si énorme que ça, sachant que ça fait plus ou moins 2 ans qu'on traine avec les mêmes GPU des 2 cotés amd ou nvidia.
Donc je dirais, ça devrait déjà faire une bonne année qu'on aurait du avoir ça, et encore 20-30%, on a déjà vu bien mieux dans le passé.
C'est déjà bien que ça tire à nouveau vers le haut, mais c'est quand même plus de l'optimisation de consommation que des gains de perfs ahurissants. Toute façon tant que les moteurs graphiques n'évoluent pas, il y a pas vraiment d'intérêt à faire autre chose :).

Il faut attendre la réponse de nvidia, qui en principe devrait faire encore un peu mieux qu'amd :)
  • 0

D4G: Corsair Carbide Air 540 avec:
Intel Core i5 3570K @ 4,70GHz avec Corsair HydroSeries H75 MSI GAMING GTX 970 4 Go GDDR5, 32Go DDR3 2400Mhz G.Skill Extrem3 TridentX Cas 10, 2x120 Go SSD Raid-0 Sandisk Extrême (OS) , 500 Go SSD Samsung 850 EVO (jeux), 750 Go HDD Seagate Barracuda 7200 tr/min (stockage), 2000 Go HDD Seagate Barracuda 7200 tr/min (stockage), Lecteur Blu-Ray Disc, Carte mère ASUS ROG Maximus V Formula, Corsair TX850 850W Bronze 80+, Ecran Asus VG248QE 3D 144 Hz 1920x1080, Kit Son 2.1 Bose Companion 3, Casque Beyerdynamic MMX 300, Clavier Logitech G510s, Souris Logitech G700.

3DMarK11: P14142

3DMarKFS: P10859
 


#5
Foxdie

Foxdie

    Grand maître Geek

  • Redacteur
  • 5 121 messages
AMD garde peut être de la ressource face à Kepler, qui sait, une petite 7990 mono gpu (comme ce fut le cas pour la 4890)
  • 0
p4g: erazer x6813, core i5 2410m @3.04GHz, gtx460m @ 800/1500/1600, 8Go ram 1600MHz, intel 330 180 Go (OS et programmes), hitachi 5400rpm 500Go (stockage)

#6
El Paladin MalefiK

El Paladin MalefiK

    Geek padawan

  • Membre
  • 3 059 messages
  • LocalisationMontpellier/Poitiers
ça on sait qu'ils peuvent faire bien mieux tous, mais c'est purement commercial l'intérêt. On te fait 2 génération avec une seule réelle :P
  • 0

D4G: Corsair Carbide Air 540 avec:
Intel Core i5 3570K @ 4,70GHz avec Corsair HydroSeries H75 MSI GAMING GTX 970 4 Go GDDR5, 32Go DDR3 2400Mhz G.Skill Extrem3 TridentX Cas 10, 2x120 Go SSD Raid-0 Sandisk Extrême (OS) , 500 Go SSD Samsung 850 EVO (jeux), 750 Go HDD Seagate Barracuda 7200 tr/min (stockage), 2000 Go HDD Seagate Barracuda 7200 tr/min (stockage), Lecteur Blu-Ray Disc, Carte mère ASUS ROG Maximus V Formula, Corsair TX850 850W Bronze 80+, Ecran Asus VG248QE 3D 144 Hz 1920x1080, Kit Son 2.1 Bose Companion 3, Casque Beyerdynamic MMX 300, Clavier Logitech G510s, Souris Logitech G700.

3DMarK11: P14142

3DMarKFS: P10859
 


#7
darrius

darrius

    Touriste

  • Membre
  • 251 messages
  • LocalisationQc
la 7970 est disponible sur ==> : http://source.ncix.c...0/ca/index.html

Résolution up to 7680 x 3200 :miam:
  • 0
Alienware M17x R4 : I7 3610QM || GTX 680M || FHD || HDD 500go 7200 tours/min || 8Go de ram 1600MhZ || Killer

#8
fqKo

fqKo

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 807 messages
  • Localisation.be
Sur materiel.net aussi depuis hier :)
  • 0

What kind of car it is?


#9
soulfab

soulfab

    Newbie

  • Membre
  • 450 messages
les grenoblois de magic pc aussi ont du stock : http://www.magicpc.f...45]=485&f[o36]=
  • 0
P4G : clevo p170em, i7 3740,16go ram 1600mhz, gtx680m, ssd samsung 830 256 go, dd 750go, wifi killer1202, W7 PRO 64bits, artic cooling silver, garantie 2ans chez pc evolutionx...volé lors du cambriolage si quelqu'un le voie passer sur une annonce ainsi que l'Asus s46c de mme et le galaxy s4 Mini du boulot.
Smartphone : iocéan g7 et galaxy S4 advance
Console : ps4

#10
El Paladin MalefiK

El Paladin MalefiK

    Geek padawan

  • Membre
  • 3 059 messages
  • LocalisationMontpellier/Poitiers
les prix sont du gros foutage de g****
  • 0

D4G: Corsair Carbide Air 540 avec:
Intel Core i5 3570K @ 4,70GHz avec Corsair HydroSeries H75 MSI GAMING GTX 970 4 Go GDDR5, 32Go DDR3 2400Mhz G.Skill Extrem3 TridentX Cas 10, 2x120 Go SSD Raid-0 Sandisk Extrême (OS) , 500 Go SSD Samsung 850 EVO (jeux), 750 Go HDD Seagate Barracuda 7200 tr/min (stockage), 2000 Go HDD Seagate Barracuda 7200 tr/min (stockage), Lecteur Blu-Ray Disc, Carte mère ASUS ROG Maximus V Formula, Corsair TX850 850W Bronze 80+, Ecran Asus VG248QE 3D 144 Hz 1920x1080, Kit Son 2.1 Bose Companion 3, Casque Beyerdynamic MMX 300, Clavier Logitech G510s, Souris Logitech G700.

3DMarK11: P14142

3DMarKFS: P10859
 


#11
veasna69

veasna69

    Pur esprit Geek

  • Membre
  • 9 106 messages
  • LocalisationLyon
Pire que ça même
  • 0

Ancien P4G: MSI GX660 , Clevo P150HM + GTX 485m

P4G MSI GT60 i7-4700MQ + GTX 780m
Ma review: P4G
Feedback: P4G


#12
ilyon

ilyon

    Rédacteur

  • Redacteur
  • 1 862 messages
  • LocalisationA.K.A Anthony
Vous vous rappelez du prix des 8800GTX et Ultra, les petits gars ? AMD est tout seul et en profite sur ce coup, c'est clairement pas le moment d'acheter.
  • 0
Image IPB

#13
Botsu

Botsu

    Petit Geek

  • Membre
  • 641 messages

les prix sont du gros foutage de g****

C'est la carte la plus puissante du moment, elle est vendue un peu plus cher qu'une GTX 580, ça me paraît au contraire logique. AMD adopte un positionnement rationnel qui va peut être enfin leur permettre de s'y retrouver financièrement. Tu t'attendais vraiment à ce qu'elle soit vendue 300€ avec un sachet de Skittles™ dans la boîte ? Si j'étais actionnaire un truc comme ça m'aurait donné une soudaine envie de mettre tout le board of directors à la porte.

Modifié par Botsu, 14 janvier 2012 - 14:25.

  • 0

#14
Noir Seigneur des Sith

Noir Seigneur des Sith

    Noir Seigneur des Sith

  • Membre
  • 8 476 messages
  • LocalisationEtoile Noire

Résolution up to 7680 x 3200 :miam:

je pense que c'est dur de voir la différence au-dessus d'un certains seuil, puis faut le moniteur qui fait ça^^
  • 0
20 pc & mac
Linux - macOS - Windows - Android
Mes machins préférés du moment :
NVIDIA SHIELD TABLET K1 - puissante, bon format, meilleure tablette 8"
AORUS X3 V5 - meilleur design, prix trop élevé

#15
Poloski

Poloski

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 290 messages
Plutôt réservé au multi-écran ce genre de résolution. Genre 3x2, mouhahahaha.

Modifié par Poloski, 14 janvier 2012 - 15:17.

  • 0

Toshiba P300 - T5800 - HD3650M - Vertex 2 60Go

Fractal Node 304 - i5-4460 - GTX970 - 850 Pro


#16
K4toN'

K4toN'

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 565 messages
  • LocalisationUn autre niveau de conscience*
C'est pas une affaire

Cette vieille logique de faire les nouveaux cpu pour qu'ils cadrent avec la puissance du cf ou sli de la génération précédente... Ralala
  • 0
AW m18x 7 bips après 5 mois de vie. 2 interventions très bien passées sur 3, il est à présent comme neuf ! :)
i7-2760qm - SLI GTX580M
- Momentus XT - Fans @ 2200tr/mn = Silence en jeu -> 3DMark11: 7210 :P

Ex P4G 17": ASUS G74SX-91020V 3D - i7 2630Qm - GTX 560m O/C @ 22% (950/1500) FullHD Mat 3D 120hz
Dog4Me: Malinois d'intervention - Muselière blindée - Anti-stup - Sale caractère et... raciste :pff:

#17
El Paladin MalefiK

El Paladin MalefiK

    Geek padawan

  • Membre
  • 3 059 messages
  • LocalisationMontpellier/Poitiers

les prix sont du gros foutage de g****

C'est la carte la plus puissante du moment, elle est vendue un peu plus cher qu'une GTX 580, ça me paraît au contraire logique. AMD adopte un positionnement rationnel qui va peut être enfin leur permettre de s'y retrouver financièrement. Tu t'attendais vraiment à ce qu'elle soit vendue 300€ avec un sachet de Skittles™ dans la boîte ? Si j'étais actionnaire un truc comme ça m'aurait donné une soudaine envie de mettre tout le board of directors à la porte.

Attends, si on suis la logique d'AMD la 7970 remplace la 6970. Donc elle devrait se situer dans la même tranche tarifaire que la 6970 à savoir moins chère qu'une GTX 580.
Pourquoi je dis ça? Parce qu'alors imagines le prix des 7990, ça va être quoi 1k euros?

Là au contraire très mal joué de la part d'AMD de faire ça, car ça plombera pas les GTX 580 de Nvidia qui ont pas bougé de prix et restent donc bien ancrées sur le segment de prix. L'intérêt de sortir une nouvelle génération est aussi d'abattre un peu le concurrent, là il n'en est rien c'est comme si on mettait une carte plus dans un segment haut de gamme à une tranche tarifaire piétinant même pas sur le concurrent.

Nvidia peut donc tranquillement sortir ses GPU 28 nm, car AMD se contente de nous vendre des cartes plus puissantes que la génération précédente mais aussi plus chère. Le rapport perf/prix est donc inchangé, et c'est donc inintéressant d'acheter une 7970 pour le moment...

Modifié par El Paladin MalefiK, 14 janvier 2012 - 16:53.

  • 0

D4G: Corsair Carbide Air 540 avec:
Intel Core i5 3570K @ 4,70GHz avec Corsair HydroSeries H75 MSI GAMING GTX 970 4 Go GDDR5, 32Go DDR3 2400Mhz G.Skill Extrem3 TridentX Cas 10, 2x120 Go SSD Raid-0 Sandisk Extrême (OS) , 500 Go SSD Samsung 850 EVO (jeux), 750 Go HDD Seagate Barracuda 7200 tr/min (stockage), 2000 Go HDD Seagate Barracuda 7200 tr/min (stockage), Lecteur Blu-Ray Disc, Carte mère ASUS ROG Maximus V Formula, Corsair TX850 850W Bronze 80+, Ecran Asus VG248QE 3D 144 Hz 1920x1080, Kit Son 2.1 Bose Companion 3, Casque Beyerdynamic MMX 300, Clavier Logitech G510s, Souris Logitech G700.

3DMarK11: P14142

3DMarKFS: P10859
 


#18
Botsu

Botsu

    Petit Geek

  • Membre
  • 641 messages
Le problème vient du fait que nvidia n'a pas de solution concurrente et que AMD n'est pas en mesure de satisfaire toute la demande avec sa série 7000, et a encore pas mal de Radeon 69xx/68xx a écouler. Donc pricer la 7970 au prix de la 6970 aurait été une erreur grossière : AMD aurait du baisser le prix de toutes ses autres puces en conséquence et se serait retrouvé avec une pénurie rapide de 7970.

Le scénario le plus probable c'est que le rapport perf/prix augmentera un peu lorsque la série 7000 remplacera complètement la série 6000 (AMD ne sera plus en concurrence avec ses propres produits) et à nouveau quand nvidia aura une solution concurrente. D'ici là je suis d'accord c'est frustrant de voir ces bêtes de GPUs à des tarifs inaccessibles mais c'est la loi du marché.

Modifié par Botsu, 14 janvier 2012 - 20:43.

  • 0

#19
fqKo

fqKo

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 807 messages
  • Localisation.be
Et la 7990 dans tout ça bon sang!
Je vais devoir me congeler comme cartman pour la sortie de la wii.
  • 0

What kind of car it is?


#20
Poloski

Poloski

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 290 messages
Et te réveiller à l'ère des Nvidia GTX980. :cool:
  • 0

Toshiba P300 - T5800 - HD3650M - Vertex 2 60Go

Fractal Node 304 - i5-4460 - GTX970 - 850 Pro


#21
ludovic036

ludovic036

    Geek padawan

  • Membre
  • 3 322 messages
  • Localisationallier
Botsu pour infos nvidia a juste annoncer qui sont très fière de leur kepler au ces après avoir vue la série hd 7900 de amd.

Donc il on déjà concurrence il veule rien dévoiler c'est tout pour pas amd prenne les devant :P
  • 0

#22
clevo17hm

clevo17hm

    En transit

  • Membre
  • 109 messages
slt, et les versions mobile, sa arrive quand ?

merci.
  • 0
Image IPB

#23
Botsu

Botsu

    Petit Geek

  • Membre
  • 641 messages

Botsu pour infos nvidia a juste annoncer qui sont très fière de leur kepler au ces après avoir vue la série hd 7900 de amd.

Donc il on déjà concurrence il veule rien dévoiler c'est tout pour pas amd prenne les devant :P

C'est des mots, tant qu'ils ont pas un produit sur le marché ça ne vaut rien. S'ils voulaient couper l'herbe sous le pied d'AMD ils sortiraient leurs puces le plus vite possible, or on a pas de date précise ni même un mois, du coup le consensus c'est que le 28nm nvidia est probablement prévu pour mai/juin plutôt que février/mars. En attendant AMD a un produit de niche avec la 7970. Vu le potentiel d'OC monstrueux il est d'ailleurs probable qu'ils aient volontairement bridé leur joujou histoire d'envahir le marché de puces avec un OC d'usine de 20% minimum le moment venu, au cas où nvidia cartonne bien avec Kepler.

Sur le reste de la gamme (qui sera au complet courant février), si nvidia ne peut pas se démerder pour sortir ses puces en même temps, AMD aura des produits consommant beaucoup, beaucoup moins à performances égales. Heureusement qu'on est en début d'année et que les ventes sont moroses sinon ce serait un massacre.

Modifié par Botsu, 16 janvier 2012 - 02:55.

  • 0

#24
-Sniper-Wolf-

-Sniper-Wolf-

    geekette

  • Membre
  • 1 171 messages
Yep, c'est des mots de commerciaux, je vois mal Nvidia faire un communiqué officiel du genre :

"Bravo à AMD pour sa série 7900, on n'arrivera pas à faire mieux" :P

(Fin bon de toutes façons pour moi c'est à chaque fois la même chose, c'est comme s'ils s'entendaient un minimum, ils sortent jamais toute la puissance dispo pour pouvoir faire acheter chaque année des nouveaux gpus comme si c'était indispensable. :) Intel joue moins à ce jeu là, il a carrément explosé amd sur les processeurs...)
  • 0
Image IPB
GPU : O/c 850/1700/1400 @0.91V MX4 + Phobya Pads 79°c Full Furmark
UL30VT : [13 pouces] [SU7300 1.73Ghz u/v 0.875V] [80Go Postville] [4go 1333Mhz] [G210m @770/1700/950]
Score : 4250pts 3dm06 :D w/ 14 hours Battery Life

#25
Noir Seigneur des Sith

Noir Seigneur des Sith

    Noir Seigneur des Sith

  • Membre
  • 8 476 messages
  • LocalisationEtoile Noire
Je vois les choses différemment mais peut être je me trompe.
Les cartes graphiques haut de gamme sont trop puissantes par rapport au besoin réel de l'utilisateur normal. Seule la 3D demande une grosse carte.
Pour une utilisation sur portable, souvent sur des résolutions HD (et full HD ou HD + que sur des portables gamers), n'importe quelle carte au-dessus de la GT540M permet de jouer à tout ce qu'on veut tranquillement.
Il faut vraiment être un gamer forcené pour tout mettre à fond (ultra elevé + anti aliasing) sur du full hd et se plaindre si on n'a pas 120 fps... Véritablement, ça ne sert à rien.
Donc inutile de balancer la sauce de puissance avant directx12, Windows 8 et la xbox720. Ce qui arrivera fin 2012. Mais en attendant, il faut vendre des nouveautés quand même.

Ah aussi, perso, je ne vois pas l'intérêt du sli, ou du xf, ni des très gros processeurs pour le jeu.
Une bonne carte et un i7 de base suffisent amplement.
  • 0
20 pc & mac
Linux - macOS - Windows - Android
Mes machins préférés du moment :
NVIDIA SHIELD TABLET K1 - puissante, bon format, meilleure tablette 8"
AORUS X3 V5 - meilleur design, prix trop élevé

#26
-Sniper-Wolf-

-Sniper-Wolf-

    geekette

  • Membre
  • 1 171 messages
Bah le sli/crossfire ça aide quand même. ^^
Après si c'est rentable c'est un autre point oui...

Mais tu dis une chose très vraie, "inutile de balancer la sauce avec directx 12 etc".
Les constructeurs de gpus travaillent avec l'actualité, et suivent l'évolution des jeux, c'est réglé comme du papier à musique. :)
Si on regarde les processeurs, intel avec ses i7 n'a pas vraiment attendu que des programmes "communs" soient demandeurs de davantage de ressource... Un i7 920 qui a plus de 3 ans déjà est encore excellent... Et pourtant la nouvelle génération est encore mieux.

Pour les gpus aussi, une GTX285 est encore très bonne, mais j'ai davantage l'impression que les constructeurs cherchent à nous faire croire que c'est dépassé, avec leurs techniques commerciales.
  • 0
Image IPB
GPU : O/c 850/1700/1400 @0.91V MX4 + Phobya Pads 79°c Full Furmark
UL30VT : [13 pouces] [SU7300 1.73Ghz u/v 0.875V] [80Go Postville] [4go 1333Mhz] [G210m @770/1700/950]
Score : 4250pts 3dm06 :D w/ 14 hours Battery Life

#27
ilyon

ilyon

    Rédacteur

  • Redacteur
  • 1 862 messages
  • LocalisationA.K.A Anthony
+ beaucoup.

Le marketing est la clef. J'ajoute personnellement que cette 7970 est un peu la 8800GTX D'AMD: en fonction de KEPLER, on verra leur équivalent 8800Ultra.

KEPLER m'inquiète un peu car je crois qu'NVIDIA persiste sur la voie des GPU très complexes.
  • 0
Image IPB




0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)