Aller au contenu

Change
Photo

AMD : Southern Islands


  • Veuillez vous connecter pour répondre
21 réponses à ce sujet

#1
Poloski

Poloski

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 290 messages
http://www.pcinpact....970--/424-1.htm

http://www.pcinpact....nds-preview.htm

Messieurs, à vos chéquiers.
  • 0

Toshiba P300 - T5800 - HD3650M - Vertex 2 60Go

Fractal Node 304 - i5-4460 - GTX970 - 850 Pro


#2
shinobs

shinobs

    NoLife P4G

  • Membre
  • 10 081 messages
  • Localisation221B Baker Street, Grand Line
J'ai hâte de voir le prix de son équivalente du côté de la firme au caméléon :lol:.
  • 0

Clevo W860CU design C19 par Invasion-Labs
i7 720QM - GTX 285M - 4 Go DDR3 - SSD 240 Go - 15,6'' 1920x1080 - W10 64 bits


#3
-Sniper-Wolf-

-Sniper-Wolf-

    geekette

  • Membre
  • 1 171 messages
500€ la 7970 ça pique... Mais à voir si c'est le très haut de gamme ou le haut de gamme...

4,31 milliards de transistors... Bientôt dans notre carte on aura plus de transistors que d'humains sur la terre, vous vous rendez compte...? xD

Bon après y'a les habituels discours commerciaux
"Premiers sur le PCI Express 3.0 avec une bande passante de 32gb!!!"
Ouep sauf que le pci express 2.à avec 16gb est loin d'être surchargé...
"Premiers sur dx11.1"
Ouep, même les jeux n'y sont pas encore. :P


Mais 28nm avec 4,3 milliards de transistors ça devrait être une bonne carte... En plus les outils donnés pour overclocker sont intéressants.
(Par contre je les trouve toujours aussi moches, vivement la réplique d'Nvidia)


Edit : Elle est sortie, tests disponibles ici :
http://www.jeuxvideo...remier-test.htm

Un peu au dessus d'une GTX580 mais encore loin des GTX590 et HD6990.
Un peu chère quand même...

Au niveau performance/prix d'après Techpowerup elle est a égalité avec la GTX580 mais est meilleure au niveau performance/watt.

Modifié par -Sniper-Wo?lf-, 22 décembre 2011 - 17:23.

  • 0
Image IPB
GPU : O/c 850/1700/1400 @0.91V MX4 + Phobya Pads 79°c Full Furmark
UL30VT : [13 pouces] [SU7300 1.73Ghz u/v 0.875V] [80Go Postville] [4go 1333Mhz] [G210m @770/1700/950]
Score : 4250pts 3dm06 :D w/ 14 hours Battery Life

#4
El Paladin MalefiK

El Paladin MalefiK

    Geek padawan

  • Membre
  • 3 059 messages
  • LocalisationMontpellier/Poitiers
Je vois pas vraiment la révolution encore. Beaucoup de bugs, certes une consommation beaucoup plus maitrisé et un gain de perf qui est là mais qui n'a rien non plus de transcendant encore.
A voir ce que va proposer Nvidia maintenant :)
  • 0

D4G: Corsair Carbide Air 540 avec:
Intel Core i5 3570K @ 4,70GHz avec Corsair HydroSeries H75 MSI GAMING GTX 970 4 Go GDDR5, 32Go DDR3 2400Mhz G.Skill Extrem3 TridentX Cas 10, 2x120 Go SSD Raid-0 Sandisk Extrême (OS) , 500 Go SSD Samsung 850 EVO (jeux), 750 Go HDD Seagate Barracuda 7200 tr/min (stockage), 2000 Go HDD Seagate Barracuda 7200 tr/min (stockage), Lecteur Blu-Ray Disc, Carte mère ASUS ROG Maximus V Formula, Corsair TX850 850W Bronze 80+, Ecran Asus VG248QE 3D 144 Hz 1920x1080, Kit Son 2.1 Bose Companion 3, Casque Beyerdynamic MMX 300, Clavier Logitech G510s, Souris Logitech G700.

3DMarK11: P14142

3DMarKFS: P10859
 


#5
Goomba

Goomba

    newser de mauvais caractère

  • Membre
  • 3 188 messages
  • LocalisationQuimper
30% de performances en plus par rapport à la 6970 qui peinait à faire 10% de plus que la 5870... Pour moi c'est très satisfaisant. Le prix calme c'est sur mais c'est toujours cher au début...
  • 0

Portable : MSI GS60 - i7 4710 - 8Go - GTX 970M - SSD 128Go + HDD 2To - W7 Pro
Mac : MacBook noir - C2D 2.4 - 2Go - SSD 128Go - GMA X3100


#6
El Paladin MalefiK

El Paladin MalefiK

    Geek padawan

  • Membre
  • 3 059 messages
  • LocalisationMontpellier/Poitiers
On verra avec les nouveaux drivers ect, c'est surtout ça. Là on peut rien dire vraiment, et Nvidia a toujours pas sorti ses cartes.
Enfin je vais pas changer ma GTX 580 avant les 780 qui seront les versions améliorées des 680. Là c'est un peu le lancement de nouvelles technologies pas forcément maitrisée encore :).

Par contre ça risque d'être l'occasion de reprendre un P4G quand les versions mobiles sortiront :)

Modifié par El Paladin MalefiK, 22 décembre 2011 - 21:58.

  • 0

D4G: Corsair Carbide Air 540 avec:
Intel Core i5 3570K @ 4,70GHz avec Corsair HydroSeries H75 MSI GAMING GTX 970 4 Go GDDR5, 32Go DDR3 2400Mhz G.Skill Extrem3 TridentX Cas 10, 2x120 Go SSD Raid-0 Sandisk Extrême (OS) , 500 Go SSD Samsung 850 EVO (jeux), 750 Go HDD Seagate Barracuda 7200 tr/min (stockage), 2000 Go HDD Seagate Barracuda 7200 tr/min (stockage), Lecteur Blu-Ray Disc, Carte mère ASUS ROG Maximus V Formula, Corsair TX850 850W Bronze 80+, Ecran Asus VG248QE 3D 144 Hz 1920x1080, Kit Son 2.1 Bose Companion 3, Casque Beyerdynamic MMX 300, Clavier Logitech G510s, Souris Logitech G700.

3DMarK11: P14142

3DMarKFS: P10859
 


#7
Calvin

Calvin

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 547 messages
  • LocalisationMérignac
Eh ben moi je m'attendais à pire je dois dire... là ce sont de très belles performances !
Ce que je note en regardant le test de Clubic ? Des performances supérieures à la gtx 580 de 5 à 20-30%, et jusqu'à 60% de perf' en plus qu'une 6970 ! Sur un ou deux jeux elle se permet même de chatouiller la 6990, tout ça pour une consommation et des températures moindres que la gtx 580. Seuls défauts : le prix (mais ça va vite changer) et le bruit (et on compte sur les revendeurs : MSI, Asus, Gigabyte etc pour résoudre ce problème :P).

Bref : du tout bon :)

Modifié par Calvin, 22 décembre 2011 - 23:25.

  • 0

octobre 2013 Hybrid PC : SURFACE PRO 2 - Win 8.1 pro x64 -- i5 4200U, 8 Go RAM, Intel HD 4400, SSD 256Go

décembre 2012 D4G : Win 10 pro x64 -- i5 3470, 16 Go RAM, HD 7950 OC, SSD 128 + DD 1To

novembre 2009 P4G : ASUS G51J - Win 8 pro x64 -- i7 720QM, 4 Go RAM, GTX 260M, 2xDD 500Go


#8
Laban

Laban

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 511 messages
  • LocalisationLille
reste a attendre les déclinaisons portables maintenant, mais cela promet de faire mal :)
  • 0

Laptop 1 : Alienware M17 R2 / Core i7 4980HQ / 16 Go RAM / SSD Toshiba 512 Go / SSD Crucial MX200 2*512 Go / WD HDD 1 To / GeForce GTX 980M / Ecran Full HD Tactile / Garantie : 2 Mai 2018
 
Laptop 2 (enfants): Alienware M17X R5 / Core i7 4910MQ / 32 GO RAM / SSD Samsung Serie 840 EVO mSATA - 1 To / SSD Crucial M550 1 To / GeForce GTX 980M / Ecran Full HD / Bluray / Garantie : 16 Juillet 2017
 
Laptop 3 (celui de ma femme): Alienware m18x R2 / Core i7 3920XM / Kingston Hyper X 16 Go (4*4 Go) / SSD Crucial M550 1 To + SSD Crucial MX200 1To / SLI Geforce GTX 880M / Bluray / Garantie : 10 Juin 2017

Laptop 4 (Pro): Dell Precision 7750/ Core i7 6820HM / 32 Go / SSD m2 512 Go / DD SATA 500 Go / nvidia Quadro M2000M / Ecran Full HD / Bluray / Garantie : 20/05/2019
 
Laptop 5 (enfants): Alienware M17X R2 / Core i7 920XM @ 3.5GHz / Gskill 8 Go / SSD Samsung PM810 256Go + Samsung SpinPoint M8 1 To / CFX 7970M @850-1300 / 1920*1200 RGB Led / Bluray / Garantie : 12 Janvier 2015


#9
fqKo

fqKo

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 807 messages
  • Localisation.be
C'est bien beau de comparer à une GTX 580, mais faut pas oublier que la carte a déjà 2 ans.
  • 0

What kind of car it is?


#10
-Sniper-Wolf-

-Sniper-Wolf-

    geekette

  • Membre
  • 1 171 messages
fqko : Euh non, la 580 a été annoncée en novembre 2010, donc elle a un an grosso modo... ^^
  • 0
Image IPB
GPU : O/c 850/1700/1400 @0.91V MX4 + Phobya Pads 79°c Full Furmark
UL30VT : [13 pouces] [SU7300 1.73Ghz u/v 0.875V] [80Go Postville] [4go 1333Mhz] [G210m @770/1700/950]
Score : 4250pts 3dm06 :D w/ 14 hours Battery Life

#11
fqKo

fqKo

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 807 messages
  • Localisation.be
Effectivement, j'ai lu 2010 pour la 580 et 2012 pour la 7970. Soz.

Mais le "problème" est juste déplacé, ça reste une carte de plus d'un an, c'est pas faramineux, quand on voit comment le 28nm était annoncé telle la "révolution by IL"...

Moi j'attend surtout la 7990 et la réaction de Nvidia.
  • 0

What kind of car it is?


#12
-Sniper-Wolf-

-Sniper-Wolf-

    geekette

  • Membre
  • 1 171 messages
Bah les cartes c'est tous les ans en moyenne. :P

Et chaque année que ça soit ati ou nvidia, ils promettent des cartes 50% plus perfs, mais les pourcentages on leur fait dire ce qu'on veut. ^^
  • 0
Image IPB
GPU : O/c 850/1700/1400 @0.91V MX4 + Phobya Pads 79°c Full Furmark
UL30VT : [13 pouces] [SU7300 1.73Ghz u/v 0.875V] [80Go Postville] [4go 1333Mhz] [G210m @770/1700/950]
Score : 4250pts 3dm06 :D w/ 14 hours Battery Life

#13
Botsu

Botsu

    Petit Geek

  • Membre
  • 641 messages
Pas mal mais je pense que Nvidia va garder le leadership avec son haut de gamme s'ils restent dans leur stratégie de sortir des grosses puces qui consomment beaucoup et sortent une GTX 680 avec 768 cores par exemple.
  • 0

#14
ilyon

ilyon

    Rédacteur

  • Redacteur
  • 1 862 messages
  • LocalisationA.K.A Anthony
http://www.guru3d.co...rmance-review/1

Un petit test de scaling CPU avec cette HD7970. De l'enfonçage de clou, je l'accorde, pour bien montrer le non impact du CPU.

En tout cas, cette petite Radeon en a dans le ventre.
  • 0
Image IPB

#15
Calvin

Calvin

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 547 messages
  • LocalisationMérignac

Effectivement, j'ai lu 2010 pour la 580 et 2012 pour la 7970. Soz.

Mais le "problème" est juste déplacé, ça reste une carte de plus d'un an, c'est pas faramineux, quand on voit comment le 28nm était annoncé telle la "révolution by IL"...

Moi j'attend surtout la 7990 et la réaction de Nvidia.

En général, la différence de perf' entre les cartes de la génération précédente et celles de la nouvelle génération est bien plus faible (chez AMD comme chez Nvidia) que l'écart qu'on a ici entre la 6970 et la 7970.

Les 6990 et 590 ne jouent pas dans la même catégorie... ce ne sont pas des cartes mono gpu. Elles sont moins performantes qu'un sli de 580 ou un Xfire de 6970, elles consomment énormément et chauffent plus que de raison. Aucune comparaison possible.

Par contre, j'attends aussi la réponse du caméléon.
  • 0

octobre 2013 Hybrid PC : SURFACE PRO 2 - Win 8.1 pro x64 -- i5 4200U, 8 Go RAM, Intel HD 4400, SSD 256Go

décembre 2012 D4G : Win 10 pro x64 -- i5 3470, 16 Go RAM, HD 7950 OC, SSD 128 + DD 1To

novembre 2009 P4G : ASUS G51J - Win 8 pro x64 -- i7 720QM, 4 Go RAM, GTX 260M, 2xDD 500Go


#16
fqKo

fqKo

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 807 messages
  • Localisation.be
Il y avait un monde et demi entre la GTX 580 et l'ancienne 480, qui au passage ne resta pas dans les anales.

Et encore heureux qu'il y ait une différence correcte entre la 6970 et la 7970, la gravure a été affinée.

Modifié par fqKo, 23 décembre 2011 - 15:42.

  • 0

What kind of car it is?


#17
Calvin

Calvin

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 547 messages
  • LocalisationMérignac
Un monde et demi ?
Une 480 vaut une 570, et cette dernière n'est pas très éloignée de la 580.
  • 0

octobre 2013 Hybrid PC : SURFACE PRO 2 - Win 8.1 pro x64 -- i5 4200U, 8 Go RAM, Intel HD 4400, SSD 256Go

décembre 2012 D4G : Win 10 pro x64 -- i5 3470, 16 Go RAM, HD 7950 OC, SSD 128 + DD 1To

novembre 2009 P4G : ASUS G51J - Win 8 pro x64 -- i7 720QM, 4 Go RAM, GTX 260M, 2xDD 500Go


#18
fqKo

fqKo

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 807 messages
  • Localisation.be
Pour avoir vu les 2 à l'œuvre, effectivement la 480 est loin derrière, et chauffait pas mal non plus.
Mais il faut avouer que c'était un twin tech :|
  • 0

What kind of car it is?


#19
Edryr

Edryr

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 332 messages

En général, la différence de perf' entre les cartes de la génération précédente et celles de la nouvelle génération est bien plus faible (chez AMD comme chez Nvidia) que l'écart qu'on a ici entre la 6970 et la 7970.

Pas vraiment non, c'est même l'inverse.
3870->4870 = + 100/120%
4870->5870 = + 70/80%

C'est que depuis la 6970 que l'écart est faible. Et la, c'est du 30-40%. Pour une nouvelle architecture + 28nm, je trouve çà au contraire très faible. ( bulldozer effect ? ).
  • 0

MSI GT780DXR Moddé. RIP
I7 2760qmGTX570M -> 7970m(RIP) -> 970M• 16Go ram 2133mhz
SSD Samsung 840 256Go • Momentus XT 750Go • Blue ray.

 

Clevo P775DM3

I5 6600K 4.2ghz • GTX1070 8gb 2ghz • 16Go ram 2400mhz • 

SSD Samsung 840 256Go • Momentus XT 750Go • FHD IPS 120hz


#20
Foxdie

Foxdie

    Grand maître Geek

  • Redacteur
  • 5 121 messages
En même temps à l'poque de la 3870, amd était à la rue niveau carte graphique face à nvidia, et a surpris tout le monde avec la hd 4870 niveau puissance
De même la 5870 était une surprise énorme, on passe de la puissance d'une gtx260 à une puissance supérieure à la gtx 285

Si on regarde nvidia par contre, à part lors du passage 7*** à 8*** on a jamais eu tant de gains

Modifié par Foxdie, 23 décembre 2011 - 20:47.

  • 0
p4g: erazer x6813, core i5 2410m @3.04GHz, gtx460m @ 800/1500/1600, 8Go ram 1600MHz, intel 330 180 Go (OS et programmes), hitachi 5400rpm 500Go (stockage)

#21
Edryr

Edryr

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 332 messages
Encore faux serai je tenté de dire ?
6800gt => 7800gtx = +80% de perfs
9800gtx => gtx 280 = +70%
gtx280 => gtx480 = +100%

Apres attention, je ne dénigre pas la carte, qui est dans l absolu bonne, surtout avec l'introduction de tous ces petits plus, notamment l'unité de précalcul ( qui change bien la donne niveau cpu ), tesselation énorme, gpgpu au dessus de toute. Mais niv puissance brute, ouais je suis décu. Avoir +50% par rapport a une carte qui a 2 ans d'écart, c'est bof quand même

Modifié par Edryr, 23 décembre 2011 - 23:28.

  • 0

MSI GT780DXR Moddé. RIP
I7 2760qmGTX570M -> 7970m(RIP) -> 970M• 16Go ram 2133mhz
SSD Samsung 840 256Go • Momentus XT 750Go • Blue ray.

 

Clevo P775DM3

I5 6600K 4.2ghz • GTX1070 8gb 2ghz • 16Go ram 2400mhz • 

SSD Samsung 840 256Go • Momentus XT 750Go • FHD IPS 120hz


#22
Foxdie

Foxdie

    Grand maître Geek

  • Redacteur
  • 5 121 messages
Alors je regarde les test, et je réponds
6800 ultra =>7800 gtx (+50%)
9800gtx+ => gtx 280 (+50-70%) varie selon les résolution surtout en résolution très élevée, le test de presence pc, dit je cite 59% en moyenne
gtx 285 => gtx 480 (+50%)
Donc on est au delà des 30%, mais on atteint pas (en tout cas en jeu) les + 70-100% (selon résolution) du passage de la 3870 à la 4870

Donc on est plus haut que les 30% habituellement, mais rarement plus haut que 60 aussi, attendons les bons pilotes aussi, car les bugs semblent encore être légion...

Modifié par Foxdie, 23 décembre 2011 - 23:32.

  • 0
p4g: erazer x6813, core i5 2410m @3.04GHz, gtx460m @ 800/1500/1600, 8Go ram 1600MHz, intel 330 180 Go (OS et programmes), hitachi 5400rpm 500Go (stockage)




0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)