Aller au contenu

Change
Photo

Question de résolution


  • Veuillez vous connecter pour répondre
4 réponses à ce sujet

#1
Flonou31

Flonou31

    En transit

  • Membre
  • 152 messages
voilà, est-ce que il y a une grosse différence entre :

un pc en 15' avec une résolution native de 1366 x 768 avec les graphismes à fond

et

un pc en 17' avec une résolution native de 1920 x 1080 avec également tout à fond

?

Je me doute qu'en 1080 c'est surement plus jolie, mais y a t-il vraiment une grosse différence ?

Merci.
  • 0
Image IPB

Asus G53SX-SX157V / I7 / GTX 560M
L'abus du VTEC est bon pour la santé !

#2
Arkh

Arkh

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 259 messages
Une grosse différence de quoi?

1920*1080/(1366*768) ~ 2

Donc, en très gros, 2X moins de pixel et 2X moins de calculs aussi...

En 16/9eme :
15' = 381mm (332mmx187mm)
17' = 431.8mm (376mmx212mm)

Pour du 1366x768, en 15', le pixel fait 0.24mm
La distance pour 1MAR est de 82.5cm.

Pour du 1920x1080, en 17', le pixel fait 0.2mm
La distance pour 1MAR est de 68.7cm.

ça répond à ta question?

Modifié par Arkh, 15 décembre 2011 - 02:09.

  • 0

D900F : I7 950 (8x3.1Ghz) /// 6GB DDR3 1333MHz (3x2Go) /// GTX 280M (128CC/1GHz/1Go) /// 2x320GB 7200Trs/min /// WUXGA Non-Glare Screen 1920x1200 /// Razer Abyssus /// NC-2000 /// By PcSystems-EvolutionX /// Powered by Debian!

> Get Process Explorer


#3
Flonou31

Flonou31

    En transit

  • Membre
  • 152 messages
sincèrement pas tellement...:rolleyes:

Mais si je comprend un minimum la différence de taille des pixel n'est pas énorme, donc aussi net sur un 15 ...?:/

Mais par contre, pas besoin d'antialiasing sur le 17 pour compenser, non ?
  • 0
Image IPB

Asus G53SX-SX157V / I7 / GTX 560M
L'abus du VTEC est bon pour la santé !

#4
Arkh

Arkh

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 259 messages

Mais si je comprend un minimum la différence de taille des pixel n'est pas énorme, donc aussi net sur un 15 ...?:/

Non, il n'y a pas que la taille du pixel qui compte, par exemple pour le 15' en 1366x768, il faut être à 82cm pour 1MAR contre 69cm pour le 17'... donc le 17' occupera clairement plus ton champ de vision (et ça dépend de ce que tu recherche comme comfort visuel).

Mais par contre, pas besoin d'antialiasing sur le 17 pour compenser, non ?

ça ne compense pas completement...
  • 0

D900F : I7 950 (8x3.1Ghz) /// 6GB DDR3 1333MHz (3x2Go) /// GTX 280M (128CC/1GHz/1Go) /// 2x320GB 7200Trs/min /// WUXGA Non-Glare Screen 1920x1200 /// Razer Abyssus /// NC-2000 /// By PcSystems-EvolutionX /// Powered by Debian!

> Get Process Explorer


#5
Flonou31

Flonou31

    En transit

  • Membre
  • 152 messages
ok, merci pour ces précisions. Faut dire que je ne suis pas Pro en la matière, mais au moins j'apprends des truc ! :)
  • 0
Image IPB

Asus G53SX-SX157V / I7 / GTX 560M
L'abus du VTEC est bon pour la santé !




0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)