Aller au contenu

Change
Photo

AMD FX


  • Veuillez vous connecter pour répondre
29 réponses à ce sujet

#1
Biggybi

Biggybi

    Régulateur

  • Moderateur
  • 7 536 messages
  • LocalisationGrenoble
Les Nums ont effectué un premier test des processeurs AMD FX, nouvelle génération pour le constructeur de GPU / CPU concurrent d'Intel.

Je vous laisser juger ...

http://www.lesnumeri..._12011_347.html
  • 0

P4G sur Google+, Facebook et Twitter (@Portables4Gamers).
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


Alienware M14x
HD+ - i5 3210M - 2 x 4Go Corsair 1866 MHz - Crucial 256Go mSATA + 500Go


Tour maison
Fractal Design Define R5 - Iiyama 27" WHD
Asus Z97-A - i5 4670k - Asus GTX 970 - 16 Go DDR3 Corsair - Crucial MX100 256 Go - WD 3 To


Corsair Vengeance K95 (review), Corsair M65, Sennheiser Momentum On Ear, Sennheiser HD555, OnePlus One 64Go, Panasonic Lumia GM1

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


Student @ 42


#2
Wes

Wes

    Grand Geek

  • Membre
  • 829 messages
  • LocalisationYvelines
Je remarque comme je m'y attendais que c'est un flop surtout in game d'après les tests également vu sur d'autres sites...

Consommation en hausse, il n'y a plus qu'à attendre windows 8 et voir si le nouvel OS tire part des 8 coeurs des nouveaux FX.
  • 0
Laptop: Bientôt Clevo P751DM-G

Desktop: rz9vqp-5.png

#3
K-Nabeesse

K-Nabeesse

    Grand maître Geek

  • Membre
  • 5 259 messages
J'ai lu le test de HFR c'ets un gros flop pour moi :/

Perf légèrement supérieur au Phenom mais alors la conso c'est hallucinant....bref Intel est encore tranquille un bon moment :/
  • 0
MacBook Pro 2012 15" Dalle HD, i7 2.3ghz, SSD 250Go, WD 1To, 16Go 1600Mhz, OS X 10.8.2
D4G: Asus Sabertooth P67 - Intel 2600K@ 4.4Ghz - 8 Go Corsair LP 1600Mhz - Asus GTX 670 DCII TOP - IIyama B2712HDS-B1 - Noctua NH-12P SE14 - Corsair TX750 - G15/G9
Image IPB

#4
thehunt33r

thehunt33r

    Grammar Watcher

  • Moderateur
  • 9 167 messages
  • LocalisationRennes
Heureusement que je me suis pris mon SSD moi .
  • 0

T4G : Vendu :( (en arrivage : 5820K,32gb DDR4, 970)
P4G : PWNPCS P150SM : 4700MQ, GTX780m, 16gb DDR3, 1*mSATA M500 240GB et 2* Sandisk Ultra Plus 128GB, Ecran mat sous W8.1 Pro X64 & Fedora 21
Tablet4G : Dell Venue 8 Pro : Atom Z3740, 2gb DDR3, Windows 8.1

Server4G : HP N54L Debian
Mechs : IBM Model M 1994 - KBT Poker II Cherry MX Black - CM Storm Novatouch (Topre 45gr)

Spoiler

Spoiler

#5
veasna69

veasna69

    Pur esprit Geek

  • Membre
  • 9 106 messages
  • LocalisationLyon
De toute façon vu les performances, il faut rester sur Intel
  • 0

Ancien P4G: MSI GX660 , Clevo P150HM + GTX 485m

P4G MSI GT60 i7-4700MQ + GTX 780m
Ma review: P4G
Feedback: P4G


#6
Fitfit

Fitfit

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 558 messages
  • Localisation<°(((((><
Les pauvres ... On peut toujours espérer un prix bas ;)
  • 0

1353655852-userbar-p4g.jpg
G73JH-A1 150W [1er modèle]
Intel Core i7 720QM - 8GB DDR3 1333MHz RAM - ATI Mobility™ Radeon HD 5870, 1GB GDDR5 VRAM -  Ecran 17.3" AUO B173HW01 V.5 Full LED Backlit - 2x500GB Seagate Momentus™ 7200rpm - Lecteur Blu-ray


#7
killflaker

killflaker

    Grand maître Geek

  • Membre
  • 5 730 messages
  • LocalisationBordeaux
245euro le fx-8150 chez matos.net donc le prix n'aidera pas pour le moment.
  • 0

T4G 1: FULMO GT/i7 3930k/H2O/16Go 2400Mhz/Asrock E-9/BD-R/HD7970/Be-Quiet DPP8 1200W/OCZ Agility3 90Go/Acer LED 27"/RAT 7/3DmarK11: ...
T4G 2: HAF 932/.../H100 PP/4x4Go Corsair 1600Mhz/.../L.G DVD/.../Antec 750W/Raid0-1To S2/IIyama 24"/3Dmark11: ...
http://vedayshop.fr/ Tout pour le modding T4G


#8
Biggybi

Biggybi

    Régulateur

  • Moderateur
  • 7 536 messages
  • LocalisationGrenoble
Oh, je viens de remarquer ton avatar, Killflaker.
Un chat qui joue à Nintenmen & Women, c'est bien ça ? :P

Pour revenir au sujet, bah ouais Intel va rester devant pendant un bout de temps.
Le nombre de cores pourra peut-être faire argument de vente ... à la Fnac, peut-être.
  • 0

P4G sur Google+, Facebook et Twitter (@Portables4Gamers).
–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


Alienware M14x
HD+ - i5 3210M - 2 x 4Go Corsair 1866 MHz - Crucial 256Go mSATA + 500Go


Tour maison
Fractal Design Define R5 - Iiyama 27" WHD
Asus Z97-A - i5 4670k - Asus GTX 970 - 16 Go DDR3 Corsair - Crucial MX100 256 Go - WD 3 To


Corsair Vengeance K95 (review), Corsair M65, Sennheiser Momentum On Ear, Sennheiser HD555, OnePlus One 64Go, Panasonic Lumia GM1

––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––


Student @ 42


#9
Fitfit

Fitfit

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 558 messages
  • Localisation<°(((((><
A la Fnac ... :D
  • 0

1353655852-userbar-p4g.jpg
G73JH-A1 150W [1er modèle]
Intel Core i7 720QM - 8GB DDR3 1333MHz RAM - ATI Mobility™ Radeon HD 5870, 1GB GDDR5 VRAM -  Ecran 17.3" AUO B173HW01 V.5 Full LED Backlit - 2x500GB Seagate Momentus™ 7200rpm - Lecteur Blu-ray


#10
alpha522

alpha522

    En attente de Visa

  • Membre
  • 52 messages
AMD envisage une augmentation de perf global pour les buldozzer de 15% pour 2012 et pareille pour 2013 , ce qui veut dire qu'en 2013 le meilleur amd equivaut au i7 2600k actuellement , térrible quoi :D
  • 0

#11
killflaker

killflaker

    Grand maître Geek

  • Membre
  • 5 730 messages
  • LocalisationBordeaux
Biggybi@: Oui c'est ça.

Un petit test de plus du fx-8150 sur du in-game en oc face au 2600k.
http://www.tweaktown...sis/index1.html
  • 0

T4G 1: FULMO GT/i7 3930k/H2O/16Go 2400Mhz/Asrock E-9/BD-R/HD7970/Be-Quiet DPP8 1200W/OCZ Agility3 90Go/Acer LED 27"/RAT 7/3DmarK11: ...
T4G 2: HAF 932/.../H100 PP/4x4Go Corsair 1600Mhz/.../L.G DVD/.../Antec 750W/Raid0-1To S2/IIyama 24"/3Dmark11: ...
http://vedayshop.fr/ Tout pour le modding T4G


#12
ilyon

ilyon

    Rédacteur

  • Redacteur
  • 1 862 messages
  • LocalisationA.K.A Anthony
Décevant, mais que faire pour AMD en fait: ils ont de moins en moins de budget R&D, sont obligés d'utiliser des jeux d'instruction intel que ce dernier met en avant pour ses archis, ne sont plus maîtres de leurs wafers, bref.
Intel a réussi au jeu de la mort par étouffement, et au final, l'exploit K6-7 a été tué dans l'oeuf par la politique de l'époque.
Dommage, mais ça veut juste dire que les prochains P4G vont coûter cher, intel étant définitivement seul au monde.
  • 0
Image IPB

#13
ez3kiel

ez3kiel

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 375 messages
+1 et c'est triste... pourtant c'est pas si loin l'epoque des Athlon 64 X2 :|
  • 0

#14
Botsu

Botsu

    Petit Geek

  • Membre
  • 641 messages
Les performances en jeu sont catastrophiques... J'attendais Trinity avec enthousiasme sur nos laptops, c'est clairement plus le cas maintenant.
  • 0

#15
Mauoi

Mauoi

    Petit Geek

  • Membre
  • 555 messages

Biggybi@: Oui c'est ça.

Un petit test de plus du fx-8150 sur du in-game en oc face au 2600k.
http://www.tweaktown...sis/index1.html

oui mais les test en OC je trouve que ça ne dit rien étant donné la difference d'OC entre les proco de la même marque alors quand on veut comparer AMD et INTEL....--'
Sans parler du fait que les AMD compensent leur "manque de puissance/Hz" en tournant toujours a des fréquence supérieur aux intels mais en OC ça ne veut plus rien dire exemple ton lien ou le INTEL passe de 3.4Ghz a 5.2 alors que le AMD tourne a 3.6Ghz et qu'ils ne l'ont monté qu'a 4.76Ghz dans le test.....
S'ils l'avait mis au niveau du intel en Fréquence le 2600k aurai pleuré étant donné que l'AMD est equivalent a fréquences inférieurs.......

bref rien ne vaut de vrai tests en Stock et après seulement on peu aller s'ammuser a voir le gain qu'apporte l'OC et non pas OC pour le plaisir d'OC

Modifié par Mauoi, 13 octobre 2011 - 21:40.

  • 0
portable:AMILO XI 1554 t7200+mobility X1900Mobility radeon HD4670+4Go RAM+DD Seagate momentus 7200.4+Windows 7 intégrale 64bits
ASUS G53SX-SX024V: i7 2630qm + 560m
Bureau:i5 750+5850oc+6Go ddr3

#16
killflaker

killflaker

    Grand maître Geek

  • Membre
  • 5 730 messages
  • LocalisationBordeaux
J'ai volontairement mis en avant ce test car justement le buldo arrive à faire jeux égale alors que le 2600k tourne à une fréquence bien supérieur.

C'est une manière de dire que le buldo n'est pas si mauvais.

Reste qu'il est encore loin de ce qu'on en attendait.

En fréquence stock, le manque d'optimisations dans la gestion des cores et taches lui fait défaut énormément.
Windows 8 pourrait l'aider à mieux ce placer.

Modifié par killflaker, 13 octobre 2011 - 22:09.

  • 0

T4G 1: FULMO GT/i7 3930k/H2O/16Go 2400Mhz/Asrock E-9/BD-R/HD7970/Be-Quiet DPP8 1200W/OCZ Agility3 90Go/Acer LED 27"/RAT 7/3DmarK11: ...
T4G 2: HAF 932/.../H100 PP/4x4Go Corsair 1600Mhz/.../L.G DVD/.../Antec 750W/Raid0-1To S2/IIyama 24"/3Dmark11: ...
http://vedayshop.fr/ Tout pour le modding T4G


#17
-Sniper-Wolf-

-Sniper-Wolf-

    geekette

  • Membre
  • 1 171 messages
Pour moi le fait que le 2600k à 5.2 et le FX 4.76 fassent "jeu égal" sur certains jeux (pas tous loin de là) veut uniquement dire que c'est plus le cpu qui limite les fps, mais la carte graphique... :/

Le fait que sur far cry 2 par exemple le 2600k foute une claque au fx est un bon contre exemple.

En gros à partir d'un certain niveau le processeur a beau être ultra puissant ça n'apporte plus rien.

Je ne vois pas pourquoi le FX qui est équivalent au 2600K avec des fréquences supérieures se retrouverait soudain équivalent à des puissances inférieures en overclock. Amd a toujours compensé son archi avec les fréquences depuis ces dernières années.

Modifié par -Sniper-Wo?lf-, 14 octobre 2011 - 10:08.

  • 0
Image IPB
GPU : O/c 850/1700/1400 @0.91V MX4 + Phobya Pads 79°c Full Furmark
UL30VT : [13 pouces] [SU7300 1.73Ghz u/v 0.875V] [80Go Postville] [4go 1333Mhz] [G210m @770/1700/950]
Score : 4250pts 3dm06 :D w/ 14 hours Battery Life

#18
Dagda-Esus

Dagda-Esus

    Mac en force

  • Membre
  • 4 219 messages
Mais une question demeure... Pourquoi tester des proc sur des jeux? ^^'

ah nan la vrai question, c'est pourquoi tester des proc sur des jeux avec tout les réglages en full, alors que tu on veux voir les différences, faut décharger la carte graphique...

Ensuite, pour les jeux, ça n'a toujours pas évoluer depuis des années, au dessus de 2core en général, c'est la fréquence qui fait la différence, pas le nombre de cœurs... et suffit de chercher un peu pour voir que ce proc dépasse les 5gHz en air cooling (alors pourquoi l'avoir brider ?) et 6gHz en water cooling (plus de 8gHz sous azote)

Ensuite, suffit de voir les démonstrations AMD pour comprendre... leur proc n'est pas plus performant (loin de là :P) mais est prévu pour mieux tenir la charge (pas le problème de l'interface en anneau entre les coeurs et le circuit graphique)... et pour un système à 8coeurs niveau consommation, il fait jeu égal avec les intel à 6coeur, c'est pas mal ^^

AMD étouffe et n'a plus d'image de marque chez les geek (sans parler des numérotations de proc qu'on ne comprend plus, surtout en portable ^^)
  • 0
configuration actuel : Macbook Pro 15" 2011 > sandy bridge@2,0gHz > 8go DDR3 > OWC extrem 6G 120go > OBHD : 500go@5400tr/min

#19
-Sniper-Wolf-

-Sniper-Wolf-

    geekette

  • Membre
  • 1 171 messages
Dagda-Esus : Vrai pour décharger la carte graphique, ça augmente les écarts, seulement qui joue en baissant les réglages graphiques? ^^

C'est vrai qu'actuellement, les processeurs ne sont pas l'élément limitant en jeu, les i5 dual core mobile sont encore excellents... Quand on prend un processeur vraiment haut de gamme c'est plutôt pour d'autres tâches comme l'encodage/décodage, la décompression etc...
  • 0
Image IPB
GPU : O/c 850/1700/1400 @0.91V MX4 + Phobya Pads 79°c Full Furmark
UL30VT : [13 pouces] [SU7300 1.73Ghz u/v 0.875V] [80Go Postville] [4go 1333Mhz] [G210m @770/1700/950]
Score : 4250pts 3dm06 :D w/ 14 hours Battery Life

#20
Mateo0169

Mateo0169

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 368 messages
  • LocalisationLyon
Sauf que les tests montrant les différences entre les procos Intel et AMD ont été effectués la plupart du temps avec la même carte graphique et les mêmes réglages de qualité dans les jeux.
  • 0
Review MSI GT780DXR-298FR + Intel Wifi 6230 + Crucial M4 256Go : http://portables4gam....php?pid=444944
MSI GT70 0NE-255FR reçu !! (avec nvidia 680M :P ) Première impressions à partir d'ici : http://portables4gam...=680519#p680519 La review complète arrivera bientôt

#21
-Sniper-Wolf-

-Sniper-Wolf-

    geekette

  • Membre
  • 1 171 messages
Oui, et lorsque différence il y a, c'est à l'avantage d'intel. :/
  • 0
Image IPB
GPU : O/c 850/1700/1400 @0.91V MX4 + Phobya Pads 79°c Full Furmark
UL30VT : [13 pouces] [SU7300 1.73Ghz u/v 0.875V] [80Go Postville] [4go 1333Mhz] [G210m @770/1700/950]
Score : 4250pts 3dm06 :D w/ 14 hours Battery Life

#22
Amras Anárion

Amras Anárion

    Geek certifié

  • Membre
  • 1 205 messages
  • LocalisationToulouse (31) et Corrèze (19)
Un revendeur informatique m'a dit que AMD signifie pour lui "Attention Mer-de Dedans". Ça veut tout dire, et ça témoigne du mépris qu'il a pour cette marque. D'ailleurs, dans son catalogue, il met très en avant les processeurs Intel, et ne met que deux AMD en bas de liste, bien discrets.

AMD est la bonne solution pour le bas de gamme où ses processeurs sont d'un meilleur rapport qualité-prix par rapport à Intel. Mais ce n'est pas le cas pour le haut de gamme où là, Intel éclate AMD.

Enfin, les processeurs AMD sont moins optimisés que ceux d'Intel. 2,6 GHz chez Intel valent 3,2 GHz pour AMD (à nombre de coeurs équivalent, HyperThreading exclus.)
  • 0
:happy: PC-Dovahkiin, Asus G74SX-TZ276V : Intel Core i7 2670QM @ 2,2 GHz, GeForce 560M GTX 3 Go GDDR5, 16 Go RAM DDR3-1333, SSD Crucial M4 256 Go + WD Scorpio Black 750 Go, Intel Centrino N-6230, écran 17" Full HD, Windows 7 Ultimate 64x. De la bonne bête de Compet pour chevaucher les Dragons de Skyrim. :P

Ancien P4G, HP Pavilion dv7-1050ef : P8400 @ 2,26 GHz, GeForce 9600M GT, 8 Go RAM DDR2, SSH 500 Go (OS) + WD Scorpio Blue 500 Go (Stockage), écran 17" 1440x900 : plus de 3 ans la bête !

#23
Mauoi

Mauoi

    Petit Geek

  • Membre
  • 555 messages
enfin au final on a un FX 8 core et pas 4 comme le i7 pour moins cher mais comme aucune appli ne gère bien 8 cores c'est logique qu'il ai l'air si moyen aux vues de ce qu'on attendai d'eux ^^

sinon pour ce qui est du test sous OC 2600k vs FX je trouve juste complètement débile d'avoire mis une résolution de 2560...avec AA pour comparé des CPU c'est débile de faire une chose pareil....

PS: je parie qu'avec une Appli optimisé 8 core le FX se mange du i7 au p'tit dej^^

Modifié par Mauoi, 14 octobre 2011 - 20:35.

  • 0
portable:AMILO XI 1554 t7200+mobility X1900Mobility radeon HD4670+4Go RAM+DD Seagate momentus 7200.4+Windows 7 intégrale 64bits
ASUS G53SX-SX024V: i7 2630qm + 560m
Bureau:i5 750+5850oc+6Go ddr3

#24
Foxdie

Foxdie

    Grand maître Geek

  • Redacteur
  • 5 121 messages
Mouais, de toute façon AMD a plus de sous sous pour le R&D...
C'est dommage quand même, le low-cost est hyper concurrentiel...
Mais apparemment il y a un potentiel d'oc ahurissant sur ces processeurs même en air-cooling. Mais je reste sceptique quant à ces tests quand même, l'athlon II X4 et les Phenom semblent sur-évalués alors que le 2600k et le 990x semblent sous-évalués, c'est space
  • 0
p4g: erazer x6813, core i5 2410m @3.04GHz, gtx460m @ 800/1500/1600, 8Go ram 1600MHz, intel 330 180 Go (OS et programmes), hitachi 5400rpm 500Go (stockage)

#25
ilyon

ilyon

    Rédacteur

  • Redacteur
  • 1 862 messages
  • LocalisationA.K.A Anthony

Un revendeur informatique m'a dit que AMD signifie pour lui "Attention Mer-de Dedans"

C'est vrai, les revendeurs informatiques sont des références, lol. A une époque pas si lointaine, un "revendeur informatique" me conseillait du Pentium 4 qui était tellement mieux, selon lui.
  • 0
Image IPB

#26
Arkh

Arkh

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 259 messages
En cause des mauvaises performances des processeurs AMD serait le gestionnaire d'execution (Thread scheduler). Un reglage de l'OS permettrait un gain de 10% a 20%.

Smarter Thread Scheduling Improves AMD Bulldozer Performance [Slashdot]
A quick look at Bulldozer thread scheduling [TechReport]

Modifié par Arkh, 28 octobre 2011 - 19:58.

  • 0

D900F : I7 950 (8x3.1Ghz) /// 6GB DDR3 1333MHz (3x2Go) /// GTX 280M (128CC/1GHz/1Go) /// 2x320GB 7200Trs/min /// WUXGA Non-Glare Screen 1920x1200 /// Razer Abyssus /// NC-2000 /// By PcSystems-EvolutionX /// Powered by Debian!

> Get Process Explorer


#27
Foxdie

Foxdie

    Grand maître Geek

  • Redacteur
  • 5 121 messages
Très intéressant ça :D
Il y a d'autres articles là-dessus?
20% de perfs en plus ça signifie quoi à peu près, que ça atteint le niveau d'un 2600K ou alors ça reste en dessous?
  • 0
p4g: erazer x6813, core i5 2410m @3.04GHz, gtx460m @ 800/1500/1600, 8Go ram 1600MHz, intel 330 180 Go (OS et programmes), hitachi 5400rpm 500Go (stockage)

#28
Arkh

Arkh

    Geek diplomé

  • Membre
  • 2 259 messages
AMD se sépare de 10% de ses effectifs :

AMD To Lay Off 10% of Global Workforce [Slashdot]

Premier commentaire : Ils n'auront qu'à overclocker le reste
  • 0

D900F : I7 950 (8x3.1Ghz) /// 6GB DDR3 1333MHz (3x2Go) /// GTX 280M (128CC/1GHz/1Go) /// 2x320GB 7200Trs/min /// WUXGA Non-Glare Screen 1920x1200 /// Razer Abyssus /// NC-2000 /// By PcSystems-EvolutionX /// Powered by Debian!

> Get Process Explorer


#29
Mauoi

Mauoi

    Petit Geek

  • Membre
  • 555 messages

En cause des mauvaises performances des processeurs AMD serait le gestionnaire d'execution (Thread scheduler). Un reglage de l'OS permettrait un gain de 10% a 20%.

Smarter Thread Scheduling Improves AMD Bulldozer Performance [Slashdot]
A quick look at Bulldozer thread scheduling [TechReport]

et ce fameux reglage sera aparement dans windows 8 si c'est vrai il ne seront peu être pas si inintéressant que ça au final ^^
  • 0
portable:AMILO XI 1554 t7200+mobility X1900Mobility radeon HD4670+4Go RAM+DD Seagate momentus 7200.4+Windows 7 intégrale 64bits
ASUS G53SX-SX024V: i7 2630qm + 560m
Bureau:i5 750+5850oc+6Go ddr3

#30
oniiychan

oniiychan

    Membre Donateur

  • Membre
  • 5 822 messages
  • LocalisationLyon
Arf, et moi qui était sur le point d'en acheter un :/
  • 0
Image IPB
[En plein changement de configuration ^^




0 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet

0 membre(s), 0 invité(s), 0 utilisateur(s) anonyme(s)