Clevo x7200 chez Tom’s Hardware

Publié à 4:15 par - Dans Archives - 15 réactions.

Bon, je sais pas vous, mais comme Noël n’est pas loin, j’ai une furieuse envie de changer de portable plus très portable, pour passer à quelque chose de sérieux… Ca tombe bien, Tom’s Hardware décortique à son tour le monstrueux Clevo X7200 de chez Malibal !


Cliquez pour agrandir

Encore une fois, ce n’est pas une configuration au rabais qui subit la torture puisqu’on a droit au couple mythique Intel Core i7 980X Extreme (socket LGA 1366, 3.33-3.60 GHz6 coeurs, 12mo de cache L2) et SLI de NVIDIA GeForce GTX 480M… Et pour faire bonne mesure, rajoutez moi deux SSD Intel X25-M (2x80GO en RAID 0) avec 12GO de RAM Samsung (3 x 4 GB, DDR3-1333 CAS 9-9-9-24). Voilà comment faire une config à plus de 5000$ !

Et enfin, histoire de voir si tout ce petit monde tient la route, on rajoute de l’Alienware M17x (Intel Core i7-920XM, Crossfire d’Ati Radeon Mobility HD 5870 et SSD Corsair 128GO) et de l’AvaDirect W880CU (Intel Core i7 820QM, NVIDIA GeForce GTX 480M et SSD Corsair 128GO) pour comparer.

Vous mélangez le tout en rajoutant un soupçon des éléments du Malibal Nine X7200 sur une carte mère de desktop, de marque Gigabyte, avec un SLI de Geforce GTS 450 (impossible de downclocker suffisamment la GTX 460 pour en faire l’équivalent de la GTX480M…) vous secouez, et servez bien frais dans un test tout plein de benchs !

Bonne lecture ! 😉

Source : Tom’s Hardware

15 Réactions

  1. Le X7200 a toujours ses problemes d’alimentation ?

    La GTX480M équivaut juste à une GTS450…..Je trouve que le gouffre entre carte mobile et desktop est plus grand que sur la génération précédente !!!

  2. Oui a l’époque des 9800 c’étais pas si énorme la différence une 9800m gtx avait les mêmes perf qu’ une 9800 gt. Maintenant a tout juste 50%…

  3. C’est vrai que ça fait mal, une 480m au niveau d’une 450 desktop c’est pier qu’ati et sa hd 5870m :/…

    Mais le marché du portable a une contrainte, celle de la taille que ce soit de la puce ou du système de refroidissement et c’est ce qui empêche les innovations à la même vitesse que sur pc de bureau…

  4. Il faut être motivé pour acheter un portable avec une GTX480M après avoir lu le test… l’écart de performance est énorme 😡

  5. Il y a par contre un phénomène intéressant à noter: entre la config avec i7-820QM (mobile) et i7 980X avec la GTX480M, les perfs sont sensiblement les mêmes.

    Alors, on enfonce le clou: le choix du CPU n’a pas la place la plus importante pour jouer.

    On est bien d’accord, je parle de bench en jeu uniquement. Je réitère donc le fait que ce qui manque au P4G, c’est …

    … XGP.

  6. Merci Ilyon ! Je vois qu’il y en a un qui suit dans la bande !!!

    Espèce de tas de feignasses au fond du forum près du radiateur, ça sert à quoi qu’on vous rabache que le proc est le parent pauvre dans les perfs de vos P4G !!! 😀

    Bref, sauf à en avoir un grand besoin spécifique, pour jouer, on peut faire des économie sur le cpu… 😛

    😆

  7. Ce que je vois surtout, c’est que le sli de grille-pain ne représente pas un investissement justifé aujourd’hui. Par contre en effet, l’écart entre les models desk et lap devient abbyssal…

  8. Faut dire que ça chauffe dur les nouveau GPU !!! Il y a de la calorie à évacuer, ce que ne pourra jamais faire un portable, au risque de le voir décoller et se barrer par la fenêtre en hurlant, à plein régime des turbines… 😛

  9. Note que parler d’une batterie sur un lap gamer, ça revient un peu a comparer une allumette et un briquet, c’est hors de proportion ^^

  10. Ouep…
    Pi ya moyen de se faire une chouette config à pas (trop) cher… 😛

    Je sens que je vais me faire plez très bientôt moi… ^^

  11. Je comprends pas comment une GTX480 et une tesla C2070 qui sont physique sont presque pareil mais qui on une conso énormément différente GTX 480 consomme en charge max 600W alors que la C2070 consomme juste 250W en charge max.

  12. ouais ben pareil que plus haut tout ce que je ressort de ces tests c’est que mon prochain pc sera une tour et pas un portable. Après pour la différence ati/nvidia il fallait être fou pour croire qu’une carte qui a 1 génération de plus serait moins puissante. Pour moi la concurrente de la série gt4XX sera la série HD6XXX car à sortie égale (même si nvidia n’a pas voulu sortir de gt380m) les concurrent de la hd5XXX sont les gt3XX. Donc bravo nvidia de ne pas avoir fait de renommage et d’être revenu dans la course (même si je m’attendais à de plus grosses différences in-game).

Connectez vous ou Inscrivez vous pour pouvoir laisser un commentaire