Asus G73SW en test chez AnandTech

Publié à 12:02 par - Dans Archives - 10 réactions.

Nos confrères d’AnandTech ont mis la main sur la version Sandy Bridge de l’Asus G73, portant l’appellation G73SW (le « S » pour Sandy Bridge) et ont donc pu le soumettre à leur batterie de benchs.


Cliquez pour agrandir

La configuration fournie par Asus et qui sera comparée entre autre à un G73JW, est la suivante :

• Chipset : Intel HM65
• Ecran : 17.3″ LED Glossy 16:9 1080p (1920×1080)
• Processeur : Intel Core i7-2630QM (4×2.0GHz, HT, 32nm, 6MO L3, mode Turbo à 2.9GHz, 45W)
• Carte graphique : NVIDIA GeForce GTX 460M 1.5GO GDDR5
• Mémoire : 4x2GB DDR3-1333 (Max 8GO)
• Stockage : 2x500GB 7200trs (non-RAID, Seagate Momentus 7200.4 ST9500420AS)

Le test est en anglais, mais les tableaux donnent rapidement une idée du gain apporté par les processeurs Sandy Bridge par rapport à leurs prédécesseurs :

So the first point of interest is just how much faster the G73SW is compared to the G73JW. It leads by 45% in PCMark Vantage (and that’s without an SSD), 32% in the older PCMark05, and anywhere from 20% in the single-threaded Cinebench results to as much as 58% in the multi-threaded tests. In fact, all of the heavily threaded benchmarks are at least 50% faster with Sandy Bridge. Wow. But we already knew that. What about some more recent competition?

Pour tout connaitre des performances de l’Asus G73SW dans les jeux, comparativement aux autres « références » du secteur P4G, direction la source !

Source : AnandTech

10 Réactions

  1. SB: Intérêt crucial pour la bureautique et le travail, nettement moindre en jeu avec cette 460M.
    Conclusion pour ceux qui n’ont pas vraiment besoin d’une nouvelle machine: faites l’impasse et préférez investir dans un SSD … si vous avez vraiment besoin de perfs, optez directement pour la 485M, au bas mot 1,5x plus performante que la 460M.

  2. Yep, par contre après il reste le soucis de la chauffe des 470/480, quid à la longue sur la vie du lap…

  3. en même temps une GTX 460M suffit largement pour jouer dans très bonnes conditions :)
    Je dirais qu’une 485m c’est du superflu, sauf si on ne supporte pas la qualité full HD sans anti aliasing 😀
    M’enfin plus de 15.000 pts sous 3DMark06 c’est plus que convenable, bien mieux que le G74 et sa GTX 560M d’après les premiers résultats screenés :)

  4. Autant prendre un G53jw ou G73jw moin chere et fiable !!! Pour le jeux !!!!
    Car fiabilité des carte mère sandy pas encore sûre !!!!!!

  5. Le i7 2630QM n aura pas raison de mon M15x ! Aucun intérêt de changer de P4G dans mon cas car les nouveaux restent a base de GTX 460M ou GTX 560M…..Par contre un upgrade pou un i7 840QM ou un 920XM est obligatoire.

  6. Sans être obligatoire, il peut s’avérer nécessaire pour certains jeux très gourmands en processeur et bien codés avec les pieds, tel BC² et CoD: Black Ops.
    Ou même Crysis, très friand de haute fréquence CPU au final.

Connectez vous ou Inscrivez vous pour pouvoir laisser un commentaire